Pages

23 July 2007

Empirijski o libertarijancima (socio-demografija)

Nedavno je urađeno online istraživanje američke „libertarijanske zajednice“. Organizator istraživanja je LibertarianLists, ekipa koja radi razne stvari iz političkog marketinga za libertarijanske organizacije.

Inače, ovakvih istraživanja nema mnogo. Prošle godine su D.Boaz i D.Kirby sa CATO-a uradili sekundarnu analizu libertarijanske populacije na osnovu neokoliko istraživanja o ponašanju glasača i političkoj/ideološkoj orijentaciji. Oslanjaju se na tri istraživačke organizacije: Pew Research Center, Gallup i ISR (University of Michigan).

Istraživanje Libertarian Lists svakako nije model metodološkog savršenstva, ono je pionirsko i eksplorativno. Uzorak je iskrivljen (previše članova Libertarijanske stranke) ali rezultati su vredni komentara. Istraživači sada rade na boljoj reprezentativnosti budućeg uzorka... Na stranu (ali ipak na umu!) ponderisanje uzorka i statistička greška u novom istraživanju, treba svakako videti šta su dobili ovim sondiranjem. Libertarian Lists nisu mnogo pažnje posvetili socio-demografskim pitanjima, tako da ih tražimo u istraživanjima koja su radili Pew, Gallup i ISR iz Boazove analize.

1. Čini mi se da je Pew bolje "detektovao" populaciju ideoloških libertarijanaca od ostalih agencija. Prema njihovom istraživanju, ima oko 10% libertarijanaca u SAD. Boaz dodaje koji procenat, tako da je možda realno 15%.

2. Libertarijanci su mlađi od ostalih: oko 70% čine ljudi mlađi od 49 godina (33% su mlađi od 30 godina što je više i od proseka i od ostalih "ideoloških grupa").

3. Libertarijanci su obrazovaniji nego prosečna populacija (30% ima fakultet), ali nešto manje nego tzv. američki liberali od kojih je skoro polovina univerzitetski obrazovana (hm, možda su tamo zakačili virus). Ovo kaže istraživanje Pew-a.

4. Libertarijanci su manje religiozni. Vrlo su slični američkim „liberalima“ (12% su nereligozni, kod „liberala“ je 19%).

5. Libertarijanaca ima najmanje na Severoistoku (15%), najviše na Zapadu i Jugu (u proseku o 30%). Ovo je prema Pew Center-u, dok IRS kaže da je 2004. bilo 38% libertarijanskih glasača sa Juga. Svejedno, dovoljno država da „zaljuljaju“ 2008.

6. Libertarijanci su bogatiji nego prosek populacije. U odnosu na sve ostale kategorije ideološki definisane kod Pew-a (videti Boazovu analizu) imaju više prihode (30% spada u grupu 75.000$+). Najbliži su im opet levičari „liberali“ (29%).

7. Libertarijanizam je muški posao: tek 12 posto žena u istraživanju Libertarian Lists (TR je, znači, dobro izdženderisan :). Naravno, rekoh da uzorak nije reprezentativan, pa je istina nešto drugačija. Podsećam da je uzorak bio "iskrivljen" u korist članova Libertarijanske stranke. Reprezentativni uzorci glasača iz Pew-ovog i IRS-ovog istraživanja kažu da libertarijanki ima više (odnos muškaraca i žena je 60:40 i 57:43, respektivno).

Dakle, žena ima manje u političkom aktivizmu (ako se puko članstvo može tako tretirati). Znam, sada bi pripadnice političkog dženderizma (to je ono što se inače zove gender feminism, a ja ga ovako zovem zarad veće preciznosti) rekle: "Eto ga, opet male-stream! žene su istorijski-izazvano-nepravedno manje politički aktivne i participativne".

11 comments:

Anonymous said...

"ali nešto manje nego tzv. američki liberali od kojih je skoro polovina univerzitetski obrazovana (hm, možda su tamo zakačili virus)."

Nije mozda, vec sasvim sigurno. Narocito kad su u pitanju pravnici, filozofi isl. cini mi se.

"Libertarijanizam je muški posao...Dakle, žena ima manje u političkom aktivizmu"

Ovaj zakljucak sam i ja izneo(i Marko se uglavnom slozio)pre desetak dana u onom mom dugackom komentaru , koji je mozda bio malo saljiv ali i tacan :) Sta li bi feministkinje tek rekle na moj komentar :)

Jos nesto, mislim da je libertarijanska populacija mozda i veca od tih 10-15% a u svakom slucaju ima potencijalda postane veca. Zanimljivo bi bilo videti kolika je takva populacija u srbiji...

Btw, da li postoje domaca istrazivanja ali koja su detaljna. Razmisljao sam o strukturi glasaca radikalne stranke pokusavajuci da dokucim zasto je jedna ekstremisticka stranka tako jaka i pri tome nista slicno (iste velicine) ne postoji u Hrvatskoj, Makedoniji pa cak ni u Bosni koja je mnogo gore prosla nego Srbija. Ok, jedan deo su izbeglice ali gde je ostatak do miliona?

Marko Paunović said...

Mislim da su takve studije u Americi dosta pristrasne, u sledecem smislu. Tamo se cesto libertarijanizam positovecuje sa "nacelima founding fathersa", od kojih je jedno od najbitnijih da federalna drzava ne treba da se u sve mesa.

Zato postoji velika mrznja prema federalnoj drzavi na Jugu, koja se cesto pogresno identifikuje kao libertarijanizam. Jednostavno, tamo ima puno ljudi koji bi rado bili clanovi KKK-a i koji jos uvek ne mogu da oproste Lincolnu sto je prekrsio Ustav i ukinuo ropstvo.

Takodje, mnogi od nazovi libertarijanaca su prosto gun-loving ludaci.

Sve u svemu, ok je to, Amerika je definitivno najlibertarijanskija drzava, ali nisam siguran da bih se prijatno osecao u drustvu mnogih od tih samoproklamovanih libertarijanaca..

O glasacima Radikala cu imati poseban post ovih dana, posto smo radili neku statisticku analizu izbora 2000. i 2007.

cyberella said...

Meni je upalo u oči ovo da ih je "samo" 12% nereligiozno. Nekako bih očekivala obrnut procenat, ali ipak je to Amerika...

Anonymous said...

I meni je to cudno. Mozda je Miss T pogresila, nisam procitao istrazivanje

Suzana Ignjatović said...

Gandalfe, upravo sada pokusavam da izvucem iz nekih baza domacih i komparativnih istrazivanja (kao sto je World Values Survey koje radi pomenuti IRS sa Michigana; kod nas radjeno 2001. godine. Ima nekolicina socioloskih i javnomnjenjskih istrazivanja sa pitanjima o individui, kolektivu, drzavi, privatizaciji... To je sve vrlo problematicno, jer se ideologija izvlaci na osnovu nekoliko pitanja tipa Koliko drzava treba da radi ovo ili ono...To u USA mozda ima smisla, u Srbiji ne. Inace, tesko uzorak moze da uhvati libertarijance u Srbiji, mnogo su mali (sindrom "telefonske govornice" sindrom :) Imam neke ideje kako bi trebalo istraziti libertarijance (liberale i sve to slicno) ovde, ali necu sad o tome.

Marko, skroz si u pravu, znam da su libertarijanci razni frikovi, od manijaka sa puskama, onih koji su napaljen na vanzemaljce, do osnivaca Un.States MarijuanaParty (Loretta Nall!). U Americi je taj fobicni odnos prema drzavi, vlasti itd. nesto sasvim drugo nego u Srbiji ili drugde. Naravno da to otezava istrazivacku stvar, da ne pominjem nedostatke tih instrumenata sa nekoliko pitanja kojima, kao, treba uhvatiti svetonazor. Cak i ako se pethodno slozimo sta stvarno jeste a sta nije libertarijanizam.

Uzorak je bio reprezentativan kod ove tri agencije, ajde u to da ne sumnjam. Kao sto rekoh, ovo sto su radili LibLists nije dobro metodoloski. To je vise nekako istrazivanje clanstva stranke, i to malo biased.

Cyberella i anonomys, ne znam sta vam je problematicno kod tih 12%. Tu spadaju i ateisti i agnostici i oni koji kazu da su prosto nereligiozni. Za ostatak populacije taj procenat je duplo manji, sto je inace drasticno razlicito u odnosu na neku Francusku ili UK. Ne secam se tacno, mislim da tamo samo ateisti cine 20-30posto. Ostale da ne pominjem. Meni je cudno sto ih nema vise. Btw, bar polovina americkih libertarijanaca koje sam ikada upoznala insistira na svom ateizmu. Mozda je kriva Ayn Rand, ne znam :)

Anonymous said...

"Inace, tesko uzorak moze da uhvati libertarijance u Srbiji, mnogo su mali (sindrom "telefonske govornice" sindrom :)"

Ako pod libertarijancima podrazumevas samo "aktivne" onda si u pravu, ili ako napravis anketu sa pitanjem "kokoj grupi pripadate"

Ali ako pod libertarijancima (ne znam zasto koristis izraz libertarijanac u srbiji, ok za SAD je to uobicajeno, ali kod nas liberal nema levo znacenje a rec libertarijanac zvuci skroz cudno, mogu da se kladim da kad bi se napravila anketa u kojoj bi ljudi trebalo politicki da se prepoznaju da bi opciju libertarijanac zaokruzilo 0,1%) podrazumevas one koji su socijalno liberalni plus ekonomski liberalni onda bih ja rekao da je to ipak znacajniji broj. Stvarno sam ubedjen da kod nas ima jako mnogo (verovatno i vecina) ljudi koji su socijalno liberalni u smislu da ne bi bili za zabranu abortusa ili protiv toga da gej parovi imaju civil union ili kako bi se to vec zvalo. A sto se ekonomski liberalnih tice, i njih se moze naci dosta vise od "telefonske govornice". E sad jedino je pitanje koliko je onih koji su ijedno i drugo, ponavljam bitno je kako odredjujes ko je liberal. Ako navedes desetak opcija imaces mali rezultat ali ima onih koji ne znaju da su liberali (libertarijanci).

Marko i Miss T, ovo oko prava na nosenje oruzja. Da li je samo u pitanju licna odbojnost prema raznim likovima (koju imam i ja) ili ste generalno protiv prava na posedovanje i nosenje oruzja? Ja u nacelu podrzavam pravo na nosenje oruzja iako ga ne nosim niti bih ga nosio ali smatram da je to jedno od vaznijih prava.

Suzana Ignjatović said...

gandalfe, sjajna zapazanja...

Evo kako ja to vidim. Nema polovicnog libertarijanizma/liberalizma. Ili jesi, ili nisi. Ako nisi, nije bitno da li si 50% ili 88%. Tako mozes biti neki LDP, zalagati se za pro-choice i paliti se sa druge strane na equal opportunities. To me ne zanima, to je neki pervertido liberalizam. Inace, mislim da definitivno u Srbiji ima vise tih socijalno liberalnih ljudi u americkom smislu, a ekonomski liberalnih daleko manje. Sto opet sumarno dodje na nivo telefonske govornice.

Btw, mislim da ovde ima potrebe da se govori libertarijanizam umesto liberalizam, nista manje nego u USA. Pazi, ovde imas mnogo vise kvazara koji se kite ovim imenom> od LDP-a, preko onih, sacuvaj boze, komunistickih liberala, do SLS-a...

Nemam nista specijalno ga kazem o oruzju. Problem je samo sto to spada u one granicne slucajeve o kojima je lepo govorio Lazar Antonic u jednoj diskusiji ovde (videti post Snupijeva prava). Kao sto levicari koriste grancine slucajeve da opogane liberalizam, tako i fringe libertarijanci koriste ekstreme za svoje dokaze (vezivanje pojasa, oruzje). To mi nije narocito korisno ni za raspravu a ni za postizanje liberty-in-our-lifetime, sto kazu ljudi iz FreeStateProject-a

Marko Paunović said...

Da kazem ovako - nemam nista protiv oruzja, ali imam protiv ljudi koji vole oruzje. Sto ne znaci da bih im zabranio da ga nose, jednostavno se ne bih druzio sa njima.

Anonymous said...

Da, sto se tice oruzja i moj stav je isti.

cyberella said...

Za ateiste mi je i čudno što ih je tako malo, očekivala bih više među liberalima uopšte, možda se nisam jasno izrazila.

Suzana Ignjatović said...

skroz je ok primedba, ali izgleda da stvar tako stoji u USA (uz ograde da je mozda uzorak nesavrsen kod ovih velikih istrazivanja). Osim tvrdih objektivista, ne znam da li su inace ostali libertarijanci bas listom ateisti..Cak i objektivisti cesto kazu da su spiritualni. Bilo bi dobro malo dublje uci u pitanje religioznosti libertarijanaca raznih boja.