Pages

05 June 2014

Ubistvo preduzetnika s predumišljajem

Dok je država planirala sprovođenje mera za oporavak privrede, uključujući sistem podsticaja za zapošljavanje ljudi koji bi podrazumevao oprost 65% do 75% poreza i doprinosa, istovremeno je Poreska uprava počela da šalje poreska rešenja preduzetničkim radnjama koja su enormno podigla paušalne poreze. U odnosu na paušalni porez iz 2013, poresko rešenje paušalaca je uvećano od 50% do 300% po mojim saznanjima. Najače su pogođeni advokati i ostale stručne usluge i visokokvalifikovani poslovi.

Prema saznanjima koja sam prikupio, hipoteza je da je Ministarstvo finansija donelo odluku da optereti preduzetnike koji plaćaju poreze paušalno kako bi smanjilo utaju poreza. Ovakvo povećanje poreza usmereno je na tri stvari:

1. Skok rešenja za paušal nateraće mnoge preduzetnike da počnu da vode knjige i da plaćaju porez na profit od 10% za novac koji žele da izvuku iz firme. U ovoj varijanti logično je da vlasnici sebe prijave na minimalac ukoliko im je preduzetnička radnja pretežna delatnost, a da na ostali iznos plate porez na profit. Ovo će biti veći trošak nego ranije paušalni porezi ali i dalje ušteda u odnosu na nova rešenja;

2. Mnogi preduzetnici će prestati da izvlače pare iz drugih firmi, jer ta opcija sada postaje preskupa. Ako je skok poreskog rešenja veći od 100% što je i u velikom broju i slučaj, onda se porez na profit više isplati od paušalnih poreza. A u tom slučaju firme i ne moraju preko agencija da peru novac pa se time gubi potreba za agnecijama. Tako će se zatvoriti mnoge agencije koje su služile za poresku evaziju;

3. Ljudi koji imaju jedan pretežni posao i još nekoliko manjih poslova, otvarali su preduzetničke radnje da ne bi imali mnoštvo ugovora o delu sa izuzetno visokim porezima. Sa podizanjem paušala, ti ljudi će se sada prebaciti ili na jedan osnovni ugovor o radu i niz ugovora o delu ili krenuti da vode knjige u firmama i plaćaju porez na profit. Obrni, okreni, ko je radio više paralelnih projekata i legalno plaćao poreze kroz preduzetničku radnju sada to više ne može i ne gine mu veći porez za koju god opciju se odluči;

Efekti su prilično jasni koja god kategorija preduzetnika je u pitanju. Broj aktivnih preduzetničkih radnji/agencija će se značajno smanjiti, svi će plaćati viši porez šta god da odluče, mnogi će odlučiti da zatvore radnje, prestanu da rade, a veliki broj preduzetnika će se odlučiti da odustane od brojnih projekata koji pri značajno višim porezima nisu primamljivi.

Veliko je pitanje da li će ovo povećati poreske prihode i doprine koje uplaćuju preduzetnici i firme koje sa njima rade? Moje mišljenje da će se poreski prihodi od preduzetnika smanjiti i pored povećanja paušalnih rešenja. Par desetina hiljada ljudi postati neaktivno, nezaposleno ili će preći u sivu zonu što je jedan značajan gubitak javnih prihoda. Drugi značajan gubitak prihoda je odustajanje mnogih od dodatnih projekata, poslova ili pranja para, koji su, i pored toga što su bili malo oporezovani, doprinosili GDP, potrošnji i investicijama posredno. A sada PDV i drugih prihoda od toga nema.

U trenutku kada je cilj politike Vlade, barem proklamovano, povećanje zaposlenosti, ova mera je nebuloza. Prvo će se za novozaposlene oprostiti 65% do 75% poreza i doprinosa, i ako tu bude premeštanja ili supstitucije ovo bi moglo da ima i negativan i pozitivan efekat po prihode a nešto pozitivan po zaposlenost. A povećanje paušala imaće, mislim, znatno negativne efekte po zaposlenost i blago negativne po prihode. Pored 10.000 više zatvorenih preduzetničkih radnji nego otvorenih u 2013 godini, značajnog skoka poreza na imovinu koji mnoge firme opterećuje, svakako nam nije potrebno da se zbog novih poreza zatvori još 20 ili 50 hiljada do kraja godine!

8 comments:

Navuhodonosor said...

Zar Lazar Krstić i ostali u Vladi ne znaju šta je to Laferova kriva?

Nemanja said...

Dokle seze gramzivost vlasti, u oporezivanju svega i svacega, sjajno ilustruje akciza na kafu. Ajde alkohol, ajde gorivo, ali kafa? To malo neduzno stvorenje koje nikoga nije zgazilo, nikome se nije zamerilo, nikada zahvalnost trazilo nije za bezbrojna zadovoljstva ljudska? Taj mali cudotvorni napitak uz koji se vrse velika ogovaranja, koga drugog do prijatelja, produktivnost zaposlenih obnavlja, to ogledalce nase sive buducnosti?

Dokle ces, poreska upravo, izigravati strpljivost nasu? Koliko ce nas jos izigravati to tvoje besnilo? Dokle ce se razmetati tvoja neobuzdana smelost? Nisu li te nimalo dirnuli ni nezaposlenost, ni odliv mozgova, ni recesija iza horizonta, ni ovi postovi nasi?

O vremena, o obicaji!

Nemanja said...

Napravio bih dodatnu distinkciju mracne strane oporezivanja, posto vidimo da je Slavisa lencuga te se ne bavi time - mnogi porez ne gledaju kao oportunitentni trosak.

NPR. 150evra prosecno mesecno davanje domacinstva drzavi. Nakon 2 godine, to je poklonjenih 3600evra? POGRESNO.

Sta je oportunitentni trosak? Ono cega se odricemo da bi koristili nesto drugo. Cega se odricemo? Uloga u banci. Sta donosi ulog u banci? Interes. Stoga, sa godisnjom kamatnom stopom 5% i mesecnim kapitalisanjem, nakon 2 godine, mesecnim izdvajanjem od 150e za poreze domacinstva se odricu cak 3789evra > 3600evra! Cist dodatni gubitak od skoro 200evra.

Dakle, ukljucivanjem oportunitentnog troska, steta od poreza nadmasuje iznos placenog poreza!

Pavle Mihajlović said...

Nemanja, ajde molim te pojasni šta si hteo da kažeš potšo meni ništa nije jasno

Pavle Mihajlović said...

Nemanja, ajde molim te pojasni šta si hteo da kažeš potšo meni ništa nije jasno

Nemanja said...

Pavle,

Uzmimo jedan hipoteticki primer:

"za prvih 10 meseci preduzetničkog rada državi sam platio 1600 EUR poreza i doprinosa".

Pogresno. Ako pretpostavimo jednake mesecne uplate i da je to sve porez, "platio" si 1636evra koje bi dobio u banci da si mesecno uplacivao 160evra (5% godisnja k.s. i mesecno kapitalisanje).

Ako kamata nije nulta (ne dao bog negativna) i uvrstimo oportunitentni trosak, steta od poreza uvek veca od iznosa poreza.

hasd said...

Ne bih da sirim euforiju ali Dveri imaju resenje za srbiju: http://blic.rs/Vesti/Politika/471545/Vucic-primio-delegaciju-Dveri

Pavle Mihajlović said...

Nakon intervencije par komentatora promenio sam podatak o stopi poreza na dohodak od samostalne delatnosti koji je 10% (ne 15% kako je stajalo u prvobitnom postu) Hvala