Nažalost, nema mnogo toga ohrabrujućeg da se kaže u odnosu na ono što smo već više puta ponavljali. U Srbiji nema kandidata koji bi zavređivao specifičnu podršku na osnovu liberalnih elemenata svog programa. Nacionalizam, etatizam, socijalističke ekonomske politike, demagogija - to su osnovni elementi svih, ili skoro svih programskih platformi kandidata.
Pogledajmo dva glavna favorita. Boris Tadić pokušava da igra onu ulogu koju je godinama unazad igrao Koštunica: "nacionalnu i demokratsku u isti mah", ili "i Kosovo i Evropa", kako se to danas kaže. Pošto je Koštunica u međuvremenu postao veći radikal od radikala, Tadić se trudi da preuzme njegovu ulogu, kombinacijom patriotskog bildovanja ("za jaku Srbiju" itd) i evro-propagande.
Što se tiče njegovog programa, on ima svoj plan u pet tačaka: a tačke su mu osim političke stabilnosti sve sama zalaganja za još veći etatizam i državnu potrošnju - "ulaganja" u, što će reći državna potrošnja za, infrastrukturu, zdravstvo, obrazovanje. Kaže Tadić: "Квалитетно лечење мора да буде неотуђиво право сваког, а не привилегија." Ili "Образовање мора да буде доступно свима, под једнаким условима".
Osim ovoga, Tadić je ponovo krenuo sa pričom o 500 000 radnih mesta, koju je takođe prodavao u prethodnoj kampanji. No, opet je ostalo nejasno da li tih 500 000 mesta misli da obezbedi u Narodnoj kancelariji predsednika, ili negde drugde. Ako misli da će ih stvoriti kreiranjem ekonomskih uslova za povećano zapošljavanje, onda je ostalo nejasno kakve promene u ekonomskoj politici on predlaže u odnosu na sadašnju.
Tomislav Nikolić je još zanimljivija priča. Pošto mu je jedna američka (o užasa) marketinška agencija savetovala da se okane Karlobaga i Virovitice, skine bedževe sa Šešeljevim likom i izbegne bilo kakvo spominjanje istog u kampanji, te da se predstavi, sasvim u duhu američkih kampanja, kao miran porodični čovek, Toma je izgleda rešio da ode i korak dalje u svom upodobljivanju standardima zapadnjačke političke korektnosti. Naporedo sa pričom o Srbiji kao ponosnoj zemlji (ništa specijalno i čak bledunjavo u odnosu na Tadića) Toma kao svoj drugi prioritet navodi "pravedno društvo", gde je takođe sasvim na tragu Borisa Tadića. Pazite sad: "Мој други председнички приоритет је стварање друштва једнаких шанси. Будућност младе генерације зависи од постојања једнаких могућности за образовање сваког младог човека. Сигурност старије генерације огледа се у потпуно доступном и квалитетном здравственом систему и пензијама усклађеним са нето зарадама на нивоу од најмање 70%. Солидарност међу генерацијама мора да постоји, она чини могућим право сваког грађанина на образовање и здравље. Зато је мој други приоритет бољи и праведнији живот свих грађана." To je vodeći kandidat "desnice" na ovim izborima. Da nije tragično bilo bi čak smešno. Kao da čitate proglas nekog beogradskog "soroševskog" NGO-a.
Dakle, kao što vidimo između Borisa Tadića i Tome Nikolića kao kandidata nema APSOLUTNO NIKAKVE RAZLIKE. Obojica su radikalno levičarski kandidati, sa blagim primesama nacionalizma.
Jedini koji još ostaje je Čedomir Jovanović, iako on nema nikakve šanse da uđe u drugi krug. Ranije smo videli da njegova stranka ima ekonomski program koji je daleko bolji od svih ostalih, ime liberalna u nazivu, i neku načelnu sklonost zalaganju za brze promene i tranziciju.
Nažalost, ova kampanja je pokazala da on nije uspeo da ode ni korak dalje od (sasvim dobrodošlog i važnog) prokazivanja Karadžića, Mladića i udbo-mafije, kao i pridika o evropskim vrednostima i suočavanju s prošlošću. Iako su sve to vrlo važne teme, od predsednika se očekuje da pođe i malo dalje od toga, i da nam nešto kaže o sadržaju promena koje on misli da preduzme. Da kaže nešto o privatizaciji (mimo galame na Miškovićeve monopole), porezima, državnoj potrošnji, individualizmu, okretanju pojedinca samom sebi itd. Ničeg od toga nema nažalost u Jovanovićevoj kampanji. Nema čak ni ekonomske demagogije a la Tadić ili Nikolić o penzijama, platama, besplatnom lečenju i obrazovanju.Sve se utopilo u nekoj neodređenoj priči o "promenama", pri čemu niko ne zna baš tačno u čemu bi se one sastojale, osim nastavka pridruživanja EU bez obzira na Kosovo (što mislim da će svako razuman podržati).
Vrhunac konfuzije je po meni njihova Povelja slobode, koja je koliko sam razumeo glavni programski dokument i pretenduje čak da podražava jezik anglosaksonskih povelja slobode. Ali, avaj - evo samo nekih aforizama iz nje: "Slobodni smo u sticanju ličnog bogatstva, obavezni da to omogućimo drugima." Da li ovo znači država ne treba da postavlja barijere siromašnima u sticanju kapitala (recimo kroz atak na vlasnička prava ili kroz visoke poreze na profit i dohodak, kojima se obeshrabruje akumulacija kapitala), ili pak da redistribuira dohodak siromašnima da bi im "omogućila" da imaju bogatstvo? To ostaje nejasno.
Ili: "Slobodni smo pred državom, obavezni pred društvom.". Šta znači da smo obavezni pred društvom, i šta je to "društvo"? Ili pogledajte ove "liberalne" proklamacije: "Slobodni smo za svaku istinu, odgovorni pred njom i obavezni da je čuvamo od neistine." ili "Slobodni smo da se suprotstavimo svakoj mani i svakom nedostatku, obavezni da štitimo i afirmišemo vrlinu.".
Ovo zaista liči na nekakvo jakobinsko-boljševičko uterivanje vrline, istine i dobra. Naravno, nije reč ni o kakvom jakobinizmu, nego o političkoj nepismenosti i rđavom obrazovanju. Nadasve, o odsustvu bilo kakvog poznavanja liberalizma.
Dakle, kao što vidimo ako ste liberal, 20. januara i 3. februara ostajete u kući. Naravno, moguće je i da spustite lestvicu, i da glasate na osnovu nekih drugih kriterijuma osim programa (recimo elementarne razumnosti), ali to je onda druga tema.
15 comments:
A čak ni "Povelja slobode" ne umeju da napišu kako treba nego pišu veliko S.
Odličan post, slažem se u potpunosti. Možda stvarno ima mesta za jednu novu liberalnu stranku.
Inače, da ne znam da Tadić stvarno misli to što govori, rekao bih da mu je kampanja optimalna, jer se približava Tomi (jaka Srbija itd.) i gura ga udesno. Toma se sa druge strane gura ulevo, ali ne može predaleko.
"Možda stvarno ima mesta za jednu novu liberalnu stranku."
Znaci tako, Slavisa, razmisljas o formiranju stranke :)
Ne mogu ja, loš sam organizator a i egzilu sam za sada. Ovo je zato što sam skoro tvrdio da nema tražnje, ali sada vidim da ima ljudi koji možda nisu libertarijanci, ali su politički liberalni (hoće da se okanu Kosova) i ekonomski razumni, i onda stvarno nemaju alternativu. LDP sada deo glasova prikuplja iz čistog bojkota ostalih.
Ево усвајам надимак Катон Старији и почињем да сваки коментар завршавам покличем:
НА-ПРАВИ-ТЕ СТРАН-КУ!
...док још могу да вам помогнем...
Ваш деда Гаврило
Iako se slazem da u retorici nema velike razlike izmedju Tadica i Nikolica , ipak uopste nisam ravnodusan po pitanju toga ko ce da pobedi. Poslednji put sam na izborima glasao u drugom krugu proslih predsednickih izbora i sve mi se cini da cu opet bii doveden u tu situaciju.
Medjutim, imam utisak da je Toma mnogo vise promenio retoriku u odnosu na pre 4 godine, nego Tadic. Jeste Tadic dodao pricu o nacionalnom identitetu, ali slicno je pricao i prosli put. Iako je u javnosti percepcija potpuno suprotna, meni se licno cini da je vise Nikolic prisao Tadicu, nego obrnuto. Mozda i gresim, nisam bas detaljno pratio kampanju.
Sto se stranke tice, gospodine Gavrilo, da li zaista mislite da je bas to ono sto Srbiji treba - jos jedna stranka?
Dovoljno je da jednom Lazar kaze da ne vidi zasto bi drzava kupovala inkubatore, pa da nam propadne politicka karijera. :)
pa moze to da bude za pocetak i nekakav politicki klub, politicko udruzenje gradjana, pa ako okupi par desetina zainteresovanih ljudi, moze da se proba i sa osnivanjem stranke. Neko je na komentarima kao argument protiv osnivanja stranke uzeo neuspeh americke libertarijanske partije. Verovatno i u Srbiji stranka sa klasicno liberalnim/libertarijanskim programom ne bi mogla da racuna na ulazak u parlament, ali zasto ne bi bila pribeziste za ljude koji nemaju stvarno za koga da glasaju na izborima, a zele da se i njihov stav cuje? Program svih politicara na sceni je „verujte u nas vase politicare“. Ajd da bude jedna stranka sa programom „u politicare se ne moze verovati i zato im rezimo moc gde god mozemo, a tamo gde ne, bar je kontrolisimo sto bolje“. Vecina ljudi u Srbiji nema poverenje u politicare i u postenje u politici.
Marko, to moje izletanje i nije neki problem. Ti uvek mozes posle da objasnis da je moja izjava izvucena iz konteksta.
To odlicno funkcionise Tomi i Vucicu. Toma kaze Tadic je ustasa, Curuviju je trebalo ubiti, bolje da je Srbija ruska gubernija, treba da se grade ruske baze, Djindjic je i trebao biti ubijen (ovo poslednje nije tomino, ali to je to)...
I onda izadje Vucic i kaze, vi ste pokazali fundamentalno nerazumevanje filozofije Tomislava Nikolica, ono sto je on tvrdio je dijametralno suprotno...
Kao sto je Vucic Tomina mama tako mozes da budes i ti moja. Ako njima prolazi nema razloga da ne prodje i nama.
Za inkubatore bi mogao da kazes: Ono sto je Lazar ustvari rekao, a vi pogresno citirali, jeste da su Srbiji potrebni bolji i savremeniji inkubatori. Da spasavaju zivote 100% beba, ne samo 80% kao sto je to sada slucaj, i da pored toga imaju ugradjen aparat za kafu.
Sta mislis o ovom obrazlozenju:
Lazar je rekao da ne vidi zasto drzava mora da kupuje inkubatore i tu se ja sa njim potpuno slazem. Ono sto je on u stvari mislio je da, umesto da drzava trosi tesko zaradjene pare poreskih obveznika i ugroyava makroekonomsku stabilnost, drzava ce uvesti obavezu tajkunima da kupe inkubatore. Tako ce svako ko zaposljava 100 zaposlenih biti u obavezi da kupi jedan inkubator i da placa platu za 3 sestre koje ce u tri smene dezurati pored inkubatora. Drustveno odgovorno poslovanje je nesto cemu mi kao drustvo apsolutno moramo teziti i Lazaru treba cestitati na vizionarstvu, a ne neznalacki ga i pausalno napadati.
:) Genijalno. Ali gde je tu aparat za kafu i 10 kg kafe gratis? Kao da ne znas da Grand hoce da nam finansira kampanju...
I ja mislim slicno kao i Marko, Toma je dosta promenio retoriku, i kao sto vec rekoh Lazaru i Miss T, vodi jako dobru kampanju, mnogo bolju od tadiceve cini mi se.
Па зар није и политичка сцена тржиште? Требају Србији нове странке ИТЕКАКО! Дајте да испробамо тржишно решење у пракси - да видимо колико ће људи препознати своје интересе у либерализму. Мислим да бисте се изненадили!
Уосталом, мислим да треба да направите странку!
Вишегодишњи сам гласач ДС-а али сад ми Тадић све више ѕвучи у стилу "хоће каки неће каки" и ово би и оно би...покушава да зарад вешег броја гласова одступа од своје политике и то ми се уопште не свиђа а и некако ми је без енергије као успаван и све ми више личи на Воју(додуше оног од пре пар год јер овај је сад жешћи радикал)...
Управо зато ћу и гласати овог пута за Чеду у првом кругу...далеко је он од идеалног а и знам да нема шансе али треба покаѕати Тадићу да почиње да губи нас који смо били ѕа Ђинђићеву политику и да од тих принципа не сме ни због чега да одступи...
А и политичари са пуним устима о Косову ми је пун бииииип...То већ одавно није наше и да буде наше нико не каже шта бисмо радили са два милиона албанаца...доста ми је више о њима хоћу да видим шта ће бити са нама који смо овде и дал ће нама да буде боље!
Brate, ostati ti u egzilu i tamo pravi stranku...
E pa sad mi je dosta !!! braco srbi opet ste izabrali pogresnog coveka da vam vodi drzavu.Tadic vas vodi u sigurnu propast, a vi mu verujete. stvarno neverovatno !!! ne mogu da verujem !!
3.2.08
Post a Comment