Pages

20 September 2007

Sloboda govora je neprikosnovena

Osuđeni za ubistvo dobiju kaznu zatvora. Ali zašto im se oduzima sloboda govora?

7 comments:

Anonymous said...

Izgleda da je zakonski problem u tome sto on valjda nema pravo da daje intervjue dok se protiv njega vodi krivicni postupak. On jos uvek nije pravosnazno osudjen za ubistvo Djindjica, jer je pokrenuta zalba o kojoj Vrhovni sud tek treba da odlucuje.

Mislim da je pravosnazno osudjen samo za ubistvo Ivana Stambolica i mozda za atentat na ibarskoj magistrali.

A da li uopste treba da bude zabranjeno davanje intervjua u toku krivicnog postupka, stvarno ne znam.

Naravno, ova cela prica nema veze sa ovim pravnim pitanjem nego sa time sto nasa "javnost" smatra da njemu zaista treba oduzeti slobodu govora, pa bio u toku postupak, ili ne. Oni znaju da je on kriv i da ce objavljivanje njegovog intervjua samo zastititi Kostunicu i sve ostale za koje su sigurni da su, ako ne organizovali, onda barem "stvarali atmosferu" za ubistvo Djindjica. Kako to oni znaju, nemam pojma.

Lighthouse said...

Da li optuženiku tokom procesa, ili osuđeniku, treba ili ne treba dozvoliti da daje intervjue medijima (tj. da li mediji smeju objavljivati te intervjue) je pitanje definicije zatvora. Je li to samo ograničavanje fizičke slobode (kretanja), ili može da uključi i lišavanje nekih drugih sloboda i prava, i kojih? Meni je logično da u današnjem svetu, u kome na Karibe ne moraš jedrenjakom, već možeš i levim klikom, zatvoreniku bude, na primer, ograničena upotreba PC-ja (kad mu je već, oduvek je tako, ograničeno dopisivanje putem obične pošte i primanje paketa).

A što se tiče znanja i verovanja, evo, ja znam da je Koštunica stvarao atmosferu za ubistvo Đinđića. Je li to kažnjivo, ne znam, ali svakako mislim da je gnusno. Verujem li da je prećutno odobrio ubistvo ili ne, sad nije bitno. Bitno je da mislim da je, iako legalno, sramota isterivati bilo koje Legijino pravo koje nije striktno vezano za utvrđivanje istine o ubistvu Đinđića i drugim ubistvima za koje ga se tereti.

Anonymous said...

Ok, mozda jeste Kostunica stvarao atmosferu za ubistvo Djindjica. Ali, ono sto je on govorio o Djindjicu ni i najludjim snovima se ne moze porediti sa onime sto LDP danas prica o Kostunici. Ako Kostunicu ubiju, da li cete Cedu smatrati odgovornim?

Lighthouse said...

Ne vidim da je gore ono što danas Čeda govori o Koštunici od onoga što je Koštunica govorio o Đinđiću. Plus što danas iza Čede stoji samo par stotina hiljada birača LDP, a iza Koštunice su tada stajale i sve moguće nereformisane službe, domaće, a strane (one trovačke) i da ne računamo, kao i diplomati ubeđeni da će spasiti demokratiju u Srbiji tako što će ukloniti prvog demokratskog premijera. Da se (daleko bilo) Koštunici desi što i Đinđiću, bilo bi to poveliko iznenađenje. Svi oni, na čelu s radikalima, mogu slobodno da se hvale kako oni nemaju po deset telohranitelja jer se navodno ne boje svog naroda, zato što ih udba štiti, a mnoge od njih nema šta da štiti jer sami jesu udba. Naravno, niko nije sto posto bezbedan, ali ako neko u današnjoj Srbiji ima razloga da brine za svoju bezbednost, onda to nije Koštunica nego Čeda Jovanović, a razlozi za to su jasni svakom ko gleda otvorenih očiju.

Anonymous said...

Ma kakva sloboda govora, manijakalnog ubicu treba streljati, za takve ne postoje zakoni osim metka. Da je to uradjeno u oktobru 2000 s njim i jos par hiljada krimosa koji su potpadali pod vojsku, policiju i slicne sluzbe, ne bi danas ni imali ovakve diskusije.....

Anonymous said...

Mislim da su cinjenice da je iza Kostunice tada stajalo vise ljudi nego danas iza Cede, kao i cinjenica da je Kostunica tada kontrolisao pojedine sluzbe bezbednosti irelevantne.

Broj ljudi nije bitan. Cak, sta vise, ima logike i da se tvrdi suprotno, da sto MANJE ljudi podrzava neku ideju, veca je verovatnoca da se radi o eksremistima, pa samim tim i o ljudima spremnim da nekoga ubiju.

Drugo, vezano za kontrolu sluzbi. Niko nikada nije ni optuzio Kostunicu da je direktno naredio nekome da ubije Djindjica. Prica se o "stvaranju atmosfere". Formalna moc (koju, istine radi, ni Kostunica tada nije imao) nema veze sa stvaranjem atmosfere.

I ja isto verujem da je Cedi zivot mnogo ugrozeniji nego Voji. Moje pitanje je bilo hipoteticko - ako ubiju Voju, da li cete smatrati Cedu odgovornim za "stvaranje atmosfere"?

Anonymous said...

Mislim da se danasnji citat dana super uklapa u ovu pricu.