I kada mislim da ne može grđe, on pomeri granice: Blizu sam toga da predložim javne radove, pa čak i radne akcije kako bi se očistili kanali. Naš omiljeni ministar.
Bas sam se cudio da nisi ranije objavio ovu izjavu genija. A evo ga i Boza sa svojim misljenjem o nezavisnosti CB. On bi sa potpredsednickog mesta da vodi kompletnu ekonomsku politiku drzave. Ne znam samo da li se pre toga posavetovao sa Miletom sa Cubure i Srdjom....
Djelic announces changes to monetary policy as Jelasic says NBS’ loss was not due to monetary measures. Deputy Prime Minister Bozidar Djelic said yesterday that monetary policy will have to be changed as it has generated a loss of some EUR 450 million for the National Bank of Serbia (NBS), B92 reported. The authorities must find a way to harmonize fiscal and monetary policies so as to keep inflation low and at the same time ensure annual GDP growth of 7%, Djelic said. Trade deficit, which has widened by 40% since the beginning of the year, could reduce foreign currency reserves and threaten the dinar, he warned. Djelic also said he will propose a series of public finance reforms this fall so as to ensure that privatization receipts cannot be used for current spending. Last fall, the treasury had about EUR 2 billion in its account and this fall it will end up with some USD 200 million, according to him. In response to Djelic’s comments, NBS Governor Radovan Jelasic said that the central bank’s loss was not due to the implementation of monetary policy, explaining that “exchange rate differences” accounted for 80% of the figure, FoNet reported. Low inflation is proof that the NBS’ monetary policy has been effective, Jelasic said, adding that inflation was contained with minimum costs. Thanks to low inflation and a stable national currency, the costs of servicing external debts have been reduced dramatically, he noted.
Elem sto se tice genijalcevog predloga radnih akcija siguran sam da je sledece na repertoaru ovo: http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2007&mm=08&dd=07&nav_id=258389 ili pak hapsenje onih koji nece na radnu akciju!
Znam :) , i sta onda ocekivati od drugih u vladi ako se od Djelica koji kao ima neko ime u svetu ekonomije mogu cuti ovakvi biseri a nije mu prvi put?!
upravo u tome i jeste problem. kad neki genijalac poput Velje Ilica odvali tako nesto, niko se i ne potresa jer se od njega ni ne ocekuje da razume bilo sta osim % i provizija. ali kad Djelic sa svojom tom nekakvom reputacijom koju ima krene da lupeta, postavi se pitanje da li iko u toj vladi zeli/moze da uradi nesto korisno...
Pa anonymuse, jedino sto se postavlja kao pitanje je placanje tih radnika i ostalih troskova. A onda ce svako mudar(?) da kaze - pa naravno, drzava ce to da plati. A neko stvarno mudriji ce da doda - a otkud drzavi pare? - e pa od poreskih obveznika, tj od mene. Tu je ono protiv cega sam ja, necu da placam nekog a da zauzvrat ne dobijem nista. Ili preciznije, necu da me neko prisiljava da placam nesto sto mislim da mi ne treba.
1 - Ruzvelt nije spasao američku privredu. To je mit. Stagnacija i nezaposlenost su ostali isti sve do II sv. rata. 2 - Američka privreda nije spašena javnim radovima. 3 - Američki ekonomisti i te kako prebacuju Ruzveltu javne radove. Zato ih više niko ne radi.
Децо моја, све су вам то комунци ових или оних нијанси - комплет тзв. "политичка елита" Србије. Морате да продрете и у друге медије - новине и ТВ! Морате да, како су то комунци говорили, "сиђете у масе"! Немојте да мислите да ћете тако и ви радити што и они - нису они измислили ни пропаганду ни ништа друго под милим Богом, уосталом! Е, јесу, радне акције, извињавам се! Нећете бити исти као они, немојте само да испаднете СЛАБИЈИ од њих!
Slavisa, mogao si da citiras jos neke delove iz intervjua kao npr. ova dva:
"Još uvek je teško reći kolika je šteta, ali procene govore da će prinosi biti umanjeni između trideset i pedeset odsto, zbog čega razmišljamo o nadoknadama zemljoradnicima, ali još uvek ne znamo kolike će biti."
ili ovaj
"S druge strane, kada dođe slovenački proizvođač koji ima oko 300 evra subvencija po hektaru i naš koji ima 100 evra, jasan je razlog što je domaći proizvođač nezadovoljan."
Prvo zabranjuje poljoprivrednicima da zarade putem izvoza a onda prica o nadoknadama zbog malih prinosa. Pa sto ih ne pusti da sami sebi nadoknade stetu-prodajom po visoj ceni? A onda trazi da se ljudi dodatno oporezuju kako bi se poljoprivredi dalo vise subvencija. Stiti interes potrosaca tako sto, kao, hoce da zadrzi nize cene, a onda planira dodatno oporezivanje zarad vecih subvencija i nadoknade stete. Potpuno neverovatno. Nekako bih i prihvatio da on to ne misli stvarno vec da hoce da sebi napravi posao tj. da sve birokratizuje, ali sto je najgore, ja mislim da je on stvarno ubedjen u to sto prica. Ili gresim? Covek je katastrofa!!!
12 comments:
Bas sam se cudio da nisi ranije objavio ovu izjavu genija. A evo ga i Boza sa svojim misljenjem o nezavisnosti CB. On bi sa potpredsednickog mesta da vodi kompletnu ekonomsku politiku drzave. Ne znam samo da li se pre toga posavetovao sa Miletom sa Cubure i Srdjom....
Djelic announces changes to monetary policy as Jelasic says NBS’ loss was not due to monetary measures. Deputy
Prime Minister Bozidar Djelic said yesterday that monetary policy will have to be changed as it has generated a loss of
some EUR 450 million for the National Bank of Serbia (NBS), B92 reported. The authorities must find a way to
harmonize fiscal and monetary policies so as to keep inflation low and at the same time ensure annual GDP growth of
7%, Djelic said. Trade deficit, which has widened by 40% since the beginning of the year, could reduce foreign
currency reserves and threaten the dinar, he warned. Djelic also said he will propose a series of public finance reforms
this fall so as to ensure that privatization receipts cannot be used for current spending. Last fall, the treasury had about
EUR 2 billion in its account and this fall it will end up with some USD 200 million, according to him. In response to
Djelic’s comments, NBS Governor Radovan Jelasic said that the central bank’s loss was not due to the implementation
of monetary policy, explaining that “exchange rate differences” accounted for 80% of the figure, FoNet reported. Low
inflation is proof that the NBS’ monetary policy has been effective, Jelasic said, adding that inflation was contained with
minimum costs. Thanks to low inflation and a stable national currency, the costs of servicing external debts have been
reduced dramatically, he noted.
Hehe a NBS je satro nezavisna.
Elem sto se tice genijalcevog predloga radnih akcija siguran sam da je sledece na repertoaru ovo: http://www.b92.net/biz/vesti/svet.php?yyyy=2007&mm=08&dd=07&nav_id=258389
ili pak hapsenje onih koji nece na radnu akciju!
poenta je bila na djelicu, ne na nbs:) podmladak DS bi vec mogao da pocne da podvrce rukave i vata se za motike umesto play station-a:)))
Znam :) , i sta onda ocekivati od drugih u vladi ako se od Djelica koji kao ima neko ime u svetu ekonomije mogu cuti ovakvi biseri a nije mu prvi put?!
upravo u tome i jeste problem. kad neki genijalac poput Velje Ilica odvali tako nesto, niko se i ne potresa jer se od njega ni ne ocekuje da razume bilo sta osim % i provizija. ali kad Djelic sa svojom tom nekakvom reputacijom koju ima krene da lupeta, postavi se pitanje da li iko u toj vladi zeli/moze da uradi nesto korisno...
I Ruzvelt je spasao americku privredu javnim radovima pa ne vidim da mu neko to prebacuje.
Ako zaposljavaju radnike ne znam sta vi imate protiv toga
Pa anonymuse, jedino sto se postavlja kao pitanje je placanje tih radnika i ostalih troskova. A onda ce svako mudar(?) da kaze - pa naravno, drzava ce to da plati. A neko stvarno mudriji ce da doda - a otkud drzavi pare? - e pa od poreskih obveznika, tj od mene. Tu je ono protiv cega sam ja, necu da placam nekog a da zauzvrat ne dobijem nista. Ili preciznije, necu da me neko prisiljava da placam nesto sto mislim da mi ne treba.
Anonymous, ništa u vašoj rečenici nije tačno:
1 - Ruzvelt nije spasao američku privredu. To je mit. Stagnacija i nezaposlenost su ostali isti sve do II sv. rata.
2 - Američka privreda nije spašena javnim radovima.
3 - Američki ekonomisti i te kako prebacuju Ruzveltu javne radove. Zato ih više niko ne radi.
Ruzvelt je to izveo u drugačijim okolnosdti i u drugačijoj privredi.
"Ruzvelt nije spasao američku privredu. To je mit. Stagnacija i nezaposlenost su ostali isti sve do II sv. rata."
Ovo prvi put cujem. Ko je onda izvykao americku privredu iz velike depresije? Drugi svetski rat?
Ruzvelt je biopredsednik do 44.
Децо моја, све су вам то комунци ових или оних нијанси - комплет тзв. "политичка елита" Србије. Морате да продрете и у друге медије - новине и ТВ! Морате да, како су то комунци говорили, "сиђете у масе"! Немојте да мислите да ћете тако и ви радити што и они - нису они измислили ни пропаганду ни ништа друго под милим Богом, уосталом! Е, јесу, радне акције, извињавам се! Нећете бити исти као они, немојте само да испаднете СЛАБИЈИ од њих!
Slavisa, mogao si da citiras jos neke delove iz intervjua kao npr. ova dva:
"Još uvek je teško reći kolika je šteta, ali procene govore da će prinosi biti umanjeni između trideset i pedeset odsto, zbog čega razmišljamo o nadoknadama zemljoradnicima, ali još uvek ne znamo kolike će biti."
ili ovaj
"S druge strane, kada dođe slovenački proizvođač koji ima oko 300 evra subvencija po hektaru i naš koji ima 100 evra, jasan je razlog što je domaći proizvođač nezadovoljan."
Prvo zabranjuje poljoprivrednicima da zarade putem izvoza a onda prica o nadoknadama zbog malih prinosa. Pa sto ih ne pusti da sami sebi nadoknade stetu-prodajom po visoj ceni? A onda trazi da se ljudi dodatno oporezuju kako bi se poljoprivredi dalo vise subvencija. Stiti interes potrosaca tako sto, kao, hoce da zadrzi nize cene, a onda planira dodatno oporezivanje zarad vecih subvencija i nadoknade stete. Potpuno neverovatno. Nekako bih i prihvatio da on to ne misli stvarno vec da hoce da sebi napravi posao tj. da sve birokratizuje, ali sto je najgore, ja mislim da je on stvarno ubedjen u to sto prica. Ili gresim? Covek je katastrofa!!!
Post a Comment