Pages

23 June 2009

Kraj teokratije?

Za mene je najveća misterija kod Irana zašto su mule uopšte pokrale izbore. Izbori u Iranu počinju tako što mule određuju ko uopšte može da bude kandidat. Svako ko odstupa od zvanične linije je već preliminarno eliminisan. Što kaže Tom Friedman, izbori u Iranu su između tamno crne i svetlo crne boje.
Zašto, kad su već dopustili Musaviju da se kandiduje, ga onda nisu pustili da pobedi? I pre Ahmadinedžada je liberalni Hatami, verovatno liberalniji od Musavija, bio predsednik u dva mandata, pa vlast mula nije uzdrmana. Štaviše, posle toga je Ahmadinedžad opet pobedio liberalnijeg Rafsandžanija. Siguran sam da sada i sami sebe pitaju zašto nisu pustili Musavija da pobedi.

Sada je već kasno za to, jer su slogani protesta od "hoću svoj glas" evoluirali u "smrt Ajatolahu!" Kad je led jednom probijen, nije isključeno da revolucija sada ode do samog kraja. Ne do pobede Musavija nego do potpunog svrgavanja režima.

17 comments:

Marko Paunović said...

Kako to mislis "revolucija"? Valjda, kontrarevolucija? :)

tiki said...

ma kasno svatili da je Musavi sa đaurima i šejtanom u savezu i da se od selameta okreno

Željka Buturović said...

"Zašto, kad su već dopustili Musaviju da se kandiduje, ga onda nisu pustili da pobedi?"

jel' to postoji neki dokaz da je on zapravo pobedio?

"Kad je led jednom probijen, nije isključeno da revolucija sada ode do samog kraja. Ne do pobede Musavija nego do potpunog svrgavanja režima."

nacela protesta su mozda i stigla do kraja, ali za njihovu realizaciju je najbitnije koliku podrsku ta nacela imaju u narodu. a ja ne vidim da ta podrska raste, naprotiv. mislim da vecina ljudi u iranu zeli da nastavi da zivi na stari nacin.

Gabriela said...
This comment has been removed by the author.
Gabriela said...

procitajte ovo, iranski student opisuje kako je njegova majka reagovala na snimak smrti nede. ko da slusas (proverbjialnu)novobeogradsku babu.

http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2009-06-22/how-neda-divided-my-family/?cid=hp:mainpromo3

mileusna said...

Cela stvar je po meni dodatno spinovana od strane SAD i "breaking news" media. Da se sve ovo dešava u nekoj drugoj azijskoj zemlji, pitanje je da li bi i čuli za ove proteste.

Na zapadu vlada opšta histerija oko Irana. I u Iraku već godinama dnevno gine po desetak ljudi pa se dušebrižnici ne brinu za njihovu sudbinu.

Zarad samih Iranaca nadam se da će pronaći neko kompromisno rešenje da se ova situacija okonča.

Slaviša Tasić said...

"jel' to postoji neki dokaz da je on zapravo pobedio?"

koliko sam ja video glavni dokaz je ogromno neslaganje sa svim prethodnim istraživanjima, naročito što je pobeda proglašena u prvom krugu. trebalo je da svi neodlučni glasači glasaju za ahmadinedžada, plus pola deklarisane opozicije da bi imao toliki procenat.

mileusna said...

Mada neslaganje sa istraživanjima i nije neki dokaz, po tome bi ispalo da je i ZES pokrao izbore u Srbiji.

Takođe, koliko sam ja shvatio, tu bi se onda radilo o krađi od najmanje tri miliona glasova što mi je ipak malo nepojmljivo.

Nemam ništa ni za ni protiv niti jedne političke opcije u Iranu, samo se nadam da će se sve ubrzo razrešiti mirnim putem.

Ivan Jankovic said...

Mileusna: "Na zapadu vlada opšta histerija oko Irana. I u Iraku već godinama dnevno gine po desetak ljudi pa se dušebrižnici ne brinu za njihovu sudbinu."

Da li ovim optuzujes ljude na Zapadu koji ne osudjuju dovoljno teror Al Kaide u Iraku? Jel su to "dusebriznici"? Ako jesu, to su isti oni koji sada pozivaju na "kompromis" u Iranu, i brinu da teokratija ne bude previse destabilizovana,a ne oni koji pozivaju na (kontra)revoluciju.

Vojvoda said...

Пуно ту ствари смрди, ал' у једно сам сигуран - мешање одређених западних држава само погоршава ствари.

Сва четири кандидата су слична. Пред изборе, жена Мусавија је на BBC-у имала дугачак интервју у коме је рекла како је њен муж за мир са свим државама на свету... осим Израела :-).
http://biased-bbc.blogspot.com/2009/06/those-iranian-elections.html

Ово сам пре десетак дана прочитао и ископирао за архиву (коментар са сајта "Вол Стрит Журнала"):

Remember that conservative is traditional values where liberal means change. Conservative in Iran means more of the same tyranny, where conservative in the U.S. means retaining capitalism and freedom. Liberal in Iran means changing to a more democratic government where in the U.S. means moving to a soft-tyranny of socialist populist anarchy (in reference to union voters getting more legal representation than secured stakeholders). It is confusing though.

Željka Buturović said...

"koliko sam ja video glavni dokaz je ogromno neslaganje sa svim prethodnim istraživanjima..."

ja nisam stekla utisak da postoji takvo neslaganje. evo ga jedan pregled prethodnih istrazivanja:

http://en.wikipedia.org/wiki/Iranian_presidential_election,_2009

koji u najmanju ruku ukazuje da su tamosnja istrazivanja prilicno problematicna.
u svakom slucaju, da je zaista doslo do velike kradje koja je u fundamentalnoj suprotnosti sa narodnom voljom, mislim da bi se protesti iz dana u dan uvecavali, pogotovo posle nasilja na ulicama.

Slaviša Tasić said...

ne znam zašto bi se protesti iz dana u dan uvećavali, naročito u situaciji kada se rizik protestovanja povećava. možda to što protesti opstaju i pored sve većeg rizika, nasilja, hapšenja i ubistava znači da su ubeđeni da su u pravu.

Lazar Antonić said...

Ne znam da li je Carothers ili Fukuyama ali sam davno citao da je neko od njih dvojice napisao da je iranski teokratski rezim (diktatura) neodrziva iz dva razloga. 1. Relativno bogato i 2. relativno obrazovano stanovnistvo.

Ja se sa tom procenom slazem. Ne mislim da je bitno da li je sada bilo kradje ili nije. Kao sto kaze slavisa razlika je izmedju crne i svetlo crne. To svi iranci i kapiraju. Verujem da mnogi vide ovo kao momenat za korenite promene, zato se i ne trazi ponovno prebrojavanje vec zahtevi rastu. U iranu svakih pet sest godina ima politickih protesta. Ovi su trenutno najozbiljniji. Ako ovi protesti ne budu uspesni, neki buduci sigurno hoce.

Aleksandar Stevanović said...

Saglasan sa Lazarom. Ne bi me niko naterao da 1996/1997 provedem na ulici da se nisam nadao da će se isterati nešto više od toga da nam mufljuzi iz SPO pokradu Bg gore nego SPS. Diktator tada nije pao, ali je stvoren teren za ono što se desilo tri i po godine kasnije.

mileusna said...

@ivan Mislio sam na histeriju po društvenim mrežama, Twitteru, Facebooku i sl. a verujem da polovina tih što sada viču "free Iran" ne znaju ni gde je on na karti.

Dejan said...

Nesto mislim da ovo i nema neke veze sa politikom, vise sa fluktuiranjem cene nafte (koja je nesto u padu u poslednje vreme). Kada nafta dobro stoji, u Iranu se zivi solidno, a u okviru 4 zida ima slobode koliko volis (kako sam cuo), samo ne sme javno da se demonstrira. Prema tome, ovo ce najpre biti borba oko smanjenog kolaca, a sad neko (na Zapadu) treba da bude naivan da se primi na medijsku histeriju "za ili protiv".

ppavlovic said...

protesti u iRan-u je samo jedan reality show za "prosvecene" mase, moderne hipike, ove "demokrate" i sl. Puca mi opanak za iRan, briga me za twitter revoluciju i sl. Do pre godinu dana bilo je "naduvavanja" price da iRan pravi nuklearno oruzje pa je bilo ono "ajde da ih sadzgamo", sada je ovo samo mirna revolucija bez angazovanja americkih trupa (jer bi to bilo nepopularno) i sve je to slicno kao angazovanje OTpora na svrgavanju naseg nam diktatora. Sto bre neko ne svrgne ovog tadica?
sve je to zabava za narod, komercijala, iPhone, iPod, iRan i sl ... sve je to isto.
a koliko ljudi imaju pojma o iRan-u govori izjava jedne lokalne devojke: "da li se pravilno kaze irak ili iran?"