Knjiga izašla ovih dana iz štampe, ima je na sajtu izdavača (sa značajnim popustom), kao i u bolje opremljenim knjižarama. Sadrži tekstove napisane uglavnom u periodu 2008-2015. kao i dva neobjavljena ogleda, medju kojima je i naslovni. Eto, nakon Slavišine sjajne knjige od pre par meseci, ovo treba da bude poziv i drugim TR autorima da se, ako imaju dobar rukopis, obrate Heliksu!
Kao i u
Artefaktu za svemirsko putovanje (Heliks,
2009), ogledi ovde sakupljeni ponajviše se bave naučnom avanturom i odnosom nauke
prema svetovima filozofije i umetnosti. Prva dva dela, „Strategije nauke“ i
„Strategije umetnosti“, dobrim delom su upravo samoobjašnjavajući; njima sam,
nakon dužeg premišljanja, dodao i treći deo, tematski različit, ali po tonu
srodan, „Doba katastrofa“, koji je neposredno praktično značajan, a pokazuje u
kojoj meri kratko pamćenje, povodljivost za senzacijama, kolektivističke
mantre, različite kognitivne neobjektivnosti i slične pojave otupljuju oštricu
našeg racionalnog pogleda na svet upravo u sadašnjem trenutku, kad se suočavamo
s najtežim izazovima i najvećim pretnjama od doba pojave čoveka kao biološke
vrste na Zemlji.
Evo i odlomka iz ogleda o dve vrste objektivnosti:
"Zanemarimo
za trenutak svu halabuku koju su dizali javno mnjenje, religija, politika itd.,
a koja je igrala značajnu istorijsku ulogu u Kopernikanskoj revoluciji, i koncentrišimo
se na naučne aspekte problema uređenja sistema Zemlje, Sunca i planeta.
Izrazito ozbiljnih naučnika bilo je i među geocentristima (Regiomontanus,
Klavijus, Tiho de Brahe, Ričioli), kao i među heliocentristima (Hevelijus,
Galilej, Kepler, Diges). Oni se nisu opredeljivali za jednu ili za drugu stranu
bez razloga ili slučajno, već na osnovu argumenata, posmatračkih I teorijskih,
te u skladu s naučnom intuicijom. Mi ih i pamtimo po tome kako su se svrstali u
tim dramatičnim vremenima u istoriji nauke. I sa stanovišta jedne i sa
stanovišta druge paradigme, ideja da bi se argumenti suprotne strane mogli
tretirati objektivno lišena je smisla – pa i naučnici su se opredeljivali za stranu
čije su argumente smatrali pouzdanijim, kompletnijim, validnijim, jednom rečju:
boljim. Kad je to zaključeno, daljoj objektivnosti u novinarskom smislu
jednostavno nema mesta – posao je naučnika da razradi paradigmu koju prihvata,
makar preliminarno, a ne da pledira za loše argumente. (Sve se ovo, naravno,
odnosi na određeni istorijski trenutak; s vremenom se situacija može
preokrenuti i onda dolazi do konverzija iz jedne paradigme u drugu.)
Klavijusovi razgovori s Galilejem i komentar na Galilejeva otkrića napisan
1611. godine to jasno pokazuju: Klavijus je razmatrao do tog trenutka poznate
argumente u prilog heliocentrizmu i zaključio da oni nisu dovoljni za tako
veliki preokret u sagledavanju uređenja svemira. Ričioli je otišao i par koraka
dalje: sa zaista impresivnom pažnjom/pedanterijom, on u svom Novom Almagestu,
taksativno nabraja i diskutuje 49 argumenata u prilog i čak 77 argumenata
protiv kretanja Zemlje oko Sunca! To se zove objektivno sagledavanje i davanje
prostora „drugoj strani“, zar ne? (Mada je naša planeta, naravno, nastavila da
se spokojno kreće oko Sunca, neobjektivno ne hajući ni za jedan od 77 protivnih
argumenata geocentrista.)
Dakle,
naučni metod sadrži epistemičku objektivnost, ali ne I novinarsku objektivnost.
Ova potonja je obično smetnja. Ponekada – kao u konfliktu nauke i pseudonauke –
ova smetnja je jako ozbiljna, jer ona direktno vodi ničim zasluženoj afirmaciji
pseudonauke. Čime bi tačno zagovornici astrologije, kreacionizma, Teslinog
tajnog oružja ili nadrilekarstva zaslužili da se nađu u ozbiljnim medijima –
osim ako ne zbog puke činjenice da se oni protive „hegemonističkoj“ nauci ili
naučnoj „dogmi“? Samo zarad potrebe da se čuje i druga strana neozbiljni (mada,
valja priznati, ponekad živopisni) pseudonaučnici bivaju izvedeni na javnu
scenu i pruža im se publicitet za kojim čeznu. U sredinama gde je tradicija
prosvetiteljstva vrlo mršava i krhka, kao što je slučaj u Srbiji, to je pravi
recept za obrazovnu katastrofu, za kojom sledi društvena katastrofa."
