Srpska Strategija za smanjenje siromaštva sasvim sigurno nije idealna, ali ipak verujem da je u tom trenutku izvučen maksimum. Prvo, Strategija je prihvatila stav da je osnovni način za borbu protiv siromaštva ekonomski rast, a ne redistribucija. Drugo, ustanovljena je apsolutna, a ne relativna stopa siromaštva. Ovo je veoma bitno.
Ako se siromaštvo definiše relativno (u odnosu na prosečnu, ili medijalnu potrošnju ili dohodak) problem siromaštva se ne može nikada rešiti. Osnovni argument da se siromaštvo definiše u odnosu na prosek je da je većini ljudi relativni položaj u odnosu na druge ljude mnogo bitniji nego apsolutni nivo blagostanja. Recimo, neko može biti nezadovoljan svojim Mercedesom, zato što svi ostali u ulici voze Porsche.
Ako zanemarimo činjenicu da relativno merenje siromaštva suštinski forsira teoriju da državnu politiku treba formulisati na osnovu kriterijuma zavisti i ljubomore, opet ostaje sledeće pitanje - zašto nikada niko iz Srbije nije otišao u Afriku da radi za manju platu nego što zarađuje u Srbiji, a gde bi bio relativno bogat, nego ide u Nemačku za veću platu nego u Srbiji, a tamo je relativno siromašan? Očigledno je ljudima bitan apsolutni nivo dohotka. Ne kažem da je relativni položaj potpuno nebitan, nego da nam postupci velikog broja ljudi govore da je apsolutni položaj mnogo bitniji. Takođe, ljudi dolaze iz "provincije" u Beograd, a ne obrnuto.
Mada, ne verujem da će to ikoga ubediti. "Evropski standard" je 60% medijalnog nacionalnog dohotka, pa sam siguran da i nas to čeka.
3 comments:
Cekaj, jel to znaci da su oni koji imaju manje od 60% prosecnog dohotka smatraju za siromasne i po automtizmu kvalifikuju za soc. pomoc isl. Ako je tako nije ni cudo sto im je nezaposlenost preko 10%.
Nije 60% prosecnog, nego medijalnog (srednjeg) dohotka, sto je sigurno nize od 60% prosecnog (zbog asimetricnog rasporeda dohotka). Ako nije jasno, pojasnicu dodatno.
Ne postoji zajednicka EU socijalna politika, tako da razlicite zemlje razlicito koriste te cifre. Ne znam o tome dovoljno, ali znam da postoji visoka heterogenost medju razlicitim drzavama. Poenta je da EU inistira (a strah me je da ce insistirati sve vise) na prilicno nejasnom konceptu socijalne kohezije, a ovako definisana stopa siromastva je jedan od faktora.
Jasno je, samo se malo zaboravila statistika :)
Post a Comment