Grupa uzgajivača i uživaoca marihuane iz Kalifornije (Let Us Pay Taxes) je ponudila Švarcenegeru milijardu dolara ako legalizuje marihuanu. Uzgajivači smatraju da je pravi momenat za legalizaciju jer Kalifornija trenutno ne može da usvoji izbalansirani budžet. Godspeed.
Prema studiji Jeffrey Mirona sa Harvarada američki poreski obveznici bi uštedeli bar 7 milijardi dolara godišnje na troškove prohibicije a budžet bi zaradio još 6 milijardi od oporezivanja. Marko je pre neki dan primetio da bi upravo ovi makroekonomski argumenti trebalo da se koriste i u Srbiji, još ako bi se dobrovoljno prijavio da izračuna koja je lova u pitanju, ministarstvo finansija bi mu bilo jako zahvalno.
Nevezano za ovu temu. Našao sam simpatičan dokumentarac o pravima građana prilikom neplaniranih susreta sa policijom. U suštini autori tvrde da u praksi ukoliko ne znate koja su vaša prava kao da ih i nemate. Daju par interesantnih primera kako se ljudi nesvesno i pod pritiskom odriču svojih prava garantovanih američkim ustavom. Konkretno 4. 5. i 6. amandmana. Još jedan sjajan projekat za Srbiju. Koga interesuje može da pogleda video ovde.
5 comments:
Hajde da probam... Pretpostavljam slican rezim za marihuanu kao i za cigarete, znaci uz visoku akcizu i veoma regulisano trziste.
Po osnovu akciza na cigarete je predvidjeno da se u 2007. godini naplati oko 37 milijardi dinara, znaci oko 450 miliona evra.
Uz pretpostavku da bi svaki deseti pusac 3 puta nedeljno popusio po jedan joint, kao i da bi jedan joint kostao kao pakla cigarete, moglo bi da se naplati oko 20 puta manje, odnosno 20-ak miliona evra, samo po osnovu akcize, samo od postojecih pusaca. Po osnovu PDV-a bi verovatno moglo da se naplati jos toliko. Neka se od nepusaca naplati jos 50%. Ukupno, oko 60 miliona evra.
Carine je tesko izracunati iz vise razloga. Prvo i osnovno, trgovina time je ilegalna prema medjunarodnim propisima, tako da ne verujem da bi moglo da bude legalnog IZvoza. Mozda iz Holandije, ne znam. Drugo, ne znam kakvi su kapaciteti domace "industrije". Tesko je predvideti i efekat na zaposljavanje. Jednostavno ne znam koliko je ljudi potrebno da toliko napravi, recimo nekoliko stotina po selima i jos 200 u proizvodnji (2 velike fabrike) i 100 u distribuciji. Zbog vrste posla ne verujem da bi veliki proizvodjaci cigareta hteli time da se bave.
Takodje, postoji i znacajan izvozni potencijal, a ne treba zanemariti ni efekte na turizam. Ovo sam ozbiljan.
Ustede na drugoj strane je jako tesko predvideti. Ne verujem da bi ijedan policajac, sudija ili zatvorski cuvar izgubio posao, tako da ne verujem da bi ustede bile znacajne.
Sve u svemu, po ovoj analizi, prilagodjenoj usima politicara, pretpostavljam da bi moglo da se naplati oko 60 miliona evra javnih prihoda, uz zaposljavanje nekoliko stotina ljudi (veoma bi zavisilo od stepena mehanizacije kako gajenja, tako i prerade), uz znacajan prikriveni izvoz i uticaj na turizam.
Sa druge strane, ne znam kakav bi efekat bio po javne rashode. Koliko ja znam, marihuana ne proizvodi nikakve negativne posledice po zdravlje, tako da nema dodatnih troskova po zdravstveni sistem.
Kada se sve to sagleda, mislim da 60-ak miliona evra nije dovoljno da bilo koji politicar u Srbiji to ozbiljno razmotri. A mislim da bi politicki trosak bio znacajan.
Možda bi bilo bolje uzeti neko istraživanje koje meri koliko ljudi i koliko redovno puši marihuanu pa na osnovu toga izvući zaključke.
Turizam takođe ne treba gledati kao prikrivenu zaradu.
Kao trošak možda troškove suđenja x broj slučajeva posedovanja ili distribuiranja marihuane. Možda ne bi uštedelo lovu ali bi moglo da učini krivična suđenja efikasnijim. I to je nešto.
Ali slažem se da 60 miliona ne zvuči dovoljno impresivno. Šteta.
Istrazivanje bi dobro doslo, ali sve dok je ilegalno moze se pretpostaviti da ljudi nece bas da budu iskreni.
Sto se turizma tice, nisam lepo napisao. Rec "prikriveno" treba da se odnosi samo na izvoz. Nekako mi lepse zvuci "prikriveni izvoz" nego "sverc". A sigurno bi imalo velikog efekta na turizam. Mnogo vise nego kampanja na CNN-u.
Znas sta bi mozda upalilo, a bila bi velika lova? Prodati nekome monopol na proizvodnju i prodaju marihuane u narednih, recimo, 20 godina. To bi vec bila ozbiljna lova, mozda i cela milijarda. Bilo bi para za jos jedan NIP... :)
Sjajan predlog :) Ali što bi prodavali strancima ili tajkunima kada mozemo sami da osnujemo preduzeće Državni Džoint Srbije i sav profit investiramo u fond treće dete, umesto da ga iznose iz zemlje i troše na širenje nato pakta.
Imam pitanje za vas liberalce. Ljudi v Sloveniji smo naviknjeni samo na socialističke "liberalce" ( LDS), koji operisajo samo z abortusi i legalizacijo droga, a ne z lieralnostjo gospodarstva, trzno-ekonomijo.
Čitato sam, da je Holandija najbolj otvorena glede droga, A Švedska je nekada to bila, a 20 godina nazad je sve zaostrila i kriminalizirala. Zato jim % narkomana in trgovca sa drogom strmo upada.
Meni nije problem dopusutiti liberalizacijo droga, da svaki kupuje drogo. Cene droga bi padle. Problem je v infantilnosti ljudi ( koji raste) i v porastu zasvojenosti, odvisnosti. Kod nas je 35% djaka pušilo marihuano 2005 godine, a 2006 +15%. To je sada više nego 50% djaka. Odvisnot hoće više droga in jaće droge. To donese najprvo povečanje pljačk, ropov, kriminala, društvene i privatne škode. Onda ti ljudi pristanejo na metadonu i na socialnih premijah. Oni koštajo državo mnogo, mnogo para ( sociala, metadon, zdravstveni problemi, psihoterapija, kriminal). Na koncu je to razpad društva, anarhija.
Gde je razlika med liberalnostjo i anarhijo?
Najlepša hvala.
www.pavel.blog.siol.net
Post a Comment