Pages

07 January 2015

Pucanj u Evropu

Prvo, priznajem, nisam čitao komentare našeg sveta na vest o pucanju na Evropu u srcu Evrope. Ne treba mi da se i zbog toga osećam jadno, a znam da bi bilo previše onih koji nakon jednog neiskrenog pasusa dodaju "ali" i priznaju da satisfakciju za svoje živote koji nisu onakvi kakvi bi trebali biti nalaze u tuđem pucanju na nevine ljude.

Pucanj u srcu jedne od tri najveće evropske prestonice je pucanj u svakog normalnog Evropljanina. I svakog normalnog Srbina. To je pucanj u slobodu govora, temeljnu vrednost koja nam pored slobodnog tržišta, vladavine prava i institucija pruža priliku da budemo gospodari svojih života i da tragamo za srećom. Čak i u Srbiji, gde se iste gaze, ali gde niko ne želi da ih satre do kraja. Valjda.

Ne postoji opravdanje za ubijanje ljudi koji se bave satirom. Ni razložno objašnjenje. Pokušaj da neko ubije vrednosti Republike je pokušaj da se ubije sam temelj onoga što je stvorilo Evropu i evropski identitet, što je ono što jesmo i što živimo, sa čime se vrlo često ne slažemo oko detalja, što želimo učiniti lepšim, boljim i svim Evropljanima na ponos. I oko toga ne sme biti kompromisa. To je suština.

U evropskom koordinatnom sistemu, ko ne voli neki časopis, taj ga ne kupuje. Može da piše loše o njemu, može i mirno da protestvuje, može da pokrene svoj časopis. Ko ne može da prihvati taj princip može da ne posećuje Evropu ili barem Francusku u ovom slučaju, nipošto ne treba da naseljava u njoj, a ako misli da je sekularizam koji toleriše blasfemiju toliko loša stvar, može i da osnuje svoje politički pokret i proba da dođe na vlast, za početak u Francuskoj koja je demokratska država po svim merilima.

Princip uvrede jednostavno ne pije vodu. Ako se danas pokrene autocenzura, sutra ćemo imati verske fanatike svih provenijencija kao mejnstrim. Umesto veća građana i veća regiona, sedeće nam verska veća u svetovno-verskim vlastima. Ko veruje, iskreno veruje, takve stvari mu/joj ne mogu uništiti veru, mogu je samo ojačati. Mogu nadahnuti da se vera ispoveda tako da preobrati one koji ne veruju,  da privoli one koji se preispituju. Oni koji su to krenuli da rade oružjem na kanalu St. Martin ne poznaju ni Boga ni ljubav. Kao i oni koji to podržavaju, ne mogu reći iz sveg srca, jer isto nemaju.


19 comments:

charlie said...

"Pokušaj da neko ubije vrednosti Republike je pokušaj da se ubije sam temelj onoga što je stvorilo Evropu i evropski identitet, što je ono što jesmo i što živimo, sa čime se ne slažem vrlo često oko detalja, što želimo učiniti lepšim, boljim i svim Evropljanima na ponos."

Pa evropa sama sebe ubija. A šta je sa burkama i nikabama koji su u francuskoj zabranjeni? Da li je to sloboda izbire? A isto je zabranjeno da pričaš o tome da nije bilo holokavsta. Da li je to sloboda govora?
Baš dobar primjer "republike" si ti naveo. Ali nije ni čudno pošto več znamo koliko je tebi do slobode pojedinaca...

Aleksandar Stevanović said...

Nisu zabranjeni. Zabranjeno je nositi garderobu koja onemogućava identifikaciju, tako da ne možeš šetati ni sa fantomkom na glavi.
Ovo drugo ne bi trebalo braniti,već samo postaviti te bolesnike gde im je mesto, na marginu margine života.
A ti sad trk na pivo, pa za volan...

charlie said...

"Nisu zabranjeni. Zabranjeno je nositi garderobu koja onemogućava identifikaciju, tako da ne možeš šetati ni sa fantomkom na glavi."

Kako nisu zabranjeni? Da li su dozvoljeni onda? Nisu zar ne. Ali sad ti upotrebljavaš double talking, što se priliči za političara i pravog komunjara.
A i zašto bi trebala identifikacija ako nisi ništa učinio? A da zaboravio sam, da ti voliš preventivu i državnu regulaciju...

"Ovo drugo ne bi trebalo braniti,već samo postaviti te bolesnike gde im je mesto, na marginu margine života."

Ali ipak nije u tome point zar ne? Point je da je stvar zabranjena;) Znači ne možeš da slobodno pričaš o svojim stavovima pa koliko bile glupe ili netačne. Ali tebi to naravno ne smeta jer tebi sloboda onako nije prioritet. Zapravo izgleda da ti nikad nije ni bila;)

pest said...

Koja bre Evropa, Stevanovicu? O kojoj ti to Evropi pises? Evropa ne postoji, a pitanje je da li je ikada i postojala.

https://www.youtube.com/watch?v=iw8wPMhpqK8#t=132

pest said...

Obaska sto liberali tretiraju kaznjavanje putem drustvenog izopstavanja kao vrhunac humanosti.

Postoje i drugacija misljenja. Na primer, jedan od prvih "Evropljana", Sokrat, odnosno protagonista istoimene drevne legende, slavljen je do danasnjih dana sto je izabrao smrt kao blazu kaznu od ostracizma.

Aleksandar Stevanović said...

Pest, nisam ni mislio biti human prema ljudima koji negiraju holokaust. Rec je o ljudima sa teskim poremecajem koji su dno u svakom pogledu. A da je izopstavljanje teska kazna, jeste, tu nema dileme. Inace Evropa o kojoj govorim je Evropa Roberta Sumana i ljudi koji su smogli snage da posle dva pokolja naprave nesto sto ima svoje mane, ali koristi daleko nadmasuju sve ono sto se stavlja kao prigovor. Problem je sto ljudi shvataju bezbednost zdravo za gotovo, kao i slobodu kretanja roba, ljudi i kapitala.
Charlie, iskreno da je ovo samo moj blog ja bih te odavno blokirao jer i nemam bog-zna sta da pricam sa fanaticima, nisu to teme za ozbiljne ljude. Dakle, ne zato sto mi smeta tudje misljenje (to je kao dupe, svako ga ima) nego sto ne znam o cemu bi tacno diskutovali. Sve najbolje, ja ti vise necu odgovarati, osim ako nekim cudom ne stigne neki post koji vredi odgovora.

DekorSerb said...

Ne mogu da shvatim te muslimane koji od Evrope žele da naprave svoju Džamahiriju? Ja kao pravolsavni hrišćanim u tim njihovim zatucanim rupama mogu biti ubijen po šerijatu bez problema. Oni jednostavno ne žele da se asimiluju zavise od socijale,krađa,siluju,kradu...u tom istom Parizu za veče zapale 200 automobila. Dođu u Evropu pa se žale kad im zabrane da nose ferdže? Posle toga Marin La Pen profitira,stvaraju se anti-islamistički pokreti što je i očekivano. Ti isti ekstremisti Jevrejima ne daju da imaju svoju JEDNU državu? A srpske patriote podržavaju Palestince i teroriste iz Hamasa koji žrtvuju svoj narod kako bi dobili javnost na svoju stranu,a Izrael da nema jaku vojsku bili bi prah i pepeo,a Izrael je brana od radikalnih islamista. Za kraj,u Sarajevu niko ne protestuje protiv ovog zločina u Parizu a ni protiv Islamske države ne protestuju,znači da ih podržavaju,sumnjivi su ti muslimani.

Slaviša Tasić said...

Charlie,

I ja mislim da preteruješ. Ako je Aleksandar "komunjara" onda su 99% zapadne civilizacije komunjare. Imao si dobru poentu o Evropi i slobodi govora ali onda si prešao na bespotrebno i netačno etiketiranje.

Nemanja said...

Ja bih naglasio ironiju da protivnici slobode (strogi stovaoci Kurana) traze slobodu (da nose turban medju "nevernicima" :D). Istu onu slobodu koju uskracuju djaurima u svojim drzavama. I kokosjem mozgu jasno je da je posredi zloupotreba slobode.

Na primer. Za svakog americkog vojnika/civila koga ubiju dzihadisti likvidiras 100 njihovih civila i onda oni sami rese problem islamista. Civilizovani ljudi to ne cine, onda divlji ljudi to zloupotrebe. A sa divljim ljudima treba kao sa divljim psima.

Sa druge strane, 10 lako naoruzanih prolaznika neutralisalo bi 2 tesko naoruzana. U najgorem slucaju, nekolicina bi ih zadrzala do dolaska policije. Ali u Francuskoj, kao i u mnogim drugim socijalistickim drzavama, (bogom dana) sloboda pojedinca da zastiti svoj licni integritet predata je drzavi. I vidimo posledice.

charlie said...

@Aleksandar

Znam ja da bi ti meni zabranio, da komentiram:) Jer ti činjenice ne odgovaraju pa treba nekako da se jih sklone zar ne;) Pa onda sam ja lud, fanatik i sve drugo. Samo da se ne onda odgovara na pitanja i činjenice jel?:)

@Slaviša

Da možeš mi reči da preterivam oko etikiranja ali neznam da li znaš kako Aleksandar več mene prije etikirao? Naša neslaganja su počela kad je napisao post "Mladost & ludost". I kad sam mu kontrirao da nije baš u pravu i to objasnio sa argumentima (sa liberalnog stajališta) me je označio za ludog i da sam religiozan decak, a sad me več proglašava da sam fanatik:) Toliko o tome ko koga etikira ovde;) A zapadna civilizacija polako ali sigurno ide prema komunizmu. Sad izgleda da su Krugman i Pikkety postali mainstream pa znaš kamo to vodi...
http://www.bloombergview.com/articles/2015-01-07/economics-stars-swing-left

charlie said...

Nemanja said...
Za svakog americkog vojnika/civila koga ubiju dzihadisti likvidiras 100 njihovih civila i onda oni sami rese problem islamista. Civilizovani ljudi to ne cine, onda divlji ljudi to zloupotrebe.

Onda baš neznaš šta se događa u palestini sa civilima. Da ne govorim o getu kojog su izraelci napravili tamo. U ime "sigurnosti" i slobode naravno;)

Speaker said...

Ovaj polupismeni slovenački degenerik je tipičan primer kripto-fašiste koji skoro izvesno ima problem sa sistemom prvenstveno zato što je sam u njemu na neki način neuspešan ili frustriran (sve dinamične i aktuelne političke platforme nažalost privlače kao magnet tu vrstu neostvarenog luzerskog ološa koji u njima vidi kakvu-takvu šansu da ga neko konačno primeti, to je jedan sasvim prirodan i bogato dokumentovan mehanizam :) ) - pritom, niko od nas, razume se, ne voli previše ono u šta su se zapadna Evropa i, delimično, SAD poslednjih godina pretvorili, ali ova vrsta patološkog intenziteta, ako ja išta znam o homo sapiensu, naprosto mora poticati iz nekih specifičnih izvora, to jest ličnih ili socijalnih kompleksa :)) Kod Rokvela i na sličnim mestima za uzajamnu masturbaciju jurodiva takvih ima kao kusih pasa, verovatno zna engleski kao Ivica Dačić, inače bi, pretpostavljam, davno odfukljao u neki transatlantski politički dark room tog tipa, a mi bismo ovde bez njega oči isplakali :)) Ovog puta je, međutim, prevazišao i samog sebe: implicitno opravdavanje bezumnih ubica ad absurdum laprdanjem o "slobodi" koju francuska vlada tako jezivo ograničava možda ne mnogo simpatičnom, ali po meni u vremenu ID-a i Al Kajde savršeno opravdanom zabranom maskiranja u javnosti, pa valjda što pre treba trknuti i izmasakrirati tuce-dva nevernika, čisto da malo utoliš sveti plamen džihada, uvreda je ne samo za zdrav razum, već i za svaku normalnu osobu blisku libertarijanskim i liberalnim idejama. To jest, kao što to na ovom grotesknom svetu obično biva, rafali su danas definitivno sastavili pogrešnog Charlija :))

charlie said...

Opet se oglasio spiker koji bi birao i musolinija ako treba:) Toliko o njemu i kako mu sloboda znači...

Speaker said...

Naravno, Speaker bi uvek birao manje zlo ispred većeg, zato što je pragmatik, a ne psihopata kao Charlie, o tome sve vreme i pričam :))

charlie said...

Eto sad sam več psihopata:) Dobro ja barem ne govorim drugima koliko sam se potukao sa drugima i koliko sam visok. Toliko o tome ko je ovde psihopat. A da je spiker fašista je sada i sam priznao:)

Speaker said...

@Charlie
Ne, psihopata ste, verovatno, od rođenja, s tim ja ništa nemam, obratite se Mendelu ili Votsonu i Kriku, :) a, da budem iskren, bio bih gotovo sve na ovom svetu, osim možda maoiste, esesovca ili NKVD-ovca, samo da ne budem na istoj strani sa spodobama vašeg tipa :))

Vladimir said...

@charlie

Niste mi odgovorili na pitanje: da li Vam je deda bio u plavoj gardi, beloj gardi ili u partizanima?

charlie said...

Vladimir said...
Niste mi odgovorili na pitanje: da li Vam je deda bio u plavoj gardi, beloj gardi ili u partizanima?

Nemam pojma. Da li je to dovoljno dobar odgovor? I baš me briga gde sta bila;) Ako sta uopče bila gde...

Vladimir said...

Onda da Vam postavim neko jednostavnije pitanje - charlie, da li ste Vi Charlie?