Pages

08 April 2013

Ekonomisti protiv Tačer

Tadašnji kejnzijanski akademski establišment, a ni sada ne bi bilo mnogo drugačije, bio je odlučno protiv politika Margaret Tačer. U nastavku kopiram iz knjige "Svetska ekonomska kriza":

U Velikoj Britaniji, nakon usvajanja budžeta 1981. godine, 364 vodeća britanska ekonomista su u otvorenom pismu premijerki Margaret Thatcher izrazila protest i sa kejnzijanske tačke gledišta objasnila zašto je njena ekonomska politika pogrešna. U pismu je stajalo da britanski akademski establišment smatra da „nema osnova u ekonomskoj teoriji ili empirijskih potvrda za verovanje Vlade da će smanjenje tražnje usmeti da stavi inflaciju pod kontrolu...“, kao i da će „ovakva politika produbiti ekonomsku depresiju, uništiti industrijsku osnovu zemlje i dovesti u opasnost društvenu i političku stabilnost." 

U stvarnosti, ispostavilo se da je inflacija uspešno stavljena pod kontrolu i da je ubrzo potom britanska ekonomija, ohrabrena makroekonomskom stabilnošću i drugim protržišnim reformama, ušla u jedan od svojih najprosperitetnijih perioda.

13 comments:

Steve W said...

" 364 vodeća britanska ekonomista"

Blago njima kad imaju toliko vodecih. Ajnstajn bi rekao - dovoljno je samo jedan.

Navuhodonosor said...

Pogledajte kako se neki Britanci raduju na vest o srmti Margaret Tačer, ovo me podseća na Srbiju 12. marta 2003.
http://www.youtube.com/watch?v=FfrICObRO1g
Zanima me kako reaguju Argentinci?

tiki said...

kako dobit grafove na googlu bdp za usa gb švedsku njemačku francusku

Slaviša Tasić said...

@tiki

tiki said...

hvala slaviša

bouzouki said...

Ups. :)

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=iron-lady-took-strong-stance-on-climate-change

Mad Max Manus said...

Да је Тачерка заиста имала мозга и петље, она би ПРВО променила монетарни систем, овако је само утабала пут за Блера и ово данас.

Vladimir Dosen said...

Zaostavstina M.Tačer je vrlo kontraverzna u Britaniji. Narocito u bivsoj srednjoj i bivsoj radnickoj klasi (znaci pozamasnoj vecini gradjana). Razlog je upravo u tome sto su obe klase postale bivse. Realno je standard velikom broju ljudi pao, ako ne racunamo kreditni i property boom iz 2000-ih. Kada je nacionalni auto postao BMW. Isti ti sto su na kredit ili remortgage imali na parkingu tri BMW-a, danas nemaju para da skoluju decu, a deca ne mogu da uzimaju studenske kredite, jer u startu postaju robovi kredita, i u svojih prvih 10 godina ne mogu da vrate taj kredit.
Kada BMW ostari i izgubi vrednost, dolazi penzija i vreme je da prodate svoju kucu da bi imali za staracki dom. Na zelenom Hampstead-u, i u South Kensington-u se za to nista ne menja, tamo su cene nekretnina rasle i u vreme 2008-9, a vozni park redovno postaje sve skuplji. Gledajuci Cameruna i ekipu, Blair mi izgleda kao ne tako los, a Brown kao svetac. Znaci ako gledate u proseku tu mozda postoji neki rast, ali taj rast je stvarno iskoristio mali broj ljudi u finansijama i uslugama koje to prate.

Mad Max Manus said...

Inflacija je transfer vrednosti.

bouzouki said...

http://www.mises.org/daily/6403/Mrs-Thatchers-Poll-Tax

Vladimir said...

@Vladimir Dosen
"Zaostavstina M.Tačer je vrlo kontraverzna u Britaniji."

Ispravno je kontrOverzna.

Pavle Mihajlović said...

@Vladimir Dosen

To ne da nije tačno, što je napisano, nego se kosi sa običnom opservaciom. Britanija je krajem 70ih bila na dnu, stepen do kojeg je prosečan radnik počeo da siromaši meri se sa dašanjom situaciom u Grčkoj ili sl. Druga polovina 80 i 90 su godine najvećeg rasta propseriteta i standarda u Britaniji posle prvog svetskog rata.

Vladimir said...

Marks je bio u pravu kada je govorio o osiromašenju radničke klase. Ali avaj, napravio je i jednu malu grešku. To se nije desilo u kapitalizmu, već u socijalizmu i njegovim derivatima.