Pages

31 October 2012

Odlučno i neslobodno

Srbija po ko zna koji put protiv slobode govora, naravno selektivno. Za paljenje Kurana 1-8 godina u mogućnosti, za silovanje maloletnice 3 godine (posle 7 godina sudskog procesa)u praksi. Za mržnju protiv gej populacije sa vrlo izvesnim akcijama koje mogu ugroziti tu grupu cinično ćutanje, za mržnju prema muslimanima skakutanje troskocima državnih organa. To je što se tiče prava i presuda koje se donose poslednjih dana.
Međutim, moje je pitanje u čemu se ovde ogleda izazivanje verske i nacionalne netrpeljivosti. Mržnja kao takva nije zabranjena, u Srbiji veliki deo populacije mrzi SAD, Albance, Hrvate, Bošnjake.... belosvetu zaveru itd...Ovaj anonimus, koji okači svoj performans na Fejsbuk teško da će pokrenuti kritičnu masu koja bi mogla da učini nešto što bi zaista ugrozilo versku grupu koja se mrzi ovim činom. Opasnosti po muslimane nema, ovde je reč o idiotu koji prezentuje svoje statvove i to je to jer je jedino te relevantno. Ako mu uskratite slobodu govora, on umesto retarda postaje mučenik, a muslimani umesto grupe kojoj ne fali ništa posebno u Srbiji i koja ne ugrožava Srbiju ni na kakav poseban način, ovim postaju grupa koju će početi da mrzucka mnogo veći broj ljudi koji prema njima imaju distancu. Nema logike, nema učinka. Slobode govora posebno.

Nastavak

Ipak ima sudija koji su razumniji od Eliota NEsa za visokotehnološki kriminal.

24 comments:

MMiillaann said...

meni se čini da se samo zapravo radi o modi i sa strane onog ko je palio(jerbo će šta da uništi islam u Srbiji paljenjem Kurana il da demonstrira kako on kao jedna ,,jako bitna persona" ne voli muslimane) i sa strane države koja isto tako žučno prati belosvetsku političku modu. Suštine ovde nema,kao što je nema u mnogim stvarima ovde,samo palanački mentalitet onih koji su sami sebe na stranputicu stavili a time i originalnost svojih ideja

zmau said...

Razlika između homoseksualaca i muslimana je očigledna : muslimani umeju i da uzvrate, i da budu nezgodni, pa su tom svojom osobinom zaslužili poštovanje države. A pederi su ionako bezopasni, pa njih može da maltretira ko god hoće. Veoma jednostavan oportunistički način razmišljanja kojeg se drže i široke narodne mase, a kamo li sistemski oportunistička organizacija kakva je država.

zmau said...

I, da, reč je o visokotehnološkom kriminalu :DDDD

Nemanja said...

Voditeljka Petra Cvijic pre godinu dana samelje coveka na pesackom prelazu, te normalan covek bi pomislio da bi trebalo da je u zatvoru. Nenormalan covek bi rekao da bi joj barem trebalo oduzeti dozvolu. Slobodan covek u Srbiji dozivljava da se ona i dalje vozi neometano u svojoj paklenoj crvenoj opel corsi :D

Vladimir said...

@zmau
Što se tiče visokotehnološkog kriminala. Snimak gledao nisam, ali pretpostavljam da je Svetu knjigu zapalio upaljačem. Verovatno je u Srbiji upaljač visoko sofisticirana tehnologija. :)

zmau said...

@Nemanja, upravo kao kao rekoh, i pešaci su - isto kao pederi - bezopasni, i možeš da se izdrkavaš nad njima kako hoćeš. Ona je verovatno sada kad je ubila čobeka optužena za ugrožavanje bezbednosti saobaćaja, a prethodnih zilion puta - kada je takođe suštinski ugrožavala bezbednost i pretila ljudima po gradu nanošenjem teških telesnih povreda, ali je naletala na ljude sa boljim refleksima koji su uspevali da pobegnu - verovatno je nikad niko nije ni popreko pogledao zbog toga.
A da je isto tako nekad uletela u putanju nekom drugom, oklopljenom i opasnom učesniku u saobraćaju, odma bi zagraktali ne samo prisutni dušebrižnici, nego bi i policija imala sasvim konkretnu ideju o ugrožavanju bezbednosti.

Nemanja said...

zmau,

Apsolutno se slazem, skoro imadosmo primer razlicitih sudskih epiloga meceva Velja Ilic vs Novinar i Prolaznik vs Velja ilic, gde u potonjem slucaju protivnik ne bese bezopasan.

Ali ne razumem zasto onaj dosadni Prokopijevic stalno trabunja o nekakvom nezavisnom sudstvu..

Amel Kamberovic said...

Zamislite situaciju u kojoj ne daj Boze neko od muslimana u Srbiji pali Bibliju, sto bi naravno bilo jednako rasisticki?! Tek tad bi mogli analiziramo odnos drzave(sudstva)i da govorimo o mogucim dvojnim standardima. A prethodna uporedjivanja su mijesanje baba i zaba.

Aleksandar Stevanović said...

Nema mešanja baba i žaba. Paljenje svetih knjiga nije rasističko već je bogohulno. Medjutim, ono što je najbolje u zapadnom svetu je na neki način zaista zasnovano na malo inteligentnijoj blasfemiji. Svaka budala trbelo bi da ima pravo da pali Bibliju, Kuran, Talmud ili Ustav Republike Srbije ukoliko je njegovo/njeno vlasništvo, pogotovo u privatnosti svoga doma i da to kači na Fejs, jer takav potez je samo isticanje retardiranog ličnog stava na egzibicionistički način. Ako neki musliman u Srbiji zapali Bibliju, možda rizikuje više, nego ovaj potpuno nebitni lik koji je povod za raspravu o principima. Takav hipotetički N.N. musliman iz Srbije sigurno neće pokrenuti kritičnu grupu muslimana da ugrožavaju hrišćane u Srbiji što je jedino bitno, a kako bi ovde počinilac bio deo manjinske zajednice, verujem da ne bi bilo ni neke hipotetičke hrišćanske reakcije. Ako su postupci retarda nešto što može da stvori probleme jednoj državi, onda to i nije država nego puki provizorijum. Da nema takvih, ne bi ni znali koliko je većina sveta normalna, a za budale tog tipa izopštenje je dovoljna kazna.

Aleksandar Stevanović said...

I šta treba, da se pravimo da ne postoji jednocifren procenat ljudi u Srbiji koji bi rado ponovili Srebrenicu, odnosno sličan procenat kod drugih naroda u ex-yu kada je reč o nepočinstvima protiv neomiljenih etničkih i verskih grupa? Pitanje je da li takvi ljudi treba da budu ismejani i prokuženi kao ono što jesu - retardi, ili će država podilaženjem mentalitetu nasilne politčke korektnosti od njih praviti velikomučenike. Ono što je sigurno, takvi ljudi će i dalje postojati i neće promeniti gledišta, niti biti svedeni na vrlo marginalne pojave.

400 bad request said...
This comment has been removed by the author.
400 bad request said...

U Srbiji je, od uvodjenja demokratskog poretka, govor dosta slobodniji nego sto je to uobicajeno na Zapadu.
Integrisanje Srbije u Evropsku Uniju dovesce do uskladjivanja sa tamosnjim standardima, sto znaci do ogranicavanja slobode Srbima.
To se lepo vidi u anti-srpskoj histeriji do koje je na ostrvu doslo povodom rasistickih ispada nasih navijaca.
U Velikoj Britaniji, koja je polu-totalitarna zemlja, rasisti su politicki i zakonski progonjeni, dok u Srbiji uzivaju gradjanska prava. Britance buni i ne mire se s vecim nivoem slobodarstva svojstvenim Srbiji.

400 bad request said...

Da ne bi bilo zabune, kad u prethodnom postu pisem "od uvodjenja demokratskog poretka", ja pritom mislim na period od izbora 1990.

Aleksandar Stevanović said...

@400 BR

I mislim da je to poslednja stvar koje treba da se odreknemo, da bar u necemu budemo bolji od ostatka EU i zvezda vodilja za one kojima je pun kufer :-) politicke korektnosti. Koliko znam to nam ne bi trebala biti nepremostiva prepreka u evro integracionim procesima.

Vladimir said...

@400 bad request

Ne znam kada je Britanija skliznula u polutotalitarizam. Poslednje informacije koje imam pomalo su zastarele. Pekić je u Pismima iz tuđine opisivao događaj kada je policija obezbeđivala boravak izvesnog fašiste na nekom univerzitetu. Čini mi se da je tada Tačerka bila prvi ministar. Možda se ključna promena desila 1984?

400 bad request said...

"Ne znam kada je Britanija skliznula u polutotalitarizam.[...] Čini mi se da je tada Tačerka bila prvi ministar. Možda se ključna promena desila 1984?"

Ne, to se desilo kasnije.

Evo sta se primecivalo 2009:
"
BRITAIN appears to be evolving into the first modern soft totalitarian state. As a sometime teacher of political science and international law, I do not use the term totalitarian loosely.

There are no concentration camps or gulags but there are thought police with unprecedented powers to dictate ways of thinking and sniff out heresy, and there can be harsh punishments for dissent."

http://www.theaustralian.com.au/opinion/thought-police-muscle-up-in-britain/story-e6frg6zo-1225700363959

Aleksandar Stevanović said...

@ Amel

Pitali ste sta bi bilo da musliman u Srbiji zapali Bibliju. Imate pandan na Fejsu gde su udruzeni retardi Novog Pazara otkrili ljubav prema narodnim pesmama, posebno prema onoj "Na kraj sela zuta kuca". I sta se desilo? Nadam se samo da nece da ih hapse zbog toga.

Vladimir said...

@400 bad request

"Ne, to se desilo kasnije."

Kada kasnije? Inače, godina koju navedoh je simbolična.
Uzgred, ne znam engleski.

amel k said...

Aleksandar

Kljucni je problem sto se huligani i retardi dijele na "nasi" i "njihovi"! I dok god državni organi budu gledali na huligane kao na "naše" i "njihove", a drzavni funkcioneri se samo zgrozavali kad tzv."njihovi" isticu parole i pjevaju pjesme, dotle ce stanje biti ovakvo.

Aleksandar Stevanović said...

Amele,ja i dalje mislim da retardi treba da ispoljavaju svoje "misljenje" sve dok ne uzmu hladno ili toplo oruzje. Kada se to desi zivo je zadovoljstvo iste nauciti pameti prekomernom upotrebom sile. Ali za podele medju narodima su bile potrebne duboke podele koje su se javile kod vrlo obicnog sveta koji gleda svoja posla. Upirati prst u polusvet i reci da on pravi smutnju je pomalo naivno.

amel k said...

Podjela medju narodima je decenijski,ako ne vijekovni problem! Mislio sam na odgovornost sadasnje vlasti,na njihovo providno i selektivno ophodjenje prema navijacima. Mislim da drzava(vlast)ako hoce moze da napravi pozitivan pomak u tom pravcu! Za pocetak jednak tretman prema huliganima, bez obzira na nacionalnu pripadnost!!! Huligani su huligani, ne bitno iz kog etnickog sastava, ali na tom banalnom primjeru se vidi da nismo gradjani istog reda!!! (Mislim na reagovanje zbog transparenta u Pazaru i ne reagovanje na transparente u Beogradu) Zacudjujuce je posle svega, kako stvari uopste ne idu naprijed!

Aleksandar Stevanović said...

Drzava treba da na transparente reaguje samo ukoliko klubovi traze takvu reakciju (mogu traziti da se osobe koje donesu transparent izbace, a klub ih moze ako hoce staviti na crnu listu bez da se ljudskopravasi pozivaju na diskriminaciju), odnosno ako je u pitanju takmicenje koje je usvojilo pravila koja limitiraju slobodu govora treba da reaguje i bez poziva kluba - na primer, ono sto je pod okrljem UEFA i FIFA. Inace pola problema bi resila privatizacija klubova, nesto mi se cini da privatni vlasnik kluba ne bi imao toliko ljubavi prema polusvetu koji se bavi sitnijim ili malo krupnijim kriminalom za drzavu, a koji se poznat pod imenom navijaci. Ako i pored sve paznje neki retard unese noz, zicu i Srebrenicu ili nesto slicne kreativnosti na stadion, onda lepo FSS, klub ili bilo ko ko je ostecen treba da potrazuje novac od onoga koje transparent doneo, ne sto sire svoje maloumnosti, nego sto nanose direktnu novcanu stetu.

amel k said...

To je ok! Imamo primjer kako se sa tim obracunati, npr. Engleska! Ali mene drugo brine, a ustvari je to poenta price! Drustvo(javnost) Srbije, ili veci deo javnosti prihvata normalnim nacisticke transparente do momenta kada ti transparenti nisu usmereni protiv vecinskog stanovnistva(uslovno receno protiv vecine, jer oni su zlo za ljudsku zajednicu uopste)! Medjutim, gore i sramnije od toga jeste neprincipijelan odnos vlasti i njenih funkcionera pojedinacno! Nikako da se izvucemo iz one poznate izreke "kakav narod takva vlast"! Nikako da dodje jedna opcija ili grupa ljudi koja ce se izdici iz ovakve zabokrecine, i napraviti distancu od obicnog polusvijeta!

amel k said...
This comment has been removed by the author.