Postavio sam juče sliku "najpoznatijeg hrvatskog libertarijanca" i pitao o kome se radi. Možda ova slika više pomogne.
Kao što su dva komentatora već nagovestila, radi se o bivšem basisti i jednom od osnivača Nirvane, Krisu Novoseliću. Ako ga niste prepoznali, nije ni čudo, prošlo je 17 godina od kako Nirvana ne postoji, a 20 godina od kada je izašao album "Nevermind".
Možda je fraza "hrvatski libertarijanac" malo prejaka. Čovek je Amerikanac (hrvatskog porekla), a i veza sa libertarijanizmom je relativno slaba - govorio je na nekim libertarijanskim konvencijama i podržao Rona Paula na izborima za predsednika 2008. godine. Inače je Demokrata.
Očigledno se radi o izuzetno zanimljivoj ličnosti. Nakon raspada Nirvane, promenio je nekoliko bendova, postao politički bloger (a nedavno i prestao da piše jer je upisao koledž), malo je falilo da se kandiduje za zamenika guvernera države Vašington, a radi i kao aktivista po pitanju demokratizacije pri organizaciji Fair Vote. Koliko sam mogao da vidim, jedna od glavnih stvari za koju se zalažu je prelazak na proporcionalni sistem glasanja koji bi razbio duopol Demokrata i Republikanaca, kao i za ukidanje elektora i prelazak na direktne izbore za predsednika SAD. Evo kako, u jednom od postova na svom blogu, objašnjava ove stavove:
Kao što su dva komentatora već nagovestila, radi se o bivšem basisti i jednom od osnivača Nirvane, Krisu Novoseliću. Ako ga niste prepoznali, nije ni čudo, prošlo je 17 godina od kako Nirvana ne postoji, a 20 godina od kada je izašao album "Nevermind".
Možda je fraza "hrvatski libertarijanac" malo prejaka. Čovek je Amerikanac (hrvatskog porekla), a i veza sa libertarijanizmom je relativno slaba - govorio je na nekim libertarijanskim konvencijama i podržao Rona Paula na izborima za predsednika 2008. godine. Inače je Demokrata.
Očigledno se radi o izuzetno zanimljivoj ličnosti. Nakon raspada Nirvane, promenio je nekoliko bendova, postao politički bloger (a nedavno i prestao da piše jer je upisao koledž), malo je falilo da se kandiduje za zamenika guvernera države Vašington, a radi i kao aktivista po pitanju demokratizacije pri organizaciji Fair Vote. Koliko sam mogao da vidim, jedna od glavnih stvari za koju se zalažu je prelazak na proporcionalni sistem glasanja koji bi razbio duopol Demokrata i Republikanaca, kao i za ukidanje elektora i prelazak na direktne izbore za predsednika SAD. Evo kako, u jednom od postova na svom blogu, objašnjava ove stavove:
I mean, people want this supposed change but they still vote for one of the entrenched parties in Washington DC?
This reminds me of being a 16-year-old living in Yugoslavia. There were only two television channels available--both controlled by the state. Now don't get me wrong, my adolescent mind thought the broadcast of the unedited version of Last Tango in Paris was great, but there were nights when the choice was between two bad programs. That meant it was time to pick up a book or listen to my new Bijelo Dugme cassette.
3 comments:
mislim da ga na americkom politickom trzistu nema gore ideje od fair vote.
"I mean, people want this supposed change but they still vote for one of the entrenched parties in Washington DC?"
niti je tacno da ljudi zele neke velike promene, niti da svi koje zele promenu zele istu vrstu promene, niti da oni koji zele veliku promenu moraju da glasaju za R ili D, niti da su R i D neke staticne organizacije sa konstantnim ciljevima.
Eh kad bi mi u Srbiji imali duopol politickih stranaka, gde bi nam bio kraj.
Promakla mu je mala sitnica, medju Demokratama i medju Republikancima vlada konkurencija, sto ne vazi za nase stranke, dok npr. u RTS-u vladaju najamnici sa diktatorom na celu.
Otud, njegova analogija sa programskom semom je trula.
U, koja štetočina...
Proporcionalni sistem, direktni izbori za predsednika... Sledeće je ukidanje država kao nepotrebne administracije...
Kakav je to demokrata-libertarijanac?
Željka Buturović,
niti je tacno da ljudi zele neke velike promene, niti da svi koje zele promenu zele istu vrstu promene, niti da oni koji zele veliku promenu moraju da glasaju za R ili D, niti da su R i D neke staticne organizacije sa konstantnim ciljevima.
Post a Comment