Pages

03 April 2009

Proces

Danas je policajac Nedeljko Stefanović koji me je 2003. godine pretukao u stanici policije Majke Jevrosime, osuđen prvostepenom presudom na 4 meseca zatvora uslovno na dve godine. Osuđen je za zloupotrebu službenog položaja i nanošenje telesnih povreda. Pravosnažna presuda mora da bude donešena do avgusta ove godine ili preti zastarevanje.

Pravda je spora ali dostižna nije moja omiljena deviza. Ne razumem zašto je ovaj proces trajao šest godina? U tih šest godina nijedan novi dokaz nije razmatran niti se desilo bilo šta što bi trebalo da utiče na odluku suda. Jedini razlog je nepojavljivanje optuženog na suđenju. Bio je verovatno bolestan, službeno odsutan a mnogo puta je zakazala i pošta pa nije uspeo da primi pozive. Bilo je i dana kada pretpostavljeni u policijskoj stanici potpiše poziv ali ga nekom čudnom koincidencijom okrivljeni ne primi. Ne razumem zašto se trajanje procesa ne ograniči vremenski na par meseci. Ukoliko se neko ne pojavi danas, sud može da odloži suđenje za sutra i da odmah naredi privođenje. Zakazivanjem saslušanja na svakih 3 do 6 meseci se praktično priziva zastarevanje.

Ne mislim da su sudije krive, već mislim da sistem treba da se promeni. Ne može se efikasnost zapostaviti zarad pravde, jer pravda sa 10 godina zakašnjenja i nije neka pravda. Slaviša je jednom prilikom rekao da se liberali ne zalažu za slabu državu, već za jaku državu u segmentima kojima bi trebalo da se bavi. Sprovođenje pravde je definitivno jedan od tih segmenata.

U svakom slučaju, jako sam srećan što je jedan bahati predstavnik države osuđen u prvostepenom postupku. Nadam se da će više sudske instance uspeti da potvrde presudu na vreme u slučaju žalbe.

9 comments:

Igor said...

Cestitke.
Mali korak za Srbiju, veliki za Lazara.
Ali sta ta 4 meseca zatvora stvarno znace? Mislim da bi za takvu brutalnost nekog ko bi trebao da sluzi gradjanima, trebao da izgubi posao ili bar da bude suspendovan na duze vreme.

Marko Paunović said...

Ne verujem da ce moci da zadrzi posao ako ga pravosnazno osude za zloupotrebu sluzbenog polozaja.

Trebalo je da bude suspendovan dok traje postupak, tada ne bi bezao sa sudjenja.

Vlada said...

Zašto je Amerika država, a Srbija neka nedefinisana tvorevina? Zato što je u Americi sudija zakon. Kad ste videli radnike da štrajkuju ispred bele kuće zbog neisplaćenih plata? Ljudi se daju na sud kad se sakupe jaki dokazi. Ljudi iz celog sveta podižu tužbe pred američkim sudovima, znajući da će pravda biti zadovoljena.

Zašto mi ne možemo da primenimo američki model sudstva. Ah da zaboravio sam, pa onda ne bi partijski drugovi i razni lokalni moćnici mogli da uteruju neku svoju pravdu. Tek kad nam sudstvo bude jako (lično mislim da se to neće nikada desiti) i država će biti jaka.

Jer jadna je ona država u kojoj se građani osećaju nesigurno, i unapred odustaju od tužbi znajući da od pravednog suđenja nema ništa.

Još jedan skorašnji slučaj sa doktorom sa neurohirurške koji je optužen za primanje mita. Zakažu suđenje a onda se naknadno sete da sudija ide u penziju za mesec dana i da nema smisla počinjati suđenje. Lica oca deteta koji je tužio i doktora koji je tužen su sve govorila.

Ali kao što Igor reče, put od hiljadu milja počinje jednim korakom. Iskrene čestitke.

Igor said...

Marko:
ne bi trebalo da zadrzi posao al bas da vidim dal ce da ga otpuste.
Mislim kakve sve ljude imas sa ratista cije su ruke krvave po stanicama, ljudi osumnjiceni za grozne zlocine. Pogledaj sta se desava u Leskovcu.
Mislim bas koga briga od staresina dal je pretukao nekog decka tamo pre ko zna kad. Vala pokazao mu je... etc.
Jel postoji odrednica u nekom zakonu (o radu, policiji, whatever) da ako nekog osude pravosnazno za zloupotrebu sluzbenog polozaja da on mora da ide?

Marko Paunović said...

Skoro da sam siguran da neko ko je osudjen za zloupotrebu sluzbenog polozaja i nanosenje teskih povreda mora da dobije otkaz iz policije.

To o cemu ti pricas se odnosi na ljude koji su osumnjiceni, ili "se zna" da su nesto uradili, ali nisu pravosnazno osudjeni nizasta.

Marko Paunović said...

Clan 144. Zakona o policiji:

Ako je zaposleni u Ministarstvu osuđen zbog krivičnog dela iz člana 110. stav 3. ovog zakona, sud mora pravosnažnu presudu da dostavi Ministarstvu, radi donošenja rešenja o prestanku radnog odnosa u Ministarstvu.

A clan 110, stav 3 je:

U radni odnos za obavljanje poslova u Ministarstvu ne može se primiti lice koje je osuđivano zbog krivičnog dela za koje se goni po službenoj dužnosti ili protiv koga se vodi krivični postupak za takvo krivično delo, ili koje je osuđivano na bezuslovnu kaznu zatvora u trajanju dužem od tri meseca ili kome je služba u državnom organu ili pravnom licu sa javnim ovlašćenjima prestala zbog teške povrede službene dužnosti pravosnažnom odlukom nadležnog organa.

Koliko ja vidim, sleduje mu otkaz. Jedino da se donese pravosnazna presuda... A to je veliko pitanje.

Igor said...

Hvala Marko.
Jedino ako se ne zagubi taj dopis suda Ministarstvu ili neka kerefeka.
Well, good luck Lazare.

wk said...

Meni nije jasno to tumacenje nasih zakona gde ispada da ako te optuze i ti namerno opstruiras proces (ne pojavljujes se na sudjenju) na kraju proces zastari.

Prilicno sam ubedjen da je to sto se kod nas desava u praksi vrlo kreativno tumacenje zakona, a da zapravo zakon govori nesto sasvim drugog, jer nema sanse (cak ni u Srbiji) da zakon bude tako nakaradno napisan.

Lazar Antonić said...

Tu oko zastarevanja je malo i sud kriv. Oni, koliko sam shvatio, generalno odlazu da izdaju nalog za privodjenje policajaca sto duze mogu. Ja sam dva puta morao da dodjem na sudjenje iz Iraka i jedanput iz Kambodze jer je sudija rekla da ukoliko se ne pojavim da ce izdati nalog za privodjenje. Tako da sam platio 3 prilicno skupe avionske karte i prelazio i vise od 15.000 km, da bi se pojavio na sudjenju. Prethodno sam se naravno pojavio na svim rocistima i dao izjavu vise puta ali je optuzeni odbijao da se pojavi a ja ne znam iz kog razloga su mene nastavljali da zovu.

Uglavnom, sud nije imao problem meni da preti izdavanjem naloga za privodjenje dok su prema optuzenom imali cini mi se fleksibilniji pristup. I posle nekoliko nepojavljivanja njemu bi bio upucen samo obican poziv. Da je izdat nalog za privodjenje odmah posto se nije pojavio prvi put, ne bi bilo price o zastarevanju. Sada je nazalost to realnost.