Pages

27 March 2009

Zločin bez žrtve

Republičko javno tužilaštvo će pokrenuti istragu protiv devojke koja je u kvizu Trenutak istine rekla da daje pare na kamatu. Zelenašenje je nažalost krivično delo. Meni je njeno objašnjenje sasvim logično: To su moje pare, nisam ih ukrala! Svaki dinar sam pošteno zaradila od striptiza! Tačno je da sam nekim ljudima pozajmljivala novac kad im je bio potreban... Recimo, ja im dam 500 evra, a oni meni na taj iznos daju 50 evra. Pare su moje i mogu s njima da radim šta hoću.

Inače pozajmljivanje novca uz kamatu je zabranjeno u islamskim državama jer se smatra nemoralnim. Nisu muslimani ništa specijalni po tom pitanju, i katolicima je to jako dugo bilo zabranjeno (mislim do reforme crkve) pa su sav novac pozajmljivali od jevreja. Konačno i jevrejima su svete knjige ovo nemoralno ponašanje dozvoljavale samo prema strancima ne i braći po religiji. Jevreji nisu postali finansijski uticajna manjina samo zbog posebnog talenta (mada je verovatno i to bilo bitno) već zbog besmislenih pravila koje su ostalima nametale crkve i države.

10 comments:

Vlada said...

Tužno je sve to. Ja bi uveo obavezu proučavanja ovog bloga od osnovne škole, kako bi deca kad porastu koristila svoj mozak za razmišljanje. Zašto ljudi u Srbiji imaju potrebu da budu tretirani kao debili i da traže da im država sve reguliše i propisuje. Žena je apsolutno u pravu. Njene pare, njena stvar. Nikog nije tukla da pozajmljuje od nje. Kad se uzimaju pare na kamatu onda je lako, a kad dođe naplata onda nastaje kuknjava. Muka mi je od Srbije gde je 50% ljudi nepimeno, gde je 80%ljudi kompjuterski nepismeno, odakle su svi normalni pobegli.

Lazar Antonić said...

Ako bi uvodio obavezu onda nas ne citate dovoljno.

Salu na stranu. Hvala.

perica said...

Hoćeš da kažeš da zelenašenje ne bi trebalo da bude krivično delo, iako je ponekad nemoralno?

Lazar Antonić said...

Nisam rekao da je nemoralno. Meni bar nije. Ipak je moral stvar subjektivne procene.

Lazar Antonić said...

Sada shvatam. Napisao sam bez obzira sto je niko nije tuzio. Previd. Hteo sam da se nadovezem na Slavisinu pricu o tome kako su drzavni tuzioci generalno nepotrebni. Izbrisacu spornu recenicu iz teksta.

perica said...

Naravno da zelenašenje može da bude nemoralno u određenim okolnostima - da ne davi sad sa primerom. Ali u stvari nije moralnost/nemoralnost ono što želim da istaknem. Ti u stvari kažeš da je pogrešno to što je privatno pozajmljivanje novca uz kamatu zabranjeno zakonom. Tvrdiš da je zakonodavac pogrešio i da ovaj zakon treba brisati, jel tako?

Lazar Antonić said...

da

blue swan said...

Да се госпођа Катарина Савић - Крстић случајно зове Чеда Јовановић и да се уместо стриптизом, бави политиком и да је рекла то што је рекла са скупштинске говорнице а не из ТВ студиа,господин Томо Зорић се не би ни огласио.
Овако удри по жени која је потпуно легално зарадила новац и инвестира га тамо где сматра да ће најбоље профитирати!
Срби уразумите се!

Sveti said...

U pravu je ta striptizeta, to je njena kinta pošteno i naporno zarađena sa kojom može da radi šta joj volja.

Kada je već tako, zašto bi plaćala poreze, pdv, zašto bi uopšte išta platila - njene pare, njena volja. Ako hoće da plati ok, ako neće, nikom ništa.

blue swan said...

Богу хвала, тужилац је одустао од покретања поступка против наречене госпође Катарине.
Можда је читао коментаре на овом блогу.
Све је добро што се добро сврши.