Pages

17 December 2016

Trump, Putin, Tillerson, familija Bush

Mislio sam da seriju komentara o Americi nastavim opštijom analizom Trumpove ideologije i njenih sličnosti i razlika sa evropskim fašistima i kvazifašistima, ali najnoviji razvoj događaja je prosto toliko zabavan i skoro nadrealan, da moram da se pozabavim Trumpovom nominacijom Rexa Tillersona sa državnog sekretara i najnovijim zapletom oko Putinovog hakovanja izbora u Americi.

Prvo Putin i Trump. Više niko (osim Trumpa) ne sumnja da su ruske obaveštajne službe hakovale DNC i Johna Podestu ovog leta i prosledile negativne informacije odatle svojoj filijali Wikileaks, koji su onda strateški, u najvažnijim tačkama kampanje "leakovali" ove informacija da pomognu Trumpu i naštete Hillary. Prvi put je provaljeno da je reč o ruskim obaveštajnim službama u junu ove godine, mnogo pre nego što je pitanje ruskog mešanja uopšte isplivalo kao politička tema: firma koja se bavi kompjuterskom bezbednošću DNCja uhvatila je na delu dve nezavisne hakerske grupe, od ranije poznate, od kojih jedna radi za FSB (bivši KGB) a druga za rusku vojnu obaveštajnu službu, GRU. U to vreme, vođeni prevaziđenim konceptima geopolitike, većina američkih posmatrača su verovali da su Rusi napravili ovaj hack da bi ukrali dosije o Trumpu koji su demokrati u svojim opozicionim istraživanjima kompilirali: mnoge države, uključujući i američku, često se bave ovakvom vrstom špijunaže, i cilj je uvek da se bolje upozna "iznutra" sa mogućim kandidatima i pripremi za eventualnost da on pobedi. Međutim, vrlo brzo je postalo jasno da je Putinova svrha mnogo ambicioznija: da on želi da aktivno pomogne Trumpu da pobedi kroz pružanje medijima "prljavih" insajderskih informacija o demokratima dobijenih hakovanjem.  U svim ključnim momentima kampanje, Wikileaks je pouzdano i poslušno obavljao posao za Putina i Trumpa, "cureći" razne po Clintonovu štetne informacije, od prezira prema Bernie Sandersu demokratskih insajdera do govora Clintovove na Wall Streetu gde ona hvali slobodnu trgovinu i otvorene granice (užas, užas).

7 oktobra ove godine 17 američkih obaveštajnih agencija je izašlo sa javnim saopštenjem u kome nedvosmileno optužuju "vrh" ruske vlade sa ovu operaciju hakovanja i tvrde kako je njen cilj bio da se unese pometnja i delegitimizuju američki izbori. Pre nekoliko dana, u medije je procurelo da je CIA na tajnom brifingu članova Kongresa objavila da sada ima nepobitne dokaze ne samo da je Putin lično koordinirao ovu akciju, nego i da je ona izvedena sa specifičnim ciljem pomaganja Trumpu da pobedi na izborima. Danas je potvrđeno da se FBI slaže sa ovim nalazom CIAe.

Naravno, ne treba biti veliki genije, niti raspolagati sofistikovanim obaveštajnim resursima CIAe ili FBI, da bi se izveo ovaj očigledan zaključak. Trump je vrlo, vrlo koristan Putinu, i može se upotrebiti kao oruđe podrivanja američkog uticaja u svetu, a posebno u Istočnoj Evropi i pomaganja Putinovim imperijalsitičkim ambicijama obnove Sovjetskog Saveza. Trump, ingoramus i narcisista koji se divi diktatorima i želi da ga oni vole i prihvataju, idealna je meta manipulacije i ekspolatacije. Više puta u kampanji je izjavljivao kako je NATO prevaziđen, kako on kao predsednik neće da brani istočnoevropske članice NATOa od ruske agresije, kako će da razmotri priznavanje Putinove aneksije Krima i ukidanje sankcija Rusiji, podržavao je Putina u Siriji, i njegovog klijenta Asada, hvalio samog Putina kao "velikog lidera" više puta, čak i u debatama na televiziji sa Hillary. Trump je pravio neviđene vratolomne promene mišljenja po bilo kom pitanju osim jednog: njegovog divljenja prema Putinu, obećanja da će da sarađuje sa njim. Ovo je dovedeno do totalnog paroksizma tokom republikancke konvencije ovog leta kada je pisana stranačka platforma, formalni dokument koji nikog ne obavezuje, i ima samo simboličko značenje. Trump i njegova kampanja su bili totalno nezainteresovani za bilo šta što tamo piše osim jedne jedine stvari stvari: odredbe po kojoj će se republikanska stranka zalagati da se Ukrajini pošalje pomoć u ubojitom naoružanju ("lethal  weapons"). Trumpovi ljudi su pribegli komplikovanim i dugotrajnim manevrima da bi izbrisali ovu odrebu i zamenili je bezličnim  izrazom "adekvatna pomoć". To je već tada delovalo vrlo, vrlo sumnjivo

Osim toga, od početka kampanje, Trump se okružio gomilom ljudi bliskih ruskom diktatoru, od šefa kampanje Pola Manaforta koji je godinama bio najbliži saradnik i "konsiljore" Putinovog marionetskog kleptokrate Janukoviča u Ukrajini, preko Cartera Pagea savetnika za energetsku politiku, i akcionara u Gazpromu, do generala Michaela Flynna koji je zbog svojih pro-putinovskih stavova bio nagrađen gostovanjima na RT i plaćenim putovanjem u Moskvu gde je na proslavi godišnjice RT sedeo pored samog Putina. Taj Flynn je sada Trumpov savetnik za nacionalnu bezbednost (!), a njegov zamenik je lik koji se proslavio izjavom da Putin "treba da dobije Nobelovu nagradu za mir".

I na kraju, šlag na tortu: Trump predlaže za državnog sekretara Rexa Tillersona, CEOa naftne kompanije ExxonMobil. Ko je Rex Tillerson? Ako pomislite da je još jedan iz plejade Putinovih bliskih drugara nećete pogrešiti. U Rusiji od 1990ih, on je postao CEO Exxona 2006 i od tada je enormno proširio obim opracija tamo, kuliminirajući u strateškom dilu sa ruskim državnim monopolom Rosneft 2011, vrednim do 500 milijardi dolara, za koji je od Putina dobio orden prijateljstva, najviše odlikovanje koje ruska vlada dodeljuje strancima. Tillersona opisuju kao Amerikanca sa najbližim vezmaa s Putinom, uključujući i višedecenijsko blisko prijateljstvo sa Igorom Sećinom, jednim od najvažnijih Putinovih satrapa i direktorom Rosnefta. Ovaj dil je obuhvatio zajedničko bušenje nafte na Arktiku (za šta Exxon ima jedini tehnologiju) kao i u Meksičkom zalivu. Na nesreću celog društva, dil se na kraju izjalovio kad je Obamina administracija uvela sankcije Putinu 2014 zbog aneksije Krima i agresije u Ukrajini. Svaka dalja saradnja je stopirana i Exxon je izgubio milijarde. Da bi ovo sprečio, Tillerson je 2014, posle aneksije Krima žestoko lobirao Obaminu administraciju protiv sankcija, ali bez uspeha. I sad taj isti Tillerson dolazi na mesto državnog sekretara, i bingo, već najavljuje da planira da ukine te odvratne sankcije Rusiji, jer one "nisu efikasne". Tillerson ima 200 miliona dolara u deonicama u Exxonu i oko 70 miliona penzione štednje. Kakve bi efekte po njegovu finansijsku poziciju ukidanje sankcija dovelo ne treba mnogo spekulisati.

Putin svakako nije naredio ovu sabotažu da bi se igrao ili samo "podrivao legitimitet izbora", nego i direknto pomogao svom preferiranom kandidatu da pobedi. Trump je  na najnovije potvrde od strane američkih obaveštajaca da je njegov omiljeni lider hakovao demokrate da bi pomogao njemu, Trumpu, odgovario tvrdnjom da CIA laže, i da ne samo da Vladimir nije uradio to da bi pomogao njemu, nego da nije ni odgovoran za hakovanje. I kao drugi korak, predlažio, kao ilustraciju gluposti optužbi da je on u konspiraciji sa Putinom, za državnog sekretara lika koji je dobio "orden prijateljstva" od kremaljskog diktatora, koji ima direkan finansijski interes da ukine sankcije Rusiji, i koji obećava da će to i učiniti.

Ali, grešite ako mislite da je ovo kraj tragikomedije. Ima još jedan dodatni, skoro crnohumorni zaplet. Odakle, naime, Trumpu ideja da odabere Tillersona? Putinovi agenti? A, ne. Izgleda da Trump nije poznavao od ranije Tillersona i da ga je izabrao na preporuku, zapravo insistiranje, Condoleeze Rice i Roberta Gatesa, bivših najbližih saradnika George W Busha i dugogodišnjih pulena porodice Bush. Takođe, važnu ulogu u ubeđivanju Trumpa igrali su Dick Cheney i bivši državni sekretar Busha starijeg, James Baker. Konačno, danas se horu oduševljenih Bušista pridružio i Veliki Satana lično, George W. Bush, lobirajući za Tillersona kod nekih republikanskih senatora (koji treba da ga potvrde, a od kojih su nekolicina vrlo nervozni). Dakle, Putinov drugar koji obećava ukidanje sankcija i mir, ljubav i razumevanje sa kremaljskim diktatorom je proguran na tu poziciju od strane mrskih "neokonova" koji, ako je verovati "Trumpkinima", (odomaćen izraz za Trumpove pristalice, igra reči od "pumpkin", što će reći ne baš najbistrija osoba) žele "treći svetski rat" sa Rusijom.

Kako je to moguće? Stvar je vrlo prosta. Rice i Gates imaju privatnu konsultantsku firmu i Exxon Mobil je jedan od njihovih klijenata, iliti "poslovnih partnera". James Baker ima isto privatnu pravnu firmu u Teksasu i njegovi vrlo lukrativni klijenti su ne samo ExxonMobil nego i Rosneft i Gazprom. Moguće je da Bush klan, osim finansijskog interesa, slično Putinu, veruje da je Trump pacer i diletant koga je moguće lako manipulisati, i da će preko Tillersona zapravo oni kontrolisati spoljnu politiku Amerike. Štaviše, kad pogledate istorijat Bushove politike prema Putinu (od zagledanja u oči i otkrivanja da je ovaj demokrata, pa nadalje) uopšte nije daleko od pameti da bi Tillerson jednako odgovarao i Trumpu i Bushovima.

Tako je Vladimir Putin izgleda uspeo nešto što niko nije mogao ni da sanja: da ujedini u jedan front korupcije i bezprizorja paleokonzervativce i neokonzervativce, trumpistički bašibozuk i najjaču republikansku dinastiju u Americi. Prvima je dobar bilo ko ko povlađuje trenutno najpopularnijem antiameričkom koljaču, a drugi su prosto korumpirani i beskrupulozni.


23 comments:

Vladimir said...

Јанковићу Иване, адамско колено, какве све ово везе има са Живојином Павловићем (комунистом или обреновићевцем, свеједно)?

Урош Симић said...

Tramp je naneo i nastavlja da nanosi vise stete levicarima nego svi libertarijanski politicari zajedno (ne i mislioci nego politicari), pa dignuto na enti eksponent.
Buduci da je levicarska utopija ubedljivo najodurniji, najogavniji, najkrvolocniji, najdestruktivniji model drustva koji je ikada koncipiran u istoriji sveta izbor izmedju Hilari i Trampa kod svakog slobodoljubivog amerikanca je bio nobrainer.

Ako je Putin na bilo koji nacin aktivno doprineo takvom ishodu dogadjaja to je onda fantasticno. Kakav neocekivan rasplet: agent i operativac KGB-a, izrod komunisticke internacionale je doprineo konacnom krahu levice na zapadu. Naravno, to nije istina. Putin nije hakovao mailove, mailove je hakovala Klintonova sa svojim email serverom u garazi kao i Podesta koji je kliktao na phishing linkove nakon cega nikada nije promenio password (dakle zbog jednostavne i proste diletantnosti).

tiki said...

dakle pojedinci u Ammerici više gledaju svoje interese od viših ciljeva .

Milan Stefanovic said...

To medjusobno lizanje politickih elita i Sluzbi po svetu nije nista posebno, i nesto novo; nije kao da je Obama protiv Putina zato sto uvidja koliko je on zlo po slobodu. Obama i ostali levicariski intelektualci o sustini slobode ne znaju ama bas nista, i cisto je tehnicka stvar zasto su oni protiv Putina, za koga se naravno slazem da je bandit. Obicno sportsko takmicenje gde se biraju saveznici po tehnickim stvarima. Ima tu malo i ideja, naravno da ce Amerika najvise da saradjuje sa zapadnom Evropom jer su im kulture slicne, ali u sustini, svako na vlasti ce da pravi pre svega licne dilove.

Jovan said...

@Uros,

"Tramp je naneo i nastavlja da nanosi vise stete levicarima nego svi libertarijanski politicari zajedno (ne i mislioci nego politicari), pa dignuto na enti eksponent. "

To i jest glavni problem Ivanu i slicnima, ne moze neko sa strane da upadne i sam da uradi za godinu dana vise nego njih stotinu za ceo zivot. Trumpov bahati uspeh nije fer prema njima. :)

Игор Јарамаз said...

Prvo Putin i Trump. Više niko (osim Trumpa) ne sumnja da su ruske obaveštajne službe hakovale DNC i Johna Podestu

Дејан Лучић, Треће око.

Хајде што се Иван срозава него што вуче вас с њим...

Ivan Jankovic said...

Igor Jaramaz,

17 americkih obavestajnih su jos u oktobru potvrdile da su Rusi hakovali DNC i Podestu. To je teorija zavere samo za low-information putinoljupce poput tebe, kojima su izvor "informacija" o Americi srpski tabloidi. Evo izvestaja iz realnog sveta:

http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/10/21/17-intelligence-agencies-russia-behind-hacking/92514592/

Evo, chapter and verse, sta su rekli americki obevaestajci 7 oktobra, (iza cega stoje i FBI I CIA i NSA):

"The U.S. Intelligence Community (USIC) is confident that the Russian Government directed the recent compromises of e-mails from US persons and institutions, including from US political organizations. The recent disclosures of alleged hacked e-mails on sites like DCLeaks.com and WikiLeaks and by the Guccifer 2.0 online persona are consistent with the methods and motivations of Russian-directed efforts. These thefts and disclosures are intended to interfere with the US election process. Such activity is not new to Moscow—the Russians have used similar tactics and techniques across Europe and Eurasia, for example, to influence public opinion there. We believe, based on the scope and sensitivity of these efforts, that only Russia's senior-most officials could have authorized these activities."


CIA je prosle nedelje brifovala clanove Kongresa da je Putin to uradio sa ekplicitnim ciljem pomaganja Trumpu da pobedi. FBI se slaze sa tim.

http://www.usatoday.com/story/news/politics/2016/12/16/fbi-agrees-cia-russia-hacked-help-trump/95528318/

Ivan Jankovic said...

P.S. Ma koliko neverovatno izgledalo citaocu srpskih tabloida, ali cak i Trumpov podpredsednik Pence je priznao, jos u oktobru, da Rusi stoje iza hakovanja demokrata:

http://www.cnn.com/2016/10/16/politics/mike-pence-donald-trump-russia-hacking/

Игор Јарамаз said...

Иване, хајде буди поштен па објави нашу преписку (у којој колико памтим није било увреда само чачкања) пре и након избора на твом зиду, ону услед које си ме блокирао, читаоче америчких тоалетоида...

Boris Strunjaš said...

Igore

A šta ima zanimljivo u prepisci koju ste vodili na Ivanovom zidu?

tiki said...

Ivane
jel NSA jedina ima pravo na "elektroničko prikupljanje informacija" i jel jedino SD ima pravo "utjecat na izbore" u drugim zemljama.Osuđivat "Putinovu tehnologiju" djelovanja prema izborima u drugim državama smješno je .. pa SD i US ambasada u Srbiji to rade puno surovije ii bezobraznije , a prema RF federaciji to rade od kraja hladnog rata,, i sad silno pižđeneja na Putina.Inače bi narod glaso za Klintonušu,al ga zaveli dripci i manguprija .

Ivan Jankovic said...

Tiki,
pomesao si dve teme:
1. Ko je hakovao demokrate i sa kojom motivacijom?
2: koliki je uticaj toga bio na rezultat izbora?


1. Odgovor: ruske obavestajne sluzbe sa ciljem da pomognu svom preferiranom kandidatu Trumpu.

2. Odgovor: nije jasno. Vecina ljudi veruje da je uticaj Vikileaksa bio relativno mali, da su na izbore mnogo vise uticali marifetluci direktora FBI, njegovo cuveno pismo Kongresu 10 dana pred izbore itd. Ipak, imati u vidu da je Trump zapravo izgubio izbore na nacionalnom nivou sa skoro tri miliona glasova ili 2.1% i da je pobedio zahvaljujuci 85 000 glasova razlike u tri drzave, Pensilvaniji, Micigenu i Viskonsinu. Nije uopste nemoguce da je Wikileaks imao toliko efekat na birace. I drugo, nije kljucno da li je rusko hakovanje odlucilo izbore ili ne nego sta nam ono govori o buducoj Trumpovoj administraciji, njenoj spoljnoj politici itd.

Milan Stefanovic said...

Uticaj Sluzba na ono sto se sustinski desava je jako mali, oni su klasican primer napumpanog mehura, idealan da se objasne kroz ekonomske, teorijske, kulturoloske, socioloske i sve druge analize. Tipa, pare koje dobijajuu sluzbenici FSB-a, ili bilo koje druge Sluzbe, se koriste da isti zadrze pozicije u svom drustvu, a to sta im je kobajagi formalni zadatak, to je ne cak ni sporedno, kao u nekim drugim slucajevima, nego i bukvalno nebitno.

Konzervativci zbog svoje opsednutosti bezbedonosnim strukturama i Vojskom, ne umeju da primene sve principe slobode i kapitalizma na Sluzbe, a iste su verovatno cak i ocigledniji primer jedne velike besmislice cak i u odnosu na klasicne primere drzavnog obaveznog penzionog Fonda, zdravstvenog i obrazovnog sistema, itd. Posao Sluzbi je da prodaju maglu i cigle politicarima na vlasti, da bi tako uzeli sto vise para i imali jacu poziciju. Ta magla ce imati onoliki uticaj na stvarnost u zavisnosti od toga ko i koliko joj daje na znacaju. Ali magla je uvek u sustini, samo magla, i nista drugo osim toga. Da su Rusi stvarno glavni u organizovanju ovog hakovanja, to najvise ima uticaja na to sto ce sef FSB-a smeti sa vise samopuzdanja da udje u Putinovu kancelariju, i da mu trazi jos vise para.

Ukratko, u pitanju su potpuni besmislicari, cak i veci od ovih klasicnih levicarskih intelektualaca, koji su bas, bas besmisleni.

Milan Ćirković said...

@Milan Stefanovic
"Ali magla je uvek u sustini, samo magla, i nista drugo osim toga."

To kazite onima koji su od tih Sluzbi dobili metak ili onima koje su iste mucile i smestale u koncentracione logore. Krajnje je neodgovorno i nemoralno to sto pisete, a posebno iz konteksta i perspektive Srbije gde su ti nekontrolisani staljinisticki centri moci i dalje, u kontinuitetu iz 1945. godine, glavna prepreka modernizaciji drustva. Iskreno, mogu da Vam kazem samo jedno: sramota.

Milan Stefanovic said...

Sada vec preterujete i nista niste shvatili. Uopste ne pricam o njihovom uticaju na drustvo, i diktatori imaju ogroman uticaj na drustvo, i ubijali su milione ljudi, ali mislim da niko normalan njih nece doziveti kao autoritete za pravu istinu. A da ne pricam o tome da je nipodastavanje gusitelja slobode najbitnija stvar u borbi protiv istih, a ne neka pateticna kuknjava. Naravno da cu uvek da ih nipodastavam, jer su oni jedno veliko Nista, obicna Magla. To sto je magla fizicki opasna, ne znaci da nije magla. Sta treba, da se ukakim od straha i patetisem? Pa oni to i zele gospodine Cirkovicu, zar ne vidite da oni od straha crpe svoju snagu. Strah je najveci neprijatelj slobode.

FSB, CIA i ostali besmislicari su drzavni paraziti kod kojih se posao zasniva na prodavanju lazi, ulivanju straha i ispijanju alkohola po kancelarijama. Oni ne znaju bukvalno nista, osim da se grebu za pare i poziciju. A to je tako jadno.

Milan Stefanovic said...

Morate da razumete da Sluzbe svoju snagu crpe iz straha, i tih najprimitivnijih ljudskih osecanja. Oni snagu crpe iz toga da im neko daje na znacaju. Najbolja borba protiv takvih elemenata u drustvu je nikada i nigde im ne davati znacaj. Oni tako idu okolo po drzavnim firmama i institucijama, pricaju price, pa gde se uhvati- uhvati se. Sto vise ljudi misle da su oni bitni, oni ce i da budu bitni. A kada su objektivno bitni u nekom dogadjaju, kako onda da ne kazete da su bitni, pitate se? Pa tako sto je borba protiv njih u sustini psihicke prirode, nikada im ne dajte na znacaju, kazite im da su tada bili obicni nebitni poslusnici politicara, itd. Sluzbe su zbog toga i mnogo jake, jer borba protiv njih zahteva oni najbitniju, unutrasnju psihicku snagu.

Speaker said...

Mislim da je komentar nicka Uroš Simić najbolje uhvatio suštinu. OK, većina ljudi ovde nisu fašizoidni pestovi i Jaramazi, nemaju nikakvih iluzija ni u pogledu Donalda Trampa, a još manje u pogledu Putina i njegovog razbojničkog postboljševičkog ološa, ali da li je sve to zaista tako loše kada na drugoj strani imate neomarksistički šljam tipa Obame, Klintonove, Junkera, Merkelove, Sorosa... ? Ja mislim da nije, i glasao bih mirne savesti, čak i ako bih jednim prstićem diskretno blokirao nos, :) za Trampa da nešto imam američko državljanstvo. A, uzgred, niko ne pomimje da su većina drugih imenovanja, osim Tilersona koji jeste proputinovska šuša, ali taj aspekt priče znamo već neko vreme kada je Tramp u pitanju i možemo ga shvatiti kao trade-off), i poteza Trampa i dolazeće administracije iznenađujuće razumni i pozitivni. Ja bih rekao da je Ivan, bez obzira koliko ga inače cenim i uglavnom se slažem sa njim, ipak - isto kao i gospodin Ćirković, s kojim se slažem manje često, ali takođe uživa i moj respekt i moju naklonost - nažalost ipak intelektualac, a intelektualci prosto nemaju enzim za varenje Trampa :)) Se non ė vero, è - almeno :) - ben trovato... :)))

Игор Јарамаз said...

Никада нисам могао себи да прикачим етикету чисто либертаријанца (некад сам себе сматрао конзервативцем-либертаријанцем) управо зато што је таква етикета одувек привлачила чудаке, неретко друштвено неприлагођене особе. Једна од таквих је овај псеудоним изнад који не само да лечи своје фрустрације вређајући људе него их још и клевеће.

У мојим ставовима и писањима нема ничега фашистичког или фашизоидног док у његовим има подоста. За почетак његов јавно исказани став о расно-културној супериорности тзв. европске или "западне" цивилизације која не постоји, у јединственом облику.

Игор Јарамаз said...

1) Никаквих доказа није било, било је само анонимних парцијалних дојава одређених делова наводно извештаја неких тајних служби.

https://www.youtube.com/watch?v=CNIrPLHVfdI

2) Те дубиозне тврдње, које је немогуће потврдити или оповргнути, јер тајне службе одбијају да издају званични доказ а не може нико да коментарише фрагменте који су "случајно делимично пуштени у јавност" преносе исти они медији који су водили анти-Трамп харангу. Иако је традиција да 40-50% главних америчких листова подржи једног од двојице кандидата, 99% листова је било против Трампа, неки за Хилари (који дуго нису подржали кандидата левице), неки за трећег кандидата, неки само против Трампа, USAToday је рекао следеће:

http://www.usatoday.com/story/opinion/2016/09/29/dont-vote-for-donald-trump-editorial-board-editorials-debates/91295020/

3) Сви наводи који се могу чути о Трампу (да именује нео-конзервативце) побија цела ова фртутма око Русије. Сви наводи о Трамповој администрацији и њеном смеру су истинити колико и предвиђања да неће никада победити на изборима, да ће именовати Ромнија за SoS.

4) Сви се овде баве тиме ко је хаковао и пустио у јавност приватне документе а нико није рекао да ти документи нису истинити, тј. оповргнуо њихову истинитост. Дакле ко год је хаковао је учинио услугу америчком народу учинивши политичку понуду транспарентнијом и од бирача учинио боље информисане бираче те њихов избор релевантнијим.

5) Изгубили сте, кмечите. Што више то ће нам победа бити слађа. А тек ћете кмечати...

Milan Ćirković said...

"5) Изгубили сте, кмечите. Што више то ће нам победа бити слађа. А тек ћете кмечати..."

I sta kazete, nema kod vas fashistoidnosti? Ma da, kako da ne, how yes no, normalno je i demokratski i slobodoljubivo pretiti neistomisljenicima.

Kao onomad kad je Hajdeger, kad je postavljen za nacistickog rektora u Frajburgu, posteno priznao da je "kucnuo cas da se odvoji zito od kukolja". Zaista, totalitarni um se slabo menja kroz sve ove decenije. Mnogo ste (bre) isti.

Игор Јарамаз said...

"Претим" вам тиме да ћете цмиздрати и плакати као што то увек чини(с)те када нисте у праву, када вас демантују догађаји, када се ток светске историје окреће противно вашим утопистичко-дистопистичким сањаријама, када ваши изгубе а наши добију, на изборима разуме се, када не буде америчко-руског (хладног) рата већ сарадње и рапрошмана итд.

Таман посла да ја вама претим физичким насиљем, нисам ја кукавица попут Ивана Јанковића, Спикера и осталих што онанишу по тастатури из анонимности.

Игор Јарамаз said...

Извињавам се што досадно инсистирам на чињеницама али извештај америчких обавештајних агенција којим "доказују руско хаковање" не пружа ама баш ниједан доказ, само садржи општа места о "руској мекој моћи" (број пратиоца и лајкова Спутњика и РТ) као доказ намере Русије утиче на исход избора! То је тај крунски доказ којим маше и витла један Иван Јанковић и њему слични широм света. На самом уводу caveat emptor:

Thus, while the conclusions in the report are all reflected in the classified assessment, the declassified report does not and cannot include the full supporting information, including specific intelligence and sources and methods.

https://aww.moe/7wlprj.pdf

Summa summarum, верујте нам, мајке нам, стварно су нас хаковали, доказе не можемо изнети на сунце из безбедносних разлога али стварно су, леба нам, ево видите РТ има дупло мање пратиоца на Твитеру од Алџазире, три пута мање од БиБиСија и десет пута мање од СиЕнЕна и тако су завели амерички народ да гласа за злог Трампа!

Ово је генијално, објављујеш лажне вести а оптужујеш друге за то. Лажеш свој народ а оптужујеш друге за то. Бавиш се таблоидним новинарством а оптужујеш друге за то. Трамп је једина нада за Америку, без њега одоше бестрага у наследника титуле "Зле империје". Каква људска права (када је допуштено људе физички мучити јер су другог политичког опредељења), каква демократија (када се све време изборног процеса дезавуише право победничке опције да материјализује своју победу тражењем свих могућих (не)допуштених средстава манипулације), каква слобода штампе (када се врши константна медијска, џет-сет, елитно-друштвена харанга на будућег председника и његово бирачко тело као да неко жели да припреми грађански рат).

Не могу да верујем колико је бесмислено да уопште морам да објашњавам ово иоле политички писменим људима а тек колико је бесмислено што појединим и даље неће бити јасно.

Зато је једина одговарајућа реплика за такве - кмечите, тек ћете кмечати.

Milan Ćirković said...

"нисам ја кукавица попут Ивана Јанковића, Спикера и осталих што онанишу по тастатури из анонимности."

Ahahahaha, dakle po vama je Ivan Jankovic pseudonim iza kojeg se krije, sta ja znam, Petar Petrovic koji zeli, kao u onom legendarnom skecu Top liste nadrealista, "da ostane anoniman"?! Tipicna zaverologija i ratovanje sa logikom.