Pravo pitanje je kako će se ova izborna lista snaći u opštem haosu među opozicijom: Đilasov DS, LDP, Tadićev DS, Sašina lista, ajde da uzmemo samo te stranke - ko će tu da profitira? Ko će uzeti čije glasače, ko će više privući apstinente? Biće pravo čudo ako svi pređu cenzus (Đilas će jedini sigurno). I ko će tu da iznenadi - i pozitivno i negativno?
To će ujedno biti i najzanimiljivije za posmatranje. Zanimljivo će biti i videti hoće li neko uspeti da obori rejting SNS-u (ako već sami sebi nisu skinuli koji procenat s par smehotresnih poteza na početku kampanje) koji se preterano veliča na 45% (ja mislim da imaju oko 40%). I biće zanimljivo videti kolika će biti izlaznost - i kome će pomoći a kome odmoći veći odnosno manji broj glasača?
Moram da kažem i ovo: dajte ako neko čita naša dokoličarska zapažanja neka kaže Raduloviću da iskulira Kurir. Čovek im posvećuje toliko pažnje da je to zabrinjavajuće. A ima još toga zabrinjavajućeg što on piskara po twitteru, i nemam srca da komentarišem te ispade. (Velim zabrinjavajuće u smislu da počinje da odiše atmosferom sve smešnijih ''pravedničkih ispada'' zadnji put viđenih kod izvesnog Cvijana, ali se nadam da sam potpuno u krivu). Jedno je kad se sprdam i emocionalno praznim, na račun bilo koga i čega, ja ili bilo ko od nas na forumima po netu (mada je i to kičasto), a drugo je kad to radi dojučerašnji ministar i kandidat na izborima!!! Pogotovu što, kao što sam rekao u jednom od prehodnih komentara - to ima zadah inferiorne osvete, a ne ozbiljnog ličnog stava! Mislim da je to wrong way i da se može (i treba!) kritici pristupiti drugačije.
Ne toliko osvete koliko je tuzno da se spusta na kurirov nivo i sa njima raspravlja. On treba da bude iznad te situacije. Njegov tviter profil treba vise da koristi kao sto ga je koristio dok je bio ministar. Mislim da tada nije bilo previse zapazanja vezanih za ne-ekonomske teme. Ima dobru poruku i treba da je ponavlja, iznosi nove cinjenice naravno, ali sve sa istom porukom.
Bolje je da osnuju stranku, jer ce lista posle izbora, ako bude neuspeh na izborima, povuci sa politicke scene. A u slucaju da se napravi stranka ona ce da ostane i posle izbora i uvek ce biti neko u toj stranaci ko ce siriti neke ideje slobodnog trzista.
Ova lista ili stranka treba da se kandiduje i na Beogradskim izborima, jer ako na republici osvoje 5% u beogradu ce osvojiti 7%.
Moguce je da prijavljuju listu kao privremeno resenje iz prakticnih razlog jer za registraciju stranke treba vise vremena. Nisam davno citao zakon o politickim partijama. Nadam se da i liste dobijaju ista sredstva za kampanju kao stranke.
Slažem se i otišao bih korak dalje -- meni se bilo kakvo pljuvanje po Vučiću od strane Radulovića od početka nije dopadalo. Takav kakav je, Vučić je Radulovića i nekakvim reformama makar privremeno dao šansu. Posle se predomislio, popustio, nije ga podržao, ali makar mu je dao šansu i ministarsku platformu da kaže šta ima i započne nešto. Svaka reakcija na Vučića sada ima negativan efekat bez obzira šta mislili o njemu. Nije ni lepo ni korisno pljuvati dojučerašnjeg poslodavca, to kvari utisak o vama više nego što šteti poslodavcu.
Nije mu trebalo ni ono saopštenje o ostavci, priča o PPV diktaturi, ništa od toga -- jedino da Vučić nije imao hrabrosti za reforme i da evo sada mi nudimo listu koja će imati.
Slazem se sa Slavisom. Morao bi da povede racuna jer polako postaje tabloidna licnost ovakvim ponasanjem. Treba u prvi plan da istice svoj program, predloge, razmisljanja, istomisljenjike, konkretne primere kako treba, tj. kako ne treba, a ne da "vristi" na Vucica.
>>> jedino da Vučić nije imao hrabrosti za reforme i da evo sada mi nudimo listu koja će imati.
laza & slaviša: da, da, da, da, da...
priču o "blatu" i "parazitima" (tim rečima) su morali da vode savetnici tj kabinet. to femkanje/zgražavanje nije za ministra. šteta verovatno nije velika ali manir nije dobar.
@ziggy, ako samo dobro shvatio, deo ljudi koji pije SNS propagandu ce doziveti "dosta je bilo" kao slogan protiv Radulovica. Nisam siguran da je to veliki minus, jer takve ljude u narednih 30 dana nece niko oduciti od vucica, tj. odvuciti.
Eto, uz ogradu da nisam siguran da sam uopste pogodio sta me pitas. :)
da ne dužim, prekopiraću ono o čemu je laza već pisao:
Pravo pitanje je kako će se ova izborna lista snaći u opštem haosu među opozicijom: Đilasov DS, LDP, Tadićev DS, Sašina lista, ajde da uzmemo samo te stranke - ko će tu da profitira?
@ziggy, slazem se, ne vidim ni jedan razlog da se napada bilo koja etablirana stranka, pogotovo ne SNS, koja je najkrace na vlasti. Sve pricaju isto i ponasaju se isto, dakle iste su, stoga ih nema potrebe razdvajati.
Ne samo da pazi na te termine nego uopšte na kvalifikacije koje upotrebljava tokom kampanje. Posle nek priča šta god hoće. (Nek uči na greškama Čedinog političkog besedništva :)
@ Jovan
Nije poenta da ne kritikuju etablirane stranke niti SNS. Kad su već krenuli samostalno onda je nužno da iznose i argumente protiv SNS i ostalih. Problematični su (za sada) PRISTUP i MANIR kritike
imam jedno pitanje u vezi sa autorskim pravima u srbiji / YT (ovo je motiv):
ako neko grebne sadržaj koji je javno emitovan, konkretno RTS-a i doda efekte (tj od toga napravi novo, originalno delo), ima li rts pravo da traži zabranu emitovanja?
npr. naš zakon kaže da kolaži spadaju u originalna dela a opet, RTS je navodno kroz neku bugarsku firmu uredno skidala snimke sa YT, iako su oni bili editovani i prepravljani.
Da ne unosimo dodatnu zabunu, ono sto sam ja rekao pre par dana je da ako bi slogan za izbore bio tipa "Sloboda nesto, nesto", niko u Srbiji to ne bi mogao povezati sa Radulom, izuzev pretpostavljenih 1-2 hiljade libartarijanaca.
Koliko god se neko trudio da opali po internet cenzuri je tehnoloski degenerik i skupljac negativnih politickih poena. Pitam se samo kakav je profil ljudi koji cine SNS internet tim, ko im izdaje naredjenja. Ako su i tu Vuciceve odluke krajnje odluke, efekti internet kampanje ove partije ce biti mnogo manji u odnosu na efekte kampanje koje se vode putem novina, tv-a, plakata... Svakim twitom Maria Maletica efekat SNS internet kampanje je sve manji.
Podrska uticajnih blogera je na Radulovicevoj strani. E tu mozemo mi da se ubacimo! Sta mislite da se sastavi tim koji ce na humoristican, sarkastican, satirican nacin sastavljati one internet stripove, YOLO, MEME i demotivacije na Vukajliji. Ako vec ne mozemo biti superiorni u stampanom izdanju blata, mozemo biti superiorni u internet izdanju. Viralnost nam je zagarantovana upravo zbog podrske uticajnih tviterasa/blogera. Blato obiluje kvalitetnim sadrzajem za pljuvacinu. Jos ako uspemo da ih navucemo da nas cenzurisu, nama ide u prilog.
Imam jedno pitanje, da bi Srbija satanizovala Radulovica ako bi izneo stav o dekriminalizaciji/legalizaciji gandze? Mislim da ima puno belih listica koji bi zeleli da svoje listice slobodno izvade iz dzepova. :)
Али из онога што сам разумео, у питању је стабилност извршне власти у односу на вољу грађана. Није јасно како један, који наводно против субвенција подржава институционални механизам који развија субвенције.
"Razume se, ne moram posebno da naglašavam da predsednički, kao i bilo koji drugi sistem, podrazumeva institucionalnu kontrolu izvršne vlasti."
Којих институција, какву контролу ради чега итд.
Разуме се, не морам посебно да наглашавам, да Душан Павловић тражи формално увођење концентрације моћи и поступак супротан демократизацији, враћању у правно стање и повећања слобода.
MMM mislim da gresis. Dusan ne trazi uvodjenje koncentracije moci, naprotiv, upravo trazi suprotno. Predsednicki sistem garantuje podelu vlasti na zakonodavnu i izvrsnu sto nije slucaj sa parlamentarnim sistemom.
Libertarijancima bi predsednicki sistem trebalo da bude pogotovu blizak jer jedino u takvom demorkatskom sistemu moguce imati podelu vlasti - da jedna stranka kontrolise zakonodavnu a druga izvrsnu vlast (Gridlock). Gridlock je dobar jer cini vladu manje efikasnom. Manje efikasna vlada donosi manje zakona a manje zakona znaci manje potrosnje.
"MMM mislim da gresis. Dusan ne trazi uvodjenje koncentracije moci, naprotiv, upravo trazi suprotno. Predsednicki sistem garantuje podelu vlasti na zakonodavnu i izvrsnu sto nije slucaj sa parlamentarnim sistemom."
Тражи концентрацију моћи извршне власти, најмање. Председнички систем, како то пракса показује, има изражену легислативну тенденцију чак и да изузмемо утицај председничке фигуре у изборима за законодавну власт која је доста изражена била за време Тадића. Тадић је био значаја елемент који је корумпирао државну управу и Србији и прилично отворено се залагао за председнички систем. Да се поиграм аналогијама и ја - да је председнички систем на снази, Тадић би и даље био председник а Радуловић би пискарао блогове.
"Libertarijancima bi predsednicki sistem trebalo da bude pogotovu blizak jer jedino u takvom demorkatskom sistemu moguce imati podelu vlasti - da jedna stranka kontrolise zakonodavnu a druga izvrsnu vlast (Gridlock). Gridlock je dobar jer cini vladu manje efikasnom. Manje efikasna vlada donosi manje zakona a manje zakona znaci manje potrosnje."
Америка је америка а Србија је Србија. Да нема значајне разлике, сутра би усвојили Устав САД и све би било у реду :)
У Србији би много чешћи случај био да и председник (са свом извршном моћи) и скупштина буду у рукама једна странке. Поврх тога, ове странке нису исто што америчке или европске те уместо на сукобе међу врхушком, далеко је боље ослонити се на релацију врхушке и народа која производи нестабилност како законодавне тако и извршне власти, што је сасвим супротно од наслова Павловићевог поста "Stabilnost predsedničkog sistemа" који афирмише стабилност председничког система самог по себи.
По мом мишљењу, заговорници председничког система имају три циља, најмање: 1. Изостанак демократске контроле, 2. Доминантни инострани утицај и 3. Милитаризам.
Душан Павловић се, по свему што сам ја прочитао од њега, највише боји демократске контроле и промене (контрареволуционарне) система.
"Америка је америка а Србија је Србија. Да нема значајне разлике, сутра би усвојили Устав САД и све би било у реду :)"
Pa u tome je i poenta, sustinska razlika je upravo u politickom sistemu.
"Поврх тога, ове странке нису исто што америчке или европске те уместо на сукобе међу врхушком, далеко је боље ослонити се на релацију врхушке и народа која производи нестабилност како законодавне тако и извршне власти, што је сасвим супротно од наслова Павловићевог поста "Stabilnost predsedničkog sistemа" који афирмише стабилност председничког система самог по себи."
Izvini ali ne razumem sta si hteo da kazes ovde. U svakom slucaju, stabilnost izvrsne vlasti moze da bude prednost predsednickog sistema, ali to nije najznacajnija prednost. De facto podela vlasti na izvrsnu i zakonodavnu je najvaznija prednost ovog sistema. Stabilnost je dodatni plus.
"По мом мишљењу, заговорници председничког система имају три циља, најмање: 1. Изостанак демократске контроле, 2. Доминантни инострани утицај и 3. Милитаризам."
1. Ovo je komplikovano pitanje. Kontrola nije funkcija samo politickog sistema (predsednicki vs. parlamentarni) vec i izbornog sistema. Npr. proporcionalni sistem ima manje kontrole nego vecinski, ko je vlasnik mandata i slicno. Ukratko, kontrola u predsednickom sistemu je mnogo bolja jer je zakonodavna vlast nezavisnija. U parlamentarnom sistemu predsednik vlade je cesce i predsednik stranke pa samim tim i izvrnsa vlast sustinski kontrolise zakonodavnu.
2. Dominantni inostrani uticaj - Stvarno ne znam odakle ti to?
3. Militarizam - Takodje ne vidim da je ovo tacno.
"Pa u tome je i poenta, sustinska razlika je upravo u politickom sistemu."
Разлике су многе а резултирају политичким системом. На крају, је ли циљ бити Америка или бити слободна земља?
"De facto podela vlasti na izvrsnu i zakonodavnu je najvaznija prednost ovog sistema. Stabilnost je dodatni plus."
De jure Србија је демократска земља тржишне економије. Тако пише у Уставу :)
De facto би Председник државе у исто време био и председник најјаче странке која је у подпуности под његовом контролом. Као што је то био случај са Тадићем. Ово данас је "interregnum" јер је Николић изабран као први човек СНС да би СНС касније прешао под доминацију Вучића.
Да би ствари функционисале као у Америци, потребан је подпуно другачији изборни систем, подпуно другачије странке и подпуно другачија политичка култура. На крају, зашто се све то ради, која је поента имати правити опасну играчкицу?
Поделу између извршне и законодавне власти је могуће извршити простом променом изборног система у већински - без обзира на структуру странака, без обзира на политичку културу. Али то би била демократизација.
"Kontrola nije funkcija samo politickog sistema (predsednicki vs. parlamentarni) vec i izbornog sistema. Npr. proporcionalni sistem ima manje kontrole nego vecinski, ko je vlasnik mandata i slicno. Ukratko, kontrola u predsednickom sistemu je mnogo bolja jer je zakonodavna vlast nezavisnija. U parlamentarnom sistemu predsednik vlade je cesce i predsednik stranke pa samim tim i izvrnsa vlast sustinski kontrolise zakonodavnu."
У односу на кога је законодавна власт независна? Пре ће бити да је извршна независна од законодавне, те да није предмет њене контроле. Чије је контроле предмет извршна власт? Гласача? Уставног суда? Домети таквог система се назиру и у земљама које су имале срећу да не буду под чизмом тоталитаризма.
"Amerika je verovatno jedina zemlja sa predsednickim sistemom koja nije imala ozbiljne probleme sa diktaturom."
Nijedna evropska monarhija u modernoj istoriji nije imala ozbiljne probleme sa diktaturom. Jedini izuzetak je kraljevina Španija, za čijeg se monarha, to jest regenta Franka ne bi moglo reći da je bolovao od viška demokratičnosti.
"Libertarijancima bi predsednicki sistem trebalo da bude pogotovu blizak..."
Pretpostavljam da mislite na libertarijance koji potiču iz država bez monarhističke tradicije. Libertarijancima iz država sa monarhističkim tradicijama bliža je monarhija. Tu pre svega mislim na Srbiju. Interesantne su te tekovine Titove revolucije. Možemo mi sve da ih ukinemo, obrišemo, uništimo, ali avaj, čini mi se da će na kraju ostati samo ta jedna jedina - republika. Sa ili bez predsedničkog sistema, nevažno je.
Realno je to losa odluka jer sve sto Kontrola leta ne potrosi na sebe to se vraca nazad u Brisel, pa onda nemamo ni poreze u budzetu na te zarade. Doduse bitnije je da se kaze da neko nesto nije dobio, posebno visoku platu, bez ulaska u ekipu koja tu radi. Stoga su ranijih godina kao ludi ulagali u zgrade, kupovali imovinu imali jake plate, zaposlajvali kurtu i murtu... Inace, da je Sasa imao mandat za JP, barem koliko za ona restrukturiranju, brujali bi mediji o tome svih 5 meseci.
@Aleksandar Stevanović Pa je nakon toga stradala brava. Jer je PPV (Prvi Populista Vlade) umislio da je on postao novi Bravar. Ne znam da li se sećate kada sam Vas pre izvesnog vremena, ovde na blogu, ispitivao o nekim za mene važnim stvarima. Ako se ne sećate, podsetiću Vas. Pitao sam Vas, zašto ste Vi i Radulović kao pametni ljudi, ličnosti od integriteta, ušli u Vučićevu vladu. Potencirao sam da je Vučić konvertit, a to je nešto najgore što čovek može biti kako u privatnom tako i u javnom životu. Vaš odgovor je bio da je to jedina struja koja hoće da sprovede reforme. Isto kao što se Vučić odrekao Šešelja, tako se odrekao i Radulovića. Ako se odrekao Velike Srbije, ko nam garantuje da se sutra neće odreći i Evropske Unije? Ako se odrekao jedine literature koju je čitao - Šešeljevih knjiga, ko nam garantuje da se neće već sutra odreći Maksa Vebera? Jedino što je meni vidljivo iz čitave ove igre jeste da je Radulović postao poznat i popularan. Koliko, to ćemo videti na izborima. A i posle izbora kada se i ako bude napravila neka koalicija. Šta ja hoću da kažem? Ništa pametno. Samo to da mi u ovom cirkusu ništa nije jasno.
Vladimire, ova vlada nije bila nista gora od prethodne. Vodila je razumniju politiku na KiM. Jednako je polupriljezno isla ka EU. Gotovo isto cenzurise medije i namesta izmisljene bljuvotine protvnicima kao sto je to radio DS 2008. godine. U pogledu ekonomije su potpuno isti, dakle nece da menjaju sistem, osim na recima. Prethodna nikada ne bi pustila SR, ova je to uradila, u nameru ne ulazim. Za pet meseci dobar deo ljudi u Srbiji je video kako bi mogla da izgleda zemlja koju vode ljudi od integriteta. Da li su to shvatili i da li ce to imati efekta ili ce potonuti u zaborav je na znam. U suprotnom ne bi dobili nista, alternativa postojecoj vladi bi bio DS koji nije izvukao pouke, LDP koji ne sme sebi da dopusti jos jedan krug u opoziciji i autisticni DSS, dakle duplo golo. Sada imamo nesto, sta ce biti, zavisi od ljudi u Srbiji. Najcesce me ne iznenade i opredele se za ono sto ce njihove sopstvene zivote urnisati, ali ponekad donesu dobre odluke.
Kad cemo saznati ko je sve dao podrsku od javnih licnosti, ko ce uopste biti na listi? Nije lako kvalitetno popuniti 250 mesta u ovoj maloj Srbiji. Mene najvise zanima kakav je odziv u ostatku Srbije, van Beograda i par najvecih gradova.
Ako neces/te da pricas/te, vraticemo se na komparativnu analizu ne/predsednickog sistema. :P
Stevanoviću, ne morate da mi pričate o prošloj vladi. Baš na ovom blogu sam ubeđivao diskutante zašto valja glasati za Tomu Nikolića na predsedničkim izborima. A njegova pobeda je bila ključna za formirnje ove vlade. Razlog je bio jednostavan - bio mi je pun kurac neformalnog premijera Borisa Tadića. Ali takođe mi je pun kurac i svih ostalih. Pri ovome mislim posebno na pomenutog Tomu i PPV-a. E zbog toga je jedino rešnje nova stranka. Ili lista. Ili šta već. Pretpostavljam da ćete i Vi biti na izbornoj listi. Ili gde već. Naslućaj mi veli da ćete dobro proći na ovim izborima. Biću slobodan da Vama i Vašim saradnicima dam savet.Kao Boga Vas molim - vratite moral na političku scenu Srbije. Jer ko u politici nije moralan, taj završi ili u izdaji ili u zločinu.
imate li neka istraživanja osim ona rađena od strane Američkog međunarodnog republikanskog instituta koja ste već objavili.
Meni za sada izgleda da nemate ozbiljnu kampanju - kad planirate da počnete bilo šta van neta? (Vreme leti, imate još tačno 40 dana do početka predizborne tišine pred glasanje. Skoro dve nedelje je bačeno na pravljenje fame o ostavci, po meni nepotrebno jer ste sve to mogli da upakujete u program (a verujem da jeste) i da krenete odmah sa kampanjom).
Кампање још нису почеле, или ћете водити кратку и ефективну кампању или ћете маратоном измучити потенцијалне гласаче.
Са друге стране, мени није потребно много да ми се смучи Павловић и замисли које заступа. Тај је противник имовинских и процесних права, слободе и демократије - тај није ни конвертит, тај је камелеон, социјалистички провокатор увучен у редове заступника слободе :)
Странка је или десничарска или једна од многих бандитских.
Простора за дефинисање има много: од монархије, преко реституције и рехабилитације, поштовања имовинских права и уговора, до нових могућности у погледу такси и дажбина које су наметнуте привреди и становништву.
@Lighthouse Danima već hoću da sednem i da vam napišem nešto duže i argumentovanije o tome zašto, za razliku od vas, mislim da je LDP nepopravljivo ogrezla u ljudskopravaško komunjarenje, i da je, da vas parafraziram, to jedino čega bi ona mogla da u ovoj zemlji bude katalizator, asistent i čuvar, te što pre takva udruga zajedno sa svojim slinavim, stranko- i fabrikoprivatizujućim himalajskim šefom ode u ropotarnicu povijesti, to bolje za ovu zemlju, ali ne vredi, atipično za moj poslednjih godina inače prilično opušten životni stil, ovih dana su me poslovne i privatne obaveze toliko pritisle da nemam energije ni da pišem ni da razmišljam, pa moram da ovu polemiku, uz ponizno izvinjenje, ostavim za neka bolja vremena, ako takvih bude :)) Uzgred, u srpskom diplomatskom predstavništvu najbližem mom skromnom prebivalištu (otprilike 2 km :)) ), uvaženi Udbaši još uvek nisu dobili uputstvo o prijavljivanju za glasanje u ambasadi, iako je zaključivanje biračkog spiska 22. februara. Kažu, biće informacije ovih dana na sajtu ambasade, pa ću, ako ništa drugo, kada se pojave, da bacim link na socijalne mreže i tom prilikom pozovem sve prijatelje i poznanike da izađu i glasaju za listu g. Radulovića, koga ja privatno, otkako im je svima objasnio, ne odveć reverentno, ali od srca zovem Šef Sale :)))
Ljudi, onaj plakat sa FBa vam je katastrofa. Ne moze to tako. Nadjite nekoga da vam ozbiljnije odradi PR, ili bar graficki dizajn. Ono sam ja mogao u fotosopu da zbrckam za 5 minuta, a moj talenat za grafiku je skoro nepostojeci.
Valjda mozete naci nekog (potencijalnog) simpatizera koji ce vam to odraditi bolje za neke male pare ili mozda cak i dzabe kao znak podrske.
Inace, javljajte gde se skupljaju potpisi za izbornu listu, dolazim, potpisujem.
vladimire, ne postoje idealne okolnosti. sa druge strane bilo je obećano, probao, nije prošlo, čovek na kraju otišao kao što je i rekao. to je sasvim ok.
verovatno nisam jedini kojem se učinilo da je vučić, ako ništa drugo, rešio da naprosto iskoristi istorijsku priliku koja mu se pružila posle dugotrajnog i mučnog samoubistva DS-a.
dobro je što se sve ovo desilo, sada znamo da smo posle tadića dobili tadića-na-kvadrat.
ја то тако не видим. Почев од очигледне чињенице да је Тадић био председник а не вицепремијер, преко тога да је буквално изкакао из ормара сваког јутра, до преузимања правосуђа тзв. реформом.
Домети су то тешко достижни у једном, па чак и у пар мандата.
Мислим да Вучић (још) није толико одлепио и да се за сада бави останком на власти пре свега.
U svoj dosadasnjoj revolucionarnoj istoriji bio sam i za Vuka i za Djindjica i za Cedu, svim srcem, u razlicitom vremenskom periodu...I sada podrzavam Radulovica s istim entuzijazmom. U Srbiji lideri na zalost uvek promase sustinu promena, ekonomiju i reforme, bave se nekim drugim stvarima posle...Nadam se da sad ne gresim i zelim vam sve najbolje... Slobodan
U svoj dosadasnjoj revolucionarnoj istoriji bio sam i za Vuka i za Djindjica i za Cedu, svim srcem, u razlicitom vremenskom periodu...I sada podrzavam Radulovica s istim entuzijazmom. U Srbiji lideri na zalost uvek promase sustinu promena, ekonomiju i reforme, bave se nekim drugim stvarima posle...Nadam se da sad ne gresim i zelim vam sve najbolje... Slobodan
očigledno je nešto drugo: da mi, pod istim ustavom, imamo potpuno različite konfiguracije moći -- u prvom slučaju je predsednik upravljao vladom, u drugom slučaju to čini prvi potpredsednik, iako nema mnogo dileme kome zakon daje pravo na institucionalnu koncentraciju moći u zemlji - nijednom od njih.
u realnosti, u uzurpaciji vlasti se tadić i vučić apsolutno ne razlikuju. formalna funkcija je kod nas prilično irelevantna i to nije od juče pa ne mogu da se načudim kako ti je to promaklo.
ipak smo ovih dana dobili bliži uvid u stvari: radulović je prilično jasan. ceo taj čabar uvođenja ljudi, deljenja zadataka, neraspisivanja konkursa/tendera, "fast lane" investicija i stezanja medija pa naknadnog glumljenja milosrđa smrdi do neba i odraz je dobro kontrolisanog haosa u kojem se umesto zakonima vlada na prečac, telefonom. sve više verujem (naročito glede vodanja arapa) da je u pitanju identična politika koja je vođena u vreme tadića (setimo se uvođenja gazproma, fiata, gorenja...) samo na steroidima jer trenutno imamo malignu situaciju velikog realnog legitimiteta tj podrške sns-u u kombinaciji sa gorepomenutim prekim vladanjem + totalno rasulo u opoziciji i u institucijama.
"Sa kojim timom izlazite na crtu Vučiću na republičkom nivou? - Demokratska stranka na ove izbore izlazi sa timom ljudi koji iza sebe imaju rezultate. Taj tim će raditi na programu za razvoj zemlje, a on podrazumeva da se formira 20 privrednih centara i da se u njih uloži 500 miliona evra, da se zakonom ograniče bankarske kamate i provizije, da se ukine solidarni porez, da se zaključe petogodišnji ugovori sa poljoprivrednim proizvođačima kako bi im se garantovao otkup, da se kreditira primarna poljoprivredna proizvodnju da bi se poljoprivrednici finansijski ojačali i prestali da budu taoci trgovaca i nakupaca. Plan nam je i da uvedemo besplatnu primarnu zdravstvenu zaštitu kako bi svi građani Srbije imali overene zdravstvene knjižice, da stipendiramo najbolje učenike osnovnih i srednjih škola, da uvedemo obavezno srednje obrazovanje..."
Zanimljiva je tema političkog i programskog posrtanja DS-a ... ALI molim te nemoj nastavljati u tom pravcu... ja sam se taman ponadao da se Mad Maximus iživeo u lupetanju i skretanju sa teme, tako da molim te nemoj nastavljati, osim ako ti nije želja da unosiš dodatnu tenziju nakon intelektualnih izliva Mad Maximusa.
Izvinjavam se obojici ako sam vas uvredio, ali mislim da nije ni mesto ni vreme za raspravljanje o temama koje ste pokrenuli. Ovo govorim jer ne smem ni da slutim do koje mere ste spremni da skrećete sa teme.
Ako ostali misle drugačije - ja se odjavljujem.
Ako se uređivači bloga slažu i sa vama i samnom - predlažem da otvore novu temu: Izbori, izborni programi ili kako vam god milo...
"očigledno je nešto drugo: da mi, pod istim ustavom, imamo potpuno različite konfiguracije moći -- u prvom slučaju je predsednik upravljao vladom, u drugom slučaju to čini prvi potpredsednik, iako nema mnogo dileme kome zakon daje pravo na institucionalnu koncentraciju moći u zemlji - nijednom od njih.
u realnosti, u uzurpaciji vlasti se tadić i vučić apsolutno ne razlikuju. formalna funkcija je kod nas prilično irelevantna i to nije od juče..."
Što bi rekao drug Tito - ne moramo se držati zakona kao pijan plota. :)
"vladimire, ne postoje idealne okolnosti. sa druge strane bilo je obećano, probao, nije prošlo, čovek na kraju otišao kao što je i rekao. to je sasvim ok.
verovatno nisam jedini kojem se učinilo da je vučić, ako ništa drugo, rešio da naprosto iskoristi istorijsku priliku koja mu se pružila posle dugotrajnog i mučnog samoubistva DS-a."
Ništa i nikad ne verujte pesnicima, ženama i političarima. :)
" Potencirao sam da je Vučić konvertit, a to je nešto najgore što čovek može biti kako u privatnom tako i u javnom životu. Vaš odgovor je bio da je to jedina struja koja hoće da sprovede reforme. Isto kao što se Vučić odrekao Šešelja, tako se odrekao i Radulovića. Ako se odrekao Velike Srbije, ko nam garantuje da se sutra neće odreći i Evropske Unije? Ako se odrekao jedine literature koju je čitao - Šešeljevih knjiga, ko nam garantuje da se neće već sutra odreći Maksa Vebera"
Iako mi je tesko da priznam, za jednog Orvelovskog junaka, Vladimiro iznosi zanimljivu tezu :D
Sto se ostalog tice, cak se i Dusan Pavlovic, taj epigon deskriptivnog znanja, seti da ponesto glagolji o politickim sistemima, za razliku od Ivana :D
"Странка је или десничарска или једна од многих бандитских.
Простора за дефинисање има много: од монархије, преко реституције и рехабилитације, поштовања имовинских права и уговора, до нових могућности у погледу такси и дажбина које су наметнуте привреди и становништву."
Slažem se sa svim stavkama, osim sa restauracijom monarhije. Zar ćemo da poništimo tu poslednju tekovinu revolucije Titovih komunaca?!
"Iako mi je tesko da priznam, za jednog Orvelovskog junaka, Vladimiro iznosi zanimljivu tezu :D"
Pozvao sam Vas, nakon onog Vašeg prostačkog i divljačkog ispada u vezi sa đeneralom Nedićem, da ne opterećujemo ostale diskutante našim sukobom. Pozvao sam Vas da sve nesuglasice usaglasimo uživo. Niste odgovorili. U hijerarhiji nitkova Vi ste odmah ispod konvertita. Maloumnik Vašeg ranga zahteva da mu se ista stvar ponovi bezbroj puta. Dakle, zamolio bih Vas najlepše još jednom: da mi se ne obraćate, da ne citirate moje rečenice, niti da spominjete moje ime.
"u realnosti, u uzurpaciji vlasti se tadić i vučić apsolutno ne razlikuju. formalna funkcija je kod nas prilično irelevantna i to nije od juče pa ne mogu da se načudim kako ti je to promaklo."
Сада можемо поставити питање да ли је важно да се формална функција и истинска моћ подударају или није важно. Ако пак није важно, што је случај Тадић, онда је прича о председничком или премијерском систему прилично ирелевантна а тип са најтврђом тинтаром и најдебљом мотком води племенску заједницу.
"Slažem se sa svim stavkama, osim sa restauracijom monarhije. Zar ćemo da poništimo tu poslednju tekovinu revolucije Titovih komunaca?!"
Укидање монархије или права је прва тековина Титових комунаца - реформе теку глатко од рестаурације до разклапања "гигантских" система, а мучно обрнутим редоследом :)
Sta mislite da li je odnos S.R - PPV definitivno i finalno otisao u neprijateljstvo ili ipak postoji tracak nade da ce se ponovo udruziti? Ma koliko pokusavam da zamislim bilo koju varijantu ne mogu da dodjem do nicega ni blizu toliko snaznog kao "poluga" ka izvrsnoj i zakonodavnoj vlasti koju je S.R. imao i, ipak se nadam, moze jos da ima u vidu PPV-a.
MMM: Сада можемо поставити питање да ли је важно да се формална функција и истинска моћ подударају или није важно. Ако пак није важно ---- To ne da je važno, nego je jedna od ključnih stvari - govorimo o poštovanju zakona. Na žalost, kod nas je drugačije i nešto se ne bih uzdao u Vučića kao na nekoga ko će jačati demokratiju, naprotiv.
"Na žalost, kod nas je drugačije i nešto se ne bih uzdao u Vučića kao na nekoga ko će jačati demokratiju, naprotiv."
И не би се требало уздати да ће јачати демократију. Демократија би требало да има више ослонца на новинаре, грађане, предузетнике итд. На жалост, искуство показује су новинари листом опредељени против демократије, као готово сви дипломци фпн који се појављују у медијима. Са друге стране, демократија се, незаслужено, везује за Демократску странку а иста је учинила највише против демократије а само име странке даје негативну асоцијацију.
Али пошто је овде тема Радуловић, а питање председничог или парламентарног система је постало подтема због везе између Радуловића и Павловића, контекст демократије је далеко важнији у погледу на Радуловића и свиту му, него на Вучића, Николића, Тадића итд.
Mene je iznenadio kvalitet zavrsnog rada jednog clana Libeka, izvesnog Nikole Paruna, da nisam izdrzao pa sam morao videti ko drzi "kurs" Teoriju javnog izbora na FPN. Istrazivackim radnjama doznadoh da je to upravo dr. Dusan Pavlovic.
Stoga, predvidjam Radulovicu svetlu buducnost sa ovakvom intelektualnom gromadom koja proizvodi ovako nadarene i specijalne studente
Може се рећи да је ово политички програм, који је као и сви досадашњи - лишен вредности.
У овом документу се може јако добро назрети шта су дела Павловића, ако ни по чему другоме, онда по писању на овом и собственом блогу:
"Хумано, социјално и одговорно друштво:
Школство плаћено из буџета. Бесплатно и квалитетно основно и средње образовање за све грађане.
Здравство плаћено из буџета. Бесплатно здравство за све грађане, без обзира на статус и запослење.
Социјална помоћ само за оне којима је неопходна. Ако желимо да друштво помаже онима који немају, мора да престане да помаже онима који имају.
Загарантоване социјалне пензије за све грађане старије од 65 године. Није потребно да пензионом фонду доказујете када сте радили, колико, где и колика вам је била зарада по години стажа.
Да ли можемо све ово да платимо? Наравно.
Како да ово остваримо? Јака либерална, тржишна економија.
Политичке институције
Директни избори и изабрани који директно одговарају грађанима. Директни избори за градоначелнике и председнике оштина. Директни избори за посланике и одборнике. Комбинација већинског и пропорционалног система за избор посланика. Такав систем омогућава како већу одговорност посланика и председника општина, као и владе и скупштине са мањим бројем странака.
Директни избори и изабрани који директно одговарају грађанима. Директни избори за градоначелнике и председнике оштина. Директни избори за посланике и одборнике. Комбинација већинског и пропорционалног система за избор посланика. Такав систем омогућава како већу одговорност посланика и председника општина, као и владе и скупштине са мањим бројем странака."
"Децентрализација. Одлучивање довести што ближе грађанима. Враћање имовине локалним заједницама. Децентрализацију спровести на нивоу округа, са јаким градским центром ка коме гравитирају све општине у округу. Главни локални избори треба да буду на нивоу округа. Општине су делови бирократског апарата округа са изборима за начелника општине. На нивоу округа може да се води смислена економска политика. Водити смислену економску политику и имати целу бирократију са све скупштинама, одборницима, јавним предузећима, установама на нивоу општина води експлозији администрације. Окрузи треба да добију и значајне изворне пореске приходе за самостално вођење економске политике."
"Treba da osnuje stranku i da ni u jednom stavu ne odstupi od mojih stavova. "
Jednostavno nije fer da za Radulovicevu listu test bude stroziji nego za druge liste. U redu je da na listi budu ljudi koji nisu libertarijanci. Po meni je Radulovic najbolji izbor sve dok
1. protrzisna orijentacija je neosporna. 2. nema neka druga relevantna lista sa manje socijalistickih primesa :)
"Treba da osnuje stranku i da ni u jednom stavu ne odstupi od mojih stavova."
У реду :) Може ли се онда рећи да су ставови (и 'вредности') гос'н Радуловића изложени горе?
Или ћемо рећи да то нису његови ставови (и вредности) те је у том случају само још један преварант?
Да ли гос'н Радуловић вара потенцијалне гласаче или вара себе?
Можда слуша аматере (пеж.) који се представљају професионалцима?
"Jednostavno nije fer da za Radulovicevu listu test bude stroziji nego za druge liste."
Ако се тражи изузетак, а тражи се јер у самом тексту то пише, онда је логично бити строжији.
"1. protrzisna orijentacija je neosporna. 2. nema neka druga relevantna lista sa manje socijalistickih primesa :)" Поштено :) Без разочарења само, изгледи на икакав успех су мали.
Skidajte i stampajte obrasce za vas, familiju i ostale drugare. Treba skupiti 10.000 overenih izjava za podrsku liste Radulovica. I odmah u sud na overu. Prvi put se otvara sansa u Srbiji de se pojavi liberalna opcija. Sve zavisi od nas!
Kako na sajtu nema kontakt ili nisam uspeo da ga nadjem u ove kasne sate, ja cu pitanje da postavim ovde. Da li moze neki primer popunjene izjave, tacnije, sta treba tacno da pise u provom kvadratu a sta u drugom.
Da li se skuplja 10000 ili treba vise od 30000 kao SPS:D
Odlican slogan, podseca me na otporaski "Gotov je!" Jos samo da se zapocne kultura medju omladinom da se lepe nalepnice sa sloganom "Dosta je bilo!" ili "Restart!" Bio bi to pun pogodak!
www.dostajebilo.rs www.dostajebilorestart.rs i jos par domena...
Obrazac mora biti u originalu, sve mi se cini da ce ova lista imati posebnu paznju kada se bude gledala dokumentacija :-) Bice uputstvo za popunjavanje jer niko nije duzan da zna finese tacnog naziva liste i razlike izmedju naziva liste i predlagaca.
Trenutno se radi na placanju SMS-om, a videcemo i za PP/kreditne kartice. Svaki pocetak od nule je tezak, a svaki dan ce biti barem jedna mala tehnicka greska. Bitno je da je sustina ok.
Ne treba vam armija ljudi da ostavlja komentare, ali valjda moze da se skupi par klinaca aktivista koji ce u vreme predizborne kampanje kaciti komentar sa ovim linkom na svaku vest o radulovicu i tako predupredi, raskrinka i ucini smesnim ostale negativne komentare koji ce uslediti.
Ja podrzavam - pasivno za sada. Podrzao bih aktivno da sam u Srbiji ili da je moguce podrzati iz inostranstva (uplata clanarine karticom i sl.).
Usput pitao sam par prijatelja da potpisu listu za izbore i svi u sustini bi glasali za njih ali ih mrzi da idu u sud da overavaju potpise. Da li postoji neko resenje za taj problem?
Konacno, mislim da je steta da se gubi vreme. Steta da vec nedelju dana nije bilo reci u medijima o Radulovicu. Dajte bar neka press saopstenja a ne samo komentare na tviteru.
A nije ni tako lako otici u sud i overiti izjavu. Ja sam isao i nisam mogao da overim samo jednu i da dovodim ljude povremeno da overe izjave. Nego sam zakazao termin i u tom terminu treba da dovedem sve ljude. Terim u Titelu sam zakazao za cetvrtak, pa koga dovedem tada to je to. Sada idem do NS da vidim kako cu to resiti tamo. Ako bude isto zakazacu verovatno petak ili vikend. Mada je vrlo moguce da je to slucaj samo sa sudovima po selima, jer nemaju stalon zaposleno lice na tom radnom mestu koje overava potpise nego ga dovode iz NS.
@Jovan ja garantujem da svi postoje osim Marka Paunovica koji je najverovatnije samo jako uverljiv avatar kojim upravlja racunar - verovatno TIM011. Marko je ustvari najbolji proizovid Ei Nis ikada napravljen.
Ako nekog ne mrzi,nije mu problem mogao bi da napravi unakrsni klip čime se bavio Radulović 2001.(sa ovim klipom) a čime Vučić(kurčić) i koje su njegove spike tada bile. Bilo bi efektno na mlađu populaciju. Znam da verovatno onima koji odlučuju o toku kampanje nije baš milo da se ide direkt na PPV al preuzimanje njegovih glasova moglo bi da bude jako efektno.
Uporediti ga sa celom politickom garniturom iz 2001, pa onda 2013. godina gde se vecina slaze sa zakonom o radu i na kraju ova pljuvacina 2014. Prvenstveno napadati Dinkica, prozivati Vucica sa onom kosuljom na strafte u skupstini.
Hoce li gospodin Radulovic ucestvovati u nekom tv duelu sa parazitima? (tu upotrebiti botovsku sns e-kampanju protiv njega) Proslo je vise od dve nedelje kako ga nisam video na tv-u. Zasto ga nema na Dnevniku 2 u predizbornom bloku? Jbt radikali koji nisu ni cenzus prosli mogu da se spominju na Dnevniku 2 zajedno sa onim obrazom, a nas Radule ne...
Kako ide sa skupljanjem potpisa podrske liste Restart? Do kraja meseca je rok za predaju. Inace, neko pominje aktivnost prema Vucicevim glasacima. To je gubljenje vremena i energije jer Radulovicevu poruku ne razumeju. Glasacka tela Vucica i Radulovica se ne preklapaju,cak su komplementarna sto je odlicno.Tako da ne treba gubiti vrema na Vucica i njegove glasace. Svu aktivnost treba usmeriti prema 1,2 miliona glasaca koji gledaju ovaj haos u "opoziciji". A tamo su bar 4 kolone: Djilas+Zivkovic, Tadic+Canak, Chadda i Dinkic... mozda sam nekoga i zaboravio... Na tu milionsku gomilu razocaranih glasaca treba usmeriti sve nase napore ovih nekoliko nedelja jer je tu uostalom i glavnina naseg profesionalnog okruzenja.
Od danas, 12. februara na dve lokacije u Beogradu od 15h počinje javno prikupljanje potpisa za listu DOSTA JE BILO - Saša Radulović koje će trajati više dana.
Lokacije su: ulica Admirala Geprata 3a i Čumićevo sokače (prizemlje, lokal 42) Vreme: od 15h do 20h
Prva antikampanja je bila ocrnjivanje i prikazivanje SR kao kriminalca. Super nam je koristila, ali su njeni kreatori shvatili da je AV ustvari covek koji je takvu osobu sam doveo i drzao u vladi. To je malo tupavo cak i za njegove birace. Nova taktika je da se tu i tamo omalovazava, da nema prostora u medijima i da se stalno insistira na sve nacine da "Dosta je bil" ne moze uci u parlament. Pustanje price da se pregovara sa Slovacima je u stilu da neko ko ne moze nikako doci do 5% ide da to uradi na kvarno preko manjinske liste. A Danas bogu hvala zna da se zalepi za ovakve gluposti misleci da ima ekskluzivu.
317 comments:
«Oldest ‹Older 201 – 317 of 317Pravo pitanje je kako će se ova izborna lista snaći u opštem haosu među opozicijom: Đilasov DS, LDP, Tadićev DS, Sašina lista, ajde da uzmemo samo te stranke - ko će tu da profitira? Ko će uzeti čije glasače, ko će više privući apstinente? Biće pravo čudo ako svi pređu cenzus (Đilas će jedini sigurno). I ko će tu da iznenadi - i pozitivno i negativno?
To će ujedno biti i najzanimiljivije za posmatranje. Zanimljivo će biti i videti hoće li neko uspeti da obori rejting SNS-u (ako već sami sebi nisu skinuli koji procenat s par smehotresnih poteza na početku kampanje) koji se preterano veliča na 45% (ja mislim da imaju oko 40%). I biće zanimljivo videti kolika će biti izlaznost - i kome će pomoći a kome odmoći veći odnosno manji broj glasača?
Moram da kažem i ovo: dajte ako neko čita naša dokoličarska zapažanja neka kaže Raduloviću da iskulira Kurir. Čovek im posvećuje toliko pažnje da je to zabrinjavajuće. A ima još toga zabrinjavajućeg što on piskara po twitteru, i nemam srca da komentarišem te ispade. (Velim zabrinjavajuće u smislu da počinje da odiše atmosferom sve smešnijih ''pravedničkih ispada'' zadnji put viđenih kod izvesnog Cvijana, ali se nadam da sam potpuno u krivu). Jedno je kad se sprdam i emocionalno praznim, na račun bilo koga i čega, ja ili bilo ko od nas na forumima po netu (mada je i to kičasto), a drugo je kad to radi dojučerašnji ministar i kandidat na izborima!!! Pogotovu što, kao što sam rekao u jednom od prehodnih komentara - to ima zadah inferiorne osvete, a ne ozbiljnog ličnog stava! Mislim da je to wrong way i da se može (i treba!) kritici pristupiti drugačije.
Ne toliko osvete koliko je tuzno da se spusta na kurirov nivo i sa njima raspravlja. On treba da bude iznad te situacije. Njegov tviter profil treba vise da koristi kao sto ga je koristio dok je bio ministar. Mislim da tada nije bilo previse zapazanja vezanih za ne-ekonomske teme. Ima dobru poruku i treba da je ponavlja, iznosi nove cinjenice naravno, ali sve sa istom porukom.
Ukratko: Vise o ekonomiji a manje o blatu.
Bolje je da osnuju stranku, jer ce lista posle izbora, ako bude neuspeh na izborima, povuci sa politicke scene. A u slucaju da se napravi stranka ona ce da ostane i posle izbora i uvek ce biti neko u toj stranaci ko ce siriti neke ideje slobodnog trzista.
Ova lista ili stranka treba da se kandiduje i na Beogradskim izborima, jer ako na republici osvoje 5% u beogradu ce osvojiti 7%.
Moguce je da prijavljuju listu kao privremeno resenje iz prakticnih razlog jer za registraciju stranke treba vise vremena. Nisam davno citao zakon o politickim partijama. Nadam se da i liste dobijaju ista sredstva za kampanju kao stranke.
Iza svakog naseg loseg poteza ne stoji nase neznanje nego regulacija:)
@Laza
Slažem se i otišao bih korak dalje -- meni se bilo kakvo pljuvanje po Vučiću od strane Radulovića od početka nije dopadalo. Takav kakav je, Vučić je Radulovića i nekakvim reformama makar privremeno dao šansu. Posle se predomislio, popustio, nije ga podržao, ali makar mu je dao šansu i ministarsku platformu da kaže šta ima i započne nešto. Svaka reakcija na Vučića sada ima negativan efekat bez obzira šta mislili o njemu. Nije ni lepo ni korisno pljuvati dojučerašnjeg poslodavca, to kvari utisak o vama više nego što šteti poslodavcu.
Nije mu trebalo ni ono saopštenje o ostavci, priča o PPV diktaturi, ništa od toga -- jedino da Vučić nije imao hrabrosti za reforme i da evo sada mi nudimo listu koja će imati.
Slazem se sa Slavisom. Morao bi da povede racuna jer polako postaje tabloidna licnost ovakvim ponasanjem.
Treba u prvi plan da istice svoj program, predloge, razmisljanja, istomisljenjike, konkretne primere kako treba, tj. kako ne treba, a ne da "vristi" na Vucica.
fino. bogme i nedvosmisleno.
sad lepo stavi taj slogan ispod slike SR.
i kada obrneš ugao posmatranja, jel' ti slučajno padne nešto napamet, npr. uz ovaj naslov?
ovo iznad je pitanje za jovana.
>>> jedino da Vučić nije imao hrabrosti za reforme i da evo sada mi nudimo listu koja će imati.
laza & slaviša: da, da, da, da, da...
priču o "blatu" i "parazitima" (tim rečima) su morali da vode savetnici tj kabinet. to femkanje/zgražavanje nije za ministra. šteta verovatno nije velika ali manir nije dobar.
@ziggy, ako samo dobro shvatio, deo ljudi koji pije SNS propagandu ce doziveti "dosta je bilo" kao slogan protiv Radulovica.
Nisam siguran da je to veliki minus, jer takve ljude u narednih 30 dana nece niko oduciti od vucica, tj. odvuciti.
Eto, uz ogradu da nisam siguran da sam uopste pogodio sta me pitas. :)
da ne dužim, prekopiraću ono o čemu je laza već pisao:
Pravo pitanje je kako će se ova izborna lista snaći u opštem haosu među opozicijom: Đilasov DS, LDP, Tadićev DS, Sašina lista, ajde da uzmemo samo te stranke - ko će tu da profitira?
@jovan: hoću reći da napadi neće ići samo sa jedne strane. zato je prvo i osnovno da bude pozitivna i pokretačka.
@ziggy, slazem se, ne vidim ni jedan razlog da se napada bilo koja etablirana stranka, pogotovo ne SNS, koja je najkrace na vlasti. Sve pricaju isto i ponasaju se isto, dakle iste su, stoga ih nema potrebe razdvajati.
@Saša
I ja tako mislim. Sažeto si poentirao.
@ziggy
Ne samo da pazi na te termine nego uopšte na kvalifikacije koje upotrebljava tokom kampanje. Posle nek priča šta god hoće. (Nek uči na greškama Čedinog političkog besedništva :)
@ Jovan
Nije poenta da ne kritikuju etablirane stranke niti SNS. Kad su već krenuli samostalno onda je nužno da iznose i argumente protiv SNS i ostalih. Problematični su (za sada) PRISTUP i MANIR kritike
Evo primera kako se biraju kandidati za narodne poslanike:
http://www.lakodoposla.com/index.php?mod=search&job=30011&utm_source=lakodoposla&utm_medium=email&utm_campaign=email-alarm
:)
khm...
@Laza,
obratimo paznju na nijanse, nisam rekao da ne treba kritikovati postojece stranke, nego da ne treba napadati pojedine stranke.
Ja bih pre kritikovao postojece stranke kao grupaciju i isao na to da su svi podjednako losi, nego izdvajao pojedine i njih napadao.
Uz ogradu da se ne razumem u politicke kampanje i da je ono sto bih ja radio zasigurno suboptimalno. :)
imam jedno pitanje u vezi sa autorskim pravima u srbiji / YT (ovo je motiv):
ako neko grebne sadržaj koji je javno emitovan, konkretno RTS-a i doda efekte (tj od toga napravi novo, originalno delo), ima li rts pravo da traži zabranu emitovanja?
npr. naš zakon kaže da kolaži spadaju u originalna dela a opet, RTS je navodno kroz neku bugarsku firmu uredno skidala snimke sa YT, iako su oni bili editovani i prepravljani.
"Nazalost, 99% srba SLOBODU poistovecuje sa slobodom od odgovornosti, obaveza, rizika, rada, dakle sa socijalizmom."
Одкуда један може бити сигуран у ово?
Па чак да то и јесте тачно, избегавање идеје слободе због потенцијалног погрешњог поимања је управо ово:
"sa ovakvim stavom se sigurno neće daleko dogurati u razvijanju slobode kod nas, niti motivisati ljude da se za to opredele."
Док ће се са прихватањем антирационалне парадигме далеко догурати.
@MMM, vec sam odgovorio na istovetno pitanje, rec je bila samo o sloganu, ne o vankontekstnom apsolutu.
ko predlaže anti-racionalnu paradigmu? šta je tvoja teza: da su srbi zaista nieka specijalna sorta kojoj sloboda nije važna?
jovan je ono o 99% uzeo zdravo za gotovo, otuda i reakcija, ne bi bilo loše da razmisliš o minulom toku priče... ;)
Da ne unosimo dodatnu zabunu, ono sto sam ja rekao pre par dana je da ako bi slogan za izbore bio tipa "Sloboda nesto, nesto", niko u Srbiji to ne bi mogao povezati sa Radulom, izuzev pretpostavljenih 1-2 hiljade libartarijanaca.
Koliko god se neko trudio da opali po internet cenzuri je tehnoloski degenerik i skupljac negativnih politickih poena. Pitam se samo kakav je profil ljudi koji cine SNS internet tim, ko im izdaje naredjenja. Ako su i tu Vuciceve odluke krajnje odluke, efekti internet kampanje ove partije ce biti mnogo manji u odnosu na efekte kampanje koje se vode putem novina, tv-a, plakata... Svakim twitom Maria Maletica efekat SNS internet kampanje je sve manji.
Podrska uticajnih blogera je na Radulovicevoj strani. E tu mozemo mi da se ubacimo! Sta mislite da se sastavi tim koji ce na humoristican, sarkastican, satirican nacin sastavljati one internet stripove, YOLO, MEME i demotivacije na Vukajliji. Ako vec ne mozemo biti superiorni u stampanom izdanju blata, mozemo biti superiorni u internet izdanju. Viralnost nam je zagarantovana upravo zbog podrske uticajnih tviterasa/blogera. Blato obiluje kvalitetnim sadrzajem za pljuvacinu.
Jos ako uspemo da ih navucemo da nas cenzurisu, nama ide u prilog.
Imam jedno pitanje, da bi Srbija satanizovala Radulovica ako bi izneo stav o dekriminalizaciji/legalizaciji gandze? Mislim da ima puno belih listica koji bi zeleli da svoje listice slobodno izvade iz dzepova. :)
haha, konačno i jedan krajnje konkretan politički zahtev na TR :D
Имам проблем да разумем писца у последње време
Али из онога што сам разумео, у питању је стабилност извршне власти у односу на вољу грађана. Није јасно како један, који наводно против субвенција подржава институционални механизам који развија субвенције.
"Razume se, ne moram posebno da naglašavam da predsednički, kao i bilo koji drugi sistem, podrazumeva institucionalnu kontrolu izvršne vlasti."
Којих институција, какву контролу ради чега итд.
Разуме се, не морам посебно да наглашавам, да Душан Павловић тражи формално увођење концентрације моћи и поступак супротан демократизацији, враћању у правно стање и повећања слобода.
Да сам прек човек, закључио бих да Душан Павловић представља концентрацију свих штетних и глупих замисли које су у циркулацији у овој земљи.
MMM mislim da gresis. Dusan ne trazi uvodjenje koncentracije moci, naprotiv, upravo trazi suprotno. Predsednicki sistem garantuje podelu vlasti na zakonodavnu i izvrsnu sto nije slucaj sa parlamentarnim sistemom.
Libertarijancima bi predsednicki sistem trebalo da bude pogotovu blizak jer jedino u takvom demorkatskom sistemu moguce imati podelu vlasti - da jedna stranka kontrolise zakonodavnu a druga izvrsnu vlast (Gridlock). Gridlock je dobar jer cini vladu manje efikasnom. Manje efikasna vlada donosi manje zakona a manje zakona znaci manje potrosnje.
"MMM mislim da gresis. Dusan ne trazi uvodjenje koncentracije moci, naprotiv, upravo trazi suprotno. Predsednicki sistem garantuje podelu vlasti na zakonodavnu i izvrsnu sto nije slucaj sa parlamentarnim sistemom."
Тражи концентрацију моћи извршне власти, најмање.
Председнички систем, како то пракса показује, има изражену легислативну тенденцију чак и да изузмемо утицај председничке фигуре у изборима за законодавну власт која је доста изражена била за време Тадића. Тадић је био значаја елемент који је корумпирао државну управу и Србији и прилично отворено се залагао за председнички систем. Да се поиграм аналогијама и ја - да је председнички систем на снази, Тадић би и даље био председник а Радуловић би пискарао блогове.
"Libertarijancima bi predsednicki sistem trebalo da bude pogotovu blizak jer jedino u takvom demorkatskom sistemu moguce imati podelu vlasti - da jedna stranka kontrolise zakonodavnu a druga izvrsnu vlast (Gridlock). Gridlock je dobar jer cini vladu manje efikasnom. Manje efikasna vlada donosi manje zakona a manje zakona znaci manje potrosnje."
Америка је америка а Србија је Србија. Да нема значајне разлике, сутра би усвојили Устав САД и све би било у реду :)
У Србији би много чешћи случај био да и председник (са свом извршном моћи) и скупштина буду у рукама једна странке. Поврх тога, ове странке нису исто што америчке или европске те уместо на сукобе међу врхушком, далеко је боље ослонити се на релацију врхушке и народа која производи нестабилност како законодавне тако и извршне власти, што је сасвим супротно од наслова Павловићевог поста "Stabilnost predsedničkog sistemа" који афирмише стабилност председничког система самог по себи.
По мом мишљењу, заговорници председничког система имају три циља, најмање:
1. Изостанак демократске контроле,
2. Доминантни инострани утицај и
3. Милитаризам.
Душан Павловић се, по свему што сам ја прочитао од њега, највише боји демократске контроле и промене (контрареволуционарне) система.
"Америка је америка а Србија је Србија. Да нема значајне разлике, сутра би усвојили Устав САД и све би било у реду :)"
Pa u tome je i poenta, sustinska razlika je upravo u politickom sistemu.
"Поврх тога, ове странке нису исто што америчке или европске те уместо на сукобе међу врхушком, далеко је боље ослонити се на релацију врхушке и народа која производи нестабилност како законодавне тако и извршне власти, што је сасвим супротно од наслова Павловићевог поста "Stabilnost predsedničkog sistemа" који афирмише стабилност председничког система самог по себи."
Izvini ali ne razumem sta si hteo da kazes ovde. U svakom slucaju, stabilnost izvrsne vlasti moze da bude prednost predsednickog sistema, ali to nije najznacajnija prednost. De facto podela vlasti na izvrsnu i zakonodavnu je najvaznija prednost ovog sistema. Stabilnost je dodatni plus.
"По мом мишљењу, заговорници председничког система имају три циља, најмање:
1. Изостанак демократске контроле,
2. Доминантни инострани утицај и
3. Милитаризам."
1. Ovo je komplikovano pitanje. Kontrola nije funkcija samo politickog sistema (predsednicki vs. parlamentarni) vec i izbornog sistema. Npr. proporcionalni sistem ima manje kontrole nego vecinski, ko je vlasnik mandata i slicno. Ukratko, kontrola u predsednickom sistemu je mnogo bolja jer je zakonodavna vlast nezavisnija. U parlamentarnom sistemu predsednik vlade je cesce i predsednik stranke pa samim tim i izvrnsa vlast sustinski kontrolise zakonodavnu.
2. Dominantni inostrani uticaj - Stvarno ne znam odakle ti to?
3. Militarizam - Takodje ne vidim da je ovo tacno.
"Pa u tome je i poenta, sustinska razlika je upravo u politickom sistemu."
Разлике су многе а резултирају политичким системом. На крају, је ли циљ бити Америка или бити слободна земља?
"De facto podela vlasti na izvrsnu i zakonodavnu je najvaznija prednost ovog sistema. Stabilnost je dodatni plus."
De jure Србија је демократска земља тржишне економије. Тако пише у Уставу :)
De facto би Председник државе у исто време био и председник најјаче странке која је у подпуности под његовом контролом. Као што је то био случај са Тадићем. Ово данас је "interregnum" јер је Николић изабран као први човек СНС да би СНС касније прешао под доминацију Вучића.
Да би ствари функционисале као у Америци, потребан је подпуно другачији изборни систем, подпуно другачије странке и подпуно другачија политичка култура. На крају, зашто се све то ради, која је поента имати правити опасну играчкицу?
Поделу између извршне и законодавне власти је могуће извршити простом променом изборног система у већински - без обзира на структуру странака, без обзира на политичку културу. Али то би била демократизација.
"Kontrola nije funkcija samo politickog sistema (predsednicki vs. parlamentarni) vec i izbornog sistema. Npr. proporcionalni sistem ima manje kontrole nego vecinski, ko je vlasnik mandata i slicno. Ukratko, kontrola u predsednickom sistemu je mnogo bolja jer je zakonodavna vlast nezavisnija. U parlamentarnom sistemu predsednik vlade je cesce i predsednik stranke pa samim tim i izvrnsa vlast sustinski kontrolise zakonodavnu."
У односу на кога је законодавна власт независна? Пре ће бити да је извршна независна од законодавне, те да није предмет њене контроле. Чије је контроле предмет извршна власт? Гласача? Уставног суда? Домети таквог система се назиру и у земљама које су имале срећу да не буду под чизмом тоталитаризма.
Amerika je verovatno jedina zemlja sa predsednickim sistemom koja nije imala ozbiljne probleme sa diktaturom.
Samo ako racunas ropstvo u karakterisku slobodnog drustva :)
Ono sto je bitno je sto imas dosta zemalja sa predsednickim sistemom koje su bar 20-ak godina ok.
Aleksadre jesi tu negde? Moze info o tome ko je odlucio da kontrola letenja ne dobije 13. platu, Sasa ili Vucic.
@Mad Max Manus
"U čemu je predsednički sistem stabilniji od parlamentarnog?", pita se Pavlović.
A ja bih uzvratio pitanjem - u čemu je monarhija stabilnija od predsedničkog sistema?
@Marko Paunović
"Amerika je verovatno jedina zemlja sa predsednickim sistemom koja nije imala ozbiljne probleme sa diktaturom."
Nijedna evropska monarhija u modernoj istoriji nije imala ozbiljne probleme sa diktaturom. Jedini izuzetak je kraljevina Španija, za čijeg se monarha, to jest regenta Franka ne bi moglo reći da je bolovao od viška demokratičnosti.
@Lazar Antonić
"Libertarijancima bi predsednicki sistem trebalo da bude pogotovu blizak..."
Pretpostavljam da mislite na libertarijance koji potiču iz država bez monarhističke tradicije. Libertarijancima iz država sa monarhističkim tradicijama bliža je monarhija. Tu pre svega mislim na Srbiju. Interesantne su te tekovine Titove revolucije. Možemo mi sve da ih ukinemo, obrišemo, uništimo, ali avaj, čini mi se da će na kraju ostati samo ta jedna jedina - republika. Sa ili bez predsedničkog sistema, nevažno je.
Realno je to losa odluka jer sve sto Kontrola leta ne potrosi na sebe to se vraca nazad u Brisel, pa onda nemamo ni poreze u budzetu na te zarade. Doduse bitnije je da se kaze da neko nesto nije dobio, posebno visoku platu, bez ulaska u ekipu koja tu radi. Stoga su ranijih godina kao ludi ulagali u zgrade, kupovali imovinu imali jake plate, zaposlajvali kurtu i murtu...
Inace, da je Sasa imao mandat za JP, barem koliko za ona restrukturiranju, brujali bi mediji o tome svih 5 meseci.
Hvala na odgovru, tako sam i mislio.
Iz svih odluka nasi politicara ne stoji neznanje nego populizam ili kombinacija.
Sada je valjda i zvanicno
https://www.facebook.com/SasaRadulovich?fref=ts
@Aleksandar Stevanović
Pa je nakon toga stradala brava. Jer je PPV (Prvi Populista Vlade) umislio da je on postao novi Bravar.
Ne znam da li se sećate kada sam Vas pre izvesnog vremena, ovde na blogu, ispitivao o nekim za mene važnim stvarima. Ako se ne sećate, podsetiću Vas. Pitao sam Vas, zašto ste Vi i Radulović kao pametni ljudi, ličnosti od integriteta, ušli u Vučićevu vladu. Potencirao sam da je Vučić konvertit, a to je nešto najgore što čovek može biti kako u privatnom tako i u javnom životu. Vaš odgovor je bio da je to jedina struja koja hoće da sprovede reforme. Isto kao što se Vučić odrekao Šešelja, tako se odrekao i Radulovića. Ako se odrekao Velike Srbije, ko nam garantuje da se sutra neće odreći i Evropske Unije? Ako se odrekao jedine literature koju je čitao - Šešeljevih knjiga, ko nam garantuje da se neće već sutra odreći Maksa Vebera? Jedino što je meni vidljivo iz čitave ove igre jeste da je Radulović postao poznat i popularan. Koliko, to ćemo videti na izborima. A i posle izbora kada se i ako bude napravila neka koalicija.
Šta ja hoću da kažem? Ništa pametno. Samo to da mi u ovom cirkusu ništa nije jasno.
Vladimire, ova vlada nije bila nista gora od prethodne. Vodila je razumniju politiku na KiM. Jednako je polupriljezno isla ka EU. Gotovo isto cenzurise medije i namesta izmisljene bljuvotine protvnicima kao sto je to radio DS 2008. godine. U pogledu ekonomije su potpuno isti, dakle nece da menjaju sistem, osim na recima. Prethodna nikada ne bi pustila SR, ova je to uradila, u nameru ne ulazim. Za pet meseci dobar deo ljudi u Srbiji je video kako bi mogla da izgleda zemlja koju vode ljudi od integriteta. Da li su to shvatili i da li ce to imati efekta ili ce potonuti u zaborav je na znam. U suprotnom ne bi dobili nista, alternativa postojecoj vladi bi bio DS koji nije izvukao pouke, LDP koji ne sme sebi da dopusti jos jedan krug u opoziciji i autisticni DSS, dakle duplo golo. Sada imamo nesto, sta ce biti, zavisi od ljudi u Srbiji. Najcesce me ne iznenade i opredele se za ono sto ce njihove sopstvene zivote urnisati, ali ponekad donesu dobre odluke.
@Aleksandar,
Kad cemo saznati ko je sve dao podrsku od javnih licnosti, ko ce uopste biti na listi?
Nije lako kvalitetno popuniti 250 mesta u ovoj maloj Srbiji.
Mene najvise zanima kakav je odziv u ostatku Srbije, van Beograda i par najvecih gradova.
Ako neces/te da pricas/te, vraticemo se na komparativnu analizu ne/predsednickog sistema. :P
Stevanoviću, ne morate da mi pričate o prošloj vladi. Baš na ovom blogu sam ubeđivao diskutante zašto valja glasati za Tomu Nikolića na predsedničkim izborima. A njegova pobeda je bila ključna za formirnje ove vlade. Razlog je bio jednostavan - bio mi je pun kurac neformalnog premijera Borisa Tadića. Ali takođe mi je pun kurac i svih ostalih. Pri ovome mislim posebno na pomenutog Tomu i PPV-a. E zbog toga je jedino rešnje nova stranka. Ili lista. Ili šta već. Pretpostavljam da ćete i Vi biti na izbornoj listi. Ili gde već. Naslućaj mi veli da ćete dobro proći na ovim izborima. Biću slobodan da Vama i Vašim saradnicima dam savet.Kao Boga Vas molim - vratite moral na političku scenu Srbije. Jer ko u politici nije moralan, taj završi ili u izdaji ili u zločinu.
Aleksandre,
imate li neka istraživanja osim ona rađena od strane Američkog međunarodnog republikanskog instituta koja ste već objavili.
Meni za sada izgleda da nemate ozbiljnu kampanju - kad planirate da počnete bilo šta van neta? (Vreme leti, imate još tačno 40 dana do početka predizborne tišine pred glasanje. Skoro dve nedelje je bačeno na pravljenje fame o ostavci, po meni nepotrebno jer ste sve to mogli da upakujete u program (a verujem da jeste) i da krenete odmah sa kampanjom).
"Jer ko u politici nije moralan, taj završi ili u izdaji ili u zločinu."
Морал не стоји у ормару, поред одела за телевизијске наступе.
Кампање још нису почеле,
или ћете водити кратку и ефективну кампању
или ћете маратоном измучити потенцијалне гласаче.
Са друге стране, мени није потребно много да ми се смучи Павловић и замисли које заступа. Тај је противник имовинских и процесних права, слободе и демократије - тај није ни конвертит,
тај је камелеон, социјалистички провокатор увучен у редове заступника слободе :)
Странка је или десничарска или једна од многих бандитских.
Простора за дефинисање има много:
од монархије, преко реституције и рехабилитације, поштовања имовинских права и уговора, до нових могућности у погледу такси и дажбина које су наметнуте привреди и становништву.
Слобода је један велики простор могућности.
@Lighthouse
Danima već hoću da sednem i da vam napišem nešto duže i argumentovanije o tome zašto, za razliku od vas, mislim da je LDP nepopravljivo ogrezla u ljudskopravaško komunjarenje, i da je, da vas parafraziram, to jedino čega bi ona mogla da u ovoj zemlji bude katalizator, asistent i čuvar, te što pre takva udruga zajedno sa svojim slinavim, stranko- i fabrikoprivatizujućim himalajskim šefom ode u ropotarnicu povijesti, to bolje za ovu zemlju, ali ne vredi, atipično za moj poslednjih godina inače prilično opušten životni stil, ovih dana su me poslovne i privatne obaveze toliko pritisle da nemam energije ni da pišem ni da razmišljam, pa moram da ovu polemiku, uz ponizno izvinjenje, ostavim za neka bolja vremena, ako takvih bude :)) Uzgred, u srpskom diplomatskom predstavništvu najbližem mom skromnom prebivalištu (otprilike 2 km :)) ), uvaženi Udbaši još uvek nisu dobili uputstvo o prijavljivanju za glasanje u ambasadi, iako je zaključivanje biračkog spiska 22. februara. Kažu, biće informacije ovih dana na sajtu ambasade, pa ću, ako ništa drugo, kada se pojave, da bacim link na socijalne mreže i tom prilikom pozovem sve prijatelje i poznanike da izađu i glasaju za listu g. Radulovića, koga ja privatno, otkako im je svima objasnio, ne odveć reverentno, ali od srca zovem Šef Sale :)))
@AS, SR
Ljudi, onaj plakat sa FBa vam je katastrofa. Ne moze to tako. Nadjite nekoga da vam ozbiljnije odradi PR, ili bar graficki dizajn. Ono sam ja mogao u fotosopu da zbrckam za 5 minuta, a moj talenat za grafiku je skoro nepostojeci.
Valjda mozete naci nekog (potencijalnog) simpatizera koji ce vam to odraditi bolje za neke male pare ili mozda cak i dzabe kao znak podrske.
Inace, javljajte gde se skupljaju potpisi za izbornu listu, dolazim, potpisujem.
vladimire, ne postoje idealne okolnosti. sa druge strane bilo je obećano, probao, nije prošlo, čovek na kraju otišao kao što je i rekao. to je sasvim ok.
verovatno nisam jedini kojem se učinilo da je vučić, ako ništa drugo, rešio da naprosto iskoristi istorijsku priliku koja mu se pružila posle dugotrajnog i mučnog samoubistva DS-a.
dobro je što se sve ovo desilo, sada znamo da smo posle tadića dobili tadića-na-kvadrat.
"dobro je što se sve ovo desilo, sada znamo da smo posle tadića dobili tadića-na-kvadrat."
Николић је Тадић на квадрат - на који начин?
ne nikolić već vučić. 200% marketinga, 100% koncentracije moći, delanja nimalo.
"ne nikolić već vučić. 200% marketinga, 100% koncentracije moći, delanja nimalo."
Жиги,
ја то тако не видим. Почев од очигледне чињенице да је Тадић био председник а не вицепремијер, преко тога да је буквално изкакао из ормара сваког јутра, до преузимања правосуђа тзв. реформом.
Домети су то тешко достижни у једном, па чак и у пар мандата.
Мислим да Вучић (још) није толико одлепио и да се за сада бави останком на власти пре свега.
U svoj dosadasnjoj revolucionarnoj istoriji bio sam i za Vuka i za Djindjica i za Cedu, svim srcem, u razlicitom vremenskom periodu...I sada podrzavam Radulovica s istim entuzijazmom. U Srbiji lideri na zalost uvek promase sustinu promena, ekonomiju i reforme, bave se nekim drugim stvarima posle...Nadam se da sad ne gresim i zelim vam sve najbolje...
Slobodan
U svoj dosadasnjoj revolucionarnoj istoriji bio sam i za Vuka i za Djindjica i za Cedu, svim srcem, u razlicitom vremenskom periodu...I sada podrzavam Radulovica s istim entuzijazmom. U Srbiji lideri na zalost uvek promase sustinu promena, ekonomiju i reforme, bave se nekim drugim stvarima posle...Nadam se da sad ne gresim i zelim vam sve najbolje...
Slobodan
mad maš manus:
očigledno je nešto drugo: da mi, pod istim ustavom, imamo potpuno različite konfiguracije moći -- u prvom slučaju je predsednik upravljao vladom, u drugom slučaju to čini prvi potpredsednik, iako nema mnogo dileme kome zakon daje pravo na institucionalnu koncentraciju moći u zemlji - nijednom od njih.
u realnosti, u uzurpaciji vlasti se tadić i vučić apsolutno ne razlikuju. formalna funkcija je kod nas prilično irelevantna i to nije od juče pa ne mogu da se načudim kako ti je to promaklo.
ipak smo ovih dana dobili bliži uvid u stvari: radulović je prilično jasan. ceo taj čabar uvođenja ljudi, deljenja zadataka, neraspisivanja konkursa/tendera, "fast lane" investicija i stezanja medija pa naknadnog glumljenja milosrđa smrdi do neba i odraz je dobro kontrolisanog haosa u kojem se umesto zakonima vlada na prečac, telefonom. sve više verujem (naročito glede vodanja arapa) da je u pitanju identična politika koja je vođena u vreme tadića (setimo se uvođenja gazproma, fiata, gorenja...) samo na steroidima jer trenutno imamo malignu situaciju velikog realnog legitimiteta tj podrške sns-u u kombinaciji sa gorepomenutim prekim vladanjem + totalno rasulo u opoziciji i u institucijama.
Program DS-a na predstojecim izborima:
"Sa kojim timom izlazite na crtu Vučiću na republičkom nivou?
- Demokratska stranka na ove izbore izlazi sa timom ljudi koji iza sebe imaju rezultate. Taj tim će raditi na programu za razvoj zemlje, a on podrazumeva da se formira 20 privrednih centara i da se u njih uloži 500 miliona evra, da se zakonom ograniče bankarske kamate i provizije, da se ukine solidarni porez, da se zaključe petogodišnji ugovori sa poljoprivrednim proizvođačima kako bi im se garantovao otkup, da se kreditira primarna poljoprivredna proizvodnju da bi se poljoprivrednici finansijski ojačali i prestali da budu taoci trgovaca i nakupaca.
Plan nam je i da uvedemo besplatnu primarnu zdravstvenu zaštitu kako bi svi građani Srbije imali overene zdravstvene knjižice, da stipendiramo najbolje učenike osnovnih i srednjih škola, da uvedemo obavezno srednje obrazovanje..."
Link.
@Igor ( & svi ostali )
Zanimljiva je tema političkog i programskog posrtanja DS-a ... ALI molim te nemoj nastavljati u tom pravcu... ja sam se taman ponadao da se Mad Maximus iživeo u lupetanju i skretanju sa teme, tako da molim te nemoj nastavljati, osim ako ti nije želja da unosiš dodatnu tenziju nakon intelektualnih izliva Mad Maximusa.
Izvinjavam se obojici ako sam vas uvredio, ali mislim da nije ni mesto ni vreme za raspravljanje o temama koje ste pokrenuli. Ovo govorim jer ne smem ni da slutim do koje mere ste spremni da skrećete sa teme.
Ako ostali misle drugačije - ja se odjavljujem.
Ako se uređivači bloga slažu i sa vama i samnom - predlažem da otvore novu temu: Izbori, izborni programi ili kako vam god milo...
@Mad Max Manus
"Морал не стоји у ормару, поред одела за телевизијске наступе."
A gde Vama stoji moral?
@ziggy
"očigledno je nešto drugo: da mi, pod istim ustavom, imamo potpuno različite konfiguracije moći -- u prvom slučaju je predsednik upravljao vladom, u drugom slučaju to čini prvi potpredsednik, iako nema mnogo dileme kome zakon daje pravo na institucionalnu koncentraciju moći u zemlji - nijednom od njih.
u realnosti, u uzurpaciji vlasti se tadić i vučić apsolutno ne razlikuju. formalna funkcija je kod nas prilično irelevantna i to nije od juče..."
Što bi rekao drug Tito - ne moramo se držati zakona kao pijan plota. :)
@ziggy
"vladimire, ne postoje idealne okolnosti. sa druge strane bilo je obećano, probao, nije prošlo, čovek na kraju otišao kao što je i rekao. to je sasvim ok.
verovatno nisam jedini kojem se učinilo da je vučić, ako ništa drugo, rešio da naprosto iskoristi istorijsku priliku koja mu se pružila posle dugotrajnog i mučnog samoubistva DS-a."
Ništa i nikad ne verujte pesnicima, ženama i političarima. :)
Kolko vidim inflacija komentara dovesce do osiromasenja i kolapsa :D
Mada, vec cujem Slavisu: "Neka cveta stotinu cvetova" hihihi
" Potencirao sam da je Vučić konvertit, a to je nešto najgore što čovek može biti kako u privatnom tako i u javnom životu. Vaš odgovor je bio da je to jedina struja koja hoće da sprovede reforme. Isto kao što se Vučić odrekao Šešelja, tako se odrekao i Radulovića. Ako se odrekao Velike Srbije, ko nam garantuje da se sutra neće odreći i Evropske Unije? Ako se odrekao jedine literature koju je čitao - Šešeljevih knjiga, ko nam garantuje da se neće već sutra odreći Maksa Vebera"
Iako mi je tesko da priznam, za jednog Orvelovskog junaka, Vladimiro iznosi zanimljivu tezu :D
Sto se ostalog tice, cak se i Dusan Pavlovic, taj epigon deskriptivnog znanja, seti da ponesto glagolji o politickim sistemima, za razliku od Ivana :D
@Mad Max Manus
"Странка је или десничарска или једна од многих бандитских.
Простора за дефинисање има много:
од монархије, преко реституције и рехабилитације, поштовања имовинских права и уговора, до нових могућности у погледу такси и дажбина које су наметнуте привреди и становништву."
Slažem se sa svim stavkama, osim sa restauracijom monarhije. Zar ćemo da poništimo tu poslednju tekovinu revolucije Titovih komunaca?!
@Nemanja
"Iako mi je tesko da priznam, za jednog Orvelovskog junaka, Vladimiro iznosi zanimljivu tezu :D"
Pozvao sam Vas, nakon onog Vašeg prostačkog i divljačkog ispada u vezi sa đeneralom Nedićem, da ne opterećujemo ostale diskutante našim sukobom. Pozvao sam Vas da sve nesuglasice usaglasimo uživo. Niste odgovorili. U hijerarhiji nitkova Vi ste odmah ispod konvertita. Maloumnik Vašeg ranga zahteva da mu se ista stvar ponovi bezbroj puta. Dakle, zamolio bih Vas najlepše još jednom: da mi se ne obraćate, da ne citirate moje rečenice, niti da spominjete moje ime.
Taman se covek ponada da ima nade, da se ludisti mogu promeniti, kad on opet: cetiri noge dobre, dve noge lose :D
Moram da vas razocaram Putine, ovaj Vladimire, poslednji put kad sam citao Orvela, Ovce nisu imale ovlascenja da izdaju diktatorske Obznane :D
sitni off: lj. smajlović na zadatku
"u realnosti, u uzurpaciji vlasti se tadić i vučić apsolutno ne razlikuju. formalna funkcija je kod nas prilično irelevantna i to nije od juče pa ne mogu da se načudim kako ti je to promaklo."
Сада можемо поставити питање да ли је важно да се формална функција и истинска моћ подударају или није важно. Ако пак није важно, што је случај Тадић, онда је прича о председничком или премијерском систему прилично ирелевантна а тип са најтврђом тинтаром и најдебљом мотком води племенску заједницу.
"Slažem se sa svim stavkama, osim sa restauracijom monarhije. Zar ćemo da poništimo tu poslednju tekovinu revolucije Titovih komunaca?!"
Укидање монархије или права је прва тековина Титових комунаца - реформе теку глатко од рестаурације до разклапања "гигантских" система, а мучно обрнутим редоследом :)
"A gde Vama stoji moral?"
Уз краља и отачаство :)
Sta mislite da li je odnos S.R - PPV definitivno i finalno otisao u neprijateljstvo ili ipak postoji tracak nade da ce se ponovo udruziti?
Ma koliko pokusavam da zamislim bilo koju varijantu ne mogu da dodjem do nicega ni blizu toliko snaznog kao "poluga" ka izvrsnoj i zakonodavnoj vlasti koju je S.R. imao i, ipak se nadam, moze jos da ima u vidu PPV-a.
@Uros,
1. nema nade da ce se udruziti jer su vrata zatvorena treskovito.
2. posle izbora sve se resetuje (pardon the pun)
MMM: Сада можемо поставити питање да ли је важно да се формална функција и истинска моћ подударају или није важно. Ако пак није важно
----
To ne da je važno, nego je jedna od ključnih stvari - govorimo o poštovanju zakona. Na žalost, kod nas je drugačije i nešto se ne bih uzdao u Vučića kao na nekoga ko će jačati demokratiju, naprotiv.
"Na žalost, kod nas je drugačije i nešto se ne bih uzdao u Vučića kao na nekoga ko će jačati demokratiju, naprotiv."
И не би се требало уздати да ће јачати демократију. Демократија би требало да има више ослонца на новинаре, грађане, предузетнике итд. На жалост, искуство показује су новинари листом опредељени против демократије, као готово сви дипломци фпн који се појављују у медијима. Са друге стране, демократија се, незаслужено, везује за Демократску странку а иста је учинила највише против демократије а само име странке даје негативну асоцијацију.
Али пошто је овде тема Радуловић, а питање председничог или парламентарног система је постало подтема због везе између Радуловића и Павловића, контекст демократије је далеко важнији у погледу на Радуловића и свиту му, него на Вучића, Николића, Тадића итд.
Mene je iznenadio kvalitet zavrsnog rada jednog clana Libeka, izvesnog Nikole Paruna, da nisam izdrzao pa sam morao videti ko drzi "kurs" Teoriju javnog izbora na FPN. Istrazivackim radnjama doznadoh da je to upravo dr. Dusan Pavlovic.
Stoga, predvidjam Radulovicu svetlu buducnost sa ovakvom intelektualnom gromadom koja proizvodi ovako nadarene i specijalne studente
Saša Radulović, blog b92, Dosta je bilo. Restart.
Може се рећи да је ово политички програм, који је као и сви досадашњи - лишен вредности.
У овом документу се може јако добро назрети шта су дела Павловића, ако ни по чему другоме, онда по писању на овом и собственом блогу:
"Хумано, социјално и одговорно друштво:
Школство плаћено из буџета. Бесплатно и квалитетно основно и средње образовање за све грађане.
Здравство плаћено из буџета. Бесплатно здравство за све грађане, без обзира на статус и запослење.
Социјална помоћ само за оне којима је неопходна. Ако желимо да друштво помаже онима који немају, мора да престане да помаже онима који имају.
Загарантоване социјалне пензије за све грађане старије од 65 године. Није потребно да пензионом фонду доказујете када сте радили, колико, где и колика вам је била зарада по години стажа.
Да ли можемо све ово да платимо? Наравно.
Како да ово остваримо? Јака либерална, тржишна економија.
Политичке институције
Директни избори и изабрани који директно одговарају грађанима. Директни избори за градоначелнике и председнике оштина. Директни избори за посланике и одборнике. Комбинација већинског и пропорционалног система за избор посланика. Такав систем омогућава како већу одговорност посланика и председника општина, као и владе и скупштине са мањим бројем странака.
Директни избори и изабрани који директно одговарају грађанима. Директни избори за градоначелнике и председнике оштина. Директни избори за посланике и одборнике. Комбинација већинског и пропорционалног система за избор посланика. Такав систем омогућава како већу одговорност посланика и председника општина, као и владе и скупштине са мањим бројем странака."
"Децентрализација. Одлучивање довести што ближе грађанима. Враћање имовине локалним заједницама. Децентрализацију спровести на нивоу округа, са јаким градским центром ка коме гравитирају све општине у округу. Главни локални избори треба да буду на нивоу округа. Општине су делови бирократског апарата округа са изборима за начелника општине. На нивоу округа може да се води смислена економска политика. Водити смислену економску политику и имати целу бирократију са све скупштинама, одборницима, јавним предузећима, установама на нивоу општина води експлозији администрације. Окрузи треба да добију и значајне изворне пореске приходе за самостално вођење економске политике."
@MMM,
Jos na prvoj strani sam u sali napisao:
"Treba da osnuje stranku i da ni u jednom stavu ne odstupi od mojih stavova. "
Jednostavno nije fer da za Radulovicevu listu test bude stroziji nego za druge liste. U redu je da na listi budu ljudi koji nisu libertarijanci. Po meni je Radulovic najbolji izbor sve dok
1. protrzisna orijentacija je neosporna.
2. nema neka druga relevantna lista sa manje socijalistickih primesa :)
@Jovan
"Treba da osnuje stranku i da ni u jednom stavu ne odstupi od mojih stavova."
У реду :)
Може ли се онда рећи да су ставови (и 'вредности') гос'н Радуловића изложени горе?
Или ћемо рећи да то нису његови ставови (и вредности) те је у том случају само још један преварант?
Да ли гос'н Радуловић вара потенцијалне гласаче или вара себе?
Можда слуша аматере (пеж.) који се представљају професионалцима?
"Jednostavno nije fer da za Radulovicevu listu test bude stroziji nego za druge liste."
Ако се тражи изузетак, а тражи се јер у самом тексту то пише, онда је логично бити строжији.
"1. protrzisna orijentacija je neosporna.
2. nema neka druga relevantna lista sa manje socijalistickih primesa :)"
Поштено :)
Без разочарења само, изгледи на икакав успех су мали.
Pocinje!
http://dostajebilorestart.rs/
http://dostajebilorestart.rs/obrasci/
Skidajte i stampajte obrasce za vas, familiju i ostale drugare. Treba skupiti 10.000 overenih izjava za podrsku liste Radulovica. I odmah u sud na overu.
Prvi put se otvara sansa u Srbiji de se pojavi liberalna opcija. Sve zavisi od nas!
Dzomba said...
Još nešto.
1) Probajte da uključite Željku Buturović, barem medijski.
btw, ne znam kako mi je ovo promaklo ali evo jedan +1 od mene.
Vec je crko sajt :) Nadam se da je zbog velike navale. Ajde popravljajte pa da se uclanjujemo
Da li mogu obrasci za skupstinsku listu da se salju skenirani ili moraju originali?
I konacno, da li clanarina moze da se plati paypalom ili kreditnom karticom za nas koji nismo u beogradu.
@Aleksandre
Kako na sajtu nema kontakt ili nisam uspeo da ga nadjem u ove kasne sate, ja cu pitanje da postavim ovde. Da li moze neki primer popunjene izjave, tacnije, sta treba tacno da pise u provom kvadratu a sta u drugom.
Da li se skuplja 10000 ili treba vise od 30000 kao SPS:D
Odlican slogan, podseca me na otporaski "Gotov je!" Jos samo da se zapocne kultura medju omladinom da se lepe nalepnice sa sloganom "Dosta je bilo!" ili "Restart!" Bio bi to pun pogodak!
SEO je jako loše odrađen, uopšte ne mogu da nađem sajt http://dostajebilorestart.rs/ pomoću Googla...
www.dostajebilo.rs
www.dostajebilorestart.rs
i jos par domena...
Obrazac mora biti u originalu, sve mi se cini da ce ova lista imati posebnu paznju kada se bude gledala dokumentacija :-)
Bice uputstvo za popunjavanje jer niko nije duzan da zna finese tacnog naziva liste i razlike izmedju naziva liste i predlagaca.
Trenutno se radi na placanju SMS-om, a videcemo i za PP/kreditne kartice. Svaki pocetak od nule je tezak, a svaki dan ce biti barem jedna mala tehnicka greska. Bitno je da je sustina ok.
Zivi kontakt od sutra...
Dajte onda neku adresu gde da saljemo originale (i rok do kada treba da stigne).
Mala, nadam se korisna, digresija.
Ne treba vam armija ljudi da ostavlja komentare, ali valjda moze da se skupi par klinaca aktivista koji ce u vreme predizborne kampanje kaciti komentar sa ovim linkom na svaku vest o radulovicu i tako predupredi, raskrinka i ucini smesnim ostale negativne komentare koji ce uslediti.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203336899608937&set=a.10203336899368931.1073741837.1404184119&type=1
Najniza godisnja clanarina = 2000 RSD OMFG
"Predsednik Izvršnog odbora SNS Radomir Nikolić kaže da članarina za svakog od oko 350.000 naprednjaka iznosi po 100 dinara na godišnjem nivou"
Biti indiferentan izmedju 100din i 20x100din, ili ne biti, pitanje je sad :D
Mozda pitam glupost, ali nasao sam na jednom web sajtu neki spisak ljudi:
Lazar Antonić
Suzana Ignjatović
Željka Buturović
Aleksandar Stevanović
Ivan Jankovic
Slaviša Tasić
Marko Paunović
Jel znate ko od njih podrzava Radulovicevu listu, bilo aktivno ili pasivno? Gay STOP. :)
Znam za Aleksandra, koji je jedan od kolovodja, zanimaju me ostali.
Ja podrzavam - pasivno za sada. Podrzao bih aktivno da sam u Srbiji ili da je moguce podrzati iz inostranstva (uplata clanarine karticom i sl.).
Usput pitao sam par prijatelja da potpisu listu za izbore i svi u sustini bi glasali za njih ali ih mrzi da idu u sud da overavaju potpise. Da li postoji neko resenje za taj problem?
Konacno, mislim da je steta da se gubi vreme. Steta da vec nedelju dana nije bilo reci u medijima o Radulovicu. Dajte bar neka press saopstenja a ne samo komentare na tviteru.
@Lazar et al.
Na http://dostajebilorestart.rs/pristupnica/ su dali i neke "Инструкције како плаћати из иностранства", nisam čitao, nisam u inostranstvu :)
Nadam se da u par narednih dana overim izjave u sudu, lenjost sam savladao, nedostatak vremena je problem.
Ovo sa Raulovićem i medijima i mene muči već danima, izgubilo se na tempu, gvožđe se hladi...
A nije ni tako lako otici u sud i overiti izjavu. Ja sam isao i nisam mogao da overim samo jednu i da dovodim ljude povremeno da overe izjave. Nego sam zakazao termin i u tom terminu treba da dovedem sve ljude. Terim u Titelu sam zakazao za cetvrtak, pa koga dovedem tada to je to. Sada idem do NS da vidim kako cu to resiti tamo. Ako bude isto zakazacu verovatno petak ili vikend. Mada je vrlo moguce da je to slucaj samo sa sudovima po selima, jer nemaju stalon zaposleno lice na tom radnom mestu koje overava potpise nego ga dovode iz NS.
@Lazare
posalji pare meni na Skrill ili Neteller pa cu ja uplatiti, ako smes, jbg, ja tamo mogu da pomognem.
@Lazar,
hvala na odgovoru, da li ostali ne zele da odgovore ili ne posecuju komentare?
Za neke sumnjam da i ne postoje. :)
@YoKey,
Mislim da se trude, ali je medijska blokada prema ocekivanju dosta jaka.
@kanura poslao sam wire juce. Mozda za sledecu godisnju clanarinu.
@Jovan ja garantujem da svi postoje osim Marka Paunovica koji je najverovatnije samo jako uverljiv avatar kojim upravlja racunar - verovatno TIM011. Marko je ustvari najbolji proizovid Ei Nis ikada napravljen.
Jovane, mislio sam da je očigledno, podržao sam već u par postova. Nisam aktivno uključen.
@Aleksandar Stevanović
Gde mozemo da vidimo koji su kandidati na listi?
Radulović na CNN-u 2001.
https://www.youtube.com/watch?v=EA6WPx4CUko
Ako nekog ne mrzi,nije mu problem mogao bi da napravi unakrsni klip čime se bavio Radulović 2001.(sa ovim klipom) a čime Vučić(kurčić) i koje su njegove spike tada bile. Bilo bi efektno na mlađu populaciju.
Znam da verovatno onima koji odlučuju o toku kampanje nije baš milo da se ide direkt na PPV al preuzimanje njegovih glasova moglo bi da bude jako efektno.
Uporediti ga sa celom politickom garniturom iz 2001, pa onda 2013. godina gde se vecina slaze sa zakonom o radu i na kraju ova pljuvacina 2014. Prvenstveno napadati Dinkica, prozivati Vucica sa onom kosuljom na strafte u skupstini.
Hoce li gospodin Radulovic ucestvovati u nekom tv duelu sa parazitima? (tu upotrebiti botovsku sns e-kampanju protiv njega) Proslo je vise od dve nedelje kako ga nisam video na tv-u. Zasto ga nema na Dnevniku 2 u predizbornom bloku? Jbt radikali koji nisu ni cenzus prosli mogu da se spominju na Dnevniku 2 zajedno sa onim obrazom, a nas Radule ne...
Nema ga u medijima jer se u slobodnoj Srbiji nekima nisu dojmili razlozi njegove ostavke. Tako ce i ostati, na kasicu, bas gde se mora.
Kako ide sa skupljanjem potpisa podrske liste Restart? Do kraja meseca je rok za predaju.
Inace, neko pominje aktivnost prema Vucicevim glasacima. To je gubljenje vremena i energije jer Radulovicevu poruku ne razumeju. Glasacka tela Vucica i Radulovica se ne preklapaju,cak su komplementarna sto je odlicno.Tako da ne treba gubiti vrema na Vucica i njegove glasace.
Svu aktivnost treba usmeriti prema 1,2 miliona glasaca koji gledaju ovaj haos u "opoziciji". A tamo su bar 4 kolone: Djilas+Zivkovic, Tadic+Canak, Chadda i Dinkic... mozda sam nekoga i zaboravio...
Na tu milionsku gomilu razocaranih glasaca treba usmeriti sve nase napore ovih nekoliko nedelja jer je tu uostalom i glavnina naseg profesionalnog okruzenja.
Od danas, 12. februara na dve lokacije u Beogradu od 15h počinje javno prikupljanje potpisa za listu DOSTA JE BILO - Saša Radulović koje će trajati više dana.
Lokacije su: ulica Admirala Geprata 3a i Čumićevo sokače (prizemlje, lokal 42) Vreme: od 15h do 20h
Ispravka: Admirala Geprata 8a, ulaz 3
Posldnji pasus u tekstu... U čemu je štos!?
Prva antikampanja je bila ocrnjivanje i prikazivanje SR kao kriminalca. Super nam je koristila, ali su njeni kreatori shvatili da je AV ustvari covek koji je takvu osobu sam doveo i drzao u vladi. To je malo tupavo cak i za njegove birace. Nova taktika je da se tu i tamo omalovazava, da nema prostora u medijima i da se stalno insistira na sve nacine da "Dosta je bil" ne moze uci u parlament. Pustanje price da se pregovara sa Slovacima je u stilu da neko ko ne moze nikako doci do 5% ide da to uradi na kvarno preko manjinske liste. A Danas bogu hvala zna da se zalepi za ovakve gluposti misleci da ima ekskluzivu.
Post a Comment