Pages

05 May 2013

SPC ili Vatikan - ko su bolji komunisti?

Narodu je potrebna socijalna pravda, jer, živimo u vremenu kada bogataši otimaju tuđe, a sirotinje je sve više.

"Bog je došao na ovaj svet da nas nauči kako treba da delimo jedni drugima, a ne da otimamo jedni od drugih

kaže Amfilohije Radović u svojoj vaskršnjoj poslanici. Čisto da ne zaostane za papom.

26 comments:

liberalizam said...

Ne vidim šta nije tačno u ovom citatu?

"Narodu je potrebna socijalna pravda, jer, živimo u vremenu kada bogataši otimaju tuđe, a sirotinje je sve više."

Upravo se to desilo tokom tranzicije- bogati tajkuni su podmićivanjima političara pljačkali ovaj narod na razne načine.

"Bog je došao na ovaj svet da nas nauči kako treba da delimo jedni drugima, a ne da otimamo jedni od drugih"

Šta sad nije u redu ovde? Šta bi trebalo pravoslavni vladika da kaže- ne delite sa nikim, nemojte imati nimalo srca?
I zašto misliš da je darodavstvo komunistički običaj? Zašto je to suprotno liberalizmu? Mnogi kapitalisti su veliki darodavci.

Uopšte ne razumem poentu teksta.

Nemanja said...

Iako mi je Ivan Jankovic delimicno procitao misli, jer slusajuci poruku pape i patrijarha dodjoh na isti zakljucak, ono sto nije uspeo svojom telekinezom da otkrije jeste: od kada je to crkva pocela da se mesa u drzavne poslove?

Ne bese li debitantski pokusaj u neko doba, neko doba poznatije kao Mracni vek?

ac-dc said...

A SPC kao nema konja za trku:

"Sebičnost i nepoštenje i danas, kao i juče, uništavaju svaki pravi život u zajednici, zajedničko dobro i imovinu. Nepoverenje i gramzivost, nasilje i otimanje tuđeg, ugrožavaju ličnost i njenu sigurnost i dostojanstvo." link

Ako iz ovoga ne izvucete da je kapitalizam = laz = pljacka = nasilje vi mora da ste izrod neki.

elCoyote said...

Radovićev tekst ne treba pokušavati prevoditi nego treba ubaciti šta nije rekao

"Narodu je potrebna socijalna pravda, jer, živimo u vremenu kada bogataši otimaju tuđe, a sirotinje je sve više." Zato je institucija na čijem sam ja čelu odlučila da NEučestvuje u akcijama gde se pomaže običnim ljudima bez funkcije i veze. NEćemo prodati ni jedan Džip ili limuzinu da bi pomogli maloj devojčici da dobije srce ili bilo kojoj drugoj deci kojoj je potrebna materijalna pomoć. Deci se pomaže na drugi način

"Bog je došao na ovaj svet da nas nauči kako treba da delimo jedni drugima, a ne da otimamo jedni od drugih" Treba slediti primer svetog Kačavende koji je ne sebično sebe delio sa drugima. Nikad nije otimao samo je davao i davao i davao. Vidite koliko mali porez plaćaju ovi što su zaradili pare a još traže da ga i crkva plaća iako nemamo zvanične cenovnike niti izdajemo fiskalne račune

Zvonko M. said...

Ako ćemo pošteno, on se tu ne izdvaja nešto puno od ostatka društva. Istu stvar bi u Srbiji rekla većina građana, bez obzira na versko (ne)opredeljenje.

Borislav Ristić said...

Ovi popovi kao da nisu čuli za onu Isusovu da onome ko ima treba podati još, a onome ko nema treba uzeti i to što ima.

Vladimir said...

Da li su bolji komunisti, to ne znam, ali znam da su ovi iz SPC-a bolji udbaši od ovih iz Vatikana.

zmau said...

"Bog je došao na ovaj svet da nas nauči kako treba da delimo jedni drugima, a ne da otimamo jedni od drugih"
Možda hoće da kaže - pustite privrednike da sami poklanjaju, nemojte im kroz poreski sistem otimati zarađeno :P.

tiki said...

Hristos ljubi siromašne , ne nužno i siromaštvo. Samarićanin nije Che . No za očekivati je da je svaki libertarijanac zagovornik prvog amandmana pa nema ništa protiv ni kad se Amfilohije "meša u politiku", niti kad "meša Ceca"(udovica ne treba da meša -sigurno nije stav libertarijanca).A niti imovina heroja tranzicije i privatizacije nije privatnost koja nebi smijela biti podložna moralnoj kritici (pravosuđe nije domen crkve za razliku od moralne kritike)

tiki said...

Borislave, Isusova je "Ko ima da da, dat će mu se , ko nema (da dade)uzet će mu se i ono što misli da ima"

tiki said...
This comment has been removed by the author.
Vladimir said...

@tiki
"No za očekivati je da je svaki libertarijanac zagovornik prvog amandmana pa nema ništa protiv ni kad se Amfilohije "meša u politiku"..."

U početku beše reč. A onda se Amfilohije obratio novinarima.

tiki said...

@vladimir
ova Reč na početku ide uvek velikim slovom , jer je u pitanju On , Logos,Verbum onaj kroz koga je sve postalo . Amfilohije možda ne može da zauzda jezik uvek ,ali ni krstitelj i pretača nije držao jezik za zubima ,negfo je govorio poput rike lava u pustinji.
ima jedna interesantba stvar vezana uz Amfilohija , što su ljudi demoniziraniji to se više unezvere na pomen njegovoga imena ...

Vladimir said...

@tiki
Sympathy for the Amfilohije.

Borislav Ristić said...

@tiki,

Očistio si Isusa ko rižu, pa ispade da je bio najgori eksproprijator i komunjara, a čovjek je samo bio mistik, kome se živo jebalo za klase , klasne razlike i socijalnu pravdu.

Dorćolac said...

Pa sad, Borislave, čisto sumnjam. Možda i nije bio hard-core komunjara, ali je u svakom slučaju zagovarao kolektivno pregovaranje (mada se kreativnom hermeneutikom može dokazati da je propovedao subjektivnu teoriju vrednosti): :)

Jer Carstvo nebesko je slicno coveku domacinu koji izide rano ujutro da najmi radnike u svoj vinograd. A kad se pogodi sa radnicima po dinar na dan, posla ih u svoj vinograd. I izišavši oko trecega casa vide druge gde stoje na trgu besposleni, i onima rece: "Idite i vi u moj vinograd, i što bude pravo dacu vam. "I oni odoše. A kad opet izide oko šestoga i devetoga casa, ucini isto tako. I oko jedanaestoga casa izišavši nade druge gde stoje i rece: "Što stojite ovde ceo dan besposleni? Rekoše mu: "Niko nas nije najmio."Rece im: "Idite i vi u moj vinograd. A kad nasta vece, rece gospodar vinograda svom upravitelju : "Pozovi radnike i isplati ih pocevši od poslednjih do prvih." I kad dodoše najmljeni oko jedanaestog casa, primiše po dinar. A kad dodoše prvi, pomisliše da ce više primiti, ali i oni primiše po dinar. Primivši pak gundahu protiv domacina govoreci: "Ovi poslednji odradiše jedan sat, pa si ih izjednacio sa nama koji podnesosmo težinu dana i žegu. "A on odgovori jednom od njih i rece: "Prijatelju, ne cinim ti nepravdu; zar se nisi pogodio sa mnom po dinar? Uzmi svoje pa idi; a ja hocu ovom poslednjem da dam kao i tebi. Ili zar nisam slobodan da cinim što hocu sa svojim? Ili je oko tvoje zlo što sam ja dobar? Tako ce poslednji biti prvi i prvi poslednji."

tiki said...

@Vladimir
ako ne baš za pjesničke stavove ono za teološke sigurno

MMiillaann said...

Velika većina istinskih vernika i podvižnika je zgrožena nastupima ove dvojice huškača,ali i vladike Grigorija kod Bećkovićke. Niko se istinski nije ogradio ni od anatema ni od vladika nastranih,valjda je osnovna društvena funkcija Crkve Sabornost kad je teško,ovako su samo grupa bandita koji kupuju kola od 50+ soma ojra,reketirajući parohije. Ma u Sinodu ti je kao kod svih grupa u životu,maksimum 10 posto do kraja poštenih i čestitih ljudi nabrojiš

Dorćolac said...
This comment has been removed by the author.
Dorćolac said...

@ MMiillaann
A šta koji krasni zabole tebe i mene da li je neko od vladika i popova nastran ili nije? To nije društveno relevantna tema, ni za prazno moralisanje, a pogotovo ne za krivično gonjenje. Pedofilija je Kačavendi imputirana od strane levičarskih klerofobnih medija koji su u stanju da i Atanasijeve reči totalno promene i zatim protumače u svom poznatom ključu. Pahomija takođe niko nije optuživao da je imao seksualni odnos sa decom, već za pokušaj obljube maloletnika(što je standard na gotovo svakoj gej žurci u Beogradu, čak je to i legitimni fetiš unutar gej zajednice). Sva tri slučaja su problematična isključivo sa kanonsko-pravnog aspekta, a ako neko nije voljan u toj instituciji da takve pojave procesuira, to je crkvin problem i problem njenih vernika, mene kao libertarijanca se to ič ne tiče. Štaviše, tužno je priznati da je jučerašnje prozivanje političara bilo u izvesnom smislu hrabro iskazivanje građanske neposlušnosti (bez obzira na ideološke motive i komplekse govornika), a to što smo pali na te grane da jedan Amfilohije i njegova duhovna čada budu istinski subverzivni faktor spram ove i ovakve vlasti, to ide na sramotu tzv. predstavnicima građanskog društva kojima je bitnije to što vladajuća kamarila ispunjava njihove decenijske autošovinističke projekte, a ne što uništava državu i ekonomiju.

Nemanja said...

Nije mi jasan ovaj Dorcolac, brani Kacavendu a Pabla ko sisa.. pa i Pablo je covek i njega treba braniti :D

Dorćolac said...

Pablo nema šta da se žali, dovoljno je benefita imao za skoro pola veka službe u Službi, pa mu ovo neće tako teško pasti. Uostalom, sumnja da nije upoznat sa pravilima igre i da su interesi Službe iznad pojedinačnih, pogotovo ako joj agenti predstavljaju smetnju ili se okrenu protiv njenih interesa. Čak je i 007 to shvatio i nikad se nije žalio M-u, samo tu istinu ne kapiraju naši dušebrižnici raznih boja koji "traže pravdu" bilo za Uroša, Pabla, bilo za Ćuruviju i slične neposlušnike.

jouissance said...

"istinski subverzivni faktor"? to je kao da tvrdite da je govance istinski subverzivni faktor spram povracanke.

Meni je licno u glavi samo ponavljan klise "sto sejes to ces i poznjeti". Nema nista sladje nego kad dno ekipa isproziva skoro-pa-dno ekipu da su izdajnici.

Vladimir said...

Pitanje za sve.
Da li imate predstavu koliko članova sinoda radi za UDB-u, ili za ono što je od UDB-e ostalo?
Inače, čuo sam od jednog starijeg gospodina iz Kanade kako se seća da je patrijarh Irinej bio član SKOJ-a.
SPC i UDB-a, to su srca dva...

MMiillaann said...

Dorćolac,
Ne zanimaju mene njihove nastranosti,ali koliko propovedaju neke vrednosti a ne pridržavaju ih se ič osopravan moralom samonametnut autoritet,koji gospoda na ovim funkcijama em prirodno imaju em ga dograđuju. Još veće pravo na skretanje njihove nastranosti daje mi činjenica da su oni i njima slični otrov koji dobrom delu ove zemlje ne dozvoljava da iz glave izbiju sve te kolektivističke utopijske ideale,čak i za tu popularnu marvu me zabole,al kad je moj život svakodnevno prožet time....
O ovim ratnohuškačima nemam ni 3 lepe,njihova neposlušnost nije građanskog tipa(jer bi ih iole građanska država uhapsila posle kunjenja za govor mržnje) nego je posledica da su im glave ideološki indoktrinirane homofobičnim idejama,koje se nekako na Balkanu uvek završe ratom,samo ovi mantijaši samo svete vodicu nad oružjem,a svoje guzice slabo na front poturaju,ne generalizujem čast izuzecima koji može biti čak su u velikoj većini ali Crkva kao jedna inherentno kolektivistička institucija bi morala da malo neke svoje pse zategne na lanac

andreas breme said...

sta mislite o ovome - globalno otopljenje ce istrebiti zivot