Pages

02 May 2013

Kralj ne može ući

Od tolikih istorijskih državničkih govora koji se citiraju, štampaju i preštampavaju, meni je najdraži ovaj isečak iz jednog govora Williama Pitta starijeg, britanskog premijera, iz 1763.  U tih par rečenica stala je suština liberalne zapadne civilizacije i njenih ključnih institucija -- ograničene vlade, vladavine prava i privatne svojone: 
  • "Najsiromašniji čovek u svokoj kolibi može prkositi svoj sili britanske krune. Koliba može biti krhka; njen krov se može tresti; može vetar duvati kroz nju; oluja može ući, kiša može ući -- ali Kralj Engleske ne može ući. Sva njegova vojna sila ne sme se usuditi da pređe prag urušenog utočišta!"

Evo i originala: 
  • "The poorest man may in his cottage bid defiance to all the force of the Crown. It may be frail; its roof may shake; the wind may blow through it; the storms may enter, the rain may enter,—but the King of England cannot enter; all his forces dare not cross the threshold of the ruined tenement!"

18 comments:

Nemanja said...
This comment has been removed by the author.
Nemanja said...

Posto ni sam nisam striktni postovalac pravopisa, necu ispravljati autora da se Vilijam Pit Stariji pise sve velikim slovima. Medjutim, Borislav Pekic je rekao da su ljudi zaboravili da je Atlantida nekada bila na istoku a ne na zapadu. Tako i ovde, kada gosn. Slavisa citira govor mi posmatramo tok reke ali ne i izvor, pa nam se isto tako moze ciniti cela reka zagadjenom ukoliko njen tok nije bistar.

Stvari poput ogranicene vlade, vladavine prava i licne svojine nisu mogle pasti sa neba, jer da bi sa neba pasti mogle neko ih je trebao stvoriti, a zasluzni tvorac su ljudi.

Odakle nama pravo da namecemo drugima na silu sta je ispravno, odakle nama pravo da zarad sirenja liberalizma obujemo cizme diktatora. Nije li sustina zapadne liberalne civilizacije par stavki, ili je u pitanju nesto mnogo starije?

Ako postujemo tudju nezavisnost tj. slobodu, onda ljude treba pustiti da sami dodju do istine.

Jedini put koji vodi do istine, put za ciji prelaz je neophodan saputnik kriticko razmisljanje, jeste debata.

Ko je Vilijam Pit Stariji? Skolski primer odlicnog govornika. Da li je njemu istina vidljiva? Jeste. Nije li onda obnova i ocuvanje "istocnjacke" vestine govornistva, vestine koju su sami istocnjaci zaboravili, kljuc uspeha zapadne civilizacije?

U tom duhu, ukoliko zelimo obnoviti Atlantidu na istoku, umesto papagajskog ponavljanja, dovoljno je izboriti pravo slobode govora i negovati umece retorike

Pavle Mihajlović said...

Au brate Nemanja

Deni Hadžović said...
This comment has been removed by the author.
Nemanja said...

Papagajsko ponavljanje privatna svojina, vladavina prava, ogranicena vlada toliko je ucinilo za Srbiju da sloboda nikada nije bila dalja.

Kao u matematici kada nekome pokazete resenje odmah, nikada ga nece nauciti da resava zadatke..

Pavle Mihajlović said...

Mi nemamo 500 godina da razvijamo demokratiju i vladavinu prava

Marko Paunović said...

"sloboda nikada nije bila dalja"

Nemanja, ne znam kada si se rodio i koliko pamtis, ali u Srbiji verovatno nikada u istoriji nije bilo slobode koliko u poslednjih 12ak godina.

Nemanja said...

Priznajem da se ne trudim da previse pamtim, jer pamtiti previse suprotno je od narodne izreke: pametni pisu a budale pamte. Jeste, tacno je, pojavila se sloboda, ali sloboda crnogorske mafije da likvidira po Beogradu, sloboda da pregazite 4 osobe i dobijete 2 godine po coveku zatvora jer ste porodican covek, sloboda da krsite privatnu svojinu, vladavinu prava i ogranicenu vladu. Medjutim, sloboda da zivis na tudjoj grbaci nije isto sto i sloboda ljudi.

Prosta anketa sajta Blic gde 2/3 ispitanika smatra da je Tito pozitivna istorijska licnost, pokazuje stepen porinuca ljudi u septicku jamu iz koje nas nijedan teniski reket ne moze izvuci. To govori koliko su sadasnji vladari slicni diktatoru.

Sa jedne strane ako je komunizam, kao totalna pljacka, zavrsni stadijum biljke, onda je protekcionizam pocetni stadijum iste. Dolaskom PayPal-a, legalni pljackasi su uveli efektivno 20% carinu na izuzetu robu do 50e. Javnost cuti, u duhu najlepsih Domanovicevskih dela, ne zato sto nema interesa, vec zato sto je "tako svuda u svetu".

Preko noci CB i Javni servis odose pod debelo okrilje drzave, preko noci ukinuse pravo referenduma sa 100.000 potpisa, preko noci u Srbiji demonska vila demolira mukom izgradjene zidine slobode.

Bez negovanja retorike i prava nesputanog govora, ocuvanje slobode Sizifov je posao. U suprotnom, Atinjani bi bili ratnici, a Spartanci, sa lakonskim govorom, retorosi.

Vladimir said...

Slaviša,
koliko se ja sećam, Edmund Burk je pisao govore mnogim političarima tog vremena, pa verovatno i Pitu starijem. Burk je dosta čitao rimske antičke pisce, pesnike i besednike, što se može prepoznati ovde. Meni liči na Vergilija. :)
Elem, to "stariji" i "mlađi" me jako podseća na naše Krkobabiće.

Vladimir said...

@Marko Paunović

Ne znam kada ste se Vi rodili i koliko pamtite, ali meni se čini da je u Srbiji bilo više slobode, ako taj iskaz uopšte ima smisla, pre II svetskog rata. Totalitarizam nakon rata je ipak totalitarizam, a tranziciju smo tek načeli.

ac-dc said...

Pre Drugog svetskog rata zenama u Srbiji je bilo zabranjeno da poseduju imovinu, da se upisu u skolu bez saglasnosti muza, glasanje, i gomila drugih stvari.

Bila je diktatura posle 1929-te. Bilo je drzvnih fabrika, drzavnih banaka. Korupcija rasprostranjena medju politicarima...

Vladimir said...

@ac-dc

Hristos vaskrse!

"Pre Drugog svetskog rata zenama u Srbiji je bilo zabranjeno da poseduju imovinu, da se upisu u skolu bez saglasnosti muza, glasanje, i gomila drugih stvari."

Posle Drugog svetskog rata svima je bilo zabranjeno da glasaju. Pretpostavljam da znate šta se dešavalo sa imovinom. Svi su mogli da upisuju školu, ali samo komunističku, razume se. I gomila drugih stvari.

"Bila je diktatura posle 1929-te. Bilo je drzvnih fabrika, drzavnih banaka. Korupcija rasprostranjena medju politicarima..."

Koliko je trajala ta diktatura? I kako je izgledala? A ko je rekao da nije bilo državnih firmi u to vreme? Meni se čini da ste Vi neki marksista? Uozbiljite se, pa možda i možemo da nastavimo dijalog.

Vaistinu vaskrse!

Aleksandar Stevanović said...

Slobodu mozete posmatrati uslovno receno kroz relativnu i apsolutnu vizuru, a mozete posmatrati i odredjene segmente. Kako bilo Kraljevina Jugoslavija/SHS je verovatno bila manje slobodna nego danasnja Srbija, ali je za to vreme u odnosu na neki prosek u svetu bila vise nego pristojna zemlja u svakom pogledu, sto se za danasnju Srbiju ne moze reci. Da se Kraljevinu Jugoslaviju nije zamenila banditska država verovatno se ni po čemu ne bi razlikovala od Italije ili Španije. Ali to je već priča za kafanu.

Vladimir said...

@Aleksandar Stevanović

Parafiram sve što ste napisali. Postoji duh vremena, duh koji zadaje izvesna pravila ponašanja u zadatim granicama. Naprednije države se nalaze blizu gornjih granica, nazadnije teže donjim granicama. Upoređivati Platonovu Grčku, Cezarov Rim, Justinijanovu Vizantiju, Španiju Karlosa V, Gledstonovu Britaniju, ili Masarikovu Čehoslovačku sa današnjim državama je čist idiotizam.
Smisao civilizacije i kulture jesu nadogradnja i napredovanje.
Srbija je '45 iskočila iz šina evolutivnog napredovanja, pa mi danas kao svedoci posmatramo njeno mučenje na putu demokratizacije.
I još ovo - najviše volim kada neko potegne argument da žene nisu glasale u kraljevini Jugoslaviji. Tada satima razmišljam da li da se smejem ili da plačem.

Aleksandar Stevanović said...

Nije bilo zenama dozvoljeno da glasaju u pojedinim svajcarskim kantonima do kraja 1970-ih. I sada treba da donesemo odgovarajuce zakljucke. Uzasavajuce je malo preispitivanja lazne istorije koju su komunisti napisali, a koja se odnosi na karakter Kraljevine. Dok je drugi svetski rat koliko-toliko razoblicen, bas kao i vreme vladavine bandita, malo je premalo je paznje poklonjeno sagledavanju Kraljevine na normalan nacin, uglavnom se precesto cuju parcijalni idiotizmi.

MMiillaann said...

Kraljevina je počela da slabi onda kad je dozvoljeno popularnom plebiscitu da utiče na svakodnevnu politiku. 18e su je svi od Triglava do Vardara dočekali kao oslobodioce od Habzburga i Osmanlija a zato im je 3 decenije kasnije sve smetalo,Hrvatima je bilo malo što su tad imali državu veću nego ikad što će je imati i ban sa jačom rečju od Kralja,Makedoncima nije odgovaralo srbovanje iako su ih i Bugari i Grci ubijali i proterivali,Muslimane je ta ista država prihvatila kao svoje ljude,Slovence su i izmislili kao naciju a o Crnim i Gorim u to vreme mnogo bolje imam mišljenje nego sad,tad nisu praktikovali ovu crvenu SFRJ verziju čojstva ,,dok nam dajete socijalnu pomoć volimo vas posle toga smo Neki Drugi"...ma svijetu se ne može ugoditi. Iskreno bolje bi im bilo da su odmah uveli diktaturu dok se demokratija ne nauči u školama,to je suština i ratova 90ih,ko će ispranim mozgovima da objasni da se sloboda završava tamo gde tuđi nos počinje. Sloboda se mora naučiti,čovek je iskonski nagonsko biće koje otima ako treba samo da bi imao,čak se i smišljaju viši razlozi kako bi se otimačina imovine opravdala

reportsfrom-x said...

Nemanja said...

...kada gosn. Slavisa citira govor mi posmatramo tok reke ali ne i izvor.....
... Stvari poput ogranicene vlade, vladavine prava i licne svojine nisu mogle pasti sa neba,....
Jedini put koji vodi do istine, put za ciji prelaz je neophodan saputnik kriticko razmisljanje, jeste debata.....
ukoliko zelimo obnoviti Atlantidu na istoku, umesto papagajskog ponavljanja, dovoljno je izboriti pravo slobode govora i negovati umece retorike....

Али право слободе говора и умеће реторике 'не могу пасти с неба'. Уместо папагајског понављања о праву слободе говора и умећа реторике, "довољно" је ваљда имати грађане префињених умова и сензибилитета, - једини гарант да ће поменуто право живети у пракси, и да се реторика неће свести на доминацију софизма.

Bez negovanja retorike i prava nesputanog govora, ocuvanje slobode Sizifov je posao.

Истина. Само, од свега може настати лажни идол.

Vladimir said...

Još samo ovo o širenju izborne baze.
Jednog dana, ako ljudska vrsta preživi nuklearne ratove, verovatno će izborna baza biti proširena na sve stanovnike jedne oblasti. Svi će moći da glasaju - i žene, i deca, i muškarci. Moći će da glasaju tek rođene bebe. Verovatno će i životinje dobiti pravo glasa.
Tada će na naše vreme ljudi budućnosti gledati kao na vreme mračnjaštva i zatucanosti.
Ali gde je tu kvaka? Stonoga ne hoda brže zato što umesto dve ili četiri ima sto nogu.