Nemam ja ništa protiv toga da N.N. teniser iz Beograda bude N.N. knežev teniser, ja bih se isto tako ponašao, ali bih smanjio busanje u otečestvene grudi .
03 April 2013
Superheroji
Nemam ja ništa protiv toga da N.N. teniser iz Beograda bude N.N. knežev teniser, ja bih se isto tako ponašao, ali bih smanjio busanje u otečestvene grudi .
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
22 comments:
".. 1,6 miliona EUR per month .."
Ovo bi bilo malo previse s obzirom na standard prosecnog bantu crnca iz Srbije :D
A mozda je i premalo, ipak su te dve stvari uzrocno povezane samo u mozgovima zavidne marve. Sky is the limit u biznisu, u tu cifru ulaze svi dohoci.
Smanji malo, kume, u članku lepo stoji "prošle godine je zaradio oko 180 miliona dinara", pa posle "To znači da je taj naš uspešan čovek mesečno zarađivao u proseku bezmalo 140.000 evra".
BTW, if sky is the limit, then push the sky away, što bi rekao Nick Cave :)
Kakav si ti to liberal? Hoces da doneses zakon koji ce da ga natera da placa porez ovde?
Ja sam liberal i rekoh da bih isto uradio na njegovom mestu. Ali to ne ide zajedno uz patriotsko guslanje a la N.N teniser.
Čak i patriotsko busanje je ok, izvlačenje državnih usluga i kadrovanje po teniskom savezu nije.
Eh kad bi biznis bio nezavistan od standarda, kad bi standard bio nezavistan od drzave, kad bi baba bila deda, ovdasnji bantu crnci odavno bi iznedrili raznorazne Bafete, Gejtse, Dzobse, itd.
ja samo ne razumem zasto je to prijavio kao platu, a ne preko firme, pa bi platio mnogo manji porez. da li zna neko sta bi mogao biti razlog da se neko odluci na ovo?
Porez na dohodak obuhvata sve oblike dohotka - plate, honorare, kapitalnu dobit, profit... Nije porez na dobit tvoje doo ili ad 15%, nego 15% ti uzmu kao firmi, pa ti platis 15% poreza na dohodak kao fizicko lice, pa te na kraju sacekaju sa jos 15% na sve preko cca 4 miliona. Dakle ne vredi.Ako si zaradio 100 miliona dinara u svom doo ostace ti kao Petru Petrovicu oko 55 miliona.
Ne verujem da mu je do otvaranja 25 agencija pa da bude pausalac knjigas i da mu cela familija i prijatelji imaju agencije, mada je tako mnogo jeftinije.
A koliko ce ti ostati ako si zaradio 100 mil kao platu?
Realno je bolje putem plate, plaćaš 12% poreza na platu, ostane ti 88m, a potom platiš doprinose na najvišu osnovicu koji su maksimum pet prosečnih plata i dođu ti ovde skoro kao statistička greška i osiguranje za slučaj nezaposlenosti, to ti sve dođe ne više od milion. Na 87 opet platiš 15% na iznad 4 miliona, dakle negde si na 73,5 miliona.
Kao paušalcu bi ti bilo još bolje, otvoriš 25 agencija po 4 miliona prometa svaka kojoj doo prebaci poslove, svaka te košta ne više 200.000 godišnje, uključujući i nekoga da ti vodi prosto knjigovodstvo (i to da ne ideš diljem lepe otadžbine), dakle platićeš jedva 5 miliona, plus neizbežnih 15% na prihode iznad 4 miliona. Imaš čisto oko 80 miliona.
Još jeftinije je ne podići svoj profit ili ga izneti u neki poreski raj, to te košta 15%. Konačno, možeš nešto profita preliti u imovinu preduzeća kojem si svakako vlasnik i uživeti u vožnji službenih kola, živeti u firminoj kući i tako dalje - to ti smanjuje sam oporezivi profit. Tu ti je i objašnjenje zašto nema bogatih ljudi na spisku.
Eto ako zaradiš 100 miliona ovo će ti biti od pomoći.
pa pre svega sam i mislila na ovo o cemu pises u predzadnjem pasusu.
ali opet, zanimljiva racunica. kada sam otvarala firmu u UK kako god da sam racunala uvek se (u smislu poreza) isplati imati firmu, nego raditi za platu (kao preduzetnik ili kako se to zove u srbiji), osim u slucaju da zaradjujes toliku sicu da si na 0 tax rate.
btw, zato svako ko malo bolje zaradjuje u uk funneluje honorare preko firme; novinari, glumci, pevaci i drugi umetnici, svako ko moze. u srbiji imas jos vecu slobodu, mozes da budes de facto zaposlen, a da legalno primas platu preko svoje firme.
zato sam se pitala...
Aleksandre,ako biste uradili isto kao N.N. teniser,da li to znaci da vi sebe ne smatrate patriotom?
Ja sebe smatram patriotom i ne vidim ikakav patriotizam u tome da te jedna predatorska drzava kaznjava zbog uspeha. U tom smislu Monako i srbovanje idu ruku po ruku. Ono sto je problem i zbog čega sam i napravio post je ono sto je Slavisa naveo u komentaru + fama o Novaku kao neverovatnom bitnom za neki djavo o Srbiji u svetu i loženje ljudi na to. Smisao je da ako neki imaju taj vrednosno-estetski sistem, da se ukaže na veliku nekonzistentnost u njemu.
Inače, kod ove liste je glavna tema da ti ljudi nažalost nisu superheroji našeg društva i uzor ljudima, ali to nije tema za ovaj blog nego pre za medije za šire narodne mase.
Pratim i citam vase postove vec duze vreme,mislim da je ovo prvi put da se ne slazem sa vama:)
Razumeo sam da zelite da ukazete na nekonzistentnost,ali samim tim vi upadate u nekonzistentost.Ako vi za sebe kazete da ste patriota i da biste uradili isto,kako mozete da ukazujete da to nije patriotizam?Mozda sam vas pogresno razumeo.
Ovo sto je Slavisa rekao stoji,ali Novak po mom misljenju jeste bitan i to nije srbovanje niti kompleks male nacije.Mi smo jako lose stvari doziveli u poslednjih 25 godina,i cinjenica je da nas svet ne gleda lepim ocima.Novak je ucinio da kad spomete strancu Srbiju sa osmehom kaze Novak Djokovic.Takodje,gotovo na svakom turniru kaze lepu rec o Srbiji i to na fin i kulturan nacin i nimalo nacionalisticki,a uopste nema razlog da to govori.Mnogi ljudi ce pogledati i zanimati se o zemlji odakle je 1.teniser sveta,kao npr ovaj lik:)http://www.youtube.com/watch?v=PZWCEeBTe84
Tako da postoji direktna ekonomska posledica.Naravno ne treba preterivati,najbitnija su pravila igre,sigurnost imovine itd,ali ovo sto on radi je za svaku pohvalu bez obzira gde placa porez.Mozda je on ultra inteligentan i obrazovan pa je svestan da su pare date drzavi uzalud bacene pare,a mozda nema nikakvog ekonomskog obrazovanje,sto je verovatnije,pa je dao nekom da mu vodi finansije i nije svestan kako drzava funkcionise,a mozda te pare koke mu ostaju ulaze u Srbiju?Ja ne znam sta radi,ali uglavnom necu da tvrdim unapred.Ovo sto radi je sasvim dovoljno da ga smatram patriotom.
Uf, kada igrate vrednostima uvek budete pomalo dvosmileni, jos ako vas drzi haiku kao mene tog dana. Svaka vrednost je subjektivna, tako je i patriotizam subjektivan, u 95% podrzan najplemenitijim namerama. Kako je to rodoljublje svih vrsta nesto sto je dominatno u Srbiji onda je to koncept koji je lepa platforma za malo partikularnije stvari, dobre i lose. Jedna od njih je stavljanje ovakve drzave koja mnogo oporezuje i koja vodi bazicno socijalisticku politiku i prilicno nerazumnu spoljnu politiku u dominantan kontekst patriotizma sa losim novacanim outputim za gradjane. Novakovanje je sastavni deo te price i spinovanje da cemo mi svi bolje ziveti jer nas Novak promovise. Isti nema ikakvih problema da bude deo srpske igre otimanja jednih od drugih i relativnog civilizacijskog zaostajanja Srbije u svakom pogledu (bez ikakve zelje da ga nesto osudjujem, svaka mu cast na postignutom, ali ne moram ga smatrati superherojem u icemu osim tenisu i moralnom gromadom, niti voleti njegov tenis vise od onoga koji igra RF (iako navijam za naseg)). Nikada nisam video nesto slicno od Ane Ivanovic, na primer, koja iako nije taj kalibar igraca jeste jaka u marketingu zbog stvari koje su joj stigle od boga (i koja takodje placa poreze van Srbije). Elem, Novak stvarno radi promociju nase zemlje bolje nego mnogi drugi, ali od nje mi svi necemo imati ni cvonjka jer investicije ne stizu na osnovu ATP i WTA liste. Nisu Djokovici za sada neto investirali neke pare, tako da je sve to jedan soul food gde nas covek barem u necemu pobedjuje sve njihove.
Tako da dolazim i do poente - moj ceo post i nije o tome sto Novak drzi pare u Monaku, nego je iz ugla da u Srbiji mnogo ljudi ne voli bogate, hoce da ih oporezuje, nisu im patriote jer posluju of shor, a isto sto rade svi domaci omrzeni tajkuni radi Novak Djokovic, a skoro jednako i jedni i drugi rado ulaze u dilove krupne privrede i visoke politike. To meni bode oci, mnogo je vise neznalica koji misle da je znacajno oporezivanje bogatih nacin da siromasnima bude bolje od onih koji pricaju jednako glupe price i porede "onoga koji prebacuje lopticu preko mreze" i hirurga.
Stanislave,
"Novak je ucinio da kad spomete strancu Srbiju sa osmehom kaze Novak Djokovic".
Ovo uopste nije tacno, i to Vam kazem iz nekog svog ne bas malog iskustva sa strancima. Dakle, tacno je da sam sretao ljude koji su spomenuli Novaka kada sam im rekao da sam iz Srbije, ali je u pitanju jako mali broj ljudi, a zajednicko im je da su svi zaludjenici za tenis. I takvi ljudi verovatno znaju odakle je Novak i pricaju lepo o Novaku (ne i o Srbiji!). Sa druge strane, ima i onih kojima sam ja spomenuo Novaka, ali koji pojma nisu imali 1) da je Novak iz Srbije, ili 2) ko je uopste Novak Djokovic. I, bar iz mog iskustva, takvih je mnogo vise.
Druga stvar je, da li ce uopste neko da misli lepo o nama samo zato sto je N1 teniser na svetu iz nase zemlje? Teska posla rekao bih.
No, dokle god je lozenja naroda, tipa ovo ovde, kod nas ce da vlada misljenje da je eto Novak ne znam kakav ambasador Srbije u svetu, te privlaci investicije itd!
Filipe,
To sam rekao zato sto sam imao prilike da putujem,ne bih rekao bezveze,moje je iskustvo da je veliki deo ljudi znao za njega...Ne mislim da je mnogo bitno da li neko zna odakle je Novak ili ne,ni ja necu da idem na Jamajku zato sto je Bolt odande vec iz drugih razloga.Medjutim,mi smo zemlja o kojoj su se dugo pricale lose stvari po svetu,Novak na neki nacin mozda ne veliki ali ipak veci nego bilo koji politicar u poslednjih 25 godina pokazuje nesto lepo o Srbiji,pa i direktno vrsi Marketing za nas kad god ima prilike,a nema uopste potrebu za time..Moze on da se ladi i da ne spomene Srbiju,al on u jednoj najgledanijih americkih emisija dovede srpsko kolo.Nije to nikakvo lozenje vec je jednostavno lepo videti na vrhu sveta nekog kulturnog,zabavnog i skromnog a pritom iz nase zemlje,i ne vidim razlog da se ne treba ponositi njime.
Eto, onda imamo skoro potpuno razlicita iskustva sa putovanja/zivota u inostranstvu, bar kada je u pitanju NDj :)
Nije sporno da se on trudi da promovise Srbiju, i sve to stoji. Ono gde se moje misljenje razlikuje od Vaseg je da ta "promocija" ima toliki pozitivan efekat koliki prosecan Srbin smatra da ima (tako misle na primer neki moji najblizi prijatelji, a isto misljenje sam i ja delio do pre nekoliko godina).
Inace, kada malo razmilsim o sustini ove price, po mom iskustvu ljudi u inostranstvu uopste nemaju tako losu sliku o nama kao sto se kod nas misli.
Na kraju, dobar deo tekstova u nasim novinama (o sportistima, naucnicima, itd) itekako smatram lozenjem, zato sto je potpuno ocigledno da novinari kroz takve tekstove potenciraju ideju o "nebeskom" narodu, na koji se narod naravno lozi (eto Vam primer onaj tekst iz Blica koji prenosi tekst iz NYT, a covek nista nije napisao onako kako je u Blicu preneto; skoro je i bio jedan clanak o Tesli sa slicnim problemom).
Dosli smo do zakljucka da se misljenja razlikuju u dometu "promocije" mada se ni tu ne razlikuju:)Ne mislim da ima
"veliki"uticaj,ali ima neki skroman uticaj,ali i to je nesto.Razumem sta hocete da kazete,ima ljudi koji zbog svoje zivotne dokolice se identifikuju sa njim i loze se,i meni dosadjuju oni,ali bolje da se na njega loze i ugledaju nego na razne idiote po tv-u,novinama,ulici itd.
Post a Comment