Posle višemesečnog sukoba braće Koch i menadžmenta, sukobljene strane su napravile kompromis. Ed Crane, koji je osnovao institut i vodio ga 36 godina, napušta poziciju predsednika. Novi predsednik je John Allison. Posle ove prilično neprijatne epizode, ja se nadam da će Cato Institut biti uspešan u promovisanju ideja slobode.
17 comments:
Po onome sto sam ja do sada saznao, izgleda da su Cato preuzeli sledbenici Ayn Rand. Vec ih neki komentatori posprdno zovu Cato Shrugged. :)
Kejto institut, promoviše šta god sponzori traže. Na ekonomiste koje tu dobijaju kintu, gledam kao na klimatologe koje plaća Ekson.
@Ivan
A šta bi tačno bio problem sa sledbenicima Ayn Rand i zašto bi "neki komentatori" (oprostite mi što zvučim kao urednik vikipedije, ali koji su to tačno komentatori, da se opet ne radi slučajno o "prosvetljenoj" ekipi hard-core rotbardita à la Rockwell i slične budale koje se kunu u "slobodu" a zvuče kao retardirana mlađa braća Noama Čomskog? :) ) imali kredita da ih "posprdno" nazivaju kako god da ih u svojoj beskrajnoj duhovitosti ("Cato shrugged", o kako je to osobito, ne mogu da prestanem da se smejem :)) ) nazivaju? Ne želim da impliciram da je Ayn Rand bila specijalno dubok teoretičar društva i ekonomije, ali, iskreno govoreći, korpus njenih ideja kao celina je, što se mene tiče, daleko prihvatljiviji od raznih drugih opcija na čelu sa šizofrenom (šizofrenom, jer su u velikoj većini tipični pseudointelektualni lumpenproleteri kojima bi, po mentalitetu i stilu, nekakvo komunjarenje pristajalo kao saliveno, ali ih logičan i uglavnom - osim par iracionalnih monetarno-bankarskih fiksacija a la zlato ili frakcione rezerve :) - zdrav skup ekonomskih ideja u temelju njihove doktrine u tome srećom uglavnom sprečava, to jest, nešto slikovitije rečeno, tera njihovu pravu prirodu frustrirane kontraške mutivode da se veoma zabavno kobaca po tom apstraktnom kavezu i udara u proklete rešetke :)) ) kabalom rotbarditskih "belih listića", pa, ako je ova informacija tačna, to, rekao bih, samo može da bude dobro za Cato i čitavu liberalno-libertarijansku desnicu.
Ali svaki ekonomista, svaka istraživačka institucija, univerzitet ili think tank, dobija kintu iz nekog izvora. Bilo da je od države ili od privatnog sektora.
Speaker ima samo dve recenice u prethodnom komentaru od 233 reci. Otprilike 116 reci po recenici. Pokrecem inicijativu za subvencionisanje tacaka za Speakerove komentare.
@ISNOGOOD & Slaviša
I ne samo to, već su najveći sponzori Cato-a ljudi koji su učinili više za obuzdavanje socijalističke kuge u Americi od gotovo bilo koga drugog (i zato omiljena meta satanizacije od strane raznih "flavor-a" američkih i međunarodnih komunjara), pa bih rekao da finansijski uticaj tih ljudi uopšte nije loša stvar, naprotiv, njima, s obzirom na "minuli rad", verujem mnogo više nego samim učenjacima oko Cato-a :))
@Lazar
Lazare, vaše interpunkcijsko rasipništvo u ovo doba oskudice je neukusno čak i na nivou puke intencije, :) i moram da vas upozorim, da se ovde radi o principima, i da se siroti, stari Speaker neće prodati za šaku dolara, ali ako nakupite makar neko manje koferče, onda možemo da razgovaramo kao ozbiljni i odrasli ljudi :)))
Speaker,
sadasnji predsednik Catoa je rendista, i jos neki drugi ljudi takodje. Mislim da je novi nastavak filma Atlas Shrugged premijerno prikazan na Catou. itd itd. Vi koji ne volite "sektasenje" mizesovaca, tek treba da vidite sta je prava sekta, u doslovnom smislu reci.
"...ali ako nakupite makar neko manje koferče..."
Speaker-u, ako se sakupi koferce, odma cete u Nemanjinu (premijerska fotelja). Zbog toga, ja se protivim bilo kakvim donacijama vama.
@Igore
Igore, zločesti dječače, vi kanda nećete da siroti, stari Speaker postane Ivica umesto Marice, svi eksperti, na čelu s tri veštice iz Makbeta, Ristanom Radović, Jelenkom Mićević i Tomanijom Gačić, slažu se da će vam duša u pakao :))
@Lazar Antonić,
Speaker je na putu da obori rekord Thomas Bernhard-a,jedna rečenica devet stranica.Samo da znate,tip (Bernhard) je strava pisac,a naš
"stari"Speaker je kao što vidite, zahvaljujući istančanom jezičkom čulu,i na moje/naše zadovoljstvo, reprezent najsavremenijih književnih tokova vremena.
@L2
Blagodarim na komplimentu, trudiću se da odsad pišem još ljepše i starije :) A što se tiče Bernharda, moram da priznam da, iako delim njegovo mišljenje o Austrijancima (već čujem Ivana kako pomera polugicu na svom brauningu, pa hitam da dodam kako je Mizes jedan od časnih izzuetaka :)) ), i čitao sam ponešto od onoga što je napisao (ta rečenica koju spominjete je, biće, iz Das Kalkwerk? :) ), nisam baš neki naročiti ljubitelj njegovog opusa (ako malo simplifikujemo stvari, rekao bih da se ipak radilo o rasnom psihopati, a kako se dvadeseti vek završio, tako je nekako i moje, nekada nepresušno interesovanje za ovu dimenziju realnosti i podvrstu literature naglo opalo, šta ćete, Weltgeist nas melje kao nerast masnu kesu :) ), pa se moja sklonost prema fraktalnim sintaktičkim formama :) pre može izvesti iz književnog rodoslova koji počinje Prustom, nastavlja se Džojsom, Foknerom i Hermanom Brohom, a na nekim mlađim grančicama sede i slavuji poput Hrabala, Andžejevskog, Markesa, Sabata ili Fuentesa :)
@Ivan
Vi ste naš čovek u Havani, Ivane, šumadijska krtica u crnom srcu imperijalizma, :)) pa ću vam verovati na poluinsajdersku reč :) da ima i gorih sektaša od mizesovaca, iako je i srcu i razumu teško da ovo iznenadno prosvetljenje apsorbuju i internalizuju :))
Rothbard je bio prvi koje je nazvao Randovce sektom. Što i jesu bili, mada ne znam koliko je toga još ostalo. Ironija je da su se na kraju i rothbardovci pretvorili u nešto slično.
Rothbard je čak napisao i kratku pozorišnu predstavu o tome.
@ Speaker,
Poštovani,kanoni su tradicija. Ubrzanje vremena nikome ne dozvoljava kanone, ni stare, a kamoli nove koji se ne stignu utvrditi. Kada bi se staro bar urušilo do temelja, znali bi šta je momentalno iznad, čega nema, šta je novo, ali, avaj,u prostoru smo između zemlje i neba,više u budućem nego sadašnjosti. Iz Sabatovog Tunela smo iskoračili, a da neki nisu ni ušli.Čuda se dešavaju,verujte mi. Vi to znate, osećam.
I zato se držite sebe,unutrašnjeg poriva i intuicije i,svakako,svoje nomadske riznice sećanja. Bez nje bi svi mi bili totalno dezorijentisani.
I ne poredite se sadržajno. Nikako!! Uzalud Vam trud. Ako uočite sličnost sa nekim od likova prošlosti,pa i sadašnjosti,koje ste voleli i volite,uveravam vas to su tek mrvice nekog tamo Prusta,Džojsa, koje u pale dok ste pohlepno gutali. To semenje je niklo i više se ne može prepoznati seme.Postojite samo Vi, unikatan, kao svako od nas.
Ono “staro” ne spominjite više nikada, ne kukumačite, niste jedini!!! Užasno me uznemirite. Ja sam uz Vas,i ko zna koliko njih. Budite gentlemen i zaboravite na godine, važan je duh,svež, jasan, britak.
Slavisa:
Na koga tipujete za Nobela iz ekonomije ove godine?
Speaker:
Na koga tipujete za Nobela iz knjizevnosti ove godine? (ako Murakami dobije pre Roth-a, bice to tuzan dan...)
"Slaviša Tasić,
"...Rothbard je čak napisao i kratku pozorišnu predstavu o tome."
Da,istina je.Brzinski sam pogledala.To mu je jedino delo. Vrlo neobičan potez, madaga ja savršeno razumem. Sadržaj je vezan za kult oko Ayn Rand, krajem 50.tih.Njegova igra je odjek romana Atlas Shrugged (Ravnodušni atlas 1957),eho filozofije objektivizma, preciznije egoizma /naspram altruizma, individualizma/ naspram kolektivizma.Komad –bigra nabijena je ekscentričnom ličnošću same Ayn, sve je u slavu i znaku individualizma.Rothgard je bio deo tog naprednog kruga u kom se iz intelektualnih i umetničkih strasti rađaju i pokreću najvitalnije ideje,ili se redefinišu.Svejedno.U pitanju je posvećenost i uzdizanje iznad uskog egocentričnog, pa čak i u ovom slučaju,kada se to čini istim sredstvima. Paradoks je prividan.
"Slavisa:
Na koga tipujete za Nobela iz ekonomije ove godine?"
Na Roberta Shillera.
@L2
Baš ste to lepo napisali, čoveku dođe, ovog puta bez ikakve ironije, toplo oko srca, ali, verujte mi, sve ostalo je čista ironija, "ljepše i starije" referenca na moju omiljenu izjavu izvesnog epskog pesnika i kamiondžije po imenu Božidar Vučurević a "siroti, stari Speaker" tek sarkastični literarni konstrukt (u stvarnosti, iako mi jeste par godinica po četrdesetoj, imam sreću da pripadam potpuno infantilnoj familiji u kojoj svi od reda, pa i ja, izgledaju i, još važnije, osećaju se, barem desetak godina mlađe od kalendarskog veka, te su nekakva opsesija starošću ili melanholična raspoloženja poslednja stvar kojoj bih ovakav kakav sam, da kucnem u drvo, konju rep da iščupam, bio podložan :)) ). To čisto da ne brinete, Mr Speaker je samo kompulzivni baksuz i ugursuz koji non-stop izvodi neke kerefeke, :) a povodom korozije kanona, frenetične akceleracije i ostalih fenomena karakterističnih za ovo naše pola čudesno, pola palocijsko doba, i raznih "zaobilaznih strategija" kojima su misleći i kreativni ljudi primorani da pribegavaju da bi mu turili soli na rep, :) u potpunosti se slažem sa vama, i želim vam prijatno reminiscentne ostatke večeri uz, recimo, bocu nekog dobrog vina, ako uopšte volite takve stvari :))
@Igor
Nažalost, ne tipujem, jer me uopšte ne zanima ta politička bljuvotina koja je u prvih stotinak godina uspela da zaobiđe gotovo sve ključne pisce prethodnog stoleća, i samu sebe svede na farsičan instrument trećerazredne ideološke propagande. Ali, ako ipak želite proročanstvo Vidovitog Speakera (za detalje oko procenta od klađenja se javite posle emisije :) ), rekao bih da su i Rot i Murakami, koliko god da su obojica, barem što se mene tiče, u suštini solidan prosek, ipak odviše literarno relevantni i na premalo jednosmeran način politički eksponirani da ih u velikom finalu ne prestigne neki prašumski barbarogenije a la besmrtni bard Akinwande Oluwole Soyinka, :)) ili neka vedeta međunarodne pseudointelektualne kominterne poput Pintera, Jelinekove ili Lesingove :)))
Post a Comment