Pages

31 May 2012

Ivo i Toma


Drugi i poslednji put na istu temu, ali mislim da je bitno: Predsednik Hrvatske Ivo Josipović izjavio je danas u Briselu da bi otišao u Beograd na inauguraciju novoizabranog predsednika Srbije Tomislava Nikolića samo ukoliko se on jasno izjasni da napušta ideje četništva i ekspanzije. Ja ovde mogu videti da predsednik Hrvatske nedvosmisleno traži da se sprski predsednik odrekne antifašizma i antikomunizma zbog unutrašnjih potreba Hrvatske. Naravno, moguće je da Josipović misli na instant četništvo kada su partizani & njihovi učenici & potomci 1990-ih navukli kokardu preko petokrake i nastavili ono što najbolje znaju. Ali to je pogrešna upotreba termina. Inače, ekspanzija je davno napuštena kao koncept, ako je istog i bilo u drugarskom prepucavanju pokojnih ratnih drugova, uglavnom preko leđa Srba i Hrvata na prostoru ex-RSK. Dakle, ako je ono prvo uslov, nažalost, Josipović i ne treba da dolazi. Ako je drugo, to je već godinama jasna politika Srbije, a i svih parlamentarnih partija u srbiji. Konacno, ne može se pobeći od svoje prošlosti, pa će biti sitnog prckanja naveliko. Tu će nam izabrani predsednik pokazati koliko je vešt. Recimo, mogao bi da uči upravo od Josipovića kako se može preokrenuti za 180 stepeni, pa od komuniste postati demokrata.

16 comments:

Nevena said...

Taj zahtev je uvredljiv i drzak i ne priliči nijednom predsedniku da postavlja bilo kakve uslove bilo kom drugom predsedniku za svoj dolazak na protokolarnu manifestaciju. Jasno je da je ta izjava unutrašnje-politička retorika i da nije namenjena Srbiji ali je ipak uveliko preterana.
„Doći ću ti na žurku ako se fensi stilizuješ i preurediš gajbu“. Bljak.

Uostalom, opštepoznata je stvar da Srbi nit' su fensi (Toma je novi predsednik) nit' umeju , mogu i hoće da preurede gajbu („moje selo lepše od Pariza“), te je taj uslov i totalno besmislen :)

Срђан said...

Meni je jasno s kim pričam ako isti ne zna da reši geometrijski problem:
Draža-Ante-Josip.

fg said...

"Naravno, moguće je da Josipović misli na instant četništvo kada su partizani & njihovi učenici & potomci 1990-ih navukli kokardu preko petokrake i nastavili ono što najbolje znaju. Ali to je pogrešna upotreba termina. "

U ovo ne mozete da ubedite ni "drugove" sa Pescanika, a kamoli Josipovica i ostatak Hrvata.

Vladimir said...

Neka Tomislav Nikolić odgovori na jedno jednostavno pitanje -
šta se ono na Dinari sjaji?

Aleksandar Stevanović said...

@fg

A nije ni posao Srbije da to čini. Mada bi išlo lakše kod Hrvata gde jedno 20% razume pomalo prirodu antifašizma i antikomunizma četničkog pokreta, dok na Peščaniku 100% istu razume 100% pogrešno.

fg said...

Aleksandre,
kada malo bolje razmislim, u pravu ste.

Milos Vulevic said...

Problem je sto je u Hrvatskoj odnos prema Srbima malter nacionalnog jedinstva. Iako im drzava, clanica NATO, danas nije ni na koji nacin ugrozena od Srbije a jos manje tamosnjih Srba kojih prema popisu ima 400.000 manje nego 1991. osnova njihovih podela se najbolje da zacepiti na taj nacin. HDZ-ovci i ostali nacionalisti optuzuju komuniste za antihrvatstvo (posto se tamo komunizam pre svega tako dozivljava inace su veoma skloni levicarenju, a slobodan sam da kazem, mozda su cak i skloniji od Srba) a ovi se zatim idealno 'peru' tako sto osudjuju 'cetnistvo' u konstatnoj potrebi da dokazu svoj patriotizam tako sto ce ukazati na zajednickog neprijatelja i tako sve u krug.

J

Milos Vulevic said...

Pritom, podrazumeva se da SDP-ovci na taj nacin sticu i nekakvo utemeljenje u patriotskom glasackom telu.

Marko Paunović said...

Ja sam shvatio Josipovicevu izjavu u kontekstu Nikolicevog cetnickog vojvodstva, a koje nema nikakve veze sa II svetskim ratom.

Hocu da kazem da je Nikolic taj koji pogresno koristi termin "cetnika", ne Josipovic.

Speaker said...

A hoće li onda ta pseudointelektualna komunjarska šuša da se ponizno izvini zbog svoh članstva u zločinačkoj organizaciji zvanoj SKJ i da podnese ostavku? Ne razumem zašto mu smeta Nikolić, kada u suštini igraju za isti tim, samo u različitim dresovima :)))

400 bad request said...

Lepo je videti da se mladi u Srbiji i danas zanose idejama četništva.

fg said...

Josipovicevo vidjenje cetnika u ww2 je pokazano na primeru Drazine rehabilitacije. I koliko se secam upotrebljavao je teze reci da objasni svoj stav nego u ovom slucaju.
Toliko o tome koje mu "cetnistvo" vise smeta.

Speaker said...

@400 bad request
Nije poenta u tome da se "mladi" zanose, a još manje stari, već u tome da mi kasnimo za postkomunističkom istočnom Evropom s revizijom nekih istorijskih laži i rehabilitacijom nekih ljudi dvadesetak godina. Nema razloga da se neko razuman danas loži na ideologiju kraljevine Srbije/Jugoslavije i izvornog četništva, sedamdeset godina koje su prošle od tada nisu isto što i sedamdeset godina pre toga, ovo je doba najbržeg razvoja u istoriji civilizacije, koji se stalno sve više ubrzava, i taj pogled na svet nema više ništa pametno i korisno da nam ponudi. Poenta je tu samo da se isprave najperfidnije nepravde, poput montiranog procesa generalu Mihajloviću, jer je prepoznao trenutak u kom su za Srbiju Rusi i komunisti postali realno opasniji neprijatelj od nacista i nije hteo da napravi isti truli kompromis kao Ruzvelt i Čerčil, i razobliče najštetnije laži, počev od one da je 1945. bila "oslobođenje" a ne samo promena okupatora i to lako nagore, Nemci su makar za silovanja i krađe streljali. Ako ne upokojite duhove valjano i temeljito ne raščistite više nego poluvekovno đubrište komunističke propagande, ta nikad propisno svarena istorija vraćaće vam se u obliku udbaških "četnika" ili bosanskih JNA-kreatura koji pogane uniforme srpske kraljevske vojske još ko zna koliko puta. Ili u obliku SKJ-gmazova a la Josipović koji postaju predsednici, umesto da budu izlustrirani u doživotni zaborav, o SPS/JUL/SRS/SNS gmazovima a la Toma, Ivica i društvo i da ne govorim.

Aleksandar Stevanović said...

@Speaker

Uze mi pola komentara. Drugi deo koji ja hocu da dodam je da svakom narodu ili grupi građana koji tvore državu(kako se danas voli palamuditi), treba neka nit zdravog kontinuiteta. To smo imali, niti preterano dobrog, niti preterano lošeg gotovo vek i po i onda su se pojavili banditi iz sume (uzgred vecina ih i nije bila iz Srbije, mada ne znam zasto cesto apsotrofiras bosanske Srbe (excluding Krajinu) jer jeste to jedan malo nerafirniran soj, ali su listom bili za Kralja i Otadzbinu, a ne za komuniste) i to potpuno urusili. Zato je danas moguce da imamo ovo sto imamo i moje "cetnikovanje" na blogu je samo odraz zelje da se jednom u Srbiji manemo banditske ideologije i tekovina banditizma, koji se u najkraćem svode na sistematsko silovanje istine, a iza toga otimanje imovine.Taj ukorenjeni banditizam danas i dalje upropastava Srbiju i jeste veliki problem da postanemo normalno drustvo.

Срђан said...

Svaka država je, van sfrj, svoju tranziciju vezivala za predkomunističko doba. Jer tranzicija jeste delom povratak, a delom hvatanje priključka. Problem je i u eu, jer se tokom vremena više okrenula socijalizmu (ili bolje reći tako predstavljaju), pa ne samo da nije pitanje "debanditizacije", nego i da i "nismo dovoljno komunisti za eu"!

Speaker said...

@Aleksandar
Ne, mislim da bi pravi termin bio prekodrinsko-crnogorski, i ne radi se uopšte o tome da nešto favorizujem Bosance u negativnom smislu, već samo o tome da su se onaj mladić, general Mladić i još nekolicina ljudi odande toliko istakli krvoločnošću u poslednjem periodu divjanja, da su nekako zasenili ostale asove, savremene i negdašnje, a nije da ih nije bilo :)) A inače si potpuno u pravu, suština je montanjarska kriminalna udruga, :) otimanje i uspostavljanje totalitarnih i ekstraktivnih političkih struktura, i u tom smislu skoro čitav politički spektar nažalost ali vrlo predvidljivo ima tu vrstu banditske provenijencije, odnosno, cela srpska politička sfera za poslednjih dvadeset godina formalno višestranačkog sistema, uz samo par individualnih izuzetaka, kreće se u okvirima sukoba "liberalnog" i "nacionalnog" krila Saveza komunista Srbije, te rascepa u ovom potonjem...