Pages

03 December 2011

Obavezna literatura

Intervju Miroslava Prokopijevića u Danasu.

19 comments:

VladimirV said...

Na mom fakultetu postoji jedan poseban smer/departman - evropska ekonomija i biznis, tu se "izucavaju" evropske integracije, evropski biznis, ekonomija rada i socijalna politika EU, makroekonomija EU, regionalna ekonomija EU, evropsko poslovno pravo, industrijska politika EU, agrarna politika EU,... i kad pocne da se raspada evrozona i EU voleo bih da vidim izraz lica sefa tog departmana - profesora koga ja licno nisam voleo, maltretirao me je mesecima na jednom ispitu - bice to onaj isti izraz lica koji su komunisti imali krajem 1980-ih na vesti o padu Berliskog zida i o raspadu SSSR-a - iznenadjenje, sok, neverica,... "sta to bi?" :) Voleo bih da evropske integracije jednog dana budu predmet sprdnje kao marksizam, a kako stvari stoje izgleda da ce i biti :)

Ivan said...

@VladimirV

Naravno da će biti sprdnja raspala se EU ili ne jer nije ona utopija kao što su godinama pokušavali da nas ubede. Usput ja sam na fakultetu imao predmet Pravo Evropske Unije.

Upalite RTS i kažu Javni servis evropske Srbije. To je nametanje reči evropski kao sinonim za nešto dobro.

Evo još jedne sprdenje prijatelj mi je bio na specijalizaciji u Grčkoj pre par godina preko svoje banke, sada mu ne pada na pamet da pominje u CV-u da se u Grčkoj obučavao nakon stanja i dešavanja u toj zemlji.

Pavle Mihajlović said...

Profesor Prokopijević... toliko :)

Срђан said...

Predsednik Vlade

Miroslav Prokopijević je jedina kvalifikovana osoba za premijera.

tiki said...

Срђан:Miroslav Prokopijević je jedina kvalifikovana osoba za premijera.

ne treba nam premijer
premijerka DANA bi bila dovoljna

Срђан said...

Tiki,

Ne volim, tačnije prezirem, kmekavce, a po tom pitanju, Miroslav je za nijansu bolji od Danice. Mada bih najviše voleo jednog čvrstog i oštrog konzervativca, koji bi malo nanunaninu socijalistima.

Nemanja said...

Varate se, Slavisu Tasica za ministra ekonomije! Ne! Jos bolje! Domanovicevog Vodju za premijera pa ce svi nasi problemi biti reseni. :D

Salu na stranu, prof. Mencinger predvidja da EU nece potrajati koliko Habzburska monarhija, tj. oko 600godina.

Ali, takodje govori:

"Mislim da bi nastojanje da se stvori fiskalna unija doprinelo da se brže raspadne Evropska unija. Razlog za to je što fiskalna unija traži koncentraciju prihoda od poreza u centru i to znači da bi neki porezi postali evropski porezi. Možda bi se tu još države složile kod indirektnih poreza, gde sada veoma mali deo ide u centralnu blagajnu. Kada bi više tog novca išlo ka centru, uzmimo da bi išli po odnosu 50:50 (pola u zemlje članice, pola u evropsku blagajnu), morala bi se naći pravila na koji način će se taj novac deliti između zemalja Unije. Ne verujem da se mogu naći pravila koja bi bila prihvaćena od svih. Pojavio bi se problem, neke zemlje bi smatrale da su iskorišćene, što je bio poznati jugoslovenski problem osamdesetih godina.

Kome bi to najviše smetalo?

Razvijenim zemljama, koje se sada žale da plaćaju dugove dužnika u Evropskoj uniji, dok svoje koristi zanemaruju. Slična je bila situacija u Jugoslaviji, kada su se Slovenci žalili da najviše plaćaju Beogradu, ali se zanemarivala činjenica da smo na tržištu bili zaštićeni carinama. Na neki način, svi su ti problemi veoma slični i oni postaju alarmantni kako dolazi do stagnacije privrednog rasta. Tada ljudi počinju tražiti krivca u nekom drugom.

Smatrate da u Evropskoj uniji dolazi do "jugoslovenskog sindroma".

Mislim da to počinje sve više da se oseća. Ako sad anketirate prosečne Nemce, 90 odsto njih će reći da oni moraju plaćati ono što su Grci trošili, a ako odete u Grčku, kazaće da su Nemci krivi zbog svega. To je jako opasno i zato to nazivam "jugoslovenskim sindromom"."

Otud, Angela Merkel ubrzava raspad EU.

Inace, evo njegove potvrde moje "teorije savrsenih supstituta, Grka i Nemca":

"Da li su unije nacionalnih zemalja održive ili su samo utopije?

To je teško reći. Unija bi bila moguća ako bi se odrekli svojih nacionalnosti. Možda, ako se više ne bi osećali kao Slovenci ili Francuzi, već kad bi svi govorili: "Ja sam čovek iz Evrope". Verovatno samo ako idemo u Kinu kažemo da smo iz Evrope."

Срђан said...

Priča o tome, kako je problem u nacionalnosti, osećaju pripadnosti, plod je retardiranih socijalista, kojih i u Srbiji ima, ponajviše u lpd/sdu spektru. Tu su i ovi degenerici, štazijevska ekipa sa Peščanika.

Ljudi ne vole da im se uzima iz džepa, i daje nekom drugom, pa makar i uz levačku propagandu inženjeringa, tobože jadnih grupa.

Zato nije isključeno da, kada klupko počne da se odmotava, pojedine države dobiju više naslednica.

Prokopijevića za prime ministera :)

Иван Дмитрович Сирко said...

GO GO Prokop !!!!!

andreas breme said...

Mislim da Prokopijevic gresi kada predvidja raspad evro zone, odnosno da nije moguca zajednicka valuta vise razlicitih zemalja.

Takodje sve sto se desava poslednjih godina, i finansijske krize u USA i ove duznicke krize u EU je mislim posledica:
1. preregulisanosti bankarskog sistema (pre svega drzavnih garancija depozita)
2. nizak nivo sopstvenog kapitala banaka
3. donekle i toga da se bogatstvo (novac) kreira iz nicega t.j. emisijom primarnih kredita centralne banke poslovnim bankama koji su skoro pa beskamatni, sto mi se intuitivno cini da negativno utice na stednju. Posto to nisu realni izvori jednog dana balon mora da pukne, jer se ne moze stvoriti nesto od nicega pa ni u ovom slucaju.

Odnosno osnovni uzrok nije u odsustvu fiskalne harmonizacije i razlicitosti zemalja ili u neodgovornim vladama grcke ili srbije, koje su samo nesto sto je najociglednije ali je ustvari samo povrsinska pojava.

A konkretno u pojedinacnim drzavama, relativno cvrsta valuta kao sto je evro samo ogoljuje sustinu stvari i jasno je prikazuje, pa se moraju raditi realne reforme koje ispravljaju nakaradnosti sistema (siva ekonomija koja ne placa porez, glomazna drzavna birokratija i zaposleni u zdravstvu, skolstvu itd.., privatni i drzavni monopoli zasticeni od konkurencije...). Kada nema cvrste valute onda se problemi "resavaju" devalvacijama i sl. koje su ustvari samo metod pljacke investicija i stednje i produktivnijeg dela stanovnistva, i privatnog sektora u celosti, a na racun birokratije, drzavnih sluzbenika, monopolista i drugih parazitskih grupa...

Takodje mislim da gresi po pitanju odnosa Srbije prema EU, odnosno "evrointegracijama", koje jesu na nakaradan nacin predstavljene od srpske politicke elite.

MMiillaann said...

Ovo što ću izkomentarisati jeste prosto citiranje jedne knjige koju sam ranije u komentarima puno hvalio,da ne ispadne da sam dosadan ali u vezi sa ovom temom je potpuno relevantna.
Oduvek su postojale dve vizije evropske unije-klasično-liberalna i socijalistička.
Najveća imena ove struje su Šuman,Adenauer i De Gasperi i ova struja smatra individualne slobode najvišim ciljem i Evrope i hrišćanstva. Sama ima katoličke korene i ova trojica pobrojanih su bili katolici nemačkog jezika. Po njihovom viđenju države su dužne da obezbede privatna vlasnička prava i slobodno tržište u Evropi otvorenih granica. A sam sporazum u Rimu iz 1957. je bio korak u pravom smeru. Prosto oni su želeli da Evropi vrate ove slobode,koje su postojale u 19. veku, a koje su velikim ratovima u etatizacijom svega uništene i od samog početka je bila suprotstavljena socijalističkoj viziji Evrope.
Socijalističku viziju Evrope nema smisla da kritikujem to je valjda jedna od bitnijih tema celog ovog bloga,a i sami živimo i nekad SFRJ socijalizam a sad EU soc.
Ono što sam hteo da kažem jeste da svi ovi današnji porazi Evrope jestu u stvari porazi ideje socijalističke Evrope,nemas smisla na blogu koji propagira klasični liberalizam smejati se ideji koja je em klasično-liberalna,em joj nije data šansa bar u naše vreme em je fantastična ideja.
Ako neko želi još konciznije EU propada kako se sve više udaljava od društva ugovora ka društvu statusa,što je zapravo definicija propasti svih socijalističkih društava.

Leone said...

Koja knjiga je u pitanju, Milane?

MMiillaann said...

Bagus ,,Tragedy of the euro"

http://mises.org/resources/6045/The-Tragedy-of-the-Euro

Leone said...

Odavno sam je skinuo i zaboravio da pogledam. Hvala!

Speaker said...

Milane, potpuno ste u pravu, ujedinjena Evropa je generalno odlična ideja koju su, kao i toliko toga drugog, upropastili socijalisti. A što se tiče uzroka krize, treba razlikovati glavne uzroke od sporednih: suštinski razlog zbog koga je štampanje lažnog novca (fiat valute, fractional reserve bankarstvo, kreditna inflacija, jezivi budžetski deficiti) danas dominantni ekonomski model ogromne većine razvijenih zemalja leži upravo u tome što su skoro sve, pa čak i SAD, naročito u nekim saveznim državama, u suštini socijalističke demagogije, čije vlade zavise ne od rezultata, već od uspešnog podmićivanja glasača kroz razne redistributivne trikove, a banksteri i ostali kriminalci i kolaboranti u jednom segmentu krupnog kapitala koji ovakav sistem podržava, podupire i od njega profitira preko svojih monopolskih, insajderskih i špekulantskih akrobacija samo su oportunistički sateliti, koji bi za taj svoj oportunizam trebalo da debelo plate, retroaktivno, kada se budu svodili računi.

Срђан said...

@Speaker
Debelo retroaktivno plaćanje?
:)))

MMiillaann said...

Speaker
Aferim,verujem da ste pogledali novi master peace Kevina Spacey-a ,,Casino Jack" nisam siguran al čini mi se po istinitim događajima,gde je prikazan mehanizam rada lobi grupa koje su sposobne da vam izlobiraju just about everything za pravu cenu.
,,Zapadni svet" za vreme hladnog rata je imao jasnog neprijatelja,danas kad su svi Zapad najgore su prošla ex-SFRJ društva koja nisu shvatala da to što su imala najbolji socijalistički standard u svetu bilo posledica apsolutne političke akrobacije Jože Šepavog. Ošo Joža,dugovi stigli na naplatu...

Slaviša Tasić said...

Mmillan & Leone,

Ja Bagusovu knjigu nikako ne bih preporučivao. Teorija mu je uprošćena na dva činioca, zli Grci i naivni Nemci, a uz to lupeta i krivo prikazuje činjenice.

Срђан said...

Koje činjenice krivo prikazuje?