Ovih dana se izokola najavljuje predizborno udruživanje LDP, SPO, SDU, manjinskih stranaka i još nešto organizacija i uglednih pojedinaca i tvrdi se da im je potencijal oko 14%. Ja volim da se igram političke matematike bez velikih pretenzija, pa evo nekog mog razmišljanja.
Kako je potencijal SDU ravan nuli, a najjače manjinske stranke nije lako pridobiti jer nemaju problema sa prirodnim cenzusom, onda realno ostaju samo manjinske stranke koje taj problem imaju, što znači u idealnom slučaju ne više od 30.000 glasova. Dakle, pravo pitanje je ima li sinergije LDP i SPO. Kada je reč o SPO njihov interes je vrlo jasan, sami ne mogu preći cenzus ni u SF scenarijama, a osim DS i možda negadljivog URS nema ko da ih uzme. Kako sam i dalje mišljenja da su DS i SNS idealni partneri jedni za druge jer među njima više nema gotovo ikakve razlike, ne bi me čudilo da DS pusti niz vodu sve male partnere i uzme jednog velikog koji ne bi sam tražio mnogo iz prostog razloga što nema dovoljno iole sposobnih ljudi koji bi to mogli pokriti. Dakle SPO bi mogao da nastavi svoj život na nivou između dve i tri statističke greške.
Šta tu dobija LDP? Za početak malo-manje će se smatrati da je glasanje za LDP obavezno i glasanje za DS jer nemaju ijednog drugog potencijalnog partnera. Moćiće da privuku i glasače kojima se gadi partizanština i drugosrbijanstvo koju neguju, a valjda među uglednim ličnostima neće biti gromada kao što je JK (onaj, ne ona), čija su dela jednako gnusna kao i dela RM & RK koje LDP osuđuje prilično redovno. Međutim, sa SPO nikako ne ide priča o departizaciji javnih preduzeća jer i čak danas način na koji SPO kadrira i upravlja je isti kao što je bio u vreme dok je bio na vlasti u Beogradu čija je posledica da SPO uopšte ne mora da vodi kampanju u glavnom gradu jer je to čisto bacanje novca. Ja zbog prvog i drugog momenta vidim minimalnu sinergiju koja je malo više od prostog zbira glasača. S druge strane Čeda i Vuk su pojedinačno verovatno najomrženiji političari u Srbiji jer su ih mediji temeljno satanizovali i to rade i danas, tako da se može javiti problem da ako ih neko dvojicu vidi na jednom mestu to ne može da proguta, a mogla/mogao bi nekako jednog od njih. Stoga, mislim da je njihova koalicija ipak prost matematički zbir i da će sve zavisiti ko će još biti u Preokretu. Dakle bez nekih malo interesantnijih akvizicija oni zajedno jedva da mogu da dobace do dvocifrenog rezultata u idealnom slučaju.
Kada je reč o Preokretu i formiranju nove vlade (jer ako ostanu u opoziciji od preokreta nema ništa) stvari su malo teže. Preokret bi uglavnom otimao jedan deo glasača DS koji više ne žele da glasaju za njih i ključno pitanje je koliko će takvih glasača otići Preokretu, a koliko u apstinente. Moguće je da sa Vukom uzmu deo onih koji će glasati za SNS u inat sadašnjoj vladi, ali to nije velik broj. Mala niša su skoro pa redovni apstinenti, ali oni se mogu pokrenuti samo kada se sudbinski lome stvari, a naredni izbori to jednostavno neće biti. Dakle, u zavisnosti od toga kakvu kampanju budu vodili, koga budu privukli i kako se budu brendirali, mogu, ali ne moraju da dobace do tih 14%. Problem je to što da bi oformili vlast treba da se udruže sa DS (koji će jedva prebaciti 20% u tom slučaju), koalicijom oko SPS (recimo oko 7%, ako idu sa PUPS), URS treba prođe cenzus, a SRS ili DSS da ne prođu. TO je mnogo kombinatorike, a takva koalicija bi i dalje bila sklepana. Dakle, ja i dalje tipujem na veliku koaliciju koja će nas odvesti u dalji status kvo, a koja će dobiti kredibilnu opoziciju.
28 comments:
Ne bih se slozila da nece biti sinergetskog efekta ovog udruzivanja. Cheda i Vuk su jedini koji govore o priznavanju nezavisnosti Kosova. Paradoksalno, LDP koji je u svim dosadashnjim izbornim trkama napadao protivnike argumentima da koriste Kosovo kao populistichki mehanizam odvracanja paznje sa pravih problema pred kojima se ovo drushtvo nalazi i nesposobnosti institucija vlasti da te probleme reshavaju (ovo mi chak i zvuchi kao Chedin citat, hehe), morace da iskoristi Kosovo kao temu kampanje. Mislim da bi im to bila ne samo nuzna vec i taktika kojom bi mogli ispuniti pun sinergetski potencijal ove koalicije, jer su oni sa jedne a svi ostali, i sadashnja vlast i opozicija, sa druge strane.
Iako nisam fan ni LDP-a (najviše, naravno, zbog skretanja u levo, bliskosti sa nevladinim ljudskopravaškim štetočinama i raznih paleo- ili neokomunističkih kreatura poput Kapičića, Perovićke, Srbljanovićke ili Lukovića koje su se oko te stranke motale ili još uvek motaju, ali u velikoj meri i zbog samog Jovanovića) ni SPO-a (koji bi na programskom nivou bio jedina stranka u Srbiji kojom bih možda mogao da se donekle identifikujem, ali ih, nažalost ili na sreću, od večnog šefa nadole, znam vrlo dobro, a to i lično, iz davnog doba kada sam još živeo u Beogradu i bio delimično uključen u politički život), ipak sam mišljenja da ova koalicija ima značajno veći potencijal nego njeni sastavni delovi, i, s obzirom da nisam gadljivi ideološki purista već pragmatik koji je svestan činjenice da je politika generalno uglavnom izbor najmanjeg zla, po svoj prilici ću ih podržati, jer sam se inače, kako za LDP, koje sam zaokružio prošli put, stvarno više ne bih glasao, a glas za SPO bi nosio preveliki rizik da ode Tadiću, ili, ne daj bože, Nikoliću (na aktuelnom nivou te dve opcije su gotovo identične, ali ja, za razliku od srpske fukare, nemam pamćenje od dva meseca, i ne mislim da opredeljenja ljudi i svinjarije koje su počinili u presudnim periodima i kriznim situacijama treba da se ikada zaborave, oproste ili zanemare) spremao da glasam za Mađare. Znači, mene su već ubedili, :)) iako se, naravno, slažem sa Aleksandrom u proceni verovatne koalicione budućnosti. Postoji tu, međutim, u zavisnosti od broja apstinenata koje uspeju da pokrenu i ukupne političke konstelacije posle izbora, i prostor za razne druge koalicione matematike koje bi ovu koaliciju uključivale, a, što se mene tiče, nešto malo dugoročnije gledano, možda bi, kako narod, uprkos primetno pozitivnom trendu umora od Kosova i otrežnjenja od rusofilije, još uvek nije spreman da proguta radikalnije prozapadnu agendu, i najbolji rezultat za Srbiju u suštini bio koalicija DS-a i SNS-a, uz LDP/SPO/XYZ kao najjaču komponentu opozicije, koja bi, mahom zahvaljujući osvedočeno zaslepljujućoj sposobnosti i mudrosti DS-a i SNS-a tokom sledećeg mandata po svoj prilici značajno ojačala, i eventualno, priznajem, uz mnogo sreće i pameti, koje su uvek diskutabilne u Srbiji, zemlji gde su se konzistentno ostvarivali najgori scenariji, mogla da preraste i u dominantni element neke buduće vlade, uvede zemlju u NATO i (mnogo manje bitno, a i pitanje je da li će postojati i na šta će ličiti) EU, i zacementira nepovratnu inkluziju u zapadni demokratski i liberalno kapitalistički korpus. Čiji se jedan deo Francuzi i Nemci za to vreme izgleda spremaju da pretvore u novi SSSR, ali to je druga i mnogo duža priča :)))
Problem sa Čedom je što uvek izbegava da odgovori kako je stekao sve što je stekao, pošto njegove finansijske egzibicije bodu oči ljudima. Plus glavni ekonomista im je Kravčuk koji (u "liberalnoj" stranci) zagovara učešće države u privredi i razne vrste monopola.
Problem sa SPO je što su se već pokazali na vlasti kao neviđene lopovčine. Postavljali su polupismene Danine rođake da upravljaju raznim gradskim firmama, pretvorili su Beograd u "Kiosk+nadogradnja city".
Problem sa DS je što su se pokazali kao najbahatiji lopovi od svih koji su bili na vlasti. Do prošlih izbora sam glasao za njih ali više ne.
Tomi i Vučiću nikad neću zaboraviti stanove koje su uzeli za vreme razaranja zemlje, progone novinara i generalno što su bili sa Šešeljem.
Dobre alternative nema. Kod nas se na izborima uvek bira manje zlo.
@ vlada
Način izbora kadrova tamo gde se SPO nešto pita po sadašnjem ključu je i dalje porodični i usuđujem se reći i među najprimitivnijim na srpskoj političkoj sceni. Samo je sada obim posla manji.
Kada je reč o dnevnoj ekonomskoj agendi LDP, ona je čas levo čas desno, a to ne valja. Uz ovakav katastrofalan DS i relativno smanjenje napada na lidera LDP u medijima oni su morali da narastu mnogo više i da im budućnost ne zavisi samo od privlačenja ličnosti koje su same po sebi trebale biti deo LDP mnogo pre izbora.
@Vlada
Vlado, ja bih im, kako sam živeo u par prilično prosperitetnih i uređenih zemalja koje ipak nisu bile odviše imune na korupciju, jednu dozu krađe (do mere koja ne ugrožava privredu ozbiljno), čak i oprostio, kada bi makar neko od njih pokazao bilo kakve znake da vidi dalje od nosa i da je u stanju da postavi temelje jedne funkcionalne ekonomije i državne uprave :)) Nažalost, Čeda i Vuk možda razumeju neke stvari bolje i vide dalje od primitivnih i neukih dripaca poput Nikolića, Vučića ili Ilića ili formalno obrazovanih ultrakonzervativnih retarda poput Koštunice, možda su manje zapleteni sa udbaško-tajkunskim krugovima i interesima od Tadića i ekipe, ali, sudeći po tome kako je SPO vodio gradsku skupštinu (što sam gledao svojim očima) ili kako (čujem od ljudi kojima verujem, a tako i izgleda sa strane) Čeda vodi svoju stranku, mislm da ovaj drugi i važniji deo, ako ikada dođu na vlast, ponovo neće ličiti ni na šta :)) Međutim, opet je bolje imati na vlasti jasno prozapadne nesposobne lopove i biti u NATO, nego iste takve i još gore i nesposobnije lopove koji šuruju s Kremljom i puštaju rusku vojsku da sagradi makar i kućicu za pse na srpskoj teritoriji. Znači, treba biti realan, rodili smo se, a mnogi od nas još uvek i žive, u jednog gadnoj državi i grdnom narodu, i svaki, makar i infinitezimalni pomak unapred je jako dobra vest :))
@ speaker
ajd da malo kraduckaju pa i da razumem :)))
Mislim da nam je nedostajao 6. oktobar. I dalje je DB ekipa glavna i to se, mislim, nikada neće promeniti
Možda se Vuku konačno ispuni želja, pa uspe da progura Danu u DB
@Vlada
:)) Jeste, siromah Velja je u suštini jedan bistar reponja, samo mu fali mrvica šlifa da nešto uspešnije artikuliše svoje uvide :))
A što se 6. oktobra tiče, ja tu ne bih imao iluzija, u Srbiji ne postoje zdrave snage koje bi takav prevrat sprovele, i taj 5. oktobar je ispao kako je ispao zato što je, prosto, većina populacije jednako trula kao i vlast, pa je DOS morao da kandiduje Koštunicu i kooptira likove poput Nebojše Čovića Ćokija i Dušana Mihajlovića da bi posle deset godina ratova i krađe mogao da na jedvite jade pobedi Mioševića. Srbiji treba ne 6. oktobar, već da don Augusto Pinoče ustane iz groba i preuzme dizgine na jedno 30-40 godina, a to treba i celoj EU, ali ni Srbija ni EU to neće dobiti, jer nema ni zdravog segmenta elite na koji bi se takav hipotetički zombi mogao osloniti, ni zdrave institucije kakva je bila makar čileanska vojska, pa bilo kakve dalje revolucije i prevrati u Evropi mogu da donesu samo još više komunizma ili, da se malo varira već otrcana tema, eventualno povratak fašizma. Ja bih, nažalost, najpre verovao u neki postepeni napredak u okviru sadašnjih institucija i osvešćivanje neke kritične mase ljudi naročito u pogledu osnovnih ekonomskih istina koje u nekim zemljama znaju i deca, jer iz populističkih pokreta koji treba da računaju sa ovakvom populacijom ništa dobro nema šanse da se ispili...
Off topic.
U subotu idem u Beograd na Sajam knjiga, pa me zanima da li neko ima kakvu dobru preporuku knjige koju bi mogao tražiti i kupiti (uglavnom me zanima austrijska škola, ali može i sve ostalo iz oblasti libertarijanstva).
Preferiram izdavače iz Srbije jer su cjenovno "drama" spram ovih iz BiH ili Hrvatske :)
Lijep pozdrav iz Tuzle,
Admir
Stranke imaju malko drugačiju strategiju kad su glasači u pitanju. Sve stranke koje su u parlament,tj koje iole imaju pravo da se zovu strankama, imaju sličan metod. A to je prevashodno oslanjanje na sigurne glasove. Što je stranka veća to je taj metod nepouzdaniji,ali one uz istraživanja javnog mišljenja i nemaju još ko zna koliko metoda da formiraju strategije za glasove. Zbog toga i činjenice koliko su loši DS će upravo ovu kampanju najviše umrtviti jer im je u ovim izborima najači adut apstinicija birača. Manje stranke imaju najvećeg neprijatelja u cenzusu,a lično bih ovaj potez Vuka i Rasima(jer mi je jasno zašto je Čeda ovo uradio em nije u vlasti em se i on boji cenzusa) tumačim pre svega kao lični čin odmicanja ove dvojice od Tadića,koji je uspešno marginalizovao sve svoje partnere sa liste(iako im je dao 35 poslaničkih mesta),pa čak i Mlađu koji se sad mesecima grči toplu vodu da izmisli,a sve zarad toga jer želi SPS kao koalicionog partnera i dalje,jer se sa njima može ama baš sve dogovoriti
@speaker
i ja mislim da je za ovakvu zemlju Pinoče jedino rešenje
Admire,
Evo preporuke - em austrijska skola, em sjajni domaci autor:
Osnove austrijske teorije, Bozo Stojanovic
Izdavac je Ekonomski fakultet, valjda ima u knjizari u prizemlju.
http://cid.ekof.bg.ac.rs/izdanje.php?naslov=osnove-austrijske-teorije
Zdravo svima.
Prvo na temu Pinočea - lik je krajnje kontroverzan. Zazivati ga nije baš odgovorno, jer je verovatnoća da surovi diktator koji ubija bez suda i priziva bude istovremeno okružen ekonomski prosvećenim savetnicima, i da ih posluša, vrlo mala. U susednoj Argentini sve je bilo slično Pinočeovom Čileu, samo su ubistva bila još brojnija i surovija, ali novostvoreni sistem nije bio liberalni kapitalizam nego burazerski kapitalizam. Mnogo je veća verovatnoća da jedan diktator zaliči na Videlu nego na Pinočea. Slobodno tržište se ipak zapati lakše u uslovima demokratije. Bar je tako u proseku. Ako ništa drugo, izabrana komunjara na vlasti ima mandat četiri godine, pa ga smeniš, mirno i bez prolivanja krvi, bez frke, a samozvana komunjara ili fašista u odelu vođe vojne hunte obično vlada dok ne umre ili ga neko ne ubije ili katastrofalno ne izgubi neki rat. Zato se uglavnom slažem u ovome sa Speakerom: "Ja bih, nažalost, najpre verovao u neki postepeni napredak u okviru sadašnjih institucija i osvešćivanje neke kritične mase ljudi naročito u pogledu osnovnih ekonomskih istina koje u nekim zemljama znaju i deca" Samo bih izbacio "nažalost". To je to, nema revolucija (osim nagore), za sve što je dobro u životu, pa i za zdrav ekonomski sistem, treba puno i naporno raditi i postepeno menjati stvari nabolje, a ne očekivati da postoji čarobni štapić kojim se sve jednim potezom rešava.
Na temu (sada još uvek samo potencijalne) koalicije LDP, SPO i drugih, umereni sam optimista. Mislim da ima potencijala za sinergiju (nezavisno od, nikad pouzdanih, istraživanja javnog mnjenja). SPO i LDP se ne preklapaju što se tiče biračkog tela, ali se ni ne mrze. Ako se u prvi plan stave teme koje su doista bitne - očuvanje puta ka EU (jer ono je bitno šta god mislili o EU i koliko god ona sada bila u problemima), učlanjenje u NATO, a nadasve rešavanje Kosova na način koji će da to pitanje zatvori i spreči da to pitanje dalje koči razvoj Srbije i truje političku klimu u njoj - onda se u svemu tome LDP i SPO prilično slažu, i itekako mogu zajedno nešto napraviti. Mislim da će glavni test biti do 9.decembra. Ako uspeju da mobilišu znatan broj javnih ličnosti i građana oko zahteva za normalizacijom odnosa sa Kosovom (koja ne mora da podrazumeva formalno priznanje) i punog pomirenja sa EU, kako Srbija ne bi bila odbijena od strane EU, onda ima dosta materijala za predizbornu saradnju. Verujem da će tako i biti.
Međutim, nemam iluzija o tome da je za neke od potencijalnih koalanata LDP samo prolazna stanica u ucenjivanju DS i podizanja sopstvene cene. Pre svega tu mislim na Ljajića, a i na Čanka, ako se uopšte priključi i ako ga uopšte prime. No, za LDP to je "ni u džep ni iz džepa". Ona može i sama, a ako ima iole pristojnih partnera s kojima se da ostvariti neka sinergija (ovde očigledno ima), zašto da ne?
@Lighthouse
Ja ne "zazivam" Pinochea bez razloga, Lighthouse, sve što ste napisali je tačno, naročito ono povodom verovatnoće (zato, naprotiv, jasno kažem da mislim da ta opcija ni u sadašnjoj EU ni, još manje, u Srbiji, nije ni moguća ni poželjna, jer nema zdrav socijalni i kulturni osnov i sigurno bi se izrodila, pa bismo imali sve negativne posledice diktature i represije koje spominjete bez ikakvog pozitivnog rezultata, dapače, samo bi se napravio još veći problem), ali je ono "nažalost" po meni savim na mestu jer imam utisak da i vi i mnogi drugi pametni i dobronamerni ljudi, u kojima se zdrav razum bori sa "ljudskopravaškim" instinktima, :) jednostavno ne uzimate u obzir čitav globalni kontekst i niste svesni u koliko dramatičnim i opasnim vremenima živimo, i koliko će ta vremena, i to bez ikakve sumnje, znači sasvim izvesno (nije, naravno, jasno u kojoj meri i tačno zbog čega, ali da će se to desiti gotovo da nema nikakve sumnje, verovatnoće su jednoznačne i broj faktora koji guraju svet u tom pravcu prosto preveliki), uskoro postati još mnogo opasnija i dramatičnija. A usred svega toga, EU se bavi gledanjem u svoj socijalni pupak, i ekonomskim samoubistvom da bi stoka moga da živi bez stresa a demagozi, aktivisti i pseudointelektualci jašu još pet ili sedam godina, dok Srbija rešava kompletne idiotluke iz devetnaestog veka i vrti se u udbaškom začaranom krugu. E zato bi Pinoče bio odličan, kada bi bio moguć, jer nije nimalo mudro biti pasivna "slamka među vihorove" bez ikakve mogućnosti da utioče na svoju sudbinu, u trenutku kada se spremaju dve-tri radikalne tehnološke revolucije, globalni povratak velikih sukoba sa mogućom upotrebom oružja masovnog uništenja, i još gomila drugih potencijalno smrtonosnih pretnji, a i EU i Srbija su za poslednje dve decenije, svako u svojoj ligi i svako na svom nivou, potrošili i vreme i novac koji su neophodni da bi se takvi događaji i trendovi dočekali na makar minimalnom nivou ekonomske, tehnolške i vojne gotovosti, pa su te postepene reforme i čekanje da magarcima bez biča dođe iz dupeta u glavu a lažovi, lopovi i mutivode blagoizvole da se milostivo samoukinu umesto da praćakaju nožicama na vešalima, vrlo verovatno potpuno uzaludan trud, koji će u krajnjem skoru vrlo malo uticati na njihovu sudbinu, a, bogami, sa velikom verovatnoćom i sam njihov opstanak. Drugim rečima, uvaženi Svetioniče, :) ne volim da budem prorok sudnjeg dana, i generalno sam optimista, ali možda je vreme da posvetite malo više pažnje perspektivama i uglovima koje bi nebulozne i dementne šezdesete i sedamdesete iz kojih ultimativno potiče čitav današnji za globalnu realnost slepi (ili hotimično petokolonaški) levičarski diskurs, sasvim sigurno nazvali paranoičnim... :)) Bilježim se s štovanjem :))
Моја кугла показује другачије, зато што је купљена у Дамаску, што је адекватније, јер је Србија више део Оријента, него Запада.
Шта каже?
Пад економије, бржи. Пад легитимитета.
Оружани сукоби у 2015. години.
@Tuzla-X
Najviše iz ekonomije imaš na štandu Službenog glasnika. Ja sam uzeo:
Tržišno Rešenje
Danica Popović 'Ekonomija zdravog razuma'
Dragan D. Lakićević ' Ogled o ustanovama slobode - politićčka filozofija Fridrih fon Hajeka'
imaš i od Hajeka 'Constitution of liberty' preveden, crnogorsko izdanje u tvrdom povezu za samo 500-600din čini mi se
@Srđane
Kupio sam kuglu, kupio sam pušku, jedno od ta dva baciću u reku... :))))
A može i kupio sam kuglu, razbiću ti vuglu :))))
@Speaker
"Kupio sam kuglu, kupio sam pušku, jedno od ta dva baciću u reku... :))))
A može i kupio sam kuglu, razbiću ti vuglu :))))"
:)
Ауторитарност, лажи, лоша правна решења која погоршавају економију, осиромашавају људе, лажи, лажи, преваре, нема експедитивног судства... То води у побуну.
Sava_Savanovic
Gde ima Constitution of liberty? Na kom štandu tačno?
Ja sam kupio na štandu CIP knjigu od Nozika i baš dosta imaju od Hayeka ali Poredak slobode nemaju.
Molim te odgovori mi u najskorijem roku posto danas idem na sajam.
@Aleksandar
Isto na štandu službenog glasnika. Nisam 100% siguran da je 'Constitution of liberty' zbog prevoda (ne sećam se sad kako se zove, al me je na ovo asociralo). To ćeš morati sam da proveriš. Il je to il je 'Law, Legislation and Liberty'.
Ja sam isto kupio na standu Sluzbenog glasnika dosta knjiga ali Poredak slobode nisam zapazio.
Verovatno mislis na onu ukoricenu plavu knjigu sa nazivom Pravo, zakonodavstvo i sloboda koja je kostala 600 dinara?
Ako na to mislis to nije Poredak slobode, vec njegov kasniji rad.
Poredak slobode je jedini objavio Global Book, ali je ta izdavacka kuca prestala da radi. Imali su dobre naslove i pokusavam da nadjem neke njihove knjige, medjutim bezuspesno
Nešto u vezi Čede i Vuka. Obojica deluju protivpravno, protiv pretpostavke nedužnosti. Ruše pravni sistem, opstruiraju izgradnju. Juče je Čeda optužio onog tipa sa Kosova da je narkodiler. Takve optužbe, bez dokaza, a teret dokazivanja u parnici bi bio na Čedi (koji se pozvao na fotografiju u emisiji), bile bi drakonski kažnjene u pravnim državama, vladavini prava. Pride, i jedan, i drugi, podržali su onu farsu, tzv reformu pravosuđa. Ne postoji scenario u kome bih podržao takvo ponašanje.
@Aleksandar
da, na tu knjigu sam mislio
Гласати за било коју странку (опозициону или на власти) у Србији је као да бирате између колере, тифуса, маларије, еболе и сл, мада се у суштини све понашају као канцер.
Врхови странака врве од психопата, социопата и најгорих клептомана.
П.С.
Боље ставите на блог гостовање Питера Шифа у Њујорку у OWS маси. Ал' их је изув'о све са таблом "ја сам 1%" :-)).
Врхови странака врве од психопата, социопата и најгорих клептомана.
Post a Comment