Pages

18 September 2011

Ni Kosovo ni Evropa

Mislim da je to jedina racionalna politika koju država u ovom trenutku treba da vodi. Prvo, što se tiče Kosova. Ono je nezavisna država koju su priznale najvažnije zemlje sveta. Mnogo važnije od toga, Albanci na Kosovu nikada neće hteti da budu deo srpske države, a oni čine skoro 95% stanovništva na Kosovu. Šta je srpski nacionalni interes na Kosovu? Da se pravi neka nova balvan revolucija i postavljaju barikade od kojih će neku štetu imati jedino lokalni Srbi i niko više? Da li je srpski nacionalni interes da Srbija ima 2 miliona ljudi koji ne priznaju državu? S druge strane, da li srpski patrioti i veliki branioci Kosova zaista žele dvojezičnu i dvonacionalnu državu Srbiju? I Albanca za premijera ili spikera u Skupštini? Kako bi to izgledalo? A dvojezični saobraćajni znaci i državna televizija? Ili se oni možda još uvek nadaju da će uspeti da ostvare Slobin propali projekat jurenja Albanaca sa Kosova i zadržavanja samo teritorije, a bez stanovništva?

Jedini racionalan srpski interes na Kosovu koji ja mogu da vidim je da tamošnji Srbi žive u što boljim uslovima. Zato je potrebno priznati nezavisnost Kosova, uspostaviti dobre odnose sa zvaničnom Prištinom, a zauzvrat tražiti veliki stepen autonomije za Srbe na severu Kosova kao i u enklavama.

Evropska Unija sa svim ovim nema nikakve veze. Srbija ne treba da ide u EU, ali za to postoje sasvim dobri nezavisni razlozi koji se uopšte ne tiču Kosova. Ekonomska i politička šteta po konkurentnost srpske privrede od učlanjenja u EU će biti ogromna, kao i u slučaju svih drugih zemalja koje su tamo ušle. Ja sam ranije verovao da su slobodna trgovina i pristup velikom tržištu ozbiljni kontra-razlozi koje valja razmatrati. Sada više ne verujem u to. Barijere koje se postavljaju iznutra preko kvota, regulatornih i poreskih harmonizacija i svega ostalog verovatno su mnogo veće od ograničenja carina koje bi važila ako je Srbija van EU. Srbija može prosto da održava postojeće stanje unedogled, bez ikakvih daljih integracija sa EU. Ako pak EU proba da okrnji ili ukine sadašnju slobodnu trgovinu, to će biti šteta po Srbiju, ali svakako manja od one koja sledi ako se uđe unutra. Da ne govorim uopšte o Grčkoj, Španiji, finansijskoj krizi, sasvim mogućem slomu evrozone i ostalim stvarima. To je posebna priča, i poseban set razloga zašto ne treba ići u EU. Koliko ja vidim, jedini ekonomski argument koji se može potegnuti danas za EU su takozvani "pristupni fondovi" odnosno državni transferi od evropskih vlada ka srpskoj vladi. Ali ako verujete u liberalizam onda valjda verujete i u to da je loše da vlada dobija neke besplatne ili jeftine kredite ili finansijske poklone spolja. Ako je naše iskustvo išta potvrdilo u poslednjih desetak godina, onda je upravo to da će vlada protraćiti pare na izbore i samopromociju, a ne na ništa korisno (poput reforme penzionog sistema ili denacionalizacije). Da etatisti misle da je ulazak u EU iz ovih razloga međuvladine redistribucije povoljan to nije čudo, ali ne vidim kako bi liberali mogli verovati u to. Tako da je taj navodni "ekonomski" razlog za učlanjenje zapravo jedan od najboljih razloga protiv.

Ostaje poslednji tanak argument "ljudskih prava" koja EU navodno štiti i srpskim građanima će biti lakše da zaštite svoja prava kad imaju Velikog Brata u Briselu kome mogu da se žale. Ali to je čist mit koji promovišu pro-integracionistički lobiji koji imaju direktne koristi od evropske propagande sreće: Nivo zaštite ljudskih prava u EU je veorvatno i niži nego u Srbiji. Sloboda govora je sigurno ograničenija. Srbiji treba viši stepen građanskih, političkih i ekonomskih sloboda nego što postoji u EU. Nacionalna nezavisnost je jedini mogući instrument za ostvarenje toga.

Ako je prethodna analiza tačna, a meni se čini da jeste, srpska politička scena je u potpunom ćorsokaku. Spor imzeđu onih koji su za Evropu a (protiv takozvane "borbe za očuvanje Kosova") i onih koji neće u Evropu jer oni traže priznanje Kosova (a inače je sve ok sa EU) je kao onaj kantovski razogovor racionalista i empirista od kojih jedni muzu jarca a drugi podmeću sito. Tako i ovde jedni drugima opovrgavaju pogrešne argumente još pogrešnijim kritikama. A stvar je vrlo jednostavna: Kosovo je nezavisno i sprski nacionalni interes je da se ono prizna, šta god tvrdila Evropska Unija ili bilo ko drugi. S druge strane, Evropska Unija nije u srpskom interesu i treba odustati od priključenja, iz potpuno nezavisnih ekonomskih i političkih razloga, bez obzira na to kakvu politiku prema Kosovu vodite.

14 comments:

Срђан said...

Kvalitetan post.
Naravno, valja ga okrnuti, ako ni zbog čega drugog, ono baš zbog opredeljenja ove politike.
Održavanje i pospešivanje sloboda i prava srpske zajednice na KiM jedna strana, a druga, mogućnost trgovine i odvraćanje od neprijateljstava. Ali, u te svrhe postoji politički spektar, te i nije prevashodna briga opredeljenih za slobodu.Kvalitetan post.
Naravno, valja ga okrnuti, ako ni zbog čega drugog, ono baš zbog opredeljenja ove politike.
Održavanje i pospešivanje sloboda i prava srpske zajednice na KiM jedna strana, a druga, mogućnost trgovine i odvraćanje od neprijateljstava. Ali, u te svrhe postoji politički spektar, te i nije prevashodna briga opredeljenih za slobodu.

tiki said...

Kosovo će nas izgleda spasti od EU,ne našom voljom. Osim toga ne vidim razloga zašto sa malo više sile(političkog pritiska) nebi odvojili sever od kosova. A isto tako održavanje ovakvog statusa kosova "ni vrit ni mimo " nema nekih loših posljedica .Sa druge strane da je srbija više ograničavala putovanja sa kosovskim papirima danas bi postojao egejski autoput na koji su se ložili hrvatski nacosi. Bio bi to ogroman dug i nerešiv problem za hrvatsku i nama bi dao jaču predost u regionu . Sa Ivanom se u potpunosti slažem u pogledu EU . trebamo biti ko Hong Kong a ne Holandija

Aleksandar Stevanović said...

I ja bih se saglasio sa idejama, a glavnog saveznika Srbije bi trazio u SAD i Turskoj. Medjutim, kako sada stvari stoje, sa sopstvenom pamecu i zeljama vaskolikog Srblja, Srbija bi se pretvorila u zemlju koja je znacajno idiotskija od EU u gotovo svakom pogledu.

Brut said...

Jedina moguća pozicija u vezi Kosova za klasičnog liberala. Interesantno je da je to jedina opcija koja se ne pojavljuje u anketama javnog mnjenja, dok je, s druge strane, to upravo ona situacija koju imamo, realnost Srbije, samo što je politička elita, zarobljena u kosovskoj ili evropejskoj ideologiji ne prihvata. Lažni liberal Hajek bi rekao da je Ivan ovde na poziciji "odbrane statusa quo"; ponekad samo ukazivanje na realnost može biti tako osvežavajuće i revolucionarno. Bravo za tekst!

Alx said...

Aleksandar@ ti i ljudi slicni tebi treba da shvate da ne mozes biti prijatelj sa nekim ko tebe percipira kao neprijatelja bez obzira da li su ti razlozi opravdani ili nisu. Turska i SAD nam nece nikad biti prijatelji, mozemo da saradjuemo s njima i treba da saradjuemo ali nam prijatelji nece biti, jer su nam interesi razliciti. Inace to da ,,saradjujemo" (tj, da budemo pod njihovom dominacijom) sa Turskom jeste program evrope i Sad-a, jer ko i u 19-veku draze ce im biti da budemo pod Turskom dominacijom nego da Rusija ima uticaja na ovaj region. Problem sa ljudima koji su kao ti i slicni tebi sto ne shavatate kako oni nas percipiraju bez obzira sta mi uradimo, to je kao kad ti se neka devojka svidja a ti se njoj ne svidjas i jenostavno nece da bude sa tobom, ali ti se toliko zaljubio u nju i na sve moguce nacine zelis da joj dokazes koliko je volis. Istina je, da oni nas percipiraju kao ,,male Ruse", ovo je i sam Micunovic potvrdio vise puta u razgovorima sa stranim sluzbenicima i u skladu sa tim se ponasaju, koliko god se mi trudili da da dokazemo da to nije istina necemo ih ubetidi i kraj.

Жељко Симовић said...

Цитат: Lažni liberal Hajek ...
Мислим да је Хајек заслужан за либерализам, баш као и Фридмен. Инспирисали су чилеанске реформаторе.
Мислим да Срби и
Албанци не могу живети заједно, тамо где су Албанци доминантни. Није интерес србског народа да у Србији живи велики број Албанаца. Разграничење је решење, али на бази граница из 1913.Иво Андрић је имао добре предлоге у том смислу. У садашњем времену, ове 2011 године, такво разграничење није изводљиво. Свакако је ЕУ зло, без обзира да ли је неко за ЕУ зато што је социладемократа или зато што је либерални присталица покрета Paneuropa, а који су подржавали и Мизес и Хајек, и без обзира на то да ли неко, ко је противник ЕУ, у ЕУ види остварење бизмаркизма и социјализма или класичног либерализма и либералног капитализма. У свако случају НЕ ЕВРОПСКОЈ УНИЈИ!!!

Жељко Симовић said...

Цитат: Srbiji treba viši stepen građanskih, političkih i ekonomskih sloboda nego što postoji u EU. Nacionalna nezavisnost je jedini mogući instrument za ostvarenje toga.

Слажем се.

Speaker said...

Ivane, drago mi je, pre svega, da opet čitam vaše tekstove koji su uvek podsticajni, bez obzira da li se čovek slaže sa vama ili ne, a u ovom slučaju, kao, uostalom, i većina ljudi koji imaju nešto mozga i smisla za realnost, u potpunosti se slažem sa njegovim prvim delom koji se tiče Kosova. Međutim, bojim se da drugi deo, koji se tiče EU, pati od vaše stare bolesti, jedne vrste ideološke zadrtosti koja vam povremeno zamagljuje rasuđivanje i čini da podržavate stvari koje lepo i logično izgledaju na papiru i in abstracto, ali je svakom iskusnijem "igraču" na keca jasno da bi se u praksi provele kao Janko na Kosovu :)) Pa tako i ovo sa Srbijom i EU. S obzirom da veći deo prethodne dve decenije uglavnom živim u EU, imam EU papire, kao privatnik plaćam EU poreze i trpim EU ljudskopravaški i cenzorski zulum, teško da možete biti veći protivnik sadašnjeg koncepta evropske integracije od mene (što ne znači da sam protivnik integracije kao takve, bože me te sačuvaj, u savremenim globalnim ekonomskim i političkim okolnostima uvek bih pozdravio bilo koji pokušaj ujedinjavanja kontinenta pod uslovom da je zasnovan na zdravim, odnosno liberalnim i nesocijalističkim ili ljudskopravaškim temeljima), ali da li vi zaista mislite da ovakva Srbija, u kandžama udbaško-tajkunske mafije snažno povezane sa ruskom vladajućom mafijom i obaveštajnim službama, obogaljena egzodusom ogromne većine pametnog i obrazovanog sveta i usrećena dementnom, lenjom, tupavom i nekonkurentnom populacijom sa najcrnjim kolektivističkim, totalitarnim i antizapadnim stavovima duboko usađenim decenijama ispiranja mozga može da bilo kuda stigne bez te iste unije, kakva je da je? Ja to ne mislim. Ne mislim, doduše, ni da bi puno članstvo u EU bilo ma kakav doprinos ovoj zemlji (to, uostalom, ne misli ni većina njenih članica, EU mlitavo poluhoće Srbiju više iz geografsko-ideoloških razloga, nego što joj stvarno treba, i tu su izuzetak praktično samo zemlje iz regiona sa manjinama ili drugim konkretnim interesima), ali ne vidim kakva je šteta od "konvergiranja" i "pristupniog procesa" sve dok EU postoji i imam utisak da je jedini razlog što se išta u Srbiji poslednjih godina pomera u smislu normalnijeg i funkcionalnijeg legislativnog okvira i makar marginalnog smanjivanja korupcije ili, barem, mogućnosti za nju, isključivo rezultat finansisjske zavisnosti zemlje od EU, SAD i međunarodnih finansijskih institucija koje oni kontrolišu, i stalnih pritisaka koje zahvaljujući tome trpi ko god da je trenutno na vlasti u Beogradu. Slažem se da to, s druge strane, nameće i gomilu ljudskopravaških i socijalističkih budalaština u pravnom sistemu, ali s praktične strane gledano, još uvek mi se čini da je ekonomska korist za zemlju od ovog uticaja veća nego šteta.

Speaker said...

Ne treba potcenjivati ni mogućnost korišćenja pristupnih fondova, naročito ne iz čisto ideoloških razloga tipa "svaki pravi liberal": čitava tradicija "pravog liberalizma" potiče od protestantskih džimrija a, bogami, vrlo često i secikesa :) koji su izgradili naš svet, a koji, budite sigurni u to, ni u kom slučaju ne bi ostavili novčanik da leži na ulici, i pare bi uzeli i od crnog đavola, samo ako za to ne traži da se izvesni dokument potpiše krvlju, :) a rekao bih da će nekoj zdravoj srednjoj klasi kada se jednom (ili, realističnije, "ako se ikada"), zajedno sa zdravom ekonomijom, formira u Srbiji, biti daleko lakše da se kada sadašnja EU jednom ode bogu na istinu (tu više nema "ako", otići će sasvim sigurno, to je sada već gotovo neizbežno, samo je pitanje koliko će agonija trajati i kakva će je konstelacija blokova zameniti) otarasi kako degenerisanih i štetnih "ljudskopravaških" zakona, tako i njihovih eksponenata u vidu raznih nevladinih štetočina i parazita, nego da se u trenutku kada u zemlji nema žute banke dobrovoljno odrekne sredstava koja joj se (makar i iz potpuno besmislenih ideoloških razloga i sa ultimativno zlom namerom pretvaranja Srbije u još jedan ljudskopravaško-socijalistički kupleraj sa zaručeno kratkim trajanjem i crnom ekonomskom i društvenom perspektivom) danas nude na tanjiru (iako, nažalost, u mnogo manjoj meri nego u ne tako davnim vremenima kada su Irska i Španija veselo podrigivale na zlatnoj evropskoj sisi :) ). U tom smislu je sasvim nerealno i nekakvo hipotetično oslanjanje na SAD i Tursku, čak i kada izrazito loš imidž obe zemlje kod imbecilne srpske fukare ne bi, ako ne otežavao, a ono dobrano komplikovao takvu geopolitičku orijentaciju: SAD bi, naravno, bile dobar geostrateški izbor, da nije nesrećne činjenice da im se s punim pravom sve više fućka za ovaj stagnirajući i i provincijalni kontinent, pa je najviše što zemlja poput Srbije može očekivati deklarativna podrška, koja finansijska mrvica i, eventualno, bazične bezbednosne garancije kroz integraciju u NATO, a Tursku njena sadašnja vlada (čije su ekonomske zasluge neosporne, i to im sekularna, mahom u ataturkovskom stilu barem etatistička ako ne i rasno socijalistička opozicija može samo zavideti i od njih se nečemu naučiti, međutim, kada je ideološko jezgro islamsko, to jest, per definitionem totalitarno i trulo, to je sve kao ona krava koja daje gomilu mleka, ali onda ritne vedro i prevrne ga, na šta gomila ljudi koji znaju Tursku malo bolje, uključujući i mea parvitas na kraju krajeva već prilično dugo upozorava :) ) iz sumanutih, čisto ideološko-religioznih pobuda već koju godinu, ali u poslednje vreme sve primetnije, vodi vrlo rizičnim putem podsticanja ionako latentno tinjajućeg nacionalizma, panislamističke fraternizacije sa arapskim zaleđem i konfrontacije sa mediteranskim susedima na čelu sa - iz mahom propagandnih razloga - Izraelom, što bi u perspektivi vrlo lako moglo da potpuno otuđi Tursku od SAD, EU i NATO i stvori joj ogromne, lako moguće i fatalne probleme (ne kažem da je to ono što čak i Erdogan u ovom trenutku želi, ali se uputio klizavom padinom, i imam utisak da će u jednom trenutku izgubiti kontrolu nad događajima, verovatno sa tragičnim posledicama po Tursku, što bi meni lično bilo žao, jer se tamo lepo osećam i imam dosta prijatelja, ali život je surov i glupost i bahatost se kažnjavaju, šta da se radi...). Drugim rečima, ja bih rekao da je najbolja realna opcija za Srbiju još uvek koketiranje sa EU koje ništa ne košta i uopšte ne mora da se završi, niti će se, po svoj prilici, završiti punim članstvom, a donosi poneki dinar i makar izvestan stepen kontrole nad vladajućom mafijom i postepenog smanjivanja njene moći i uticaja, što je za sve koji ovu zemlju realno gledaju i žele još dobro mnogo važnije pitanje od bilo koje spoljno-političke ili integracione agende, sa izuzetkom pristupanja savezu Rusije i Belorusije, koji je, srećom, samo sadržaj vlažnih snova Vlajka Dupedajka i sličnih rusofilskih maloumnika :))

MMiillaann said...

Ono što se u analizama u vezi Kosova uvek zaboravlja jeste da kad su u pitanju teritorijalna podela i uopšte suverenitet država ne postoje presedani,drugim rečima po samom automatizmu nezavisnost Kosova=nezavisnost Republike Srpske. Isto tako ne znam što bi Albanci imali vlast u Ibarskom Kolašinu(sever KiM) kad tamo nit su živeli ikada nit sad žive.
Pošto živim u Sremu naučio sam da u AP pozitivna diskriminacija nije donela ništa dobro nikome,tako ni ,,veliki stepen autonomije za Srbe na severu Kosova kao i u enklavama" neće doneti ništa nikome na KiM. Il si država za sve ista il nisi ni za koga,samo postojanje enklava(lepše ime za geto) negira mogućnost da si ikakva država. Ako već hoće da Kosovo bude država nek pokažu svoju sposobnost da zaštite život i imovinu Srba,pa onda se može reći e vi ste država primićemo vas u UN. S druge strne bez tog formalnog UN priznanja većina vrata su zatvorena pa makar vas priznale ne samo najače sile sveta nego sam Bog Otac,zato je i smišljen koncept stalnih članica Saveta bezbvednosti u suprotnom bi smo imali u zadnjih 70 godina demonstraciju sile USA i NATO,mnogo veću nego sad. Pogledajte slučaj Bošnjaka u BiH i recite mi koji su to oni rat dobili. Čine skoro pa apsolutnu većinu u državi u kojoj žive na 25 posto teritorije,jel to pobeda u ratu,siljenje im nije donelo ništa tako neće ni Albancima na Kosovu. Naravno oni će biti ogromna većina na KiM al ako planiraju da vide išta od Evrope a da ne putuju svi avionima il helikopterima jedino im dobri odnosi sa Srbijom doneti normalan protok ljudi i roba ka Evropi.
Sa analizom u vezi EU se slažem samo bi hteo da naglasim da mi se čini da u novijoj istoriji niti jedna mala zemlja nije uspela da ekonomski rast ostvari bez ravnopravnog pristupa na velikim tržištima,al ako ostanemo van EU a obezbedimo slobodan protok ljudi,roba,usluga i kapitala bez EU regulativa naša ekonomija će sigurno biti u komparativnoj prednosti(uz uslov da se infrastruktura bar unormali i izvrši kompletna desocijalizacija države)

Nemanja said...

Autor teksta pravi istu gresku, da ironija bude jos veca, kao i gospoda iz vladajuce stranke, koja ne vide da je Kosovo i Evropa takozvana zero sum game.

U partiji saha imamo samo jednog pobednika i jednog porazenog.Ne mogu oboje biti pobednici, niti porazeni biti oboje mogu.

Ako niste za EU onda ste na autopilotu za Kosovo+Ruse u paketu, i obrnuto.

Sa druge strane, u odsustvu vizionarstva nase elite, da pitamo Demostena za kakav savet:

"Dogod se ladja kakva, bilo velika ili mala, drzi jos na vodi, dotle treba i ladjar i krmar, i svaki drugi bez razlike, da zivo radi i pazi da je niko ni hotimice ni nehotice ne iskrene; jer kad jednom potone, onda je zaludan svaki trud."

Nazalost, ladja je odavno potonula. Na radost politicke elite, raja i dalje zeli da se gusi pod vodom pokusavajuci da izvuce olupinu.

Brut said...

Жељко Симовић said...
Цитат: Lažni liberal Hajek ...

Zašto lažni liberal? Zato što je znao šta su principi klasičnog liberalizma, a ipak je podlegao ideološkoj modi i pravio kompromise i prihvatao neka socijalistička rešenja i državu blagostanja, i sve to pride nazivao "liberalizmom" - baš kao što i naši liberali znaju da koncept EU ne može da, ni pod kojim okolnostima i izgovorima, bude opcija za nekoga ko je veran liberalnim načelima.

Milos Vulevic said...

Слажем се са Иваном у свему осим у решењу за Косово. Једино решење је етничка подела. Три северне општине, тзв. Ибарски колашин који заправо никада није ни био до Косова док га комуњаре нису прикључиле АП КиМ шездесетих година- Србији-остало признати. Ако су Албанци имали право да се одвоје од Србије, зашто Срби не би имали право да се одвоје од тзв. Косова? Кад је реч о људским правима, додао бих још да њих неупоредиво више (и теоријски и практично) штити Савет Европе, чији је Србија члан него ЕУ.

Milos Vulevic said...

а неки посебан статус, тј заштиту треба испреговарати за Србе јужно од Ибра као и за манастире, да не би завршили у реци, као црква у Ђаковици.