Pages

21 September 2011

Mandel

Gledam sinoć RTS-ov dnevnik posle duže vremena i najavljuju gostovanje Roberta Mundella u Oku ekonomije danas. Između ostalog, dali su sledeći segment (Parafraziram, a i slušao sam samo krajičkom uva jer su mi deca pričala kako je bilo u vrtiću, možda nešto nisam dobro čuo. Ako neko odgleda danas Oko ekonomije, neka ispravi u komentarima.):


Voditeljka: Šta mislite, da li bi za Srbiju bolji bio fiksni kurs?
Mundell: Da. Srbija je mala zemlja, u velikoj meri oslonjena na EU, fiksni kurs bi omogućio lakše donošenje poslovnih odluka, veću transparentnost. Fleksibilni kurs je bolji za veliku zemlju, za male zemlje je bolji fiksni kurs.


Sada vidim i da je dao intervju za Blic. Dve stvari koje su vezane za fiksiranje kursa:


Kako da dinar bude atraktivniji
- Kada je početkom 70-ih godina moj prijatelj Milton Fridmen razgovarao sa predstavnicima Centralne banke Jugoslavije u Beogradu, pitali su ga slično pitanje, a on je tom prilikom odgovorio: “Stabilizujte dinar u odnosu na nemačku marku.” Odgovor je dočekan sa velikim čuđenjem, a kada su ovog zagovornika fleksibilnog kursa pitali za objašnjenje rekao je: “Zato što (Zapadna) Nemačka ima bolju monetarnu politiku od vas.” Milton Fridmen je verovao u fleksibilne kurseve za velike blokove poput zone funte, dolara i marke, ali nije ponovio grešku svojih sledbenika da primeni ovu ideju na male i manje razvijene zemlje koje teško da imaju dovoljno monetarne discipline da bi imale nezavisnu monetarnu politiku. Stoga, moj odgovor na vaše pitanje je: “Stabilizujte dinar u odnosu na evro.”


U Srbiji je visoka zavisnost od evra, kako vratiti poverenje u dinar?
- Usvajanjem mehanizma za automatsko prilagođavanje koji preovlađuje među različitim regionima jedne zemlje, a ekvivalentan je mehanizmu sistema valutnog odbora.



Sa druge strane:


Da li je rešenje za Srbiju uvođenje fiksnog kursa?
- Da bi fiksirali kurs, bitno je da učinite to u pravo vreme i da stvorite i odgovarajuće preduslove. Ukoliko fiksirate kurs, to će imati posledice na inflaciju. Ali, veoma je važno na kom nivou ćete fiksirati svoj kurs, jer će to imati efekta na cene. Ako izaberete suviše nizak kurs, cene će vam porasti, u suprotnom će pasti. Međutim, fiksiranje valute nije dobra ideja u slučaju kada imate veliki budžetski deficit jer, kada vam kurs nije fiksiran, onda možete da koristite novčanu masu za finansiranje tog deficita. Dosta toga morate uzeti u obzir pre nego što uvedete fiksni kurs.


Čak i domaćim monetarnim ekspertima koji smatraju da je sadašnji režim kursa najbolji mogući teško će biti da kažu da Mandel nema pojma o čemu priča. Ipak je on dobio Nobela za "his analysis of monetary and fiscal policy under different exchange rate regimes and his analysis of optimum currency areas". 

4 comments:

fg said...

Pitanje je koliko je realno da ljudi koji odlucuju dozvole prelazak na f.d.k.! Ja mislim da je to glavni problem sto mi danas nemamo fiksni kurs.

Ivan Jankovic said...

Zasto bi velike zemlje po definiciji imale bolju monetarnu politiku od malih? Kad se radi o Nemackoj to jeste slucaj, ali je nejasno zasto bi Svajcarska ili Norveska nuzno morale da se fiskiraju za evro ili dolar?

mr Marko Đogo said...

Ha,ha. Ko god je imao posla sa ljudima iz Centralne banke(u vašem slučaju Narodne banke) zna da ti ljudi o sebi misle kao da su svi Fridmani, Mandeli, Krugmani. S obzirom da se teorije g Mandela uče u svim udžebenicima monetarne ekonomije svugdje u svijetu baš me zanima šta će sada da kažu? g. Jankoviću Vas prosto ne razumem! Zašti stalno morate biti protiv svega? Čovjek je govorio o onih 99,9% malih zemalja u kojima vlasti zloupotrebljavaju monetarnu politiku (ili su zloupotrebljavali dok nisu fiskirali kurs), a vi se baš uhvatite onih 0,1%!

Slaviša Tasić said...

Nije on ni rekao da velike zemlje imaju bolju monetarnu politiku od malih.

Ali pri ostalim jednakim uslovima za male zemlje fiksni kurs ima više smisla nego za velike jer im je veći udeo ekonomije zavisan od inostranstva i inostranih cena prema kojima se kurs fiksira.