Pages

03 August 2011

Tempirana bomba?

Prema B92 i kineskim državnim medijima koje citiraju, SAD su tempirana finansijska bomba. Ja državno zaduživanje ne volim, mislim da ni SAD ne moze ovako doveka da pozajmljuje, ali moram da primetim da su kamate na SAD dug i dalje spektakularno niske. Kamata na petogodišnje obveznice SAD je upravo pala na rekordno, nezapamćeno niskih 1.26%. Novac po takvoj kamati se ne daje tempiranoj bombi, daje se samo ekstremno pouzdanom, praktično bezrizičnom dužniku. To je manje i od inflacije, sto znači da su kineska vlada ili nemačke banke spremne i da realno gube novac u dolarima, da bi drzale američke obveznice.

Pravo pitanje je sta se dešava sa B92? Mislim da je u pitanju zakon ponude tražnje. Neki mediji su postali kolateralna šteta rastuće dostupnosti interneta u Srbiji.

15 comments:

lettherebelowcost said...

Ja jedini problem u našim elektronskim medijima vidim u jako lošim prevodima kada pokušavaju da prenesu vesti od preko. B92 i jedne dnevne novine koje su čini mi se čitanije na internetu nego u pisanom izdanju, forsiraju tu "portal" formu informisanja. Znam veliki broj ljudi koji najviše čita upravo ova dva. A svi kopiraju jedni od drugih. Verovatno je "fora" u tome da imaš poslednje vesti, kako bi veliki broj ljudi upravo na tvoj sajt dolazio, i ostalo znate...

lettherebelowcost said...

Zaboravih da kažem da upravo zbog te činjenice "imati poslednje vesti", i nema se realno vremena za kritičko sagledavanje iste. Zato volim ponekad da pročitam i komentare, jer ima onih koji rade posao umesto njih. Između ostalog i vi ovde :D

MMiillaann said...

Koliki procenat od novoizdatih obveznica,po ovim kamatnim stopama,kupuju banke i strane vlade,a koliki FED. FED kad ih kupuje ne mari za razliku kamate i inflacije niti malo,al zato politički cilj koji postižu cene mnogo

Slaviša Tasić said...

Trenutno Fed ne kupuje nista.

mileusna said...

B92 kao da gotovo više nema novinare. Ako proanalizirate vesti na njihovom portalu videćete da je velika većina preneta sa Bete i Tanjuga ili iz drugih medija poput Blica, Novosti, Pressa, Danasa, tj. onih koji i dalje imaju novinare, za razliku od B92.

mileusna said...

P.S. Nije dobar link u tekstu.

400 bad request said...

Na stranu motivacija srpskih medija da pisu lose o Americi, sve mi se cini da nije daleko dan kad ce mnogi ekonomista naci zanimaciju objasnjavanjem zasto trziste obveznica i nije bilo pravo trziste, kao sto su se u prethodnom periodu bavili rasclanjivanjem trzista nekretnina.
Trziste nekretnina je izvitopereno postojanjem defakto industrijske politike (industrial policy) SAD da se promovise gradjevinksa industrija. Kao sto su cene nekretnina bile los pokazatelj njihove "stvarne" vrednosti, bojim se da i kamatna stopa slabo predvidja kako ce ici s podmirivanjem americkog duga.

VladimirV said...

Pravo pitanje je sta se desava sa B92? Mislim da je u pitanju zakon ponude traznje. Neki mediji su postali kolateralna steta rastuce dostupnosti interneta u Srbiji.
------------------------------------------------------------------------
Hmmmmm pogledajte finansijske izveštaje B92, videćete da B92 nikada nije pravio profit, uvek su pravili gubitke, a opet - nikada neće bankrotirati, uvek neko pokriva gubitke, nema tu uopšte tržišnog poslovanja i zato im nikada i nije bio cilj profit zato što to nije klasična medijska medijska kuća već je to propagandna mašinerija.

Slaviša Tasić said...

400 bad request,

To je odlična poenta i skroz je moguće da se to dogodi. Nije samo pitanje američkih nego i nekih drugih hartija, evropskih i japanskih.

Jednim delom njihova cena je visoka (kamate niske) iz istog razloga kao i cena zlata, jer i dalje pružaju nekakvu sigurnost. Drugi je regulacija, fondovi i banke moraju da drže AAA i AA hartije pa to pojačava tražnju.

VladimirV said...

Juče su Dow i Nasdaq pali za 4,31% i 5,07%, a prinos na petogodišnje obveznice sa 1,26% na 1,09%, jel to dobro ili nije dobro? I ne znam da li Kinezi kupuju TIPS-ove ili ne?

Dow falls 512 in steepest decline since '08 crisis

Two-year Treasury yield drops to a record low

A i kamata i prinos na obveznice nisu isto, prinos=kamata+kapitalni dobitak/gubitak i prinos na obveznice zavisi ne samo od kreditnog rizika nego i od nekih drugih faktora.

Slaviša Tasić said...

"A i kamata i prinos na obveznice nisu isto"

Kad bi USA danas izdala iste takve dvogodisnje obveznice, kolika bi kamata bila?

VladimirV said...

Rejting agencija Standard&Poor's snizila americki kreditni rejting sa AAA na AA+, jel to dobro ili to nije dobro?

VladimirV said...

Juče je Dow pao za 5,55%, dok je prinos na petogodišnje obveznice pao sa 1,25% na rekorno, nezapamćeno niskih 1,08%, jel to dobro ili to nije dobro?
I uopšte jel dobro da jedna država ima dug 100% GDP-ja i budžetski deficit 10% GDP-ja?

Slaviša Tasić said...

Prvo odgovori na domaci zadatak koji sam ti postavio, kad si vec bio pametan da poducavas. Pa tek onda mozes da postavljas nova pitanja.

VladimirV said...

Evo kako su kamate na grčke državne obveznice porasle sa 1,78% na 26,65%:
Interest rate of Greek Two Year Government Bonds