Moram da priznam da jeste duhovito. I ne samo to, u film je uloženo dosta novca. S druge strane, teško je naći s druge strane političke podele sličnu kreativnost, čak i kad ima novca da pomogne njeno ostvarenje. To je to žalosno stanje u SAD, u kome slobodno tržište i slobodu uopšte jedino brane konzervativci, ljudi skoro po defaultu sumnjičavi prema svakoj (pa i umetničkoj) inovaciji, ljudi koji već filozofski (uz to vrlo često i teološki) smatraju svako ljudsko biće kao takvo nižim bićem, onim od koga je realnije očekivati bljuvotine nego kreacije, ljudi koji prihvataju sve novotarije ali avaj s 20 godina zakašnjenja (slonovske političarke se danas oblače pljunuto isto kao magareće političarke pre 20-tak godina, kao da su pozajmile odeću iz Muzeja DS, primer Sara, vamp-izgled iz 1980-tih, uau), ljudi koji rade sve loše što i njihovi protivnici samo još više a krišom, i propovedajući suprotno, itd, itd. Vrhunac GOP "kreativnosti" su prostačke doskočice Glen Beka.
A nije da nema i da se ne može. Da je Political Math dobila dovoljno privatnih donacija, čuda bi napravila, a ne bi samo tavorila. Jedno vreme je bila neuporedivo inovativnija i u svakom pogledu bolja od suparničke PolitiFact, danas je njena bleda senka, ako i to. Da Reason nepravedno ne optužuju da je "Beltway", ne bi Gilespi morao svoje TV priloge snimati po podrumima. Ako je odgovor na Murovu hiperprodukciju laži jedan "festival slobodarskog filma" u par godina, s par klipova od po par minuta, onda je situacija doista žalosna. Znam za sve argumente zašto inteligencija češće naginje intervencionizmu nego slobodnom tržištu, ali ne mora u ovolikom procentu, a hoće u tom procentu baš zato što je ponuda s ove naše strane retka, slabašna, jadna, priglupa ili prostačka.
1 comment:
Moram da priznam da jeste duhovito. I ne samo to, u film je uloženo dosta novca. S druge strane, teško je naći s druge strane političke podele sličnu kreativnost, čak i kad ima novca da pomogne njeno ostvarenje. To je to žalosno stanje u SAD, u kome slobodno tržište i slobodu uopšte jedino brane konzervativci, ljudi skoro po defaultu sumnjičavi prema svakoj (pa i umetničkoj) inovaciji, ljudi koji već filozofski (uz to vrlo često i teološki) smatraju svako ljudsko biće kao takvo nižim bićem, onim od koga je realnije očekivati bljuvotine nego kreacije, ljudi koji prihvataju sve novotarije ali avaj s 20 godina zakašnjenja (slonovske političarke se danas oblače pljunuto isto kao magareće političarke pre 20-tak godina, kao da su pozajmile odeću iz Muzeja DS, primer Sara, vamp-izgled iz 1980-tih, uau), ljudi koji rade sve loše što i njihovi protivnici samo još više a krišom, i propovedajući suprotno, itd, itd. Vrhunac GOP "kreativnosti" su prostačke doskočice Glen Beka.
A nije da nema i da se ne može. Da je Political Math dobila dovoljno privatnih donacija, čuda bi napravila, a ne bi samo tavorila. Jedno vreme je bila neuporedivo inovativnija i u svakom pogledu bolja od suparničke PolitiFact, danas je njena bleda senka, ako i to. Da Reason nepravedno ne optužuju da je "Beltway", ne bi Gilespi morao svoje TV priloge snimati po podrumima. Ako je odgovor na Murovu hiperprodukciju laži jedan "festival slobodarskog filma" u par godina, s par klipova od po par minuta, onda je situacija doista žalosna. Znam za sve argumente zašto inteligencija češće naginje intervencionizmu nego slobodnom tržištu, ali ne mora u ovolikom procentu, a hoće u tom procentu baš zato što je ponuda s ove naše strane retka, slabašna, jadna, priglupa ili prostačka.
Post a Comment