Meni se namece samo jedna misao. Oni koji protestvuju zbog emisije koju nikada i ne gledaju i nisu ni znali da postoji do pre nekoliko dana (to mu dodje kao oni primitivci koji protestvuju zbog karikature u lokalnom caspopisu zemlje ciji jezik ne razumeju)istovremeno uzivaju u jednako primitivnom humoru koji godinama ide na Pinku. 'Ajde, ako sada vole principe nevredjanja neka malo protestvuju protiv Kursadzija i primitivnog vredjanja koje se tamo stalno desava.
Naravno, sloboda govora je majka, sta mene briga sta neki komicar u SAD prica o Srbima. Pa nije ona izmislila te stereotipe, nego Srbi koji su podrzali u velikom broju Miloseviceve politike.
Meni nije jasno šta je pogrešila u svojim izjavama-šalama? Boljševizam, etničko čišćenje, genocid, kupovna moć... Neke su deo prošlosti, ili načina na koji se prošlost sagledava, i jedino što bih joj prebacio je ta kolektivizacija.
A kolektivizacija je ipak stvar ličnog opredeljenja i stepena inteligencije. Da inteligencija više nije neophodna kako bi nasmejali ljude, svedoče i kursadžije.
meni se čini mnogo gorim to što naši "slobodni" mediji i političari svesrdno eksploatišu ovu temu kao da je... - ne znam ni sa čime bih uporedio - možda jedino sa reakcijom kazahtanskih medija i zvaničnika na borata.
ministar odbrane jedne države(?), koji se dao u prepucavanje sa nekom tamo komičarkom chelsea sa E! kanala, preko facebooka!? ovo ne može da se smesti ni u najgluplji vic na svetu koliko je glupo.
i na sve to, izgleda da se cela ova jeziva komunikacija ne vodi ni zbog nekakvog "povređenog nacionalnog ponosa" ili slično, već iz šutanovčeve silne potrebe da se pošto-poto prikaže kao "ministar-odbrane-urbani-lik", "šule from the block", a ispada ono tačno što jeste - zaostali birokrata koji se oblači možda nešto bolje od svojih prethodnika pod miloševićem, ali čiji su zaposleni pre neku nedelju provalili i štrajkovali u magacinima sa oružjem.
"ministar odbrane jedne države(?), koji se dao u prepucavanje sa nekom tamo komičarkom chelsea sa E! kanala, preko facebooka!? ovo ne može da se smesti ni u najgluplji vic na svetu koliko je glupo"
Upravo tako. Da ima imalo pameti, kao što nema, uopšte ne bi reagovao na prozivke tamo neke komičarke sa televizije koja je verovatno na nivou TV Duge iz Novog Sada.
"Glavu gore, idemo dalje, ako već ne znaju ko su bili Tesla, Pupin, Milanković... naučiće ih Novak Đoković!"
Nemoguće je rečima opisati koliko je tupava ova rečenica. Prvo, odlika svih neinteligentnih ljudi jeste da generalizuju, pa tako Šutanovac, smatra da su svi Amerikanci nepismeni i neinteligentni kao Čelzi, a da su svi Srbi pametni i uspešni kao Novak Đoković i Tesla i Pupin.
To se zove svesti sebe na meru, izborom komunikacije sa sociopatološkim osobama koje ne moraju biti isključivo boljševici, već i narkomani, alkoholičari...
Niste mi otkrili nesto sto ne znam. Prava stina je da me mrzi da proveram ono sto otkucam (a kucam poluslepo, valjada najgora varijanta)u komentarima, na samom blogu nekako i procitam pazljivo ono sto sam kucao.
Nije mi drago kad nas neko tako pljuje, ali to mora da bude tako. To je zivot. Svaki narod mislio o svakom drugom narodu nesto slicno. Bosanci su glupavi, Crnogorci lenji, Slovenci skrti, Amerikanci glupi itd. Istu stvar radi i Ivan Ivanovic i to mi je smesno, ne vidim zasto mi ovo ne bi bilo smesno i zasto bi se bilo ko vredjao.
A jadni Sutanovac se upetljao u nesto i nemam pojma sta radi. Pipa u mraku i nista mu jadnom nije jasno. Ali on jeste predstavnik vecine u ovoj situaciji.
Ja u svemu ne znam šta je gluplje, ali sam se nekako odlučio za ovu Šutanovčevu paranoju, najbolje odslikava naš mentalitet u poslednje vreme.
A problem sa drugom stranom je što su to oni isti američki liberali koji ti zabranjuju da bilo šta sumnjivo kažeš o određenim grupama, ni u šali. Komentator Juan Williams je skoro bio otpušten zato što je rekao da se unervozi kad u avionu vidi arapske muslimane u tunikama -- što je najprirodnije, unervozi se većina ljudi zbog asocijacije sa 9/11. Ali Srbija još uvek nije na listi zaštićenih pa im je ovo ok.
Inače ne kažem da treba svi da budu na listi zaštićenih nego da niko ne treba da bude.
Meni se namece samo jedna misao. Oni koji protestvuju zbog emisije koju nikada i ne gledaju i nisu ni znali da postoji do pre nekoliko dana (to mu dodje kao oni primitivci koji protestvuju zbog karikature u lokalnom caspopisu zemlje ciji jezik ne razumeju)istovremeno uzivaju u jednako primitivnom humoru koji godinama ide na Pinku.
----------------------------------- A sta fali Pinku? Zar Pink nije uspesna PRIVATNA medijska kuca cije je poslovanje zasnovano na TRZISNIM principima? Pink nudi ono sto se trazi na slobodnom trzistu zabave, zar ne?
"A sta fali Pinku? Zar Pink nije uspesna PRIVATNA medijska kuca cije je poslovanje zasnovano na TRZISNIM principima? Pink nudi ono sto se trazi na slobodnom trzistu zabave, zar ne?"
Da, i? U kakvom je to neskladu sa Stevanovicevom citiranom izjavom? Da li to sto McDonaldsova hrana sjajno uspeva na trzistu znaci da svi moraju da vole tu hranu? I da onaj ko kaze da je ne voli, mora da je samim tim protiv slobodnog trzista?!
Ja nemam nista protiv postojanja Pinka i toga da ga ljudi gledaju, to je licna sloboda. Ko nece da ga gleda ne mora. Samo mislim da su tres od televizije, da promovisu primitivizam i neukus, a da su Kursadzije jedno najobicnije gibanicasko sr...
Isti je princip za sve, na primer, mislim da su rusofili teski mazohisti i da se yalayu ya stvari koje nisu dobre za Srbiju, ali i da imaju pravo da vole i promovisu Rusiju u Srbiji kolikogod hoce.
Najgledanija televizija u Srbiji je... Animal Planet! :) Ni na Zapadu nije drugačije, te ako hoćemo da pospešimo turizam, firme bi trebalo da sponzorišu reklamno-obrazovni film o endemskim vrstama.
>> Ja u svemu ne znam šta je gluplje, ali sam se nekako odlučio za ovu Šutanovčevu paranoju --
nisam siguran čime je šukijeva paranoja izazvana, tj da li je izvorno njegova ili b-devedesetdvojkina, ali mi se nekako čini da se radi o prilogu koji je napravila b92, koji je sprdačinu usmerenu direktno prema amy winehouse drastično mutirao, iskrivio i pomerio fokus na srbiju. mada, u krajnjoj liniji zaista nije ni bitno, bitno je da i gospodin kum, pardon, ministar deli to mišljenje.
a b92 nas je izvestila da se čelzi bavila srbijom pa tek usput ejmi, a onako kako sam ja shvatio, prilog se u originalu bavio pre svega amy, koja je imala tako loš koncert da je čak i ministar odbrane jedne države koja se povezuje sa etničkim čišćenjem i genocidom (tj nesrećni "dragan sutanovak"), našao za shodno da prokomentariše da je koncert bio "sramotan" i "katastrofa", itd.
a tu je i nesrećni đoković za ojega mi nikako nije jasno šta je on u celoj ovoj priči bogu zgrešio...
"Naša" nesrazmerna reakcija, na jedan, u suštini, nebitan događaj, najbolje odslikava dubinu našeg provincijalizma. Koga je uopšte briga, šta misli neka komičarka?
Na b92 blogu, Tibor Jòna je napisao interesantan članak, o tome kako ministar vojni otpočinje kampanju, time što "staje u zaštitu" Srbije i Srba, od zli komičarki koje podržavaju stereotipe. :) Ima smisla, i jedan od argumenata je obraćanje javnosti na srpskom, preko FB profila. Da je to podrivanje ustanove ministra, više je nego jasno, ali... Stranka je na prvom mestu! Za Stranku se živi, od Stranke se živi!
Tu Celsi Hendler bi trebalo malo dovesti u Novi Sad i Beograd da vidi kakva je to zemlja Srbija, odveo bih je da vidi malo Petrovaradinsku tvrdjavu, Zmaj Jovinu ulicu, Dunavsku, Spens, Bulevar Oslobodjenja,...
22 comments:
Meni se namece samo jedna misao. Oni koji protestvuju zbog emisije koju nikada i ne gledaju i nisu ni znali da postoji do pre nekoliko dana (to mu dodje kao oni primitivci koji protestvuju zbog karikature u lokalnom caspopisu zemlje ciji jezik ne razumeju)istovremeno uzivaju u jednako primitivnom humoru koji godinama ide na Pinku. 'Ajde, ako sada vole principe nevredjanja neka malo protestvuju protiv Kursadzija i primitivnog vredjanja koje se tamo stalno desava.
Naravno, sloboda govora je majka, sta mene briga sta neki komicar u SAD prica o Srbima. Pa nije ona izmislila te stereotipe, nego Srbi koji su podrzali u velikom broju Miloseviceve politike.
Ovo je potvrda da smo banana zemlja.
Secam se "rasisticke" sale na racun meksikanaca u emisiji Top Gear, i slicnih reakcija nadleznih.
Ali, bez brige, tu je Novak Djokovic koji ce resiti sve nase probleme, ispraviti sliku zemlje na volseban nacin, jer on je nas..
Meni nije jasno šta je pogrešila u svojim izjavama-šalama? Boljševizam, etničko čišćenje, genocid, kupovna moć... Neke su deo prošlosti, ili načina na koji se prošlost sagledava, i jedino što bih joj prebacio je ta kolektivizacija.
A kolektivizacija je ipak stvar ličnog opredeljenja i stepena inteligencije.
Da inteligencija više nije neophodna kako bi nasmejali ljude, svedoče i kursadžije.
Zaboravih ministra vojnog, koji se bavi kritikama i ocenama pjevačicama-narkomankama, i komedijašicama-alkoholičarkama! Bravo za ministra vojnog!
kod nas je vrag odneo šalu, ali bukvalno.
meni se čini mnogo gorim to što naši "slobodni" mediji i političari svesrdno eksploatišu ovu temu kao da je... - ne znam ni sa čime bih uporedio - možda jedino sa reakcijom kazahtanskih medija i zvaničnika na borata.
ministar odbrane jedne države(?), koji se dao u prepucavanje sa nekom tamo komičarkom chelsea sa E! kanala, preko facebooka!? ovo ne može da se smesti ni u najgluplji vic na svetu koliko je glupo.
i na sve to, izgleda da se cela ova jeziva komunikacija ne vodi ni zbog nekakvog "povređenog nacionalnog ponosa" ili slično, već iz šutanovčeve silne potrebe da se pošto-poto prikaže kao "ministar-odbrane-urbani-lik", "šule from the block", a ispada ono tačno što jeste - zaostali birokrata koji se oblači možda nešto bolje od svojih prethodnika pod miloševićem, ali čiji su zaposleni pre neku nedelju provalili i štrajkovali u magacinima sa oružjem.
"ministar odbrane jedne države(?), koji se dao u prepucavanje sa nekom tamo komičarkom chelsea sa E! kanala, preko facebooka!? ovo ne može da se smesti ni u najgluplji vic na svetu koliko je glupo"
Upravo tako. Da ima imalo pameti, kao što nema, uopšte ne bi reagovao na prozivke tamo neke komičarke sa televizije koja je verovatno na nivou TV Duge iz Novog Sada.
"Glavu gore, idemo dalje, ako već ne znaju ko su bili Tesla, Pupin, Milanković... naučiće ih Novak Đoković!"
Nemoguće je rečima opisati koliko je tupava ova rečenica. Prvo, odlika svih neinteligentnih ljudi jeste da generalizuju, pa tako Šutanovac, smatra da su svi Amerikanci nepismeni i neinteligentni kao Čelzi, a da su svi Srbi pametni i uspešni kao Novak Đoković i Tesla i Pupin.
Svaki dalji komentar je suvišan!
To se zove svesti sebe na meru, izborom komunikacije sa sociopatološkim osobama koje ne moraju biti isključivo boljševici, već i narkomani, alkoholičari...
Aleksandre,
Kaze se 'protestovati', bez V :)
@ harberger
Niste mi otkrili nesto sto ne znam. Prava stina je da me mrzi da proveram ono sto otkucam (a kucam poluslepo, valjada najgora varijanta)u komentarima, na samom blogu nekako i procitam pazljivo ono sto sam kucao.
Nije mi drago kad nas neko tako pljuje, ali to mora da bude tako. To je zivot. Svaki narod mislio o svakom drugom narodu nesto slicno. Bosanci su glupavi, Crnogorci lenji, Slovenci skrti, Amerikanci glupi itd. Istu stvar radi i Ivan Ivanovic i to mi je smesno, ne vidim zasto mi ovo ne bi bilo smesno i zasto bi se bilo ko vredjao.
A jadni Sutanovac se upetljao u nesto i nemam pojma sta radi. Pipa u mraku i nista mu jadnom nije jasno. Ali on jeste predstavnik vecine u ovoj situaciji.
Ja u svemu ne znam šta je gluplje, ali sam se nekako odlučio za ovu Šutanovčevu paranoju, najbolje odslikava naš mentalitet u poslednje vreme.
A problem sa drugom stranom je što su to oni isti američki liberali koji ti zabranjuju da bilo šta sumnjivo kažeš o određenim grupama, ni u šali. Komentator Juan Williams je skoro bio otpušten zato što je rekao da se unervozi kad u avionu vidi arapske muslimane u tunikama -- što je najprirodnije, unervozi se većina ljudi zbog asocijacije sa 9/11. Ali Srbija još uvek nije na listi zaštićenih pa im je ovo ok.
Inače ne kažem da treba svi da budu na listi zaštićenih nego da niko ne treba da bude.
Aleksandar Stevanović said...
Meni se namece samo jedna misao. Oni koji protestvuju zbog emisije koju nikada i ne gledaju i nisu ni znali da postoji do pre nekoliko dana (to mu dodje kao oni primitivci koji protestvuju zbog karikature u lokalnom caspopisu zemlje ciji jezik ne razumeju)istovremeno uzivaju u jednako primitivnom humoru koji godinama ide na Pinku.
-----------------------------------
A sta fali Pinku? Zar Pink nije uspesna PRIVATNA medijska kuca cije je poslovanje zasnovano na TRZISNIM principima? Pink nudi ono sto se trazi na slobodnom trzistu zabave, zar ne?
"A sta fali Pinku? Zar Pink nije uspesna PRIVATNA medijska kuca cije je poslovanje zasnovano na TRZISNIM principima? Pink nudi ono sto se trazi na slobodnom trzistu zabave, zar ne?"
Da, i? U kakvom je to neskladu sa Stevanovicevom citiranom izjavom? Da li to sto McDonaldsova hrana sjajno uspeva na trzistu znaci da svi moraju da vole tu hranu? I da onaj ko kaze da je ne voli, mora da je samim tim protiv slobodnog trzista?!
@ Vladimir V
Ja nemam nista protiv postojanja Pinka i toga da ga ljudi gledaju, to je licna sloboda. Ko nece da ga gleda ne mora. Samo mislim da su tres od televizije, da promovisu primitivizam i neukus, a da su Kursadzije jedno najobicnije gibanicasko sr...
Isti je princip za sve, na primer, mislim da su rusofili teski mazohisti i da se yalayu ya stvari koje nisu dobre za Srbiju, ali i da imaju pravo da vole i promovisu Rusiju u Srbiji kolikogod hoce.
A pa dobro ako je tako, ni ja ne volim Pink, vise volim RT, Histori, Nesnal Dziografik.
Najgledanija televizija u Srbiji je...
Animal Planet!
:)
Ni na Zapadu nije drugačije, te ako hoćemo da pospešimo turizam, firme bi trebalo da sponzorišu reklamno-obrazovni film o endemskim vrstama.
>> Ja u svemu ne znam šta je gluplje, ali sam se nekako odlučio za ovu Šutanovčevu paranoju
--
nisam siguran čime je šukijeva paranoja izazvana, tj da li je izvorno njegova ili b-devedesetdvojkina, ali mi se nekako čini da se radi o prilogu koji je napravila b92, koji je sprdačinu usmerenu direktno prema amy winehouse drastično mutirao, iskrivio i pomerio fokus na srbiju. mada, u krajnjoj liniji zaista nije ni bitno, bitno je da i gospodin kum, pardon, ministar deli to mišljenje.
a b92 nas je izvestila da se čelzi bavila srbijom pa tek usput ejmi, a onako kako sam ja shvatio, prilog se u originalu bavio pre svega amy, koja je imala tako loš koncert da je čak i ministar odbrane jedne države koja se povezuje sa etničkim čišćenjem i genocidom (tj nesrećni "dragan sutanovak"), našao za shodno da prokomentariše da je koncert bio "sramotan" i "katastrofa", itd.
a tu je i nesrećni đoković za ojega mi nikako nije jasno šta je on u celoj ovoj priči bogu zgrešio...
:/
"Naša" nesrazmerna reakcija, na jedan, u suštini, nebitan događaj, najbolje odslikava dubinu našeg provincijalizma. Koga je uopšte briga, šta misli neka komičarka?
Evo kako oni znaju da se ismevaju sa zemljama Istocne Evrope - u ovom slucaju sa Slovackom:
http://www.youtube.com/watch?v=JbcH_qYkeTc
Na b92 blogu, Tibor Jòna je napisao interesantan članak, o tome kako ministar vojni otpočinje kampanju, time što "staje u zaštitu" Srbije i Srba, od zli komičarki koje podržavaju stereotipe.
:)
Ima smisla, i jedan od argumenata je obraćanje javnosti na srpskom, preko FB profila. Da je to podrivanje ustanove ministra, više je nego jasno, ali... Stranka je na prvom mestu! Za Stranku se živi, od Stranke se živi!
Tu Celsi Hendler bi trebalo malo dovesti u Novi Sad i Beograd da vidi kakva je to zemlja Srbija, odveo bih je da vidi malo Petrovaradinsku tvrdjavu, Zmaj Jovinu ulicu, Dunavsku, Spens, Bulevar Oslobodjenja,...
Post a Comment