Sećam se onog čuvenog intervjua Bebe Popovića za "Insajder" u kome on u jednom trenutku kaže kako je Jovica Stanišić savetovao Đinđiću i njegovoj vladi da Miloševića ne izručuju Hagu i ne napadaju za kršenje ljudskih prava i demokratije: "udrite ga za korpuciju, narod to voli". No, urkos svom trudu, malo šta su našli, osim nekog sumnjivog naloga Mire Marković da se nekome dodeli stan, ništa posebno.
Izgleda da je ruska opozicija veštija u primeni taktike Jovice Stanišića protiv diktatora. Pošto narod izlgleda i u Rusiji "više voli" korupciju nego priče o ljudskim pravima, mangupi su krenuli da kleveću i lažu i o ruskom "najvećem sinu". Njihov je doduše još na vlasti, ali ovo što je isplivalo nije mala stvar. Izgleda naime da je na Crnom moru sagrađena vila za Vladimira Putina koja košta otprilike milijardu dolara! Na dokumentima je potpis šefa Kremlja za stambena pitanja ili tako nešto, u vreme dok je Putin bio predsednik 2005. Ovo je znakovito jer koliko vidim i ljudi poput Njemcova i Kasparova, koji su trenutno jedina opozcija sada, više insistiraju na pričama o korupciji ljudi iz vlasti, nego na manjku demokratije.
Ovo je zanimljivo tim više što je cela stvar propraćena otvorenim pismom predsedniku Medvedevu da se nešto učini po ovom pitanju koje je uputio jedan službenik ruske vlade koji je otpušen nekoliko godina ranije kad je pokrenuo to pitanje "iznutra". Biće zanimljivo da li je nada koju neki ljudi na Zapadu polažu u razlike i mogući raskol između Putina i Medvedeva realna, ili (kako je verujem) čist wishful thinking.
30 comments:
A sto ima vilu, vidi tek sto ima ljubavnicu!
http://eminentcolumn.blogspot.com/2010/09/vladimir-putin-all-set-to-marry-alina.html
http://www.repubblica.it/2006/08/gallerie/gente/kabaeva-putin/storico131307200706110220_big.jpg
Evo nesto interesantno o Rusiji, intervju sa direktorkom PepsiCo, zena lepo odgovara na sva pitanja CNN-ovih gubavaca o investicionoj klimi u Rusiji, o birokratiji, o korupciji, o mitu, o dobijanju potrebnih dozvola, o odnosima PepsiCo sa ruskom vladom:
http://www.youtube.com/watch?v=0BNR_rscJYE
Mislim da zanemarujes to sto je Putin uradio za Rusiju i donekle je vratio u status ekonomski stabilne i jake i politicki znacajne drzave. I sto ce vecina ljudi to na neki takav nacin videti i nece mu tako zameriti.
Nije Rusija zemlja sa nekom tradicijom i politickom kulturom pa da se to tako gleda...
ja sam bio u Rusiji 91, imam neke prijatelje i sad tamo. Jelcinovo vreme bilo je grozno. Fakat je da su oni sad poprilično stali na noge i da najbolje žive od kad se sjećaju živi. Na demokratskim izborima sa putinom nema niko šanse. za 20 godina možda i budu respektabilna demokratija . Međutim nebi funkciju demokratizacije trebalo sudit samo po amplitudi nego i po izvodu funkcije
To sto se u Rusiji danas zivi bolje nego ikad nije bas velika stvar. Tesko cemo naci neku zemlju, osim Zimbabvea ili Severne Koreje u kojoj danas nije bolje nego pre 20 ili 30 godina. U Srbiji se nikad nije bolje zivelo nego danas.
Problem je u kakvu perspektivu sadasnji sistem vodi Rusiju. To nije bio start sa niske osnove sa autokratskim rezimom koji ekonomski reformise a ne dozvoljava demokratiju. Bio je to drzavni udar KGB koji je zaustavio demokratiju koja je vec postojala, i okrenuo stvari natrag, zaustavivsi i ono malo ekonomskih reformi iz 1990ih. Danasnja Rusija je korumpiranija, birokratizovanija i etatizovanija nego Jeljcinova. Cena nafte je visa nego u 1990im, sve ostalo je isto ili gore nego pod Jeljcinom, u smislu ekonomskog sistema. Pod Jeljcinom je bila korupcija, pod Putinom je korupcija plus politicka tiranija.
"U Srbiji se nikad nije bolje živelo nego danas" je rečenica koju ne želite da upotrebljavate, a naročito ne u besmislenim raspravama oko RF.
To je recenica koja je makar u smislu ekonomije, tacna. Naravno, ja ne sumnjam da ljudi koji su 1980 imali 30 godina misle da je tad bilo bolje nego sada. Jer sad imaju 60. Samo sto to nije nikakav argument.
Dobro, ako posmatrate tako dugačke periode, može se reći da niste daleko od istine. Međutim, sada je 2011. ne 2007. godina, i ne može se reći da je dobro a ne bolje no ikad.
U Srbiji se zaista nikada nije bolje živelo nego sada, odnosno živelo se nešto bolje pre dve-tri godine, ali ako gledamo poslednjih pet-šest godina zajedno, to je definitivno period u kome se najbolje živelo u istoriji Srbije kada se objektivni faktori uzmu u obzir. A to što većina ljudi ne gleda na prošlost realno, i nije u stanju da se priseti šta je sve mogla da kupi i za koliko para, recimo, 1979. ili 1989. (o tome na šta je ta država koju samoupravni nostalgičari posmatraju kroz laku ružičastu izmaglicu zaista ličila u drugim aspektima i da ne govorimo) sasvim je različito pitanje, kao i to što danas postoje veće socijalne razlike, koje su, međutim, po viđenju mnogih, uključujući i moju malenkost, mnogo prirodnije i pravednije od veštačke socijalističke uravnilovke i treba da postoje.
A vidim da je za onu fabriku irelevantnih linkova koja se nažalost odaziva na časno ime Vladimira Monomaha, :) "gubavac" svako ko postavlja pitanja sasvim prirodna u zemlji koja na osnovu najobjektivnijih mogućih pokazatelja i iskustava hiljada menadžera i firmi koji su u njoj poslovali spada u najkorumpiranije države na svetu. Pa ova žena i sama kaže, ako uopšte govori istinu, da je njihovo oružje strpljenje, ali za strpljenje je potrebno da imate novca, jer vi ste kupili zemlju ili izgradili nešto, i sve dok čekate na odluku nekog aparatčika, koji opet čeka na vaš koverat, kuca vam taksimetar, a nije svako Pepsi... A interesntno da legije kremaljskih analnih speleologa iz strogo kontrolisanih ruskih medija za nepristrasne kriterijume ovog palanačkog apologete nikako nisu "gubavci", valjda zato što je najprovokativnije novinarsko pitanje koje su u stanju da postave "Da li ste noćas mirno spavali, o Ljubljeni Vođo?" :))) Beati pauperes spiritu, quoniam ipsorum est Regnum Trans-Uralicum :))))
@Speaker
Vaše kritike upućene RF su veran prikaz Srbije.
Koliko je stanje u Srbiji danas LOŠE, najbolje govori istorijski podatak o broju onih koji gladuju. Taj broj će se povećavati svakako i ovaj period označiti kao NAJGORI u postojanju države Srbije - uporediv samo sa okupacijama. To je i dosledno sa gubitkom većim od MILION LJUDI, nestalih u "tranziciji".
Pa ja nisam ni rekao da je dobro, Srđane, ja u toj zemlji zato već odavno i ne živim, samo da je bolje nego ikad. A što se tiče gladnih, prvo, i kada bi svi srpski gladni bili pravi gladni (što ni u kom slučaju nije tako, sve dok imate sezonske radnike iz Rumunije svake godine i problem da nađete ljude za manuelne poslove - ja imam još neku imovinu i poslovne aranžmane po Beogradu, i kad sam tamo, svakom ko mi traži pare na ulici ponudim neki prilično fer novac pod uslovom da ga odradi sređujući nešto na tim nekretninama, gde uvek ima nekog posla, za koji isto moram da plaćam, i niko nikada nije prihvatio: što se mene tiče, neka takvi gladuju, i treba da gladuju, a ako i umru od gladi, što se nažalost retko dešava, jer se ta vrsta parazitskog šljama uvek nekako snađe i ogrebe, to je za tu zemlju samo dobitak), po meni je to još uvek bolje nego da oni koji žele i mogu da rade i zarade budu u tome potpuno onemogućeni kao za vreme komunizma za kojim je većina ljudi koja danas kuka nostalgična. To jest, ako niste egalitarista, a ja nisam, ili humanista, a nisam ni to (ljudi bez specijalnih osobina i kvalifikacija su danas prosto najjeftiniji resurs koga je svuda previše i nikome ne treba, pa je humanizam u klasičnom obliku postao ordinarna budalaština, osim ako niste religiozni, o čemu znate šta mislim :) - nema tog moralnog stava koji može ići tako potpuno protiv realnosti i očuvati i minimalnu dozu istinitosti i primenljivosti), i još mislim i da je glupost takođe kažnjiva, a sad slobodno ospite neku moralističku paljbu po meni, who cares... :)) Ili možda žalite retarde koji mesecima ili, čak, godinama, idu na posao i ne primaju platu, a onda, kad se dug nagomila, zahtevaju od države da "reši njihov problem", seku prste i štrajkuju glađu? Jedini stvarni gladni i stvarne žrtve u Srbiji koji zaslužuju iole sažaljenja su stari i bolesni ljudi, i ako neko u toj zemlji povremeno stvarno i umre od pothranjenosti, to su pripadnici tih kategorija. Što jeste loše (mada nije strašno, strašno je kada umiru stotine hiljada i milioni dece i mladih, zdravih ljudi, što se u najmaloumnijim i najgrđe uređenim zemljama sveta povremeno još uvek dešava, i tek će se dešavati), ali, na prvom mestu, radi se o zanemarljivom broju slučajeva koji se otprilike istom učestalošću događao u svim državama u kojima sam ja do sada živeo (a sve su bile bogatije od Srbije i sa znatno funkcionalnijim socijalnim službama, ako je to neka prednost) i koje dobro znam, na drugom mestu, svedoči čak ne ni toliko o sistemu, koji, naravno, takođe nije dobar, već na prvom mestu o lošem kvalitetu populacije koja nije u stanju ni da se u nekoj lokalnoj zajednici (sve ostale su ionako lažni konstrukti) dovoljno mobilizuje da za takve obezbedi makar parče hleba i tanjir supe svaki dan, a na trećem, to su uglavnom pripadnici nižih slojeva koji su i te kako i potpuno nezasluženo profitirali decenijama od pljačkaškog komunističkog režima koji je onima koji su tu zemlju stvorili oteo sve, pa je donekle i pesnička pravda kada danas skončaju od posledica njegovog raspada, iako bi, uprkos tome, nad takvom pravdom mogao da likuje samo psihopata.
Nemam potrebu da se kačim zbog ličnog stava, ma koliko odudarao od mog stava (otkud egalitarista?). Izuzev ako se osećam ugroženim. Tada je, valjda, opravdano da se branim.
Situacija u SRB je kompleksna, na pr. Bg se značajno razlikuje od ostatka, NS isto. Nije baš fer govoriti o štrajkačima na taj način. Ne smatram da žele da seku prste, već da su lišeni svih mogućnosti osim odlaska. Odlazak nije baš odlika ljudi u pedesetim, šesdesetim, dok mlađi, u dvadesetim, tridesetim, odlaze. Onda imate stabilnost lošeg potencijala populacije. Ostatak samo tone, bez potencijala, bez zajednice, bez sistema. Ako ništa drugo, istiniti podaci bi značili prvi korak.
P.S. Ne "čačkam" ljude samo da bih naljutio malo, već i da viknu, da se brane, a možda probudim i dobro u njima ;-)
Ivan Jankovic said...
U Srbiji se nikad nije bolje zivelo nego danas.
Ma da, kako da ne, za jedan posao konkurise 100 kandidata u proseku, samo 1 bude primljen dok 99 bude odbijeno, prosecna plata je 300 evra i kolika je stopa nezaposlenosti medju onima koji imaju manje od 30 godina? 40%? 50%?
A evo koliko poslova se nudi samo u Moskvi i Moskovskoj oblasti preko sajta job.ru - broj poslova koji se nudi po profesijama je u zagradama:
http://www.job.ru/seeker/categories/?rgnc=2
* Продажи (5207)
* Обслуживающий персонал, секретариат, АХО (2430)
* Работа для студентов, начало карьеры (2303)
* Маркетинг, реклама, PR (1633)
* Промышленность, производство (1552)
* IT, телекоммуникации, связь, электроника (1443)
* Строительство, благоустройство (1430)
* Логистика, таможня, склад (1035)
* Красота, фитнес, спорт (987)
* Другое (982)
* Бухгалтерия, аудит (927)
* Автосервис, автобизнес (824)
* Рестораны, фастфуд (822)
* Медицина, фармацевтика (774)
* Транспорт, авиа- , ж/д, речной (655)
* Интернет (598)
* Рынок труда (595)
* Недвижимость, риэлтeрство (416)
* Образование, наука (386)
* Туризм, гостиничное дело (382)
* Дизайн (370)
* Юриспруденция (352)
* Консалтинг, стратегическое развитие (327)
* Банки, инвестиции, лизинг (316)
* Топ-менеджмент (312)
* Охрана, безопасность, милиция (282)
* Персонал для дома (252)
* Экономика, финансы (226)
* СМИ, массмедиа (207)
* Удаленная работа (176)
* Нефть, газ, энергетика (169)
* Искусство, культура (166)
* Страхование (161)
* Государственная служба, некоммерческие организации (141)
* Игорный, модельный, шоу-бизнес (121)
* Оборонная промышленность (57)
* Сельское хозяйство (41)
* Муниципалитет (24)
IKEA na svom sajtu pise da su otvorili 12 prodajnih centara u Rusiji i da uskoro otvaraju jos 2 prodajna centra:
http://www.ikea.com/ms/ru_RU/ikny_splash.html
Znaci nije tacno da je IKEA obustavila buduce investicije u Rusiji, CNN laze.
Srđane, pa nisam ni mislio ili napisao da ste vi "egalitarista" (takvom uvredom bih vas nerad častio :)) ), ono drugo lice množine je tamo bezlično i u smislu "ako čovek nije egalitarista, a ja nisam" :))
A jedini problem milog tikera agencije TASS, poznatog i kao mali knez Vladimir Monoman :)) je što se otprilike polovina ponuda za posao u celom evropskom delu Rusije odnekud može naći baš u moskovskoj oblasti, kad ste već tako vredna elektronska krtica, što malo ne navedete statistike za, recimo, Kalmikiju ili Altaj, ili, da ne idemo predaleko od Moskve, na primer Ivanovsku oblast? :)))
E da, umalo zaboravih, onaj ko laže nije CNN, već isključivo vi, Vladimire (ili, možda i ne lažete, već nemate pojama o čemu govorite pošto tu problematiku ne pratite duže vreme, već po potrebi nešto na brzaka iskopate na Vikipediji, i sličnim fontes sapientiae, :)) ) jer je IKEA zaista na neko vreme suspendovala investicije u Rusiji zbog korupcije i to u dva navrata:
http://dealbook.nytimes.com/2009/06/24/with-corruption-rife-ikea-halts-investing-in-russia/
http://www.upi.com/Business_News/2010/10/07/IKEA-halts-new-investment-in-Russia/UPI-96261286484716/
Ovi linkovi, za one koje to zanima i koji govore engleski i ruski malo bolje osvetljavaju čitavu istoriju i kontekst problema sa ruskom korupcijom izvan kompanije i unutar nje koje je IKEA, koja je pritom jedan od najvećih stranih investitora u Rusiji izvan energetskog sektora (pa svako ko ima čime može vrlo lako da zamisli šta bi tek nekog manjeg igrača tamo čekalo, pod uslovom da neće da igra kako mu korumpirane KGB-ovske kreature sviraju), za poslednjih penaestak godina imala:
http://www.nytimes.com/2009/09/12/business/global/12ikea.html
http://www.opendemocracy.net/od-russia/jesse-heath/ikea-in-russia-now-everything-is-possiblefor-price
http://therussiamonitor.com/2010/12/22/but-wait-theres-more-ikea-russia-corruption-misery-continues/
http://www.foreignpolicy.com/articles/2010/08/16/bed_bath_and_bribes?page=0,1
http://www.ikea.com/ms/ru_RU/about_ikea/press/press_releases/national/nat_058.html
http://www.ikea.com/ms/ru_RU/about_ikea/press/press_releases/national/nat_066.html
Ali, kako imam utisak da ste žrtva nekakvog opsesivno-kompulzivnog poremećaja, ne živim u iluzijama da ćete prestati da smarate svojim lažima, budalaštinama i jeftinom propagandom, pa makar čovek od vas napravio budalu i magarca, i pokazao da lažete i lupetate, i sto puta... :)) Ja ću, ipak, nastaviti da to povremeno radim, koliko god budem imao vremena i inspiracije, pošto zatiranje gluposti i fanatizma smatram za jednu od svetih dužnosti na kratkom proputovanju kroz ovu dolinu suza :))
@Speaker
@Ivan Janković
@VladimirV
Meni i dalje nije jasno zašto se toliko razglaba o RF?
Putin ne samo da ima najlepsu vilu na moru vrednu $1 mlrd i najlepsu ljubavnicu nego je i najbogatiji covek u Evropi, njegovi vlasnicki udeli u tri ruske korporacije vrede najmanje $40 mlrd, Putin je vlasnik:
-4,5% akcija Gazproma,
-37% akcija Surgutneftegaz
-75% akcija Gunvor (Svajcarska)
:)))))
http://www.guardian.co.uk/world/2007/dec/21/russia.topstories3
Putin, the Kremlin power struggle and the $40bn fortune
Russian president Vladimir Putin, whose alleged accumulated wealth of $40bn would make him Europe's richest man.
Belkovsky claims that after eight years in power Putin has secretly accumulated more than $40bn (£20bn). The sum would make him Russia's - and Europe's - richest man.
In an interview with the Guardian, Belkovsky repeated his claims that Putin owns vast holdings in three Russian oil and gas companies, concealed behind a "non-transparent network of offshore trusts".
Putin "effectively" controls 37% of the shares of Surgutneftegaz, an oil exploration company and Russia's third biggest oil producer, worth $20bn, he says. He also owns 4.5% of Gazprom, and "at least 75%" of Gunvor, a mysterious Swiss-based oil trader, founded by Gennady Timchenko, a friend of the president's, Belkovsky alleges.
Asked how much Putin was worth, Belkovsky said: "At least $40bn. Maximum we cannot know. I suspect there are some businesses I know nothing about." He added: "It may be more. It may be much more.
Speaker, na svom sajtu IKEA lepo pise da ce uskoro biti otvorena jos 2 prodajna centra u Rusiji - jedan u Samari i drugi u Ufi. A i ovo je prevod vaseg poslednjeg linka - provuceno kroz Google Translate:
"We are pleased to have reached mutual understanding and we can leave all questions in the past and plan for the future" - said John Rasmussen, Chairman of the Supervisory Board of IKEA MOS. - "Russia - a strategically important market for IKEA, and we are grateful for the assistance of the Government and the Ministry of Economic Development in resolving the situation. In the long term, we intend to develop in Russia, all areas of our business - both in retail and in the industrial sector, including its own production and development of cooperation with Russian suppliers of IKEA.
Prevod: Rusija je strateski vazno trziste za IKEA-u, dugorocno IKEA planira da razvija sve oblasti svog poslovanja u Rusiji - kako u trgovinskom tako i industrijskom sektoru, ukljucujuci i sopstvenu proizvodnju i razvoj odnosa sa ruskim dobavljacima koji ce raditi za IKEA-u.
A i uopste, Putinova Rusija je na 5-om mestu u svetu po prilivu FDI, ispred Rusije su jos samo: USA, UK, Francuska i Kina.
http://www.cnbc.com/id/33230032/
1.USA
priliv 316 milijardi $
odliv 311 milijardi $
2.Francuska
priliv 117
odliv 220
3.Kina
priliv 108
odliv 52
4.UK
priliv 96
odliv 111
5.Rusija
priliv 70
odliv 52
Srdjane,
ako ti se ne svidja razglabanje o RF ovde, mozes da otvoris sopstveni blog i da na njemu razglabas o onome sto ti je volja koliko hoces.
Ivane, u pravu ste. Ko me tera? Ali me zanima zašto, ne razumem razlog, pa zato pitam.
Inace Inave Putinova etatisticka Rusija danas ima otprilike jednak GDP per capita kao i Pinoceov liberalni Cile, a i jedni i drugi imaju prirodne resurse - Rusija naftu, Cile bakar, a i u Rusiji je preraspodela dohotka ravnomernija nego u Cileu, Gini index u Rusiji je 40, u Cileu je 60 i u Rusiji je komunizam srusen pre 20 godina, a u Cileu pre 38 godina.
Hvala vam najlepše, Vladimire, ja to mogu da pročitam i bez Googla, :)) ali, Anglosaksonci lepo kažu da je đavo u detaljima, odnosno, da ste samo bacili pogled na datum tog saopštenja koji je Google izgleda propustio da vam prevede, :) bilo bi vam jasno da su u trenutku kada je Matthew Chance, 7.12.2010. intervjuisao gospođu Nooyi, investicije ove firme još uvek bile zvanično obustavljene, što, drugim rečima znači da ste lažov (ili površni fušer koji nema pojma o čemu govori i šta citira) ipak vi, a ne CNN. QED :)))
Naravno, za pametnog nema smisla ni trošiti reči na objašnjavanje da je to u suštini najmanje bitan detalj u celoj stvari, i da se, da niste bezobrazno nazvali ljude lažovima na pravdi boga, ne bih ni bavio takvim irelevantnim cepidlačenjem: o tome koliko je Rusija koumpirana zemlja od vrha do dna ne postoje nikakve sumnje i nejasnoće, to je za poslednjih dvadesetak godina bogato dokumentovano od strane mnogih nepristrasnih i visoko cenjenih institucija i organizacija, a to što je ona takođe i velika zemlja sa dosta rudnog bogatstva i svega gladno tržište koje još uvek ima 140 miliona ljudi, pa mnoge firme, naročito one velike, koje imaju resurse da se uspešno bore s korupcijom i jak politički uticaj u EU i USA ako nastanu neki veći problemi, uprkos tome investiraju tamo, tu ništa ne menja na stvari. Ako vi ne vidite da je to jedan ružan, glup i neefektivan sistem, ja vam tu ništa ne mogu, osim da vas posavetujem da odete tamo što pre (ja ću naravno oči isplakati što jedan takav kapacitet napušta trulu maćehu Evropu :)) ) i da uživate u građanskim pravima i transparentnosti do mile volje, kao i da svu svoju ušteđevinu bez odlaganja investirate u Rusiji, ako je to već takav raj na zemlji za investitore :)) Samo da napomenem, prosjacima iz principa ne dajem ništa, pa ne očekujte da se smilujem na zemljaka ako vas sretnem negde na Arbatu za desetak ili petnaestak godina... :)))
a to što je ona takođe i velika zemlja sa dosta rudnog bogatstva i svega gladno tržište koje još uvek ima 140 miliona ljudi, pa mnoge firme, naročito one velike, koje imaju resurse da se uspešno bore s korupcijom i jak politički uticaj u EU i USA ako nastanu neki veći problemi, uprkos tome investiraju tamo
-----------------------------------
A sto ne investiraju u Saudijsku Arabiju koja ima jos vise rudnog bogatstva - rezerve nafte nego Rusija ili sto ne investiraju u Iran koji ima skoro jednake rezerve gasa kao i Rusija? I sto ne investiraju u Indiju koja ima skoro 1200 miliona ljudi - skoro 10 puta vise nego Rusija?
I po rezervama nafte Rusija je tek na 8. mestu u svetu:
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2178rank.html
Ako vi ne vidite da je to jedan ružan, glup i neefektivan sistem, ja vam tu ništa ne mogu, osim da vas posavetujem da odete tamo što pre (ja ću naravno oči isplakati što jedan takav kapacitet napušta trulu maćehu Evropu :)) ) i da uživate u građanskim pravima i transparentnosti do mile volje
-----------------------------------
Mozda i hocu, mislim da je Moskva skoro dostigla nivo standarda zapadnoevropskih gradova, nikad nisam bio u Rusiji, ali sam poceo malo da ucim ruski, mozda cu uci u Drustvo Srpsko-Ruskog prijateljstva i mislim da cu ici na MAKS-2011 - voleo bih da vidim ovo, ovo i ovo.
:)
Otkud vam ideja da ne investiraju, osim u Iran, što bi bilo razumljivo čak i da ova zemlja nije pod raznim vrstama međunarodnih sankcija (evo vam podaci World Bank, pa se zabavljajte :) - http://data.worldbank.org/indicator/BX.KLT.DINV.CD.WD?cid=GPD_53)? Što se tiče Saudi Arabije i Indije, obe imaju uporediv nivo stranih investicija sa Rusijom, a obe su i manje-više jednako problematične, Saudi Arabija jer je još gora, premda u klasičnom smislu mnogo manje korumpirana diktatura od Rusije, a Indija, paradoksalno, jer je zaista demokratska i federalna zemlja, iako veoma korumpirana, pa razni nivoi administracije komplikuju život investitorima, i zato se, recimo, gotovo polovina investicija koje odobri federalna vlada ne realizuje zbog adminstrativnih prepreka i korupcije na lokalnom nivou. U Indiji pritom postoje i velika ograničenja stranih investicija u rudarstvo, energetiku i još neke sektore, na Saudijsku Arabiju valjda i ne treba previše trošiti reči :) Ali ja nisam nikada ni rekao da je Rusija jedina problematična i korumpirana zemlja ili da je najgora od mnogih takvih primera, već isključivo da je po sredi jedna korumpirana diktatura i neefikasan i autodestruktivan ekonomski i politički sistem, čija mi se nekritička glorifikacija čini poprilično tupavom i neumesnom. I nemam utisak da na tu temu mogu da vam kažem još išta korisno, osim možda "Bon voyage!" :))
IKEA investirala 4 milijarde dolara u Rusiju do sada:
IKEA suspends construction of Europe's largest mall near Moscow
http://en.rian.ru/business/20101007/160863808.html
The Swedish furniture retailer entered the Russian market in 1999 and currently has 12 functioning IKEA malls and 12 Mega malls in Russia, while two more - in Samara and Bashkiria's capital Ufa are about to open. The firm's total investment in Russia is estimated at $4 billion.
Medvedev awards IKEA founder Kamprad with friendship order
http://en.rian.ru/world/20110118/162197121.html
Post a Comment