"Njihovi nepismeni činovnici nijesu primjenjivali odluke upravnih odbora matičnih banaka, već su plasirali što više sredstava sa visokim kamatama, da bi se dokazali kao uspješni menadžeri"
Pad će verovatno biti kratkotrajan jer je objava o Stevinom bolovanju lepo tempirana par dana pre objavljivanja izuzetno povoljnog finansijskog izveštaja za poslednji kvartal kalendarske 2010. Ko je hteo da kupi jeftino imao je jedan dan fore. :)
Dobar menadžer vredi i mnogo više od toga, naročito u dinamičnim oblastima poput informatičke tehnologije koje zahtevaju kreativnost i viziju: ne znam tačno koliko je vredeo Apple pre nego što se Jobs vratio, ali bih rekao da se, i po najkonzervativnijoj odokativnoj proceni i bez obzira na finansijske i kreativne inpute svih ostalih igrača koji čine fenomen Apple, makar trećina sadašnje tržišne vrednosti ove kompanije od nekih tristotinak milijardi dolara (to jest više od dvogodišnjeg nominalnog bruto domaćeg proizvoda cele ove smešne zemljice) može direktno pripisati idejama i učinku gospodina Džobsa. To je, naravno, samo moja laička intuicija, voleo bih da čujem od ovdašnjih eksperata, ako ih ova tema iole zanima ili inspiriše, da li postoji neki teorijski model koji bi omogućio makar i najpribližniju kvantifikaciju ove vrste "nematerijalnog" inputa?
5 comments:
E to je menadžer, a ne ovi nepismeni :))
"Njihovi nepismeni činovnici nijesu primjenjivali odluke upravnih odbora matičnih banaka, već su plasirali što više sredstava sa visokim kamatama, da bi se dokazali kao uspješni menadžeri"
Koliko li tek vredi njegov zdravstveni karton.
Pad će verovatno biti kratkotrajan jer je objava o Stevinom bolovanju lepo tempirana par dana pre objavljivanja izuzetno povoljnog finansijskog izveštaja za poslednji kvartal kalendarske 2010. Ko je hteo da kupi jeftino imao je jedan dan fore. :)
Dobar menadžer vredi i mnogo više od toga, naročito u dinamičnim oblastima poput informatičke tehnologije koje zahtevaju kreativnost i viziju: ne znam tačno koliko je vredeo Apple pre nego što se Jobs vratio, ali bih rekao da se, i po najkonzervativnijoj odokativnoj proceni i bez obzira na finansijske i kreativne inpute svih ostalih igrača koji čine fenomen Apple, makar trećina sadašnje tržišne vrednosti ove kompanije od nekih tristotinak milijardi dolara (to jest više od dvogodišnjeg nominalnog bruto domaćeg proizvoda cele ove smešne zemljice) može direktno pripisati idejama i učinku gospodina Džobsa. To je, naravno, samo moja laička intuicija, voleo bih da čujem od ovdašnjih eksperata, ako ih ova tema iole zanima ili inspiriše, da li postoji neki teorijski model koji bi omogućio makar i najpribližniju kvantifikaciju ove vrste "nematerijalnog" inputa?
Dokumentarac o istoriji Applea od 1997. od kako je Steve Jobs CEO, prica o iPodu, Napsteru, iTunesu:
The iPod Revolution - Part One
Post a Comment