Pages

04 September 2010

Oslobodite uvoz

Ministar trgovine Milosavljević je protiv interventnog uvoza mleka jer, kaže, "država ne bi trebalo da se upliće."

Znači privremeno podizanje zabrane uvoza je uplitanje države? Šta je onda ova permanentna zabrana? Prirodno stanje, spontani poredak? Milosavljević je studijski slučaj onoga što su čikaški ekonomisti zvali "regulatory capture", kada regulator radi za interesne grupe umesto u javnom interesu.

Premijer Cvetković nastavlja na istoj liniji i preti da će "nadležne inspekcijske službe sprovesti opsežnu akciju na utvrđivanju stanja zaliha životnih namirnica u mlinsko-pekarskoj industriji i kod proizvođača mleka, mlečnih proizvoda i ulja".

Šta ovo znači, da će policija upadati u mlekare?

A i lider liberalne opozicije ima rešenje -- ograničiti maržu na 7%. Dakle prvo sprečiti uvoz mleka, veštački stvoriti monopolske rente, a onda ih još jednom merom ograničavati. Poštenije je da se mlečna industrija odmah nacionalizuje i nadležni tajkun postavi za direktora sa vizijom.

Da li će nekom političaru pasti na pamet da treba osloboditi uvoz? Da je to jedino pošteno, moralno, efikasno, jeftino, evropsko i tržišno rešenje koje jednim udarcem ukida monopolske rente, nepotrebne rasprave i politizaciju ekonomije, smanjuje administraciju i pojeftinjuje mleko? Ja vidim jednu zjapeću rupu na političkom tržištu i kranje je vreme da je neko popuni.

9 comments:

Gavrilo said...

"Da li će nekom političaru pasti na pamet da treba oslobodi uvoz?" - naravno da neće, dokle god Srbijicom vlada ekipa iz senke.

Ivan Jankovic said...

Slavisa: "A i lider liberalne opozicije ima rešenje -- ograničiti maržu na 7%"

Nije to nista. To je tek pocetak:

B92: "Jovanović je najavio da će LDP u narednih mesec dana javnosti predstaviti i druge antirkizne mere u oblasti energetike, poljoprivrede, politike prema mladima i zaposlenima."

Tek ovo obecava. "Sveobuhvatna sektorska analiza sa detaljnim planom mera i aktivnosti".

Marko Paunović said...

Slavisa,

Ti bi znaci nastavio sa politikom divlje liberalizacije koja je i dovela do potpune devastacije stocnog fonda i sadasnje nestasice mleka. Sva sreca pa ovu drzavu vode ljudi sa vizijom, a ne takvi kao ti, ljudi koji nece da kolju vola zbog pola kile mesa, vec zele da podstaknu razvoj domace poljoprivrede. :)

Sad bez zezanja, ukidanje prelevmana na mleko i mleko u prahu (koje inace moze da sprovede vlada, ne treba da se menja neki zakon) U SRED NESTASICE je toliko logicna mera, da ja jos ne mogu da poverujem da NIKO to nije pomenuo.

fg said...

"Ja vidim jednu zjapeću rupu na političkom tržištu i kranje je vreme da je neko popuni".

Odlicno pitanje bi bilo zasto nema tog nekog ni u najavi!
Ovaj slucaj je bar lako i jednostavno resiti u vrlo kratkom roku, ali niko nije ni izbliza ponudio odgovarajuce resenje.

Nikola said...

Ово би имало смисла кад би тржиште млека било слободно, али оно то није, јер неки учесници тржишта добијају државне субвенције за производњу млека. Како се слободан увоз млека може сматрати поштеним, моралним и тржишним кад би довео до ситуације да наши несубвенционирани произвођачи морају да конкуришу европским субвенционираним произвођачима?

mileusna said...

Komentar LDP-a na Twitter nalogu povodom njihovog predloga rešenja:

Tweet 1


Tweet 2

fg said...

:)

Slaviša Tasić said...

"Како се слободан увоз млека може сматрати поштеним, моралним и тржишним кад би довео до ситуације да наши несубвенционирани произвођачи морају да конкуришу европским субвенционираним произвођачима?"

Nikola -- bio bi nepravedan prema onima koji plaćaju subvencije inostranim proizvođačima, evropskim poreskim obveznicima. Jer tada bi oni sponzorisali našu potrošnju. Ali za to su sami krivi, oni i njihovi političari.

A naš sadašnji sistem zaštite je nepravedan prema našim građanima, a "pravedan", bolje reći izdašan, samo prema nekolicini mlekara.

Ivan Jankovic said...

Mileusna,

ako oni samo predlazu privremene mere i misle da bi bilo bolje da je trziste slobodno, sto onda to i ne kazu otvoreno, nego samo na Tweeteru?