Ne baš, profesori ekonomije bi uglavnom tačno odgovorili na pitanja iz ovog istraživanja. To pokazuju neka druga slična istraživanja. Prosečan profesor ekonomije je politički levičar, takođe i voli da se meša u ekonomiju, da bude ekspert koji ume da popravlja "tržišne greške", ali ipak razume osnovne zakonitosti koje su tema Željkinih pitanja (npr. da restrikcija ponude povećava cenu).
5) Third World workers working for American companies overseas are being exploited (unenlightened answer: agree) ----------------------------------- Moj odgovor na ovo pitanje bi bio - strongly agree.
2) Overall, the standard of living is higher today than it was 30 years ago (unenlightened answer: disagree) ----------------------------------- Overall - somewhat agree, ali za 20% najsiromasnijih - disagree, za 20% najbogatijih - agree, a za 1% najbogatijih - strongly agree.
Inflation adjusted percentage increase in after-tax household income for the top 1% and the four quintiles, between 1979 and 2005 (gains by top 1% are reflected by bottom bar; bottom quintile by top bar).
Dakle realni dohodak 20% najsiromasnijih u Americi u periodu od 1979. do 2005. skoro da uopste nije porastao i pored neverovatnog tehnoloskog progresa od 1979. do danas, dok je realni dohdak 1% najbogatijih porastao za skoro 200%, dakle skoro 3 puta realno, a nominalno jos vise.
Btw, Nate Silver ima komentar te studije na FiveThirtyEight u kome komentarise da su pitanja bila previse uopstena i nejasna, sto se i meni cini, tj. lice na "gotcha" stos.
8 comments:
To su onda svi profesori ekonomije sa svih Ivy League univerziteta.
Ne baš, profesori ekonomije bi uglavnom tačno odgovorili na pitanja iz ovog istraživanja. To pokazuju neka druga slična istraživanja. Prosečan profesor ekonomije je politički levičar, takođe i voli da se meša u ekonomiju, da bude ekspert koji ume da popravlja "tržišne greške", ali ipak razume osnovne zakonitosti koje su tema Željkinih pitanja (npr. da restrikcija ponude povećava cenu).
5) Third World workers working for American companies overseas are being exploited (unenlightened answer: agree)
-----------------------------------
Moj odgovor na ovo pitanje bi bio - strongly agree.
2) Overall, the standard of living is higher today than it was 30 years ago (unenlightened answer: disagree)
-----------------------------------
Overall - somewhat agree, ali za 20% najsiromasnijih - disagree, za 20% najbogatijih - agree, a za 1% najbogatijih - strongly agree.
Evo i zasto:
Inflation adjusted percentage increase in after-tax household income for the top 1% and the four quintiles, between 1979 and 2005 (gains by top 1% are reflected by bottom bar; bottom quintile by top bar).
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/a/a4/Income_gains.jpg
Dakle realni dohodak 20% najsiromasnijih u Americi u periodu od 1979. do 2005. skoro da uopste nije porastao i pored neverovatnog tehnoloskog progresa od 1979. do danas, dok je realni dohdak 1% najbogatijih porastao za skoro 200%, dakle skoro 3 puta realno, a nominalno jos vise.
VladimirV, you iz strongly unenlightened.
Elizabeth Warren komentarise na TR pod pseudonimom VladimirV?
Btw, Nate Silver ima komentar te studije na FiveThirtyEight u kome komentarise da su pitanja bila previse uopstena i nejasna, sto se i meni cini, tj. lice na "gotcha" stos.
Post a Comment