Pages

27 January 2010

Hajekovsko znanje

Hajek je tvrdio da je u kontekstu ekonomskog razvoja centralizovano ekspertsko znanje precenjeno, a da je decentralizovano, svakodnevno, znanje specifično prema vremenu i mestu, daleko potcenjeno. Evo jednog i drugog posta o tome, ali danas sam (u jednom članku za koji nemam link) naišao na sasvim slučajan primer koji lepo oslikava Hajekovu poentu: kada su čoveka koji radi kao kurir pitali da li je bolje da pošiljke u visokim zgradama raznosi od prizemlja nagore ili od vrha nadole, on je odgovorio: "Zavisi od doba dana".

9 comments:

Brut said...

Ja sam sve bliži uverenju da je ova Hajekova teza o znanju posebnih okolnosti vremena i mesta prilično precenjena. Meni je ona dugo vremena bila interesantna jer deluje nekako filozofično a i godi ushima, nekako je (post-)moderna sa tim prizukom relativizma, u duhu je vremena da kažem, i deluje oslobađajuće protiv nadutosti sveznajućih autoriteta.

Tekst koji me je pokolebao u tom mom poverenju u hajekovsko rapsodično znanje kao krucijalne stvari u odbrani i/ili objašnjenju važnosti tržista:

http://www.katalaksija.com/v2.0/index.php?option=com_content&task=view&id=341&Itemid=7

Dejan Tesic said...
This comment has been removed by the author.
Dejan Tesic said...

Morao sam da eliminisem gornji post, posto link nije direktno radio. Dakle, rep prilog o Keynesu i Hayeku se moze pogledati ovde. Izvinjavam se za off-topic, ali je zabavno.

Ivan Jankovic said...

Dejane,

spot koji se linkovao je bio predmet posta (sa sve linkom) juce ili prekjuce.

Vlada said...

Evo možda predloga za neki budući post. Obećavali su nam švedski standard....

* Švedska se na Balkanu doživljavala kao zemlja blagostanja. Šta se desilo pa se mladi ljudi okreću fašizmu, zašto se sve više ljudi okreće stranci koja propagira rasizam i ksenofobiju?

Švedska više nije zemlja blagostanja, sigurno društvo kao što je bila nekada. Švedska to jeste bila sve do devedesetih godina, od kada je zemlja počela da tone u probleme, počeo je da se urušava ceo socijalni sistem, mislim da je to jedan od razloga za ekspanziju ovakvog pokreta. Veliki broj mladih ljudi je nezaposlen i taj broj raste, a nezadovoljni mladi ljudi o kojima društvo ne brine idealni su za manipulaciju pokretima poput fašista, neonacista i drugih ekstremističkih grupa.

http://www.e-novine.com/intervju/intervju-kultura/34398-Beg-faizam.html

Brut said...

Jeste, jeste, liberalni reforme su dekonstruisale sjajni neo-nacistički projekat države blagostanja, pa je to neminovno dovelo do fašizacije čitavog društva. Ergo, liberalizm = fašizam.

e-novine & pescanik sucks!!!

andreas breme said...

vidim vesti na b92 da je zelaja otisao iz hondurasa dobrovoljno, znam da ste komentarisali sve sto se desavalo ali niste objavili da je izgubio izbore. a mozda ste trebali s obzirom koliko ste paznje tome posvetili.

Vlada said...

@Brut U našem narodu Švedska je sinonim za nešto najpribližnije utopijskom društvu, pa ne bi bilo loše razbiti malo te iluzije...

Brut said...

Da, primetio sam zrno ironije u tvom komentaru, ali izgleda ne dovoljno...posle me jos iznervirao onaj citat...:) Izvinjavam se, vise sam reagovao na citat i sam intervju nego na komentar.

Inace, o Svedskoj:
http://www.katalaksija.com/v2.0/index.php?option=com_content&task=view&id=244&Itemid=6

kao i tekst Vedrana Vuka na istoj adresi.