Pages

14 July 2009

Misterija

Jedna od najvećih misterija srpske tranzicije, po mom mišljenju, je sledeća...

Koji god političar šta god da izjavi na temu ekonomije, komentari na internetu su negativni. Ako je to neka dobra vest, komentar je "opet laže". Ako je loša vest, komentar je "dobro si se setio". Ako najavi nešto novo - "nema šansi da to urade". Mislim da bukvalno nema političara na vlasti koji, ako izađe sa bilo kojom izjavom, makar 90% komentara ne bude negativno. Evo, čak i na vest oko ukadanja viza ima komentara "kome je to bitno" i "bilo je krajnje vreme".

Iz ovoga ja mogu da izvučem samo jednu pouku - srpski političari su veoma, veoma omraženi.

Dobro, to je i razumljivo, ali kako onda objasniti činjenicu da su komentari i na tekst Borisa Begovića takođe uglavnom negativni? Boris se u tekstu ne zalaže nizašta ekstremno, kaže -"smanjite državnu intervenciju". Komentari su uglavnom "taj koncept je propao, uloga države u privredi treba da bude značajna".

Dakle, pitanje je kako objasniti činjenicu da ljudi vole državu, a ne vole političare? Kao da ta država nisu upravo ti omraženi političari...

9 comments:

Miloš said...

Danas sam upravo čitao ovaj tekst Begovića, kao i komentare, i nisu me nešto mnogo iznenadili. Čini mi se da se odgovor na postavljeno pitanje svodi na onu izlizanu frazu koju svi živi ponavljaju - "komunizam je super, ali samo u teoriji, u praksi ne može da funkcioniše zato što su ljudi loši/zli/sebični" ili kako god. Prvo, meni nikad nije bilo jasno kako neki sistem može da bude teorijski opravdan (kvalitetan?) ako ne može da reši probleme u praksi (tj. prosta kontradikcija je u pitanju), a u ostale razloge zbog kojeg sam protiv totalitarnih sistema neću ulaziti (mislim da je to jasno ekipi koja posećuje ovaj blog).

Većina ljudi vidi socijalnu ulogu države i prinudnu preraspodelu kao nešto dobro i pozitivno, a ne nešto neizbežno, tj. nužno zlo. Problem je samo što postoje ti "iskvareni korumpirani političari" koji zloupotrebljavaju "dobar sistem" - kada bismo mi stavili neke poštene ljude na vlast, sve bi bilo savršeno.

Mislim da im je potrebno nekako objasniti kako taj njihov državno-intervencionistički pristup nije dobar zbog same činjenice da je za funkcionisanje tog "teorijski dobrog sistema" potrebno naći ljude koji su nesebični i pošteni, što očito nije prirodno (jer su takvi u manjini, a posebno ako još ubacimo tu i zahtev da su sposobni). Bolje je primeniti pristup koji uzima u obzir očekivano ponašanje ljudi i iskorišćava/uzima u obzir ljudsku prirodu, umesto da se bori protiv nje.

Sve u svemu, komentari na onaj tekst su klasika - prokleti neoliberalni kapitalizam, gramzivost, pohlepa, aždaje, zli duhovi, trt mrt - nema čak ni neka argumentovana kritika (bar nije bila kad sam ja čitao).

Pozdrav!

Ivan Jankovic said...

Mene uopste nisu iznenadile rekcije na Begovicev intervju. Odavno sam primetio da cim podjemo s onu stranu Kosova, NATO-a, i slicnih "velikih" tema, nema razlike izmedju citalaca B 92 i NSPM, kao ni izmedju njihovih uredjivackih koncepcija. Uvek iste gluposti o neoliberalizmu i slicno.

To nam govori jos nesto - da mi nemamo pravu liberalnu desnicu, niti imamo medije koji bi artikulisali takve ideje, neki ekvivalent Wall Street Journala ili Daily Telegrapha, ili FAC-a u Nemackoj. Kad pogeldate spoljno-politicku ili ekonomsku rubriku, Pescanik i NSPM cesto prevode iste tekstove.

Lighthouse said...

Da je bilo krajnje vreme za ukidanje viza, bilo je. Dalje održavanje viznog režima EU prema Srbiji i drugim zemljama ZB bi bilo kontraproduktivno (što i dalje jeste u slučajevima BiH, Albanije i Kosova).

Npr, LDP u svom saopštenju ističe da je vize trebalo još davno ukinuti:
http://www.ldp.rs/vesti.84.html?newsId=2244
Pa šta treba sad, da kažu kako je sad baš pravo vreme, ni juče, ni sutra, nego baš danas? A Jovanović je još 2006. za vreme posete Evropskom parlamentu rekao, i dokazivao, da ukidanju viza treba pristupiti odmah. Sve to dok je Vuk Jeremić tresao po Teheranima i Havanama krčmeći državni kerozin, dnevnice i radno vreme svog staffa na lobiranje protiv diplomatskog priznanja Kosova.

tiki said...

zašto vole mamu državu , a mrze tatu poliičara,
zato što su još uvek edipalno fiksirana deca ,

fg said...

Gospodine Jankoviću, apsolutno se slažem sa vama!
Samo bih Vas pitao iz radoznalosti, kako Vi zamišljate jednu liberlanu desnicu u Srbiji, tj. kakav bi njen stav bio po pitanju "velikih" neekonomskih tema?
Gotovo sam siguran da znam kako zamisljate njen ekonomski program!

Ivan Jankovic said...

fg,

pa slicno je zamisljam poput one na Zapadu. U mojoj "viziji" politicari sa desnice bi u Srbiji trebalo da lice recimo na Margaret Tacer ili Vaclava Klausa. Sto se tice "velikih pitanja", mislim da tu pojmovi levice i desnice ne bi trebalo da igraju ulogu. Mislim da svaki razumni politicar, bio levi ili desni, treba da bude za ulazak u EU i NATO, i da sto pre zaboravi bilo kakvu pricu o Kosovu koja ide mimo brige za ljudska prava Srba na Kosovu. Sve drugo je cisto tracenje vremena i energije.

fg said...

Zar liberalni desničar ne bi mogao da pokuša da podelom dodje do rešenja ovog problema?
Ujedno bi mogao da ponudi i neko slično rešenje za jug Srbije (a da ne ugrozi koridor, normalno!)?
Pitam vas namerno, jer pratim vaše tekstove i znam da ste bliski LDP-u (liberalnoj levici), a imam mišljenje da bi upravo ta liberalna levica, takvu liberalnu desnicu prva strpala u isti koš sa ostalim političkim alternativama šovinističkog karaktera!!!

Moje vidjenje jedne varijante liberalne desnice se ukratko odnosi na:
-apsolutno originalan ekonomski program libertarijanskog karaktera, u granicama koje nam dopušta proces eu integracije (imam u vidu da do sada ništa slično nije postojalo u Srbiji.ne računam program ldp koji je naručen čisto forme radi, bez jasne namere da se insistira na njegovom sprovodjenju),
-podela kosova i juga srbije, kao jedinog moguceg rešenja koje ne podrazumeva najprostije odustajanje od svega,
-ubrzanje procesa integracije u eu i nato,
-dalja podrska dejtonskom sporazumu i neslaganje sa politikom ukidanja entiteta rs, koji primera radi zagovara LDP.

Saša said...

Čitao sam Begovićev tekst i mogu Vam reći iako se slaže skoro sa svim što je rekao, malčice sam razočaran... Trenutno je najveći problem u Srbiji što ne postoji propulzivna tržišna infrastruktura, tako da je u startu svaka ekonomska politika, ma koliko efektivna i efikasna bila, osuđena na propast! Begović je profesor Pravnog fakulteta, a samo u jednoj rečenici se osvrnuo na poguban uticaj sudova na sadašnje ekonomsko stanje u Srbiji! Veću štetu privredi Srbije od nesposobnih političara nanele su jedino nesposobne sudije!

Velja said...

Српска либерална десница могла би заступати концепт минималне, а јаке државе. Дакле, све оно што би требало да буду јавна добра ојачати и уозбиљити. Остало на тржиште, што не може да опстане, само ће се угасити. Теорија јавног избора је ту јасна.

Спровести реституцију и приватизовати земљиште. Драстично поједноставити и смањити порезе/јавну потрошњу. Извршити фискалну децентрализацију до нивоа општина. Поједноставити прописе, нарочито грађевинске. Застареле и непотребне прописе укинути.

Увести евро.

Што се социјалне помоћи тиче, да буде сведена и фокусирана, а не дисперзована.

Ако се све то успе спровести, ЕУ неће бити потребна, напротив, гушиће перспективу Србије, у којој би држава била реформисана на овај начин.
Чланство у НАТО би било још излишније, скупо, а и морално проблематично.
У недостатку наклоњенијих међународних политичких прилика макар не пристајати на отимачину територије. Наравно, борити се за права Срба и других лојалних грађана на КиМ. Такође, борити се за права Срба ван Србије (нарочито власничка права у осталим бившим Ју-републикама).

Има ту још доста ствари, али ово би биле оне основне.

Ето какву либералну десницу у Србији ја желим да видим и покушавам да допринесем да се она једном и конституише.