Pages

23 November 2008

Luboš

Bivši profesor fizike na Harvardu Luboš Motl (Čeh iz Plzenja) piše jedan od meni najdražih blogova uopšte Reference Frame. Objavio je moj članak o Hockey Sticku ranije. :)

Uglavnom se bavi teorijom struna i drugim pitanjima teorijske fizike, ali dosta piše i o politici i klimatskim promenama. Poznat je kao klimatski "skeptik", konzervativac blizak Vaclavu Klausu, i sličan njemu po tome što nema mnogo dlake na jeziku, niti samocenzure. Napustio je Harvard 2006 zbog onog što opisuje kao vladavinu levičarske političke korektnosti i "naci-faminizma" na tom Univerzitetu i vratio se u Češku. Inače, osudio je kao i Klaus, priznanje nezavisnosti Kosova. :)

Ovde je Luboševa analiza Obamine energetske politike (da ne bude zabune, GW Busha on naziva "umerenim alarmistom").

5 comments:

Aleksandar Boskovic said...

Nije baš bio profesor nego docent ("Assistant Professor"), i nije napustio Harvard, već je zamoljen da podnese ostavku...

Ivan Jankovic said...

Nije tacno. Podneo je ostavku, jer mu se smucilo da ga maltretiraju. Pricu o otpustanju su lansirali skotovi sa Harvarda cija amaterska lupetanja o fizici je Lubos ismevao. Oni su se hvalili kako su sredili da Lubos bude otpusten. Treba da se stidis ako ti je to simpaticno ili opravdano.

Inace, na Harvardu je bio jedan od najtalentovanijih fizicara. Sto se tice titule - pa za dve ili tri godine bi bio redovan profesor. Sta ce da bude sa 30 nego "assitant professor". Da li to govori nesto protiv njegovih kompetencija ili naucne tezine? Meni govori da obrazovanje postaje politicka arena za promociju bigota i mediokriteta, a eliminaciju ljudi poput Lubosa.

Aleksandar Boskovic said...

Jedno je ismevati "amterska lupetanja" (sasvim legitimno, što se mene tiče), a sasvim drugo napadati i vređati ljude... Američki univerziteti inače imaju običaj da u nastojanju da reše situacije "nekonfliktno" zamole ljude da podnesu ostavke, ali ja sam na više mesta (uključujući i Amazon.com -a možda su i tamo "skotovi sa Harvarda"?-) pročitao da je otpušten.

Titule su važne, Ivane, neki ljudi rade i objavljuju da bi do njih došli, a u prirodnim naukama u SAD imate vanrednih i redovnih profesora koji su mlađi od 30 godina...

Naravno, Vaš odnos sa Lubošem je Vaša stvar (baš kao i komunisti nekada, i Vi izgleda žudite za istomišljenicima), ali malo preciznosti nije na odmet.

Ivan Jankovic said...

passenger,
da li ste culi mozda negde za izraz "akademska sloboda govora"? Ili ona vazi samo za komuniste, ali ne i za ljude poput Lubosa? Recenzija na Amazonu koju je linkovao jedan od onih skotova je vrlo zabavna cak i meni kao laiku. I vrlo informativna - mainstream fizicar kritikuje istoricara nauke i postmodernog filozofa koji hoce da se bavi naukom, a nema pojma. Mozda ce se to lose komercijalno odraziti na pomenutog istoricara, ali to nije nas prolem.

S druge strane, dovojlan znak moralne bede americkog obrazovanja je cinjenica da bivsi terorista moze da bude ugeldni profesor (samo ako je komunisticki a ne neki drugi terorista) dok vrhunski fizicar ne moze, ako je konzervativac. Slican primer je dr Mark MOjar. On je zavrsio istoriju na HArvardu a dobio phd na Oksfordu. Ali apsolutno nigde u Americi nije mogao da nadje posao. Zasto? Zato sto je napisao knjigu o vijetnamskom ratu, u kojoj koristi mnostvo americkih i severnovijetnamskih izvora, i u kojoj dokazuje da je rat mogao da se dobije i da su ga levicarski novinari i aktivisti sabotirali, posebno "iskasapivsi" levicarske heroje poput "antiratnih" izvestaca Halberstama i Sheehana. Covek je apsolutno vrhunski istoricar, ali je uspeo da nadje posao samo na nekom vojnom institutu. NA deset ili petnaest mesta su ga odbijali sa potpuno smesnim obrazlozenjima.

Inace, videli ste i u napisima ovih skotova sa Harvarda da Lubos nije otpusten nego da je dao ostavku zato sto su ga ucenjivali. On je mogao da se izvini idiotima koje je ismevao i da ostane. Ali, shvatio je da to nema smisla.

Nemam mniakkav licni odnos sa Lubosem. Kao ni sa Mojarom. Samo gledam cinjenice.

Aleksandar Boskovic said...

Čuo za "akademsku slobodu govora" i ne, ona ne uključuje vređanje (bez obzira na političko opredeljenje)... a o američkom obrazovnom (univerzitetskom) sistemu mislim sve najbolje - čak sam deo svog obrazovanja (M.A.) stekao tamo, a nadam se i dužem studijskom boravu sledeće godine (uglavnom da predajem)...

O Vašoj upotrebi "činjenica" stvarno ne bih, mada moram priznati da me zabavlja kako neko može kombinovati libertarijanske stavove o ekonomiji sa Vašim političkim uverenjima.