Sa regulisanog američkog tržišta nekretnina, kriza se preko banaka i fondova prenela na još regulisaniju Evropu i evropske banke. I šta je zaključak evropskih političara? Da je potrebno JOŠ regulacije. Dakle, ako neregulisano tržište padne, potrebno je još regulacije. Ako regulisano tržište padne, opet je potrebno još regulacije.
Pogledajte samo odeljak iz Washington Posta:
Until recently, officials in many European countries bragged that they were relatively well insulated from the global credit crisis by what they described as superior regulatory oversight. But with a string of banks pleading for rescues in the past week, officials have begun to acknowledge that their rules were insufficient.
In Germany, most of the banks that have teetered on insolvency in recent months have been state-owned regional institutions. ... Although Germany's state-owned banks have suffered for years from other problems, the credit crisis has exposed the degree to which they willingly made risky bets outside the country.
Okreni, obrni, potrebno je još regulacije. Win-win situacija za političare. Čak i ako je u pitanju propast državnih banaka kao u Nemačkoj, opet je kriv divlji kapitalizam.
1 comment:
Nije problem regulacija, njen manjak ili visak, vec je problem taj sto sve te banke u drzavnom vlasnistvu znaju da ako propadnu, da ce drzava da stane iza njih. Resenje je ili ih spreciti da glupo ulazu, sto ne verujem da ce da regulacija spreci ako vec do sada nije, ili da ih drzava proda, kao sto bi i bilo normalno, jer ne vidim zasto bi drzava imala banke u svom vlasnistvu.
Post a Comment