Već smo pisali o Fondu za mlade talente ali je red da se podsetimo. Vlada Srbije je odlučila da odreši kesu pa tako umesto 100 posdiplomaca u Evropskoj Uniji finansira 500. Stipendije će dobiti i 1.000 studenata u Srbiji. Otprilike cela ova priča će koštati poreske obveznike 11,5 miliona evra. Državni projekti imaju dve osnovne karatkeristike: rastu eksponencijalno i traju večno. U budžetu za 2007. su planirani izdaci od oko 2 miliona evra da bi krajem prošle godine bili povećani prvo na 5,4 miliona i sada pretpostavljam prilikom rebalansa na 11,5 miliona. Zanima me šta bi prognozeri na intradeu rekli za cenu ovog programa naredne godine? Ja bih se kladio da će biti preko 20 miliona.
Da se razumemo, nemam ništa protiv stipendija dokle god ih ne plaćaju poreski obveznici. Malo li je što mnogi studiraju o trošku budžeta nego još poreski obveznici treba da im daju i džeparac. Fakulteti u inostranstvu daju stipendije i našim mladim talentima. Pretpostavljam da će privatni fakultet bolje proceniti koga treba stipendirati nego državna agencija. Njihove stipendije će sada biti umanjene za iznos koji dobijaju od vlade. Konačno, zašto stipendije samo za studije u EU? Šta fali Americi ili Rusiji?
10 comments:
Nije to bas tako...
Drzava ovde pravi jako dobar posao, a studenti se dobrovoljno prijavljuju.
Naime, trenutno je septembar i upisali su se na studije u inostranstvu samo studenti koji su mogli da to ucine bez pomoci drzave. Na ovaj nacin drzava ne povecava broj studenata koji odlaze da studiraju u inostranstvo.
Ali ih zato isplatom jednokratne sume obavezuje da se vrate u Srbiju i provedu 5 godina placajuci poreze i doprinose na svoju zaradu u Srbiji. Empirijski je pokazano da se malo studenata do sada zaista i vracalo. Prihvatajuci jednokratnu stipendiju studenti se obvezuju da se vrate, odnosno u suprotnom moraju da vrate dvostruki iznos stipendije.
Za nekoga ko se skoluje na prestiznom univerzitetu u inostranstvu prosecna plata u narednih pet godina ce biti recimo oko 1000 eura neto, za sta se placa oko 70% od te vrednosti poreza i doprinosa. Znaci 700e mesecno ce ici vise para u budzet, nego da nisu prihvatili stipendiju. 700e * 12 meseci * 5 godina = 42.000e. Jedan veliki deo ce biti i potrosen kroz usluge koje drzava za taj novac kasnije pruza (penzija, zdravstveno osiguranje), ali je cifra i dalje veca od 15.000e jednokratne stipendije.
Cak i da drzava ovim projektom poveca broj ljudi koji odlaze u inostranstvo, pod predpostavkom da diploma u inostranstvu donosi 500e neto vecu platu svakog meseca, drzava ce povratiti investirani novac samo na osnovu veceg iznosa uplacenih poreza i doprinosa.
Ovo naravno nema smisla ako je broj studenata svake godine suvise veliki da znacajnije utice na trziste rada.
U svakom slucaju, drzava investira u svog poreskog obveznika, obezbedjujuci sebi na ovaj nacin izvestan rast prihoda. Stipendista sa druge strane dobrovoljno ulazi u ovaj ugovorni odnos.
Na drzavi nikada nije da pravi bilo kakav posao, trgovala naftom, strujom ili znanjem tj studentima.
Na stranu sto konceptualno mislim da bi nasa vlada prvo trebala da se pozabavi pravilima igre u Srbiji i poboljsanjem obrazovnog sistema, al me bas interesuje cime ce to da ih nateraju da se vrate na sledecih pet godina? Zatvor ili neka kazna po serijatskom zakonu bi bili efikasni, jer ako je jedina sankcija povracaj para - hvala drugovi i drugarice na beskamatnom kreditu za skolovanje, vraticu ga cim stignem.
Vraca se dvostruki iznos datih para. Znaci oko 30.000 eura, koliko sam cuo.
pitam se kako ce ih naterati da vrate. mislim da ne mogu nista osim da ih prijave bonitetskoj kuci, ili ko vec brine o kreditnom rejtingu stanovnistva u srbiji.
a bojim se i da vecina od tih koji se sada prijavljuju si misle: so long, suckers! (ili nesto slicno :)
Kako ne povecava broj studenata? Pa i u clanku pise da su se prosle godine prijavljivali ljudi racunajuci na te stipendije. Sledece godine ce naravno to opet imati u vidu.
Ni racunica nije dobra. Ne uzimate u obzir cinjenicu da bi ti ljudi mozda ionako placali porez drzavi u narednih pet godina, jer bez stipendije mozda ne bi ni otisli na studije. Mozda bi im u tom slucaju plata bila par stotina evra niza, ali i to treba izracunati. Pogotovu sto bi bez studiranja u inostranstvu mozda poceli da rade ranije pa treba izdracunati i neto sadasnju vrednost tog poreza :)
Dobro, pretpostavimo da je drzavi ipak posao da investira. Kalkulacija je malo komplikovanija od tvoje predlozene - ta radna mesta mogu da postoje po 2 osnova:
1. trzisno generisana
2. drzava ih izmislja da bi opravdala svoj program.
Ovo pod 2 izbacujemo jer onda se trosak samo povecava, bez ikakve koristi.
Pod 1. - ta radna mesta bi ionako neko morao da popuni, zavrsio neki strani fakultet ili ne. Uzmimo kao minimum prosecnu zvanicnu plata u Srbiji od 400 i nesto eur, dakle prihod drzave iz tvoje kalkulacija pada na barem pola samo tim grubim proracunom. A uz to, niko se u srbiji bas ne ubija da zaposli nekog samo zato sto ima diplomu sa nekog EU univerziteta.
Na stranu oportunitetni trosak tih 11.5 mio eur.
Ta racunica je ionako bila gruba, ali mislim da manje vise pokazuje da je drzava na pozitivnoj nuli, bar.
Mislim da ce svrseni studenti zaradjivati znacajno vise iz dva razloga. Prvi, ako budu dobijali niske ponude za platu, vise ce im se isplatiti da se ne vrate u zemlju i rade u inostranstvu, pa stede pare da bi vratili drzavi 30.000e. Drugi, sto se predpostavlja da je broj studenata mali i da oni idu na studije na zaista znacajne i prestizne univerzitete. Nece svi ici na Oxford, ali oni koji odu ce sigurno imati dobru platu kada se vrate.
Sto se tice vracanja novca, roditelji mogu da budu ziranti. A cak i da nisu, banke na potpisanu menicu izdaju i kes kredite bez garancija.
Sto se tice predpostavke da se ne povecava broj studenata, ona se bazira na tome da je broj stipendija ogranicen i da nece svi koji su upisali studije moci da je dobiju. Oni koji su imali mogucnosti sami da ih finansiraju su vec platili bar pola skolarine (koliko ja znam depozit se placa u junu a do septembra bar polovina, na vecini jakih skola). Onaj ko dobije stipendiju to mu je samo neocekivani bonus i obaveza koju preuzima. Sumnjam da je neko otisao na skolovanje u inostranstvo iskljucivo jer se nadao da ce posle mozda dobiti stipendiju od nase drzave. To je kao da se prijavis na skupo letovanje, i onda odes da kupis loz da bi ga od tih para odplatio.
Da je konkurs raspisan u maju, situacija bi bila skroz drugacija. Isto tako da su studenti ostali u zemlji narednih godinu dana, kroz transfere drzavnom univerzitetu, studentske beneficije i zdravstveno osiguranje oni bi dobili bar hiljadu i vise eura. Tako da je oportunitetni trosak njihovog slanja i nizi od stipendije.
Ako bi drzava odlucila da se ne bavi obrazovanjem, onda bi sigurno najbolje prosla, a i sami gradjani kroz nize poreze.
Pa jos bolje. Ako se slazete da bi ljudi isli na studije i bez stipendije onda one stvarno nemaju smisla.
Opet nikako niste u pravu... Posmatrate stvari suviše idealizovano i izvan istorijskog konteksta koji nije zanemarljiv. Država itekako treba da finansira mlade talente i to nikako nije uzimanje od siromašnih i davanje bogatima, jer naprosto svako može da konkuriše, tj. svako ko ispunjava kriterijume. Drugo je pitanje koliko su ti kriterijumu merodavni i transparentni. Kada smo kod istorijskog konteksta, šta mislite koliko bi Kneževini Srbiji bilo potrebno da uhvati korak sa vremenom da nije slala te silne ljude na školovanje u inostranstvo? Gdje bi to oni inače trebali da se školuju i stiču znanje? Na Velikoj školi u Kragujevcu možda? Isti je slučaj i danas! Država treba da žalje mlade talente na školovanje u inostranstvo, u obavezu da se oni kasnije vrate i svoje znanje prenose na studente na domaćim univerzitetima! Mnogo je jeftinije iškolovati jednog doktora nauka u inostrantsvu i obavezati ga svoje znanje prenese na još pet doktora nauka u zemlji, nego prepustiti stvari stihiji i čekati da se same od sebe dese! Tako ćemo budućnost dočekati NIKADA, a možda ni tada! Bilo kako bilo, moj stav je da država mlade i talentovane ljude itekako treba da stipendira i da ih šalje na školovanje u inostranstvo, ali samo za postdiplomske studije! U tome nema baš nikakve štete! Pretpostavljam da sa aspekta koristi postoje i efikasniji modeli, ali ja za njih ne znam! Sve dok Mišković i slični ne budu shvatili važnost školovanja i ne budu počeli da stipendiraju talentovane učenike, država to treba radi umesto njih tako što će uzimati deo njihovog profita i ulagati u obrazovanje. Sve ostalo su teoretska naklapanja, a ovo je život i možda nije najbolje rešenje, ali optimalno svakako jeste!
I još nešto! Išli bi ljudi u inostranstvo i bez stipendija, ali ne u DOVOLJNOM broju i to je sigurno.
Post a Comment