Već dugo vremena mi posebno idu na živce priče o tome kako je nužno što pre doneti novi Zakon o bezbednosti u saobraćaju. Ajde zatvor i veće novčane kazne, ajde čak i kazna za razgovor mobilnim, ali konfiskovanje vozila, oduzimanje dece? Ej, bre Zakonom o bezbednosti u saobraćaju propisati oduzimanje starateljstva nad detetom!
Da li je profesor Vujanić normalan? Da li uopšte ima predstavu o tome sa čime se igra?
7 comments:
Kada sam video ko brani novi zakon, samo što se nisam šlogirao. Profesor Vujanić, zahvaljujući kome je stotine ubica sa srpskih drumova prošlo potpuno nekažnjeno u sve ove godine. Sudski veštak iz oblasti saobraćaja kod koga se veštačenje a time i oslobađajuća presuda kupuje za par hiljada evra. Čovek kome UBPOK i pola naše policije dahće za vratom. Samo što ga nisu uhapsili i strpali u zatvor, a on piše zakon. Strašno, no ovo je Srbija.
Ali je na TV kada je govorio o zakonu uspeo da udene kako korupcija nije problem za trenutno stanje bezbednosti. Niko ga nije ni pitao za korupciju. Valjda radi podsvest, šta bi drugo bilo.
Duco, pa to onda ima smisla - što strožije kazne, veća cena oslobađanja, veća renta za profesora.
Izgleda da Vujanić uopšte nije idiot kako bi se to moglo pomisliti, već je najobičniji kriminalac.
Kada ja rođeni brat "najvećeg srpskog heroja", Luka Karadžić izazvao udes i usmrtio dvadesetjednogodišnju Branislavu Rebić, Vujanić je odigrao ključnu ulogu u oslobađanju "mlađeg" Karadžića. Naime, iako su svi dokazi govorili da je Karadžić bio u potpuno alkoholisanom stanju, da je vozio brzinom mnogo većom od dozvoljene i da je svojim mercedesom prešao u suprotnu kolovoznu traku, Vujanić je svojim superveštačenjem uspeo sve ovo da ispegla i za Karadžića obezbedi oslobađajuću presudu. Kao i svaki put do tada, Vujanić je na sud doneo nekakve "računarske simulacije" koje nepogrešivo govore da se udes desio na sredini puta?!?! Što je, još strašnije, za sud bilo dovoljno da donese oslobađajuću presudu.
Eto kakav čovek piše zakon. I ko "brine" za našu bezbednost. Pa taj čovek ima jedino interes da bude što više udesa sa smrtnim posledicama, a ne što manje. Jer to za njega i njegov kartel veštaka znači samo veću zaradu.
"Da li je profesor Vujanić normalan?" Poznajem ga lično iz vremena dok sam bio u DSu. Fini gospodin. Soft-spoken. Ni mrava ne bi zgazio. Sasvim sigurno - dobronameran. Popularan u Voždovačkom opštinskom odboru DS.
"Da li uopšte ima predstavu o tome sa čime se igra?" Igra se igre zvane "demokratija i pravna država". Pravila igre zvuče logično. Ali uz svu dobronamernost, ishodi su katastrofa, kao što pokazuje profesorov primer. Neće da pomogne ako se promene igrači a pravila ostanu ista. Ako hoćemo druge ishode, moramo da se igramo neke druge igre.
Rešenje nije u većim kaznama već da policija radi svoj posao. Policajac će kazniti neosvetljeni traktor samo ako mu je šef tog dana rekao da se danas malo pritisnu neosvetljeni traktori. Ako je ministarstvo reklo da se pritegnu ovi što ne nose kacige, tog dana gledaće ko ne nosi kacigu, ali svakog drugog dana biće ravnodušan prema tome.
Ne, mileusna, rešenje NIJE u tome da "policija radi svoj posao". "Posao" policije je da sprovodi zakone, a Markov tekst je o tome da demokratski politički sistem generiše štetne zakone. Može se reći "to je zato što pogrešni ljudi pišu i usvajaju zakone". Ali i to što ti, pogrešni ljudi pišu i usvajaju zakone je takođe proizvod demokratskog političkog sistema. Najzad, i sam ustav je "demokratski" i zato ne valja. "Demokratski" znači zasnovan na "pravu" (u stvari - nasilju) većine, a ne na prirodi čoveka i njegovim prirodnim pravima.
Videcemo da li ce zakon biti i usvojen. Vec godinama autori zakona kukaju kako mora da se usvoji sto pre, a od toga nicega. Mozda se javi i neki glas razuma u nasem "demokratskom procesu", mada sam, citajuci komentare na B92, bio zaista zaprepascen komentarima tipa "ja bih zabranio ovo..." a "ja bih zabranio ono".
Post a Comment