Istoričar Slavenko Terzić:
Nije to bio „albanski vilajet“. On je obuhvatio celu Staru Srbiju, znači, Rašku oblast Kosovo i Metohiju i Skopsko-tetovsku oblast. Drugo, u tom vilajetu Albanci nisu činili većinu, već Srbi i ostali Sloveni. Treće, Srbija 1912. godine, nije ratovala protiv Arbanasa, već zajedno sa balkanskim hrišćanima za oslobođenje od Osmanskog carstva. Četvrto, Albanci su kao deo osmanskih trupa fanatično ratovali protiv balkanskih hrišćana do kraja rata.
Drugim rečima, Albanci su 1912. bili većina na samom Kosovu. Ali zašto nam to Terzić tako ne kaže, nego sve zavija u otomanski vilajet koji je obuhvatao i delove Srbije i pola Makedonije, pa su onda u takvom vilajetu Sloveni (Srbi, Makedonci i današnji Bošnjaci) bili većina. Zašto lepo ne kaže, dobro bili su većina na Kosovu, ali, ovo i ono...
I kome treba verovati, našim državnim istoričarima koji ovako uvijaju istinu do neprepoznatljivosti, ili nezavisnim stranim autorima, neke od kojih smo ranije pominjali? I zašto plaćamo SANU, da bi nas lagali?
14 comments:
Srpski narod,koji je 1912. oslobadjao krajeve pod turskom vladavinom nije mogao znati da ce komunisti doci na vlast i iscrtati granice,izmedju ostalog i onoga sto deo zapadnih zemalja, onih koji su ratovali protiv Srbije 1999. zove drzavom Kosovo (ne znam da li je republika ili sultanat, mafijat je sigurno).
To je teritorija koja je istorijski deo Srbije.
S.Terzic je ozbiljan i isticem veoma obrazovan istoricar, koji ne manipulise istorijskim cinjenicama,nego se odnosi prema njima kao naucnik - saopstava istinu: Kosovo je postojalo u administrativnom smislu pre ulaska u sastav Srbije - bilo je deo Otomanske imperije, Kosovski vilajet cije granice su bile sire od sadasnjeg Kosova (vidi Vikipediju). Sadasnje tzv. granice Kosova iscrtane su 1946.godine da bi se zadovoljilo pravo na samopredeljenje u Titovoj Jugoslaviji,naravno na stetu srpskog naroda. Cinjenica da Siptari imaju vecinu na teritoriji Kosova u sadasnjim granicama od kraja 19.veka (sto nije neoborivo tacno), veze nema sa navedenom Terzicevom tvrdnjom da kada SU Kosovo i Makedonija pripojeni Srbiji 1913.godine po Londonskom ugovoru (nesto kao Savet bezbednosti danas). Ustalom, sama prica o vecini na Kosovu je izvan principa o drzavotvornosti i deo je albanske propagande o zadovoljenju istorijske pravde. U stvari, oni su kockica u geopolitickom mozaiku dugorocne patoloske strategije prema Rusiji i neprijateljstva i nepoverenja prema srpskom narodu kao tradicionalnom savezniku Rusije.
Clanak S.Terzica je veoma relevantan i poucan.
nasi prozapadnjacki doktori opste prakse znaju istoriju bolje od akademika i doktora istorije
to nije zato sto su citali knjige iz istorije,nego zato sto su nezavisni
nije potrebno obrazovanje,dakle, potrebno je biti nezavistan, nezavistan pozeljno od Srbije
onda se dobijaju donacije za "projekte" na kojima se placa intelektualno onanisanje antiprotivne orijentacije
pa ako budete dobri,dobijete pare za jos projekata, a nezavisni ste
Članak S. Terzića je sa političke tačke gledišta smešan. Frlja se geostrategijom, vekovnim težnjama za ovim i onim. To je nepoznavanje načina na koji međunarodna politika funkcioniše. Istoričari često padaju u tu grešku. U politici, domaćoj i međunarodnoj nema vekovnih težnji i "državnih interesa" -- ima samo nekih osnovnih principa sloboda i prava koji se manje ili više poštuju, demokratske oportunosti i lobiranja. To je sve.
Što se istorije tiče možda je dobar, ali nije iskren. A nas ovde interesuje istina, a ne politika i kvazipatriotizam. I mislim da je za narod bolje da zna istinu nego da živi u neznanju.
Zorane, ko dobija pare za to što govori, ja ili Slavenko Terzić?
Ja da hoću ovo bih pisao u stranim medijima na engleskom. Ali neću, nego hoću da u Srbiji ljudi čuju istinu. Ili da bar raspravljaju o njoj, a ne samo slušaju šta im plaćeni državni akademici serviraju.
"Frlja se geostrategijom, vekovnim težnjama za ovim i onim. To je nepoznavanje načina na koji međunarodna politika funkcioniše."
cinjenica je da je vekovna teznja rusije bio da izadje na topla mora i da je teznja njihovih protivnika (engleza, austrijanaca, amerikanaca) bila da ih u tome sprece, da ne pominjem da Bendzamin Dizraeli je to pisao. U tom smislu se moze posmatrati i vekovna borba zapada protiv srbije i njenog izlaska na more i teritorijalne ekspanzije. Eto vam jednog primera vekovnih geostrateskih interesa.
Anonimouse,
Nebitno je (bar u miru) izlazi li zemlja na more ili ne. Srbija ima Solun, Rijeku, Bar, Koper, Ploče, Konstancu, može da bira, gde je bolje, kuda je jeftinije terati robu. A ima i Dunav, koji je (opet u miru) ništa lošiji od bilo kog mora. Što se brčkanja u moru tiče, ako imaš para, sva mora sveta su tvoja, a ako nemaš, problem je otići i do Ade Ciganlije.
Priča o morima je devetnaestovekovna, imperijalistička, kao i današnja Rusija, kao i srpski akademici koji za velike (naše) pare seju to ludilo. Ko na taj način priča o morima i uopšte o tzv. "geostrategiji", taj planira i sprema se za rat. Zato, daleko mu lepa kuća!
Ma kakvu to istinu pominjete, o cemu vi pisete, toplu vodu otkrivate. Manipulisete istorijskim cinjenicama i tvrdite da to radite u ime istine, "obznanjujete narodu".
Kao znate bolje od Terzica kako funkcionise medjunarodna politika.
Smesno,tuzno,jadno,pateticno,neuverljivo.
Na sta cilja vasa namera "da u Srbiji ljudi čuju istinu, a ne samo slušaju šta im plaćeni državni akademici serviraju" Kako ste tako sigurni u tu vasu istinu? Jeste li se ozbiljno posvetili proucavanju? Jeste li sigurni u to sto zastupate? Kako to mislite da vas ovde ne interesuje politika,a sirite stavove tj."istinu" jedne politicke stranke iz Srbije koja podrzava nezavisnost Kosova.
"Kao znate bolje od Terzica kako funkcionise medjunarodna politika."
Zorane, žao mi je, znam da ti je teško da to prihvatiš, ali istina je, da to što pričaju i pišu Terzić, Ekmečić, Krestić i slični, da su to vešto ili manje vešto upakovane polu-istine (ili gole laži). Naša elita je bolesna, bolesna od starosti (ne samo fiziološke). Znam da nije lakše poverovati britanskim ili nemačkim istoričarima, ali je korisnije, ako tragaš za istinom. Uostalom, ima i naših istoričara koji su lepo pokazali da je posle balkanskih ratova na Kosovu i u Makedoniji bio uspostavljen kolonijalni režim. Gori od onoga koji je Austro-ugarska uspostavila u BiH. U BiH su ljudi bar imali pravo glasa, a ovde je bilo planirano da bar deset godina Kosovci i Makedonci ne glasaju (kao, nisu zreli za demokratiju!). U crno-žutoj BiH su Srbi imali svoje škole, učili ćirilicu, a lično posedujem primerak "Srpskog kuvara" štampanog u Trebinju 1912. A na Kosovu je tada bio pogrom, čitava sela su ubijana, kao 1999. I meni je žao kao i tebi, ali moraš da shvatiš da je krivica za to što Kosovo neće sa Srbijom pre svega na srpskoj politici, koja Kosovce nikad nije ozbiljno pokušala da integriše. Čak ni posle 2000, niko nije ozbiljno shvatao da tamo žive neki ljudi, a ne Marsovci koji su se odnekud padobranima spustili na našu svetu zemlju.
"Na sta cilja vasa namera `da u Srbiji ljudi čuju istinu, a ne samo slušaju šta im plaćeni državni akademici serviraju` Kako ste tako sigurni u tu vasu istinu? Jeste li se ozbiljno posvetili proucavanju? Jeste li sigurni u to sto zastupate?"
Cilja na to da Srbija okrene ploču i pruži ruku Kosovu, da ispregovara sve što treba (položaj Srba, status manastira, kosovski dug, zajednička borba protiv organizovanog kriminala, zajedničko stremljenje ka EU i NATO) i da se onda Srbija i Kosovo međusobno priznaju i prepoznaju kao dobri susedi. Siguran sam u to što zastupam, kao što sam siguran da je sloboda bolja od diktature, mir od rata, iskrenost od laži, stvaranje od krađe, a EU od Rusije. Kao što sam siguran da su svi ljudi rođeni jednaki i da imaju jednako pravo na traganje za srećom.
Iz sutrašnjeg Press-a:
"Od početka 17. veka broj Srba na Kosovu i Metohiji je u stalnom opadanju. Tridesetih godina prošlog veka činili su 30 odsto ukupnog broja stanovništva, da bi se pri kraju veka ovaj procenat sveo na samo 12 odsto. Zanimljivo da je njihov broj značajno opadao i tokom 90-ih godina, kada je pokrajina bila u apsolutnoj vlasti Beograda."
lighthouse,
vama treba strucna pomoc kod cika Laze
ende
"lighthouse,
vama treba strucna pomoc kod cika Laze
ende"
Zorane, hvala na velikodušnoj ponudi. Politička psihijatrija je ipak manje zlo od najava na Serbian Cafeu da ovog ili onog "treba lečiti" (valjda, po receptima čuvene klinike JSO?).
"A na Kosovu je tada bio pogrom, čitava sela su ubijana, kao 1999."
uglavnom su bili proterivani, pogroma je bilo mnogo manje, a i ako ga je bilo to je bilo poravnavanje starih racuna, setite se janicara, ropstva, prava prve bracne noci... svi znaju da su albanci divljaci i primitivnija niza rasa. Pa to su ustanovili mnogi strucnjaci i profesori koji su se bavili sociologijom, istorijom i antropologijom itd. bivsi dekan ekonomskog fakulteta Vlajko Petkovic je pronasao da je njihov socijalni zivot na primitivnijem nivou od naseg i mislim da tu nije nista sporno. I amerikanci su proterivali indijance samo zato sto su ovi bili na nizem stepenu razvoja i nisu mogli da se uklope u americku kulturu i ne vidim da je ovo drukcije.
Pozivanje na Vlajka Petkovica kao na neki autoritet bi bilo zaista smesno, da se ne radi o opravdavanju rasizma. Ovako je strasno.
Pretpostavljam da se ne bi slozili sa konstatacijom da je "srpski socijalni zivot na mnogo primitivnijem nivou od nemackog ili francuskog i da zato zasluzujemo da nas sve pobiju". I da tu nema niceg spornog.
Post a Comment