Pages

24 February 2008

Udri neprijatelja gde ga boli!

Na jednom od ovih spontano organizovanih događanja naroda prethodnih dana, pojavio se dosta neobičan letak pod gornjim nazivom. Njegov pun sadržaj glasi: "

Удри непријатеља тамо где га боли!

Грађани Србије,
Државе које су признале независност „Косова“ планирају да одрже три донаторске конференције за „Владу Косова“ у наредној години. Сваки динар који Срби оставе у компанијама тих држава може постати динар дат Тачију и осталим убицама српске деце. Бојкотујмо предузећа држава које признају независно „Косово“, не дозволимо да нашим новцем праве другу шиптарску државу на нашој земљи.
Не остављајте текуће рачуне и не вршите трансакције преко банака које долазе из држава које су већ признале или које најављују признање „независног Косова“.
Те банке су: Banka Intesa (Италија), Erste bank (Аустрија), Findomestic банка (Италија), Hypo Alpe Adria банка (Аустрија), Meridijan банка (Француска), NLB банка (Словенија), OTP банка (Мађарска) Procredit (Немачка), Raifaisen (Аустрија), Societe general (Француска), Unicredit (Аустрија), Volksbank (Немачка).
У Србији ради још 21 банка у које се могу пребацити текући рачуни и преко њих вршити трансакције под истим условима. Бојкотујмо и аустријски OMV, словеначки Petrol, мађарски Mol. Бојкотујмо норвешки Telenor и аустријски VIP.
Они могу силити Србију, али Србија не мора да финансира убице своје деце тако што ће оставити свој новац непријатељима“.

Patriotska organizacija Sabor Srpske Dveri u svom saopštenju objavljenom na jednom takođe patriotskom sajtu citira ovaj letak i moli guvernera NBS da pomogne svojim tumačenjem kako bi se tehnički najbolje moglo izvesti da doakamo stranim banakama u Srbiji.

Prvo čega se setim kad pročitam ovaj letak jeste stari dobri Benžamen Konstan, koji je verovao da su ratovi anahronizam jer niko normalan neće da uništava sopstvene ekonomske interese i gubi potrošače, samo zato da bi isterivao nekakve geopolitičke nacionalne "ciljeve". Svet je u XIX veku bio u naletu ekonomske globalizacije i integracije i činilo se da nikome nije u interesu da to kvari: kako kaže Konstan, svaki poginuli ruski vojnik u ratu sa Engleskom, jednako jedan potrošač manje za engleske kompanije.

A onda se setim još nečeg: na starogrčkom jeziku glagol "Katalattein", znači trgovati razmenjivati proizvode, ali istovremeno i "sprijateljiti se, tj "nekog ko je bio neprijatelj pretvoriti u prijatelja". I da starogrčki izraz "ksenos" ne znači, kako mi danas verujemo "stranac", nego "posrednik u trgovini", onaj, dakle, ko povezuje strance i pretvara ih u trgovinske partnere. I da, shodno tome, "ksenofobija" nije prevashodno mržnja prema strancima, nego mržnja prema slobodnoj trgovini, tj. miroljubivoj saradnji sa strancima. I da je slobodno tržište ne samo instrument uvećanja bogatstva, već ništa manje i širenja prijateljstva i mira.

Ovo nas vraća na naše "patriote". Tužne su razmere njihovog neznanja, ne samo njihove zatucanosti. Oni pokazuju belodano da su nacionalisti zapravo najveći neprijatelji sopstvenog naroda. Ko će imati najviše štete od bojkota stranih banaka? U tim bankama rade ljudi koji žive u Srbiji, koji imaju nekakve porodice, koji zarađuju nekakav dohodak, koji dobrim delom troše taj dohodak, kupuući proizvode opet od nekih drugih ljudi, naših Srba i drugih stanovnika Srbije, koji opet time nešto zarađuju, pa troše, ili štede opet u tim bankama... Dalje, u tim bankama štede Srbi, a ne Francuzi i Italijani. Takođe, nisu Nemci uzeli hiljade stambenih i potrošačkih kredita u tim bankama prethodnih godina nego Srbi. I ne daju te srpske filijale stranih banaka poslovne kredite firmama koje rade u Americi i zapošljavaju njihove radnike, i hrane njihove ljude, nego onima koje rade u Srbiji i zapošljavaju Srbe. Ako odbijamo da štedimo u tim bankama, hiljade naših ljudi koji su uzeli recimo stambene kredite na 10 ili 20 godina će plaćati veće kamatne stope, jer će banka biti u lošijoj finansijskoj situaciji. Hm, ne izgleda baš kao patriotski potez.

Hoće li možda ovaj bojkot obuhvatiti i kupovinu u stranim radnjama, ili kupovinu stranih proizvoda? Ja recimo kupujem skoro svaki dan u hipermarketu Idea, koji je u većinskom vlasništvu hrvatskog lanca "Konzum". Ali, kasirke koje tamo rade, i magacioneri, i devojčice koje (verovatno part-time, za džeparac) promovišu razne delikatese presrećući kupce i šarmirajući ih, svi oni govore opasno slično beogradskom govoru; ne odaju utisak da su dovedeni iz Sesvetskog Kraljevca ili Trogira da bi tu radili. Na pločicama koje nose kasirke obično piše Petrović, Jovanović i slično, a ne Vrdoljak, Dvornik ili Fancišković. Isto tako u njihovim hrvatskim policama ima čak i više Jaffe i Soko Štarka nego Kraša, svakako mnogo više Carnexa nego Gavrilovića, i svakako ne dominiraju lički nego zlatiborski i sjenički sirevi. Da ne govorim uopšte o srpskom siromašnom potrošaču koji verovatno više voli da kupi bilo šta (domaće ili strano) jeftinije u Idei, nego skuplje u radnji na ćošku. Pretpostavljam, stoga, da srpski seljak sa Zlatibora i srpska radnica iz Soko Štarka, kao i kasirka i magacioner iz Idee, ne bi imali baš mnogo razumevanja za moje obrazloženje da ja branim srpstvo i Kosovo, tako što odbijam da kupujem srpske proizvode od srpskih prodavaca u ustaškoj prodavnici na srpskoj zemlji.

Poruka - budimo optimisti. Srpski, kao i svi drugi, nacionalisti su suviše glupi da bi razumeli kako funkcioniše civilizovani svet. Oni nemaju šta da ponude običnom čoveku, osim odricanja i bede, i loše zamaskiranog državnog socijalizma. Njihova histerična ksenofobija, u izvornom grčkom smislu, je nemoćna da pobedi jer je protivna ljudskoj prirodi i zdravom razumu. Ljudi nigde u svetu ne žele bedu i samozatvaranje već bogatstvo i svet sa više mogućnosti za sebe. Hana Arent je jednom napisala: "u sistemu u kome svi lažu, onaj ko govori istinu dela politički čak i ako to ne želi". U ovom sistemu u kome skoro svi političari lažu o ključnom pitanju mesta Srbije u svetu, svi mi, običan narod, koji kupujemo u Idei, štedimo u stranim bankama, jedemo (ja ne, ali znam da mnogi vole) u Mc Donaldsu, čitamo strane knjige itd, time delujemo politički, iako nam to možda nije eksplicitna namera. Mi podrivamo fiktivni svet naših nacionalista, odnosno učvršćujemo svet međuzavisnosti, "Katallaxie", koji je njihova najveća noćna mora.

Dakle, naš kontra-proglas bi mogao da glasi: kupujte i štedite šta god hoćete i gde god hoćete, i sarađujte s kim god hoćete, s ove ili one strane bilo koje granice, samo ako smatrate da je to u vašem ličnom interesu, i da će vam najbolje pomoći da ostvarite svoje individulane ciljeve bilo koje vrste, ako njima ne ugrožavate druge. Tako ćete biti i najbolji srpski patriota.

16 comments:

Anonymous said...

Lepo si ti ovo napisao, prenebregao si samo da je veća verovatnoća da srpski seljak sa Zaltibora, kasirka i devojčice u Idea-i, štediša i dužnik strane banke, kad pročita pomenuti letak i to saopštenje Dveri kažu:

"'Bem ti lebac, lepo kažu ovi mladi ne' više da ulazim u te nji'ove stranjske firme!"

Marko Paunović said...

Posto se meeni cini da vecina biznismena i firmi zelI da se ova kriza sto pre resi tako sto bi nasa slobodarska vlast "legla na rudu" i pristala na ponizavanje Srbije, mislim da je ocigledno da su SVE firme neprijateljske.

Zato mislim da pravi patriota treba da prestane da ide u bilo koju banku (da li iko zna ko su pravi akcionari?), da prestane da ide u bilo koju prodavnicu (zna se da tamo ne prodaju samo srpske proizvode, a i ovi sto su srpski sigurno koriste neki uvozni repromaterijal) i da prestane da koristi mobilni telefon uopste - ne zaboravite, cak i u Telekomu grcka firma ima 20% vlasnistva, a vlasnici te "grcke" firme su mozda i Albanci, ko zna?

I da, treba pozvati sve koji rade u tim stranim firmama i bankama da odmah, momentalno, daju otkaz. Nasta to lici, da rade za neprijatelje drzave?

Aleksandar Urošević said...

Предпостављам да су тај проглас приредили и одштампали на домаћем хардверу и материјалу, јер ако нису испада апсурдно то што пропагирају!

А и све је то смешно и жалосно, цела та прича око „одбране“ Косова. Пинк, Гранд, радикали, „патриоте“ - мени ово звучи као низ плеоназама, а вама?

Anonymous said...

Znaci sve te firme posluju iz humanitarnih razloga, da bi Srbima koji uzivaju radeci u njihovim prodavnicama bilo dobro?

Slaviša Tasić said...

Anonymous - njihov motiv nije humanitarni, ali efekat jeste. Srbima koji rade ili kupuju u njihovim prodavnicama jeste bolje nego kad ne bi.

Tako su ove firme iz nehata postigle mnogostruko više na humanitarnom planu nego sva humanitarna pomoć i donacije pristigle u Srbiju.

Anonymous said...

"Znaci sve te firme posluju iz humanitarnih razloga, da bi Srbima koji uzivaju radeci u njihovim prodavnicama bilo dobro?"

SEDI, JEDAN!

Anonymous said...

ovih dana slusam sve tako neke price kako ne treba kupovati u merkatoru, hrvatsku robu itd i stvarno je uzasno neznanje.

Zanima me jedna druga stvar i vase misljenje. stalno se prica kako je srbija bila eksploatisana u sfrj i kako se sad to nastavlja. Da li tu stvarno ima neke istine? Da je u Slo i Hrvatskoj gradjena industrija a iz srbije uzimane sirovine. Stvarno ne znam sta da odgovorim na tako nesto jer su nas to ucili u skolama a ja pojma nemam kako je stvarno bilo.

Slaviša Tasić said...

SFRJ je imala ono što danas ima EU, regionalnu politiku razvoja, gledalo se da se više ulaže u manje razvijena područja. Najbogatija je kao i danas bila Slovenija, pa Hrvatska, onda Srbija, CG i kao najmanje razvijeni Bosna, Makedonija i Kosovo. Tako da se iz ovih bogatijih prelivalo u siromašnije. A pošto je Srbija bila negde u sredini, verovatno je njen neto bilans bio nula. Više bi Slovenija i Hrvatksa imale razloga da se bune.

To sa sirovinama je najgori vid neznanja, naročito ta ideja da se "to sad nastavlja". Ako imate sirovine bolje da ih prodate onome ko ume nešto s njima da napravi. To nije ekslopatacija nego razmena.

Anonymous said...

Ako se podje od pretpostavke da je svaka razmena na slobodnom trzistu podjednako korisna za obe strane to znaci da ce strane firme biti u gubitku isto onoliko koliko ce biti na gubitku i gradjani. (u slucaju kad bi se dosledno krenulo sa bojkotom stranih firmi)

U savremenom svetu vecina proizvoda se sastoji od mnostva delova, i mnogi od tih delova se proizvode u razlicitim zemljama. Sva je verovatnoca da nista nije napravljeno od cisto srpskih sirovina sa cisto srpskim masinama i od strane cistih Srba.

Postepeno bi se bojkotom kompjutera, automobila, medicinskih aparata doslo do nivoa poljoprivrednih proizvoda i stocarstva.

Drugim recima u ovom granicnom slucaju zalaganje za razne bojkote ovog tipa su u sustini anticivilizacijska - necemo da i njima i nama bude dobro, hocemo da nam bude podjednako lose.

U konkretnom slucaju ovi se zalazu za bojkot robe iz onih zemalja koje priznaju kosovo, tako da krajnji ishod ne bi bili poljoprivredni proizvodi, nego bi bili za lestvicu vise, znaci negde na nivou kandiranog voca. U svakom slucaju kvalitet zivota takvog zivota bi bio mnogo nizi.

Anonymous said...

Лепо је све то што је написано у блогу, али зар се заборавља чињеница да се домаћа економија може ојачати купујући у домаћим маркетима, или малим радњама. (Можда некоме не одговара домаћи избор девојчурака, немају Рашомонци шта да загледају. Што јест јес у страним компанијама су чистачице, и магационерке, као наше промотерке;- Рекли би они.(то им је и услов за запослење) Препоручујем им и да се распитају код промотерки колико тачно траје парттајм посао у Србији (дневно)и колико се плаћа па упореди са ценама нпр у хрватској и словенији.)
Што се банака тиче, кредити из страних банака могу да се рефинансирају у домаћим банкама, а и штедња може да се пребаци из стране у домаћу банку. На тај начин би ојачала економија у Србији, порасле би и домаће инвестиције у земљи, јер наше банке тешко пласирају капитал у иностранство, и ако још има оних који о томе не желе ни да знају.
У сваком случају од бојкота више користи него штете, ако мислите на Србију.

Andrej Stanimirović said...

To nije činjenica nego zabluda. Posledica fiksacije na "interese države" koji su suprotni interesima stanovnika teritorije koju država okupira i pljačka. Tačno, država (državni aparat prinude) Srbije ima koristi od bojkota strane robe i usluga, ali stanovništvo Srbije ima samo štetu od toga. Zašto bi stanovništvo Srbije radilo nešto na svoju štetu? Zbog interesa nasilnika koji se lažno predstavljaju kao "Srbija"?
Open yer eyes, man!

Marko Paunović said...

Andrej:

A zasto mislis da drzava Srbija uopste ima interesa od bojkota? Cini mi se da bi cak i cost-benefit analiza, koja bi u obzir uzela samo drzavni budzet, pokazala da je bojkot cak i na kratak rok (zanemarujuci efekat svega na investicije) inferiorno resenje.

Andrej Stanimirović said...

Moguće. Ali nisam ni mislio na neku opipljivu korist. Niti je to za državu problem. Država nam nameće silesiju inferiornih rešenja, jedno manje ili više ne menja situaciju bitno.
Država Srbije nam dakle kao "opšti interes" propagira autarhiju odnosno samodovoljnost. Državi trebaju ksenofobični podanici, podložni isključivo propagandi domovine i etnije, nepoverljivi prema svemu što nije "srpsko". Halabuka na temu bojkota ima upravo to za cilj - zbijanje redova, čvrsto zatvorene oči i zadihtovane uši.

Anonymous said...

prijateljske banke

dokaz da se moze i bez zapadnih banaka i investitora

Anonymous said...

Ova banka će sigurno da daje kredite bez kamate. Ipak se ovde radi o prijateljskoj banci.

Marko Paunović said...

Bice zanimljivo videti sta ce se sa time desiti. Do skoro je politika bila da se ne izdaju nove licence (pa i nije izdata nijedna od 2002. na ovamo, osim Opportunity banci koja je od stedionice postala banka), a nedavno je Jelasic izjavio da ce razmotriti izdavanje novih licenci samo "prvoklasnim svetskim bankama".

Da li ova spada u tu grupu, ne znam.