Zanimljivo je kako i politički lideri i nobelovci i fudbaleri na kraju imaju iste argumente, bilo dobre ili loše.
Piksi:
Upravni odbor Crvene zvezde i ja nećemo dozvoliti da bilo ko postane vlasnik kluba. Real iz Madrida i Barselona posluju kao udruženja građana i mi iz Crvene zvezde moramo da budemo u tom rangu. Zvezda ne sme biti vlasništvo jednog čoveka jer je ona nacionalno dobro. Kada se zakon o privatizaciji donosio u Španiji, vlada i skupština su bili jasni u stavu da se Real ne može privatizovati, jer je Real - Španija.
Mateja Kežman:
Najbolje je da klub preuzme jedan gazda, jak privatnik ili kompanija, i da iza njega stane sto posto, da se o klubu brine kao i o svom biznisu. Takav slučaj je sa Romanom Abramovičem i Čelsijem, odnosno sa "Filipsom" i PSV-om iz Ajndhovena. U takvoj situaciji se zna ko odlučuje. Kada imate više manjih akcionara, kao što je slučaj sa španskim klubovima, onda postoji mogućnost da svaki akcionar vuče na svoju stranu, traži svoj interes, ima svoje igrače u timu.
1 comment:
Interesantno je kako argumente za "Spansku" privatizaciju koriste iskljucivo ljudi koji bi imali koristi da se ne zna ko je gazda. Da ne ispadnem Covic da ne imenujem ljude, to su Piksi i Dzaja.
Takodje mi je super komentar jednog od fudbalera koji je rekao otprilike ja se u to ne razumem ali verujem da ce kompetentni ljudi doneti dobru odluku. Nazalost premalo ljudi je spremno da kaze da ne razume problematiku.
Post a Comment