Steven Landsburg bloguje

Landsburg je definitivno jedan od mojih omiljenih ekonomista, a knjige Fair Play i Armchair Economist su mi među najomiljenijima (More Sex is Safer Sex mi se nije preterano svidela, previše je ideja "reciklirano" iz prethodnih knjiga, a Big Questions još nisam pročitao).

Za sada ima samo par postova. Za sjajnu analizu problema u finansiranju zdravstva, kao i za predloge nekih zanimljivih rešenja, pogledajte ovde.

Ko treba da plaća NIP

Steven Landsburg je izneo jedan zanimljiv predlog u svojoj knjizi More sex is safer sex (koju je Marko već preporučio). U Americi su kongresmeni i senatori poznati po tome što se trude da što više federalnih para potroše u svojim distriktima ili državama jer im to pomaže oko reizbora (čast izuzecima). Landsburg predlaže nekoliko rešenja za ovaj problem:

• Svako treba da ima pravo na dva glasa. Jedan u izbornoj jedinici u kojoj živi i još jedan u bilo kojoj drugoj izbornoj jedinici. Drugi glas bi praktično bio korišćen kao način za kažnjavanje kongresmena koji su potrošili previše para, pošto se ne može očekivati od glasača koji su imali koristi od veće potrošnje da kazne troškadžiju. Možda je problem kod ovog pristupa neinformisanost ili nezainteresovanost glasača. Sledeći primeri su bolji.
• Promeniti način izbora kongresmena. Problem je što kongresmeni predstavljaju glasače koje žive koncentrisani na istoj lokaciji što omogućava da svi imaju koristi od novca koji se troši kod njih u distriktu. Umesto da izborne jedinice prestavljaju geografsku kategoriju, Landsburg predlaže da to bude neka nasumična kategorija, na primer azbučni red. Tako bi prvog kongresmena birali građani koji se prezivaju na A, drugog građani koji se prezivaju na B itd. U ovom slučaju bi bilo mnogo teže kupovati glasove trošenjem federalnih para.
• Možda i najbolje rešenje je povećati poreze na dohodak ljudima koji žive u izbornim jedinicima gde se troši najviše federalnih para. Na taj način bi oni koji imaju najviše koristi imali i najveći trošak.

Kako u Srbiji imamo proporcionalni izborni sistem prva dva rešenja ne nude odgovor na naš problem. Poslednji predlog je interesantan i za nas. Uzmite NIP na primer, građani koji žive u gradovima ili opštinama koje dobijaju najviše novca iz NIP-a bi trebalo da plaćaju i veći porez. Tako bi za obilaznicu oko Beograda trebalo najviše da plate Beograđani.

Ko bi trebalo da plaća puteve je teže izračunati ali nije nemoguće. Recimo autoput Horgoš - Požega (da je u pitanju NIP a ne koncesija) bi plaćali ljudi koji žive u blizini puta ili ga najviše koriste npr. Subotica, Novi Sad, Beograd, Čačak, dok bi troška bili pošteđeni Vranjanci i Zaječarci. Dokle god ljudi budu imali samo korist bez razumevanja koliko ta korist košta vlade neće imati motiva da smanjuju potrošnju.

Sledeća knjiga koju ću da naručim

Radi se o knjizi Stivena Lendsburga More Sex is Safer Sex. Prethodne dve knjige koje sam pročitao, Fair Play i Armchair Economist su prosto sjajne i uopšte ne sumnjam da će i nova biti odlična.

Fair Play (sa zanimljivim podnaslovom - What Your Child Can Teach You About Economics, Values and the Meaning of Life) se pored ekonomskih, bavi i drugim pitanjima, poput pravde, pravednosti, tolerancije, a poslednje poglavlje se zove Advice to an Economists' Daughter. Ovde ću navesti nekoliko zanimljivih saveta, u skraćenom izdanju:

1. If you are not making mistakes, you are not taking enough risks... If you never miss your plane, you're spending too much time in airports.
2. Beware of those who tell you to eat natural food... Natural foods are derived from creatures who have survived the natural selection, where it's an advantage to be deadly. Artificial foods have survived in the marketplace, where it's an advantage to be nourishing.
3. Surf the Internet... Let's be honest - access to pornography is not a part of the costs of the Internet, it's one of the benefits.
4. Don't make a mistake of marrying the best possible husband, anymore than you would make the mistake of buying the best possible car.... A perfect husband is a costly extravagance. Most costly extravagances turn out to be mistakes.

Naravno, profesor Lendsburg je liberal i evo šta o tome kaže: "One of the great joys of being a libertarian economist is that libertarianism and economic analysis are so frequently in harmony—as a general rule, freedom tends to promote the fulfillment of human desires."

S vremena na vreme piše i kolumnu Everyday Economist za Slate. Obavezno pogledajte.