Pages

21 May 2015

Paradigma u politici

Mnogo puta su me pitali gde ima to za šta se  zalažeš već godinama. Pre jedno 10-ak dana dobio sam odgovor. Naime, lideri političkih partija u Ujedinjenom Kraljevstvu su pre izbora davali odgovore na veliki broj pitanja, od privrede, preko socijalne politike, odbrane, decentralizacije, Evropske Unije, imigracije... Na Fajsbuku se pojavio test u kome možete da popunite šta je vaš stav o svakom od pitanja na koje su odgovorili lideri partija. Na kraju testa dobijete podatke koliko se vaši odgovori poklapaju sa odgovorima svakog od lidera.

Moji odgovori su 91% podudarni odgovorima Dejvida Kamerona. Nikada nisam ni krio da su mi britanski konzervativci vrlo bliski po načinu razmišljanja i da je Margaret Tačer jedan od mojih političkih i ekonomskih uzora. Druga partija sa kojom imam podudarnost preko 80% je UKIP što je i logično budući da se sa njima ne slažem oko britanskog napuštanja EU i oko nekih drugih politika. Međutim, ono što je najinteresantnije je da je moja podudarnost sa laburistima i liberalnim-demokratama, dakle dve partije od kojih je jedna levičarska, a druga mutant liberalizma i socijal-demokratije 70%. To je mnogo bitnije od toga što sam na testu dobio potvrdu onoga što sam inače znao.

U Britaniji postoji jasno omeđen prostor u kome se kreće pristojna i realistična politika. Levica i desnica se razlikuje u ne više od 30% ključnih političkih pitanja. U Britaniji se ne dešava da se relevantan politički prostor kreće od divljenja ekonomskim politikama Kube, preko divljenja ruskoj spoljnoj politici, pa uz Tita za začiniti, Slobu da da malo  na oštrini, preko hoću-neću u EU...Kada mi kao društvo budemo imali političku scenu koja je svesna gde se nalaze pristojne granice svih relevantnih politika, bićemo na dobrom putu. Sada imamo prostor neograničene kreativnosti koja za razliku od drugih tržišta proizvodi neverovatnu količinu otrova svih vrsta.

13 comments:

Игор Јарамаз said...

У Командним висовима су описане реакције британске јавности на скуповима 70-их када Тачерка и екипа бране тржишни приступ у економији. Реакције су биле углавном негативне понекад чак и насилне, а небројено пута им је речено "како може у СССР, на Куби и у Југославији а код нас не може". Изричито се сећам те три земље, тако да нисмо најгори од све деце, напротив.

У Британији не постоји никакав омеђен простор већ рестриктиван изборни систем који отежава уплив нових идеја и драстичније промене курса. А што се тиче српског политичког мејнстрима он се углавном по питању програма и делања такође не разликује, рекао бих одокативно колико бисте и Ви, на основу једног ФБ квиза, више од 30%.

Не знам за Вас али се мени не допада курс којим иде Србија, а то управо није само етатистички већ и самоубилачки бриселски (у Скупштини нема чак ни евроскептичног посланика) што је само по себи додатна опасност по свакога ко себе доживљава као либерала или ко иоле стрепи од преопширне државе.

Што се тиче Ваше жеље да наметнете некакав вид постројавања Срба за нови Хладни рат против сада нимало совјетске али подједнако оцрњене Русије, могу Вас само рећи да то никада неће проћи у Србији. Уосталом, ако ми не верујете изађите јавно са про-НАТО ставом испред ДЈБ па видите сами.

Обожавам те еуфемизме орвелијанских "либерала" - "непристојни политички ставови".

Aleksandar Stevanović said...

Problem nasih ljudi je sto vole da zakljucuju sta je autor mislio time sta je napisao, umesto da se bave onim sto je napisano.

Игор Јарамаз said...
This comment has been removed by the author.
Игор Јарамаз said...

Наслућивање је због трећег пасуса који врви од општих места.

Ипак, по одсуству реакције на оно што ја јесам написао као одговор на оно што је аутор изиричито написао мислим да је ова расправа завршена пошто је пробни балон доживео хаварију...

pest said...

Liberalizam Aleksandra Stevanovica se ogleda pre svega u tome sto se on zalaze za drzavnu crkvu u kojoj su svi svestenici lepo izbrijani, a ne k'o ove zarasle bradonje koje podrzavaju nepristojni, antiliberalni Srbi, ogrezli u nepristojnost i antiliberalizam.

Aleksandar Stevanović said...

@ pest
jako je lepo drzati moralne propovedi, ali nema neka vajde u praksi od njih. Ako bih kao premijer bio u dijalogu sa mladjim sobom primetio bih da mladji ja ima neke pest stavove. Lepi su, iskreni, samo sto u Srbiji ne mogu da klijaju, a okruzenje je takvo da se kvalitet zemlje rapidno urusava.
@ igor
Apsolutno nemam potrebe da bezim od bilo koje rasprave jer mogu do sutra utemeljeno braniti ono sto pisem, ali ne mogu da ulazim u raspravu o onome sto neko misli da ja mislim.

Mad Max Manus said...

Енглеска је (не УК у целини) политички зрело друштво. Та зрелост је достигнута уз много рада са електоратом и наравно кроз саме партије.

На жалост, када су у питању остали делови УК, етнички разлози коче напредак политички па се тако избор у Шкотској свео на онај између лабуриста и (социјал)националиста што је у многоме избор значајно ужи од оних 40% на који аутор указује.

Зашто је подударање у изподполовичном проценту добро?

Тест је доста у ситна цревца а поједини одговори недостају (нису замисливи за то окружење, дакле то одступање се не допушта).

У сваком случају, мој је утисак да смо у периоду редефинисања левог и десног те да се чак и у политички зрелим друштвима дешавају крупне промене, другачије позиционирање, појашњавање неких нових начела и замисли, и сл.

Релативизујући Србију кроз Енглеску, нарочито кроз призму политички зрело/незрело друштво, питања која се морају поставити се односе на базична права и посматрање историје 20. века. У том смислу, не постоје на графикону резултати који би обухватили узорак из Србије... То је Александре, оно на шта ће дуго чекати, ако се дочека уобште.

Speaker said...

@Aleksandar
Moji rezultati na istom testu su bili Conservatives 96%, UKIP 91% LibDem 46%, Labour 25%, Skottish Nationalists 7%, Green 2%, i moram da priznam da sam se baš iznenadio što imam toliki stepen slaganja sa torijima, pošto mi Kameron, Džonson, i mnoga slična lažnodesničarska goveda u toj stranci godinama debelo idu na džigericu (dobro sad, tu je i Ozborn, da vadi stvar :) ), pa čovek valjda zaboravi da je većina ideja koje na programskom nivou zastupa ta stranka ipak relativno normalna i zdrava :) Uzgred, kako ste uspeli da se podudarite sa komunjarama 25%, nešto ste mi sumnjivi, rekao bih da je test radio srpski političar, a libertarijanac je pritom, biće, kulirao? :))) I koliko se slažete sa neokomunistima iz Zelenih, ja ne znam otkud mi i onih 2%, biće da je negde bilo nešto o tome kako je Zemlja okrugla :)) A, usput, nikada mi neće biti jasno ni koji mazohistički impuls tera ove fašističko-komunističke Blut und Boden spodobe tipa Jaragmaza ili pesta da se šunjaju po libertarijanskom blogu i prave od sebe još veće magarce nego što inače jesu :)))

pest said...

"[...]Blut und Boden spodobe tipa Jaragmaza ili pesta [...]"

"Blut und Boden" je fraza koja se malo otrcala. Ja preferiram "Kith and Kin" kao rallying cry crne Internacionale kojoj svakako pripadam.

Slaviša Tasić said...

Nemanja,

daješ irelevantne komentare, pokazuješ elemente opsesivnosti, ne dopriniš raspravi, vređaš, provociraš - stekao si sve uslove da budeš sistematski brisan. Par ljudi se požalilo da iritiraš i rasteruješ kvalitetne komentatore. Da bismo njih sačuvali moraćeš da prestaneš sa glupostima, ako uopšte možeš to da razgraničiš, ili ćemo te brisati.

MMiillaann said...

Nemanja,

Ne možeš da utičeš na uređivačku politiku blogera sve i da hoćeš,nisi u toj poziciji,as simply as that.

Šta je kome relevantno individualna je stvar,ali prizemnost tvoje retorike se svodi na to da konstantnim podjebavanjem pokušavaš da podrivaš tuđe stavove,što je intelektualni treš ali ono što nervira jeste tvoja upornost u tome. Lično nisam pročitao ni jedan tvoj komentar od početka do kraja,sem uvreda godinama već ali ti bezbroj ljudi pokušava objaniti elemntarna pravila bontona a tebi ništa ne dopire do mozga. Neverovatno je koliko pokušavaš da etiketiraš ljude zbog njihovih trivijanih stavova a opet ne shvataš koliko si etiketa time sam sebi zalepio. Obično normalno ljudsko biće prevaziđe ovu permanentnu podjebavačko nalepničarsku fazu najkasnije krajem osnovne škole kad skonta socijalnu nedelotvornost takvog ponašanja,ako ne veruješ pogledaj pod Voja Vojvoda

Jebe nam se i za tvoju zahvalnost,ima mnogo drugih mesta na kojima možeš gimnastičariti(pogotovo na stranim jezicima ako znaš koji) al ne masiraj mozak ostalima.

Sve u svemu jadan si,budi uveren da u realnom životu većina ljudi koji čita komentare ne samo da ne bi raspravljala sa tobom ili ti rekla zdravo na ulici već ni ruku pružila plašeći se da se ta kuga koja je zatrovala tvoju ličnost ne pređe na njih jednim dahom koji izađe iz tih tvojih poganih usta.

Speaker said...

Meni, iako se u malo čemu slažem sa njim, većina Nemanjinih komentara ne smeta, osim, kao ovog puta, kada degenerišu u vulgarna i besmislena lična prepucavanja (gde, istini za volju, nije bio sam), a čak i to mi ne smeta kada ima bilo kakve veze sa ekonomijom, politikom ili konkretnom diskusijom, što, bojim se, na ovom threadu nažalost nije bio slučaj :) Ovdašnji blogeri, pošto je ovo njihova privatna intelektualna svojina, naravno, imaju pravo da brišu koga hoće, bez pravdanja nekakvom Kurti, Murti ili Speakeru, :) i daleko od toga da i sam, na informativnim prostorima koji meni pripadaju, povremeno ne radim to isto, bez obzira koliko se trudim da slične zahvate izbegavam ("sloboda govora" je, na kraju krajeva, pojam koji se tiče države, zakonske regulative, javnog izražavanja i generalnih vrednosti društva, a ni u kom slučaju razlog da u vlastitom životu trpite bezobrazne trolove :) ), međutim, koliko ja pratim ovdašnje komentare, ipak nemam utisak da je Nemanja zaslužio tu vrstu tretmana, ili, ako jeste i ako nećemo da budemo arbitrarni već dosledni cenzori, ima ovde još prilično drugih ljudi (uključujući sa verovatnoćom koja se bliži izvesnosti, i moju malenkost :) ), koji bi striktno gledano zaslužili konzistentno brisanje :) Konačno, ne znam o kakvim se "kvalitetnim komentatorima" koje Nemanja navodno "tera" radi, ali mi takvo obrazloženje, iskreno, zvuči veoma tanko i subjektivno, stvarni kvalitet se, bogu hvala, po mom iskustvu, obično ne da tako lako uplašiti i oterati, šta god da o tom agitpropuju ljudskopravaški nanny-state dušebrižnici i cenzori na čija me obrazloženja za sve opsesivniju sanitizaciju javnog prostora i kriminalizaciju slobodnog govora ovo, neka mi uvaženi gos'n Tasić oprosti na asocijaciji, pomalo podseća :)

Mad Max Manus said...

Принципијелно сам противник било каквог брисања и бановања.

Тачно је да троловање може бити непријатно али је троловање препознатљиво и има за сврху уништавање секције коментара.

Тр можда није држава али обзиром да се бави политичким и стварима у вези са државом, давање примера је неопходно.