Our focus on assistance has saved lives in the short term, but it hasn’t always improved those societies over the long term. Consider the millions of people who have relied on food assistance for decades. That’s not development, that’s dependence….
...let’s move beyond the old, narrow debate over how much money we’re spending and let’s instead focus on results-whether we’re actually making improvements in people’s lives
Ovo me je podsetilo na događaj od pre jedno četiri godine. Bio sam u Vašingtonu na nekom seminaru i, između ostalih institucija, posetili smo USAID. U grupi je bilo nas 20-ak, iz svih krajeva sveta. Elem, dočekala nas je potpredsednica USAID-a, ili tako nešto, i održala prigodni govor "Jako mi je drago što imam priliku da vas upoznam, bla, bla, bla. Znate, nama je jako bitno da se novac američkih poreskih obveznika troši na najbolji mogući način. Zato smo angažovali grupu profesora da proceni efekat naših programa širom sveta. Sada će moj kolega Brajan da vas ukratko upozna sa tim izveštajem",
Brajan počinje, bukvalno, sledećim rečima "USAID ima godišnji budžet od 30 mlrd dolara.... Ili je beše 3 mlrd dolara...? (Gleda u šeficu, ona sleže ramenima) Ne, valjda oko 30 mlrd dolara....? U stvari, koliki god da je budžet, radi se o veoma velikim parama i nama je jako bitno da znamo da taj novac dovodi do pravog poboljšanja uslova života, bla, bla."
Mi iz raznoraznih banana zemalja nismo mogli da verujemo - čovek ne zna ni red veličine budžeta organizacije u kojoj radi, a zadatak mu je da nam prezentuje šta i kako rade.
Zaključak prezentacije je bio da su jako pametno trošili pare i da zato zaslužuju da im se budžet sledeće godine značajno poveća.
2 comments:
Samo neka daju dnevnice i grantove...
Ja mislim da je red velicina za medjunarodne aktivnosti oko 25 milijardi dolara. 10 za State Department i 15 za USAID. Onda, tu se dodaju razni specijalni programi, millenium challenge, Irak i slicno, koji nisu ukljuceni u originalni budzet ali ih USAID implementira.
Post a Comment