Pages

22 May 2010

Skoro genocid

Đilas traži od države (čovek kao da je bloger a ne vlast) da surovo kazni banke jer su počinile strašan zločin kupujući stranu valutu novcem od sniženih bankarskih rezervi. Slažem se sa Đilasom, neko je zaista kriv što je veća količina dinara puštena u promet i što sada taj novac utiče na kurs i inflaciju. Međutim krivci (ili zločinci) nisu bankari koji traže najbolju alternativu za svoje plasmane već NBS političari koji su u želji da omoguće više kredita relativno malom broju ljudi praktično smanjili standard svih građana Srbije za 2 do 3 procenta (depresijacija od marta do danas) i potrošili preko 100 miliona evra iz deviznih rezervi (što će pre ili kasnije poreski obveznici morati da vrate MMFu). Sve iz najboljih namera. Ova greška je samo još jedan razlog zbog kojeg bi trebalo zabraniti NBS političarima da se bave kursom i štampanjem novca jer su to previše ozbiljne stvari za tako neozbiljne igrače.

Đilas, iako pogrešno smatra da su komercijalne banke krive za poslednji pad dinara, ipak pravilno zaključuje da je rešenje oduzimanje prevelikih ovlašćenja NBSu i prelazak na fiksni kurs. Dok je ortodoksni fiksni kurs bolja varijanta od trenutne situacije ni to nije najbolje rešenje. Svaki fiksni kurs, pa i takozvana ortodoksna verzija, ipak ostavlja mogućnost političarima da povećaju iznos domaće valute u opticaju -- u slučaju krajnje nužde naravno. Unilateralnim prelaskom na evro to više ne bi bio slučaj.

16 comments:

fg said...

Unilateralnim prelaskom na evro to više ne bi bio slučaj.

Skoro je Prokopijevic objasnjavao kako ovo vise nije moguce jer EU to vise nece tolerisati.

Lazar Antonić said...

Nisu tolerisali ni do sada pa 6 zemalja koristi Evro. Cinjenica je da EU to ne moze da spreci.

Vlada said...

U gradonačelnika je ušao duh njegovog prezimenjaka komuniste....

fg said...

Lazare,
dovoljno je da EU blokira dalju integraciju Srbije u EU da bi nas odvratila od takvog poteza.
Sto se tice tih sest zemalja, sta reci osim da sreca prati hrabre, u ovom slucaju i pametne!

Lazar Antonić said...

Blokiranje dalje integracije u EU takodje nije izvesno. Jos nisam cuo da je neko CG prebacio zbog prelaska na evro. Pristupanje EMU i EU su dva odvojena procesa.

fg said...

Crna Gora je presla na nemacku marku uz dozvolu Bundesbanke.
To je detalj koji objasnjava pasivnost evrpskih monetarnih vlasti u njihovom slucaju!

Pristupanje EMU i EU su dve razlicite faze ISTOG procesa.

BluesRocker said...

Kojoj državi ili monetarnioj uniji nije u interesu da neko u drugoj zemlji koristi njen novac za plaćanje? Evo, ja ću lično da potpisujem čekove na 10, 50, 100 i 1000€ a vi ih koristite za razmenu dobara, samo mi platite dinarsku protivvrednost na taj dan po prodajnom kursu evra. Nikome neću da zabranim da ih koristi, može ceo Zimbabve da plaća u njima.

Lazar Antonić said...

A sta objasnjava pasivnost u slucaju Kosova ili drugih zemalja? Sta objasnjava pasivnost FED-a sto se dolar koristi u Zimbabveu na primer?

EMU i EU nikako nisu isti procesa. Ima zemalja koje su clanice EU a ne EMU (VB na primer). Kriterijumi za pristupanje EU nemaju nikakve veze sa kriterijumima za pristupanje EMU. Da su deo istog procesa valjda bi zemlje pristupale i jednoj i drugoj instituciji istovremeno.

Dakle procesi su razliciti a posledice zamisljene.

fg said...

Mislim da je nepotrebno objasnjavati slucaj Kosova.

Slucaj Velike Britanije je pre izuzetak od pravila. Razlog je ekonomska prisnost izmedju UK i USA koja bi bila ugrozena ukoliko bi Britanija prisla jednom ovakvom savezu!
EMU i EU samo u tehnickom smislu nisu deo istog procesa!
U ostalom, koja to clanica EMU nije clanica EU?

I da ne bude zabune, ja pripadam onima kojima je zamisao o prelasku na euro vrlo bliska.
Samo ne bih voleo da se ispostavi da taj jedan korak napred kasnije postane tri u nazad!

Lazar Antonić said...

Ja mislim da je potrebno objasniti slucaj Kosova. Mogli su da osnuju svoju valutu ili da preuzmu albansku liru (ili sta god).

VB nije izuzetak. Svedska i mislim Danska ne koriste evro. Naravno ne koriste ga i mnoge sveze clanice EU.

Ova teza o ne koriscenju evra u VB zbog odnoa SAD je takodje netacna.

Marko Paunović said...

Pristupanje EMU i EU su mozda deo istog procesa, ali prihvatanje evra i pristupanje EMU NISU ISTA STVAR.

Ali, hajde da zanemarimo prakticne probleme (kako bi EU na to gledala) i da se fokusiramo na zanimljiviju stvar - da li bi prihvatanje evra bilo dobro za Srbiju ili ne? Ja naginjem ka tome da mislim da bi bilo dobro, ali daleko od toga da sam 100% u to siguran.

fg i BluesRocker, sta vi mislite o tome?

BluesRocker said...

@Marko

Moje mišljenje je da bi bio bolji fiksni kurs. Prosto, država čiji se novac koristi ima od toga zaradu, a oni koji poseduju dinare ne bi ništa gubili, čak bi dobijali veću kamatu dok se ne vrati poverenje u dinar.
Uvođenje Evra bih stavio na prvo mesto ako bismo postali član EMU.

Pavle Mihajlović said...

Povere u dinar može da se vrati samo ako bi infalcija u dinarima bila niža od inflacije u EMU. Tada bi i kamata u dinarima na kredite bila niža od kamate u evrima. Smanji cenu neke robe i više ljudi će je kupovati, simple as that.

Jedina stvar u koju sam siguran kod uvođenja evra je da donosi veću predvidivost i sigurnost u finansijama. ALi fundamentalni problemi naše ekonomije ostaju sa i bez evra. Mi bi i sa evrom imali višu inflaciju od zemalja EMU.

Lazar Antonić said...

Kritika unilateralnog uvodjenja evra se svodi na moguce sankcije EU odnosno blokiranje procesa pristupanja EU. Ja tvrdim da to nije problem jer EU nije isto sto i EMU. Centralna banka EMU moze da ima problem sa unilateralnim uvodjenjem evra ali to nikako ne znaci da ce EU zbog toga da otezava proces pridruzivanja.

Lazar Antonić said...

Pavle,

Imali bi visu inflaciju nego zemlje EMU neko vreme dok se cene ne izjednace. U svakom slucaju bi imali nizu inflaciju nego sa dinarima.

Bira se izmedju lose privrede sa stabilnom valutom i lose privrede sa nepredvidivom valutom. Niko ne kaze da ce evro da resi sve probleme, ali ce resiti jedan ozbiljan problem.

Pavle Mihajlović said...

@Lazar Antonić,

Ma da potpuno se slažem. Ne mislim da bi EU imala veliki problem (iako bi bilo tenzija) sa unilateralnim uvođenjem evra, mada bi mnogo glađe išlo kada bi poštovali mastriška pravila, ili neka buduća koja budu doneli. Ne verujem da bi zbog toga EU stopirala proces priključivanja.

A da, naravno da bi imali nižu inflaciju nego sa dinarom, samo sam hteo da ukažem da uvođenje evra neće rešiti probleme ekonomije. Samo će smanjiti problem rizika i nestabilnosti valute, ali čak ni to u potpunosti. Sa ovakvom fiskalnom politikom, ovakvim privrednim okruženjem i ovakvim institucijama uspeli bi i evro da ukvarimo.