Pages

11 November 2009

Potencijalna neto migracija

GALUP je uradio vrlo zanimljivo istraživanje. Naime, pitali su ljude u 135 zemalja da li žele da napuste svoju zemlju i, ako žele, gde bi voleli da pređu da žive. Onda su, za svaku zemlju, od broja potencijalnih imigranata oduzeli potencijale emigrante i tu razliku podelili sa brojem stanovnika. Tako su došli do Indeksa potencijalne neto migracije.

Na prvom mestu je Singapur, sa indeksom od 260%, što znači da bi u Singapur volelo da dođe još 2,6 puta trenutnih stanovnika. Na poslednjem mestu je Kongo sa -60%, što znači da bi 60% stanovnika Konga volelo da emigrira, kada bi moglo.

Nažalost, istraživanje u Srbiji nije rađeno, ali nije rađeno ni u "bliskim" zemljama (Hrvatska, Bosna, Crna Gora), tako da je teško zaključiti koliki bi indeks za Srbiju mogao da bude. U Sloveniji, na primer, je -5%, Mađarskoj i Poljskoj po -15%, Rumuniji -20%. Pretpostavljam da bi se i Srbija našla "tu negde", na oko -15%.

11 comments:

Gabriela said...

mene zanima koji su ti koji zele da imigriraju u rumuniju ili s srbiju. mislim, razumem da neko imigririra iz kine ili afrike bas u srbiju ili rumuniju, ali kada pricamo o zeljama, mozemo da pozelimo bilo sta, pa sto bi neko pozeleo rumuniju?

inace, ja mislim da bi bilo vise od -15%, zato sto je rumunija u EU, pa verovatno ima dosta imigranata koji nisu uspeli negde zapadnije iz prve, pa vide rumuniju kao odskocnu dasku.

Marko Paunović said...

Gabriela, ako nula ljudi zeli u Rumuniju, a 15% iz Rumunije, onda je neto imigracija -15%.

Ne mora da bilo ko zeli da predje u Rumuniju da bi mogla da izracunas broj.

Gabriela said...

pa jel nula?

tiki said...

pa eto jedan od talentovanijih Srpskih web dizajnera ima firmu u Aradu.
Gabrijela emigraciju ne moraš nužno da gledaš iz proleterske perspektive. Recimo da imaš par sto hiljada zelembaća iz sive zone ( ne kriminalne striktno ali poreklo nije baš za javnost) živiš u nekoj nestabilnoj vukojebini to nije loše za primicanje EU.
ja sam pripravnički otišao i odradio na KiM .Teško da bi u BG, NI ili NS došao nakon godinu dana na poziciju da vučeš tehnološki deo održavnja gde samo u održavanju radi cca 200 ljudi iskustvo koje je posle i negde drugde bilo i te kako naplaćeno

bobek33 said...

Ovo istrazivanje ne kaze nam apsolutno nista. Treba bi da se napravi kvalitativnu analizu svakog slucaja. Mora da se ima na umu sve postojece predrasudje, stereotipe, neznanje, politicku i drustvenu situaciju u odredjenoj zemlji, preduzetnost ljude etc. koje u velikoj meri determinisu ljudski izbor i ponasanje (u tom slucaju izbor mesta za zivot, migracije). Isto je bitno analizirati kulturni kontekst (sistem vrednosti, mentalitet, kriticna svest) koji postoji u svakoj zemlji - clanovi nekih drustava su mnogo vise mobilni nego drugih (pokretljivost je recimo pozitivna stvar).
Poznate su meni dva drustva - naime poljske i srpske. Stepen kriticnog pogleda (svesti) u odnosu na svoj polozaj, stvarnost, privredu etc. u Poljskoj je, cini mi se, mnogo veci nego u Srbiji. Poljaci isto su vise pokretljivi i preduzetni sto je neka specifika tog drustva. Postoji veliki broj socioloskih i ekonomskih istrazivanja na osnovu kojih mogu da pravim takvu ocenu. Bitan je isto emotivan faktor i neznanje (u Srbiji vecina smatra da ekonomska situacija novih clanica Evropske Unije ne razlikuje se monogo od situacije u Srbiji, tako da bi u najgorom slucaju mozda hteli emigrirati u Zapadnu Evropu) povezane sa politickom situacijom.
Smatram, da ipak nema smisla praviti takvo istrazivanje, pre svega zbog nedostatka kvalitativnih podataka. Licno mislim, kad bi se uporedio neki obektivan standard zivota u tim zemljama i realnu atraktivnost (pretpostavljati da bitan je samo ekonomski faktor), onda treba bi da u Poljskoj taj podatak iznosio oko 0, a u Srbiji -20%.

Marko Paunović said...

Gabriela,

Ne znam da li je nula. Dali su samo zbir. Da li je to +0 i -15 ili +10 i -25 ne znam, a posto je ovo indeks NETO migracije, nije ni bitno.

Bobek,

Mozda je indeks los, ali ne vidim kako nam "ne kaze apsolutno nista". Ne kaze nam ZASTO ljudi vise zele da pobegnu iz Kongoa nego iz Rumunije, da li je to zbog rata, siromastva, ili neznanja, ali nam ipak nesto govori. Posto se radi o anketi, naravno da je ovo mera subjektivnih stavova, ali ne vidim kako bi objektivno bilo moguce meriti zelju ljudi da pobegnu iz svoje zemlje.

Gabriela said...

meni je bitno, ali ako nema, nema, sta da se radi :)

tJiki, sta je to proleterska perspektiva u kontekstu imigracije?

ja licno mislim da ako hoces u nemacku, a nemacka ti neda, je dosta racionalno, da odes na primer u rumuniju, pa onda gledas kako odatle da smugnes u nemacku. a kako sam shvatila, upravo ti si i ti uradio sa tvojim pripravnickim, ako KIM gledamo kao rumuniju srbije.

tiki said...

Gabrijela
proleterska perspektiva -- ako ideš raditi za satnicu , dnevnicu, plaću. No ljudi često imaju svoje ideje pa umesto da idu gde je velika plata . idu gde je jeftin , rad, sirovne ili postoji neka potražnja koja je nezadovoljena.Isto tako neko to radi zbog klime. Recimo ima dosta Nemaca, Engleza i Holandeza koji su se preselili u Istru,možda čak i više zarađuju ali primarni cilj nije bila lova

Aleksandar Stevanović said...

Ja bih dodao i etnicku perspektivu, na primer dosta Srba iz ex-SFRj bi zelelo da zivi u Srbiji,isti je slucaj sa Moldavcima i Rumunijom itd. Mnogo je faktora koji opredeljuju migracije.

Gabriela said...

Tjiki,

iznenadices se, ali ja se upravo spremam da iz svetskog finansijskog centra, preselim u provinciju na kraju sveta; a sve zbog klime i kvaliteta zivota. a ti mislio ja proleterka, ha? ali to ne moze svako sebi da priusti, da zivi gde hoce.

inace, ja se zalazem za potpunu slobodu kretanja i naseljvanja svuda na svetu, i mislim da ce se to desiti mozda za 100 ili 150 godina. jasno mi je da nije moguce sada, i to se vidi i iz ove ankete.

ali, cesto razmisljam sta bi se desilo kada bi se odjednom potpuno otvorile granice svuda u svetu. ili na primer, granice EU za srbiju, da srbi mogu da rade i naseljavaju evropu.

ja mislim da bi odmah otislo 500k do milion gradjana, ali bi se mnogi i vrlo brzo vratili, narocito ako bi znali da uvek mogu da odu (i ako ne bi bili eligible za soc. pomoc) i ubrzo bi se postigla neka ravnoteza gde bi podjednako dolazili i odlazili, pogotovu kad uzmanjka radne snage u srbiji.

videcemo koliko ce njih pokusati da ilegalno ostane u EU od nove godine. ja mislim nekih 50-ak K.

Aleksandar Stevanović said...

Nama mnogo mudrosti, samo treba pogledati Rumune, Bugare, Poljake, nece biti nekog preteranog odliva, posebno pre ulaska u EU, a dobar deo ce se vremenom vratiti. U Srbiji mozda bude i manje emigriranje jer smo i ranije imali gastose, potom talas iz 1990-ih, manji je potencijal za dalju bezaniju.