Pages

30 August 2009

Kreativna destrukcija

Prema alarmantnim procenama Zavoda za proučavanje sela, u Srbiji će za 15 godina oko 700 sela ostati bez stanovnika, što je više od 15 odsto seoskih zajednica.

To nije alarmantna, to je fenomenalna vest. To je kreativna destrukcija na delu, sela nestaju a gradovi rastu. Ljudi od 12. veka prelaze u gradove. I bez izuzetka, tamo gde su brže prešli, napredak je bio veći. Zemlje sa najmanjim udelom seoskog stanovništva čak imaju i najefikasniju poljoprivredu.

15 comments:

BluesRocker said...

Upravo tako. Stalno pevaju istu pesmu. Čiji je interes da se očuva stanovništvo u nekom zaseoku bogu iza tregera? Tamošnje stanovništvo niti može da se obrazuje, niti da se zaposli, niti plaća državi nekakav značajan porez.

Gledao sam na TV-u lika iz nekog takvog zaseoka koji ima troje dece pa nisu krenula na vreme u školu jer im država nije obezbedila prevoz. I valjda je dobio od Rasima punta i plaćeno gorivo ali ni to mu nije dovoljno pa traži i šofera jer ne može gospodin seljak da prekida poljoprivredne radove da bi vozio decu u školu i iz škole.

Željka Buturović said...

"Čiji je interes da se očuva stanovništvo u nekom zaseoku bogu iza tregera?"

kako ciji? kad ljudi iz grada putuju srbijom zele da gledaju seljanke sa maramama i zamazanu decu koja masu putnicima a ne napustena sela.

Marko Paunović said...

Ja sam u tom kontekstu cuo za pojam koji mi je ostao u glavi - "Human Zoo".

Niko od tih koji kukaju nad sudbinom kletom srpskog sela nije spreman da proda stan u Beogradu i kupi imanje u Sumadiji. Pitanje za te ljude je sledece - ako vec misle da je za njih i njihovu decu bolje da zive u gradu, zasto misle da je za decu nekih drugih ljudi bolje da zive na selu?

Gabriela said...

ha! ja sam cula da ljudi govore o tome iz, recimo 3 ugla:

1. ljudi koji misle da bi ljudi rado ziveli u selima, ali im grozna drzava ne obezbedjuje najosnovnije uslove (infrastrukturu).

2. ljudi (iz beograda) koji se osecaju ugrozeni, jer se boje da ce svi da se dosele u beograd, i povecaju cene stanova, povecaju guzve i sta sve ne.

3. ljudi koji to povezju sa "nestajanjem srba" - dakle, ako sela odumiru, to znaci da se smanjuje broj srba.

ali stvarno nikad nisam naletela na taj "human zoo" kontekst. niti ljudi u srbiji idu na letovanja u sela, niti je seoski folklor nesto kao popularan za televiziju, niti sam ikad cula da se neko na bilo koji nacin odusevljava ljudima sa sela ili njihovim nacinom zivota.

tako da stvarno bi volela da znam o cemu pricate.

Slaviša Tasić said...

Jesi možda čula za to u kontekstu globalizacije, kada se žale što ceo svet sada izgleda isto, indijske žene nose zapadnu odeću, peruanski indijanci imaju mobilne telefone itd... Kao nema više autentične različitosti.

Gabriela said...

u srbiji? iskreno, nisam. uopste, nisam cula da u srbiji brigaju globalizacijske brige, pogotovo ne o tome sto ti pricas. gde si ti cuo? mozda u nekim uskim krugovima u beogradu...

Gabriela said...

da ne bude zabune, i ja bih poslala te koji traze "autenticne razlicitosti" da sami kupe kuce po tim selima pa ih (sela) spasavaju primerom. samo stvarno, mislim da se u slucaju srbije ne radi o tome.

Slaviša Tasić said...

Ne u Srbiji, uopšte... to je jedna od tačaka antglobalista.

Marko Paunović said...

Nisam ni ja mislio konkretno u kontekstu Srbije.

Lazar Antonić said...

Human zoo je koliko je meni poznato kada vise manje pod prisilom drzis ljude na nekoj lokaciji. Nekada su to bili crnci iz afrike po putujucim cirkusima po evropi, danas su primer egzoticna burmanska plemena (izduzuju vrat prstenovima) koja zive u nekom selu na tajlandu koje posecuju turisti gde placaju ulaz i fotografisanje a kupuju njihove rukotvorine. Ako napuste selo moraju da napuste i tajland. Prosle nedelje je bas bio clanak nemoralnosti te prakse u NYT.

Tako da Human Zoo tesko moze da se odnosi na ljude po selima u Srbiji jer oni tamo sede svojeveljno cak i uz relativno male transakcione troskove preseljenja, u poredjenju sa ovima iz burme.

Marko Paunović said...

Ne, ne radi se o prisilnom drzanju ljudi...

Radi se o tome da, kao sto ljudi u Njujorku vole sto mogu da, kada god to pozele, vide lava ili zirafu, tako vole i da mogu da, kada god to pozele, vide "autenticno meksicko selo", ili "zivot autenticnih domorodaca".

Jednostavno, ako Meksikanci umesto da melju kukuruz u kamenom avanu pocnu da se bave telekomunikacijama, ili softverom, za americke turiste je tu "nesto izgubljeno"... Kao da je nestala neka zivotinjska vrsta.

Ne gledaju na to kao "super, ljudi beze iz siromastva" nego kao "unistena je jos jedna autenticna zajednica".

Gabriela said...

ok, understood. zeljka je pominjala ljude koji vole da gledaju zamazane seljake kada putuju srbijom, pa si se ti nadovezao na to, pa otud nesporazum.

Autori: said...

Odlazak sa sela u grad je korak napred kada oni koji krenu tim putem imaju gde da stignu. Nasa privreda momentalno nije u stanju da ishrani ni one koji su vec u gradovima a da ne govorimo o novim pridoslicama. Gde onda vodi taj razvoj. Pogledajte Juznu Afriku u poslednjih 20tak godina. Nastaju slam-naselja u predgradjima velikih centara u kojima cveta kriminal. Covek se ne usudjuje da proseta gradom, "normalan" svet zivi u getima sa bodljikavom zicom pod strujom okolo i strazom. To je posledica odlaska u nedodjin. Selo kakvo takvo pruza priliku da se zivi od rada na zemlji, da se proizvede hrana i onda kada je drustvo u najvecim problemima. O tome takodje treba misliti.

nenad said...

Шта би? Либерали одједном заборавили да је српско село систематски уништавала комунистичка држава добрих 50 година!?!?!?

BoB said...

Ovo je jako nebulozan post. Efikasna poljoprivreda, bez stanovništva u selima je ustvari konvencionalna industrijalizovana poljoprivreda, koja je veća humano-ekološka katastrofa od nuklearne bombe (karikiram). Ja živim na selu, koje hvalabogu ima potrebnu infrastrukturu (čitaj internet, struja, voda, put), da imam sve što mi treba. Drugo mi ne treba. Bavim se sitnom poloprivredom, starim sortama i bez hemije, održavam zdravu zemlju i porodicu, i zdravi smo u glavi.
Dobronamerno savetujem: nema budućnosti u gradovima!