Pages

09 November 2008

Prokopijević o Obami

Na sajtu Peščanika.

Kratak rezime teksta: "Pad berzi u SAD i razvijenim zemljama sveta pokazuje da su poslovni krugovi – sasvim različito od većine birača u SAD – vrlo razočarani Obaminom pobedom. To nije bez razloga. Obamina ekonomska filozofija se oslanja na „tešku ruku države“ a ne na tržišne sile, na regulaciju a ne deregulaciju, na kontrolu a ne liberalizaciju, na socijalnu demagogiju i populizam, a ne politiku „čistih računa“. To vodi pogoršanju prilike za ulaganja, pogoršanju poslovnog okruženja i klime, manjem broju radnih mesta i generalno nižem ekonomskom rastu. A i sporijem rastu standarda".

S obzirom na predvidive reakcije čitalaca, urednice Peščanika bi mogle da uvedu "Odjeke i regovanja" ("Fight he Smears") zbog ovog podlog, rasističkog ataka na Jednog, pod tobožnjim izgovorom ekonomske analize njegovog programa. :)

9 comments:

Marko Paunović said...

Odlican tekst, jedino se ne slazem sa poslednjim recenicama:

"Amerika je u problemima, a Obama će ih učiniti još gorim. Poslovni svet to već zna, a vremenom će doznati i svi drugi, uključujući i one koji ovih dana slave Obaminu pobedu."

Ako situacija bude losa za 8 godina, sve ce svaliti na Busa, a Obama ce biti "sjajan predsednik, uprkos poteskocama koje su posledica katastrofalne Busove politike".

Stanko Milojevic said...

Mnogo je osam godina, rejting moze da mu se potpuno promeni (nekoliko puta).

Vanja said...

Meni jedino nije jasno kako onda McCain nije dobio vise para u kampanji?

Ivan Jankovic said...

Vanja, odlicno piatnje.

Mislim da je prvi deo odgovorra u tome sto je Obama dobio milione ilegalnih donacija, iz Amerike i iz inostranstva, posebno putem interneta. Mnogi ljudi su zarad eksperimenta pokusavali da preko interneta doniraju novac Obaminoj kampani pod potpuno laznim imenima i uspevali! Jedan je na sajtu American Thinker preneo da je on upravo dao Obaminoj kampanji 20 dolara pod imenom Adolf Hitler, zanimanje diktator, mesto stanovanja, bunker u Berlinu. I dotacija je prihvacena (covek sacuvao screenshootove kao dokaz)! Bilo je na desetine takvih izvestaja po desnicarskim blogovima. Dakle, Obamina kampanja je namerno uklonila sigurnosne mere i provere da bi povecala dotacije. Ko zna ko je i koliko para na taj nacin dao. Naravnno, to neces cuti na medijima.

Drugi razlog je sledeci - na Wall Streetu ne trguju samo ekstremni bogatasi, vec ogroman broj ljudi. Vecina njih su svakako politicki za Mekejna. Vecina milionera su za Mekejna. Ali, ogromna vecina milijardera su za Obamu, to je stara stvar.

I najvaznija stvar - postoji razlika izmedju ekonomske i politicke racionalnosti. Moze neko politicki biti za Obamu (ogromna vecina milijardera jeste), ali to ne znaci da moze ignorisati ekonomsku realnost. Milijarderi su cesto zarad politickih dobitaka spremni da se lise finansijskih.

Ivan Jankovic said...

Marko, ja se ne slazem s tobom. Tako kako si opisao ce mozda razmisljati jedna uska grupa levicarskih intelektualaca, ali ne verujem obican narod. Oni uvek krive vladu za ekonomske probleme. Svi se slazemo da Busova adminstracija ne snosi dominantnu odgovornost za finansijsku krizu - pravi razlozi su monetarna politika, FM i Fm, regulativa, stvari na koje je ona mogla da ima samo delimican uticaj. Cak i ako okrivimo deregulaciju onda je pravi krivac Klinton jer je on jedini nesto deregulisao u finansijskom sistemu. Ali ljudi su okrivili sadasnju vladu i republikance. Oni uvek to rade. To najbolje vidis po tome sto je Mekejn vodio u anketama sve do pocetka krize sa 3-4 posto razlike. Cim su Leaman Brothers pukli, i berza krenula da pada stvar se obrnula. Dakle, Obami nista nije vredela podrska medija, , intelektualaca,ilegalne donacije rasna karta i sve ostalo (cak ni "promasaj" sa Sarom Pejlin - cudan neki promasaj koji se manifestuje samo u paru sa velikom finansijskom krizom). Obama je pobedio samo zato sto je bio kandidat opozicije u trenutku velike finansijske krize i u tenutku potpunog kolapsa bilo kakvog kredibiliteta Busove administracije koja je krenula u nacionalizaciju bankarstva u Americi. Dakle, ako mu rezultati budu losi, ja ne verujem da ce americki birac imati mnogo sentimenta. Posebno Regan demokrati, nezavisni i deo libertarijanaca, cijim glasovima je i izabran. Oni ce se odmah okrenuti republikancima.

Crni said...

A bre, ljudi, polako sa zlim slutnjama, pa covek ce tek 20.1. da preuzme Ovalni ofis...

Vanja said...

Pa bolje je spreciti nego leciti :)

Najave jesu zastrasujuce.

Slaviša Tasić said...

Ja imam drugačije objašnjenje za Obamine donacije, a to je da je preferencija za Obamu prosto bila jača. U demokratiji je jedan čovek jedan glas, bez obzira ne jačinu preferencije. Tako je Obama dobio relativno malo više glasova od McCaina a mnogo više donacija, jer su preferencije za Obamu bile jako intenzivne. McCain je bio kandidat iz nužde, konzervativci su ga nekako prihvatili kao najmanje lošeg kandidata, dosta mlako. Obamu sa druge strane obožavaju, plus su ljudi na levici bili jako nervozni oko ovih izbora i ni po koju cenu nisu hteli da republikanac opet pobedi. Atmosfera je bila jako naelektrisana kod njih, čovek bi pomislio da bi digli revoluciju da nije pobedio. Zato ogroman broj sitnih donacija na internetu, mnogi su hteli da urade više od glasa. I nisu samo donacije, broj volontera u Obaminoj kampanji je bio višestruko veći, što opet ukazuje na jaču preferenciju.

Takođe McCain je morao da se odrekne dobrog dela donacija zato što je prihvatio državno finansiranje kampanje. Obama je znao da će mu privatne doneti mnogo više, zato nije prihvatio državne pare i onda je mogao da prikuplja beskonačno, ali to opet govori da je predvideo da će preferencija biti jaka i da će se to pretočiti u donacije.

Marko Paunović said...

Ivane,

Ne znam, videcemo. Mene je strah da ce Obama imati savrsen izgovor ako ekonomija bude bila u losem stanju - sve je to rezultat finansijske krize koja je zapocela za vreme Busa. Mislim, mnogim ekspertima nije sasvim jasno sta se desava, a kamoli obicnom narodu.

Los scenario je sledeci:
Bice lose, padace zaposlenost... Obama ce da pokrene raznorazne programe zaposljavanja i slicne stvari. Narod ce da bude nezadovoljan losim rezultatima, ali ce reci "Pa ok, barem se trudi, zamisli koliko bi bilo lose da se ne trudi."

Zbog svog tog "truda" (i poreza koji slede), biznismeni ce biti veoma skepticni, razmisljace o preseljenju kapitala negde drugde. Sto onda povlaci porast ekonomskog izolacionizma i jos goru krizu.

Uopste ne tvrdim da ce to da se desi, samo kazem da me ne bi uopste iznenadilo da se sve to desi, a da Obama vrlo lako pobedi za 4 godine.