Vidim da je pokrenuta debata o kvalitetu diplome (jedinog!) mr Predsedničkog Kandidata...Jeste Kandidatova magistratura državna, ali je kragujevačka. Kako oceniti njenu vrednost?
Za bilo kakvo poređenje na temu privatni-državni u srpskom visokom školstvu, treba imati u vidu četiri stvari:
1. Fakulteti u okviru državnih univerziteta toliko se razlikuju među sobom da je besmisleno razmatrati kategoriju "državni univerzitet". Posebno nakon započetih promena od novog zakona. Paradoksalno, Bolonja sada fakulteti nisu više feudi već prave male države u različitim fazama razvoja koje povezuje samo jedna stvar: fiscus.
2. Nedavno završena policy studija Instituta društvenih nauka o državnim i privatnim fakultetima (nažalost, još uvek nemam link) pokazala je ono što smo svi nazirali: profesorski kadar je velikim delom isti na privatnim i na državnim fakultetima. Posebno za deficitarne oblasti (npr. komunikologija, politički marketing itd.) Profesori sa državnih fakulteta drže tezge na privatnim (drže cele kurseve, ne kao gostujući predavači). Dakle, kriterijum ljudskog resursa nije sasvim dovoljan za poređenje. Naravno, mislim na "pertinentne kategorije", tj. poređenje novinarstva na državnom i novinarstva na privatnom, prava na državnom i prava na privatnom i sl. Po tom kriterijumu, nema prevelike razlike izmedju privatnih i državnih fakulteta, pošto u proseku studenti dobijaju istu uslugu u oba slučaja.
3. Tehnička opremljenost - obično se podrazumeva da privatni fakulteti imaju mnogo bolje uslove (dobar marketing!) Ok, jeste da Megatrend ima "pametnu zgradu" i jedan kompjuter po studentu... No nije baš sve tako. U celini uzev, broj knjiga po studentu, opreme, broj profesora po studentu - na većini privatnih fakulteta totalno je poražavajući (postoje fakulteti sa ukupno jednim kompjuterom i dve učionice). Što znači da ni ovo nije mnogo jak kriterijum.
4. Jedina realna razlika između privatnih i državnih fakulteta postoji na nivou kupaca/korisnika usluge: studenata. Na državnim fakultetima generalno ima više "kvalitetnijih" studenata (recimo, bolji uspeh u srednjoj školi), što će se mozda polako menjati...
Dakle, nemojte da dirate mr Predsedničkog Kandidata, bar mu je titula pre-bolonjska..
8 comments:
"bar mu je titula pre-bolonjska.."
ne razumem sta hoces da kazes? da je bolonjski magistar losiji od predbolonjskog? mislis zato sto skolovanje traje 1 godinu umesto 2 ili nesto drugo?
Za magistra se uvek znalo sta predstavlja, dok se za danasnje "proizvode" visokoobrazovnih ustanova bas i ne moze reci sta su. Mozda je jasno za doktorske studije (to lici na one Kandidatove magistarske + dok.teza) dok master, akademske specijalisticke, strukovne specijalisticke... Cesto se ne vidi nikakva sustinska razlika izmedju tih programa osim formalne mere trajanja u bodovima odnosno pisanja rada. Cik da mi neko objasni sta je strukovno a sta akademsko u nekim programima i koje tacno kompetencije neko(ako!) stice
Htedoh reci, mozda je fakultet na kome je V. magistrirao SHLJ, ali bar znamo format, smisao i funkciju magistarskog rada koji je covek napravio. Moja poenta nije bila evaluativna, vec sustinska. Zato mislim da je Velja srecan covek i da svakako treba da iznese iz fioke taj doktorat i prijavi ga (po starom sistemu, naravno)
Miss pravi si konfučije... bila bi konzervativna i pre 5.000 godina...
"konzervativna"
:)
...prikriveno konzervativna. i onda projektuje na druge ono sto samoj sebi ne zeli da prizna.
:)
...ali bar znamo format, smisao i funkciju magistarskog rada koji je covek napravio....
btw, radi se o grejanju u vagonima. znam da nije bitno... ali možda nekog interesuje. :)))))
"radi se o grejanju u vagonima. znam da nije bitno"
Da ti se ikad desilo da putuješ od Čačka do Beograda na -10 vozom u kome ne radi grejanje, znao bi koliko je je to bitno :)
Kako mozete da ne volite čoveka koji ima kanu (kajak, čamac) u zatvorenom bazenu !?
Koliko sam ja cuo, nije to tako besmisleno. Bazen jeste zatvoren, ali ima motor koji pravi "vodenu struju", tako da veslanje ima smisla.
Post a Comment